Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Ha felemelek egy fényképezőt az utcán egy bottal és az benéz a sövény mögé a pucér csajrta, az nem a magénszfére megsértése? Vagy ha netán a szomszédd ház felsőbb szintjeiről fotózok észrevétlenül? Sok különbség nincs a kettő köszt, mégis pont a drónok jelentik számukra a hatalmas veszélyt. Nyilván magánterület "légterében" nem engedném be őket én se, de közterületen nem értem mért ne lehetne játszani velük. Persze akinek nagy takargatnivalója van, az naná hogy szabályozna foggal körömmel, mint pl most, hogy a légvédelmi hatóságtól kell repülési útvonalra engedélyt kérni, agyrém...
A videók felhasználáshoz is ugynaolyan beleegyezés kell, mint sima kameránál.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nincs kétségem a felöl hogy megint inkompetens és totál hülye törvényt hoznak majd a témában.
Majd kitalálják, hogy minden drónra roamingos adatfolyammal rendelkező, állami céggel beszereltetett gps egység kell, azt csókolom...
Haverok leszállítják, ellehetetlenítés megoldva a kisembernél, nincs itt semmi látnivaló.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Cathfaern #20 üzenetére
Az legalább akkora poén lenne, mint az internetadó... Vagy bőr alá/kocsiba/biciklibe ültetett nyomkövető csip
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Eleve azt hiszem még az 1 kamerás forgatható felfüggesztésű drónok is igen csekély számmal vannak jelen, ugyanis az már elég nagy+ súlyt jelent, oda meg kell a felhajtóerő. Nagy felhajtóerőhöz nagy motor, még nehezebb aksi(vagy még kissebb repülési idő ) Szóval elég nagy batár cucc lesz már így natúr is, nemhogy két kamerával.
Távoli vezérléshez meg videóátvitelhez szintén kell nagy adóteljesítmény és antenna, szóval nem fog manapság zajos tücsök méretű drónkamera kémkedni utánad 500 méterről.
Nyilván az erre képes 1000 dollár feletti drónokhoz azért legalább valamiféle tulajdonosi regisztrálási kötelezettség elkéne.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Mi az a sikló?
Mit csinál, hogy 5 órás akkuideje van?Ez a követés is hülyeség, mert nem egy konkrét embert/tárgyat követ, csak egy gps adatot. Ami feltehetőleg a tulaj telefonjából jön.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Arra lenne ötletem, de nem kis hardver kéne alá... Lehet ezért se nagyon tudják még a drónok.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nem lesz túl kedvező a repülésére, szélben gyakorlatilag használhatatlanná teszi. (amellett hogy hülyén néz ki és értelme nincs)
Remélen nem valami törvénytervezethez megy az ötletelés...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Erről még véletlenül se kezdjünk el ötletelni, mert gyakorlatilag többe kerül a gsm és gps modul mint az átlagember quadkoptere... (arról nem is beszélve, hogy lehet el se bírja ezeket már)
Szabályozni max a légtereket kellene, mint anno a "türelmi zónákat". Meg azokat bejelenteni amik eleve gps + realtime video átvitellel vannak szerelve és nagyobb a hatótávolságuk mint pár száz méter.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nemrég rendeltem egyet, Syma x5c-1. Illik rá a leírás(10e-es kategória), de a kamerától ne várj túl sokat.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Legalább annyira várom hogy megtapasztaljam, mint te... Aliexpress-en vettem black friday-kor, kicsit leárazva.
Youtube-on van pár videó róla, keress rá.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az adatvédelemmel is foglalkozó hivatal vezetője egy olyan állásfoglalást tett közzé, melyben a távvezérelt, megfigyelésre kiválóan alkalmas szerkezetek működtetésének külön szabályozása mellett érvel, mivel álláspontja szerint ezek az eszközök szigorú korlátozások nélkül súlyosan veszélyeztethetik a magánszféra sérthetetlenségét.