Új hozzászólás Aktív témák

• #7 azbest félisten cinemazealot #2

  Új Válasz 2019-07-30 12:32:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz cinemazealot #2 üzenetére

  Ha egy szűz gépen, szűz böngészővel nézed, akkor esetleg az ip címed alapján felismerhetnek másik eszközöd ugyanonnan történő aktivitásából.

  Ha már jóideje használt gép, akkor
  a) be is vagy lépve rajta facebookon, alapból ismer
  b) más oldalakkal össze lehet kapcsolni, amelyeket néztél és bármelyiken be vagy lépve facebookkal lásd a) pont.

  De ugyanez minden hasonló szolgáltatásnál megvan, amit sok internetoldalba betesznek. A google is ebből él. A különböző tevékenységeid alapján ajánl neked reklámokat. De olyan megoldás is van, hogy ha te megnéztél egy oldalt, akkor megtageli akár anonim akár belépett profilodat és kifejezetten olyan reklámot is mutathat, ami azon az oldalon lévő terméket akar eladni. Ezért van az, hogy ha megnyitsz egy webshopot, utána mindenütt azt a terméket látod a reklámokban is.

  Így működik az internet, ebből finanszírozzák az ingyenesen elérhető tartalmakat. Általánosságban talán az lenne a legjobb megoldás. ha lenne valami iparági szabvány arra, hogyan jelezheti a böngésző azt, hogy a felhasználó tiltja ezt, s akkor az oldalak tulajdonosai eldönthetik, hogy ezek a felhasználók elérhetnek -e ilyen tartalmat, előfizetést vásárolhatnak-e a tartalomhoz vagy csak jelzik, hogy bocs de ingyen nincs tartalom.

• #10 azbest félisten cinemazealot #8

  Új Válasz 2019-07-30 15:42:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz cinemazealot #8 üzenetére

  Ha jól értem az eu féle kötelező "opt-in" miatt fáj a hátsója némelyik jogásznak. Erre pedig csak az megoldás, ha a felhasználót be sem engedik az oldalra, ami nagyon sikeres vállalkozást jelent Helyette azt lehet tenni, amit az amcsi oldalak teszik: egy nagy semmi közepén valami szöveggel megjelenik, hogy
  a) nem léphetsz be az eu területéről
  b) ki kell töltened egy részletes szerződést, ellenőrző kérdésekkel, nehogy később arra hivatkozz, te nem értetted mi az internet és hogy felhasználói szabályzatot és adatvédelmi nyilatkozatot el kell olvasnod és el kell fogadnod, ha látni akarod a tartalmat.

  A süti tiltás nem erre való, a normál működéshez is szükséges lehet. A blokkolás sértheti az oldal szabályzatát. A vpn-nek ehhez semmi köze.

  Ezért mondom, hogy a mostani idióta, felhasználókat megkérdező popupok és marhaságok helyett egy szabványos megoldást kellene létrehozni. A böngésző a kérés headerjében elküldheti, hogy a felhasználónak mi a preferenciája. Erre válaszul az oldal átdobhatja olyan területre, ami nem sért semmit és ott elolvashatja, elfogadhatja lyukfájdalon nélkül az oldal szabályzatát. A felhasználók egy része viszont ezt nem lenne képes megérteni, hogy a törvény miatt van így, ezért kellene egy felhasználó által alapértelmezetté tehető beállítás, amit az oldalnak alapból elküld - s ha az üzemletető számra is megfelelő, akkor plusz popup nélkül mutathatja a tartalmat. Persze mindig van valami újabb fájdalom, hogy mivan ha a szomszéd néni kutyájának a macskája ült a gép elé és nem is az kötött szerződést, akiről hiszik, hát arra meg be lehet vezetni a bőr alá ültetett személyigazolványos nfc hitelesítést a gép feloldásához.

  Mindig van az a kreténség, ami mindent is követel a másik féltől, de semmit sem hajlandó a maga oldalán elfogadni. Ezért életképtelen jogi fekete lyuk az eu.

  [ Szerkesztve ]

• #14 azbest félisten Waikiki #12

  Új Válasz 2019-07-31 10:56:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Waikiki #12 üzenetére

  " Vagyis aki kinyomja a cookie layer-t, az is már nyilatkozott a cookie beállításokról, nincs hozzájárulás, így cookie sincs."

  és tartalom sincs... lehet menni a következő oldalra, majd a következőre... vagy végül valami állami szociális tartalom oldalra, ahol kiszolgálják azokat, akiknek "ingyen" kell minden.

  Akinek minimális fogalma van arról, hogy működik egy weboldal, az tudja, hogy nem olyan triviális egyszerre megoldani a jogi megkötéseket úgy, hogy a felhasználók se kezdjenek hisztizni, ha nem férnek hozzá rögtön a vájúhoz. A felhasználók többségét csak akkor érdekli a joga, ha ő akar valami kikényszeríteni, de egyébként legyen minden alapból rögtön előtte, nem akar jogi blablával foglalkozni.

  Még a fizikai világban is ez megy, hogy majdnem midnenki aláír bármit és legfeljebb utólag hisztizik, hogy ő nem arra gondolt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák