Új hozzászólás Aktív témák

• #7 fairi addikt vicze #4

  Új Válasz 2021-05-02 12:26:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz vicze #4 üzenetére

  EU is fejleszthet saját fizetési rendszert, joga van ezt feltenni appstore-ba vagy google payra.
  Ezenfelül magyaroknál van a Simple Pay,de világon sok példát lehetne hozni. Kenyában is van saját fizetési rendszere (M-Pesa 2008-tól). Indiai Immediate Payment Service is jó példa, valódi mobilfizetés pedig Paytm (QR code alapú 2010-ben alapítva).
  Első Mobiltárcát már 2011-be bevezették nálunk, de zárt rendszer volt. EU-ban mindenki próbálkozott ezzel, volt mikor mobilszolgáltató, volt mikor bankok, de kártyakibocsájtok is. [link]

  Utolsó lépésben jelent meg a témában a BigTech, és 6 évre rá képesek voltak lassan EU-ban is rávenni a bankokat fogadják el őket. Most felébredt az EU.

  EU korábban is léphetett volna, vagy támogatja a helyi kezdeményezetteket és előnyt ad nekik vagy ráveszi nyílt legyen az együttműködésre. Utána appon keresztül működhet IOS-on és androidon is.

  Kínában nem véletlenül jött létre saját rendszer Alipay, WeChat-jel. Állam erősen megnyomta őket és gátolta riválisok megjelenését.

  "EU-ban van mivel fizetési szempontból az USA kb. a kőkorszakban van lemaradva, egy olyan országról van szó ahol a chip+PIN "
  igazából ez okozta ApplePay előretörését USA-ban. Már 2014-ben bejöhetett volna akár az Applepay hozzánk, de bankok saját rendszerüket erőltették. Mindenki egymás ellen. Mobilszolgáltatók is próbálkoztak.
  EU ezen segíthetett volna, hogy egységes rendszer jöjjön létre, de minden kis szereplő pici szeletért harcolt.
  Apple benyomult, és lassan megesz mindent, androidos fronton meg a google pay.

• #9 fairi addikt vicze #8

  Új Válasz 2021-05-02 18:24:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz vicze #8 üzenetére

  "Ezek a fizetési rendszerk integrálva vannak a mobil rendszerkbe előre telepítve semmit nem kell letölteni beállítani regisztrálni, és ennek ekkora ereje van. Ezt hívják fölénnyel való visszaéléssel."

  Igazából ez nem probléma, mert szolgáltató előretelepíthet dolgokat és többség előfizetésen vesz telefont. és attól hogy előretelepítvett, nem működik, igenis regisztrálnod kell a kártyát, bankoknek el kell fogadni az ApplePayt stb.
  Európai lokalizáció része lehet appok telepítése. Sima kifogás a semmittevésre.
  Mobilfizetésnek sok eleme van, előretelepített app csak az egyik.

  "Eleve az EU nem avatkozhat bele ilyen gazdasági versenybe. "
  pedig mikor roamingdíjakat módosította az is beleavatkozás volt. Szolgáltatók nagyon szerették. (külön csomagok lehetett, hogy milyen akciót ad roamingnál, és ez igenis verseny volt a helyi szolgáltatók közt) Ha 2015-2016-ban megkezd egy egységesebb EU-s mobilfizetés, most már Applepay nagyságú lenne. Igazi verseny jöhetne létre.
  Hivatkozhat a gazdasági versenyre, mikor nincs igazi helyi alternatíva. Nálunk talán a Simple Pay, de nagyon helyi.

  "vannak alkalmazások és teljesen verseny képtelenek."
  fő baj velük világos, vagy bank specifikus vagy szolgáltató. Mindet csak 1 támogatta.
  Csak ott alakult ki igazi alternatíva, ahol bankok és cégek összefogtak és állam támogatta, mint Kína vagy India. Indiában Paytm (tucat cég koaliciója, kínai és japán támogatással) és a google pay versenyzik egyenlő erővel. Így alakult ki igazi verseny ott.

  Verseny nem lesz versenytárs nélkül, mobil paynak akkor van értelme ha sok bank elfogadja és sok bolt weboldal is.

  "Amazon Pay-ről te gondolom életedben nem halottál én meg akár napi szinten használom."
  hallani hallottam, csak nem érint, nem mozgok ilyen weblapokon. Ám probléma ugyanaz mint Apple Pay-jel, ez is amerikai multicég, hatalmas befolyással. EU-nek is fájni fog. Európában nem tudott létrejönni egy alternatíva, mert szereplők közt nincs megfelelően nagy (erő kell a terjedéshez) vagy nem jött létre koalíció a célért (erőltetés, csak emberek képébe tolják, kedvezményekkel stb).

• #11 fairi addikt vicze #10

  Új Válasz 2021-05-03 01:21:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz vicze #10 üzenetére

  "Kb. egy ember mutyija, évi 300milla$ veszteséggel. Az ég világon nincs mögötte semmi, csak a One97 piaci ereje, ls felhasználói."
  de létrejött a legnagyobb működő rendszer, 350 millió felhasználó, India negyede. WeChat beszáll (kis Kínaellenesség miatt nem lesz egyszerű menet), de már két vetélytárssal és igazi versennyé formálja a dolgot. Google Pay is működik Indiában. Komoly befektetők, és elfogadók nélkül semmi nem lesz egy mobilfizetési rendszerből.
  Azt vagy megoldja egy billiárdos cég (apple, google), vagy máshonan kalapozol össze befolyást.
  Indiában inkább az UPi dominál. QR kód lehet primitívnek tűnik a NFC-vel szemben, de harmadik világban is jól működhet.

  "Alipay és WeChat Pay között kiélezett küzdelem van, semmilyen egységesség nincs az ég világon."

  univerzális egységesség sose lesz, mert nincs világhatalom ami dönthet minden felett. országokon átnyúló, milliós táborral rendelkező megoldások létrehozhatók és vannak, de egyik se európai eredetű. még a kínai állam is versenyeztet megoldásokat. Indiában is versenyzik több megoldás.

  Eu-nak egy maradt, amerikai megoldások fogják felfalni, vagy a wechat is bejelentkezik. Előtte picit vergődhet. De inkább valszeg sokáig marad a bankkártya, sok helyen meg a kp.

Új hozzászólás Aktív témák