Új hozzászólás Aktív témák

  • fairi

    addikt

    válasz vicze #8 üzenetére

    "Ezek a fizetési rendszerk integrálva vannak a mobil rendszerkbe előre telepítve semmit nem kell letölteni beállítani regisztrálni, és ennek ekkora ereje van. Ezt hívják fölénnyel való visszaéléssel."

    Igazából ez nem probléma, mert szolgáltató előretelepíthet dolgokat és többség előfizetésen vesz telefont. és attól hogy előretelepítvett, nem működik, igenis regisztrálnod kell a kártyát, bankoknek el kell fogadni az ApplePayt stb.
    Európai lokalizáció része lehet appok telepítése. Sima kifogás a semmittevésre.
    Mobilfizetésnek sok eleme van, előretelepített app csak az egyik.

    "Eleve az EU nem avatkozhat bele ilyen gazdasági versenybe. "
    pedig mikor roamingdíjakat módosította az is beleavatkozás volt. Szolgáltatók nagyon szerették. (külön csomagok lehetett, hogy milyen akciót ad roamingnál, és ez igenis verseny volt a helyi szolgáltatók közt) Ha 2015-2016-ban megkezd egy egységesebb EU-s mobilfizetés, most már Applepay nagyságú lenne. Igazi verseny jöhetne létre.
    Hivatkozhat a gazdasági versenyre, mikor nincs igazi helyi alternatíva. Nálunk talán a Simple Pay, de nagyon helyi.

    "vannak alkalmazások és teljesen verseny képtelenek."
    fő baj velük világos, vagy bank specifikus vagy szolgáltató. Mindet csak 1 támogatta.
    Csak ott alakult ki igazi alternatíva, ahol bankok és cégek összefogtak és állam támogatta, mint Kína vagy India. Indiában Paytm (tucat cég koaliciója, kínai és japán támogatással) és a google pay versenyzik egyenlő erővel. Így alakult ki igazi verseny ott.

    Verseny nem lesz versenytárs nélkül, mobil paynak akkor van értelme ha sok bank elfogadja és sok bolt weboldal is.

    "Amazon Pay-ről te gondolom életedben nem halottál én meg akár napi szinten használom."
    hallani hallottam, csak nem érint, nem mozgok ilyen weblapokon. Ám probléma ugyanaz mint Apple Pay-jel, ez is amerikai multicég, hatalmas befolyással. EU-nek is fájni fog. Európában nem tudott létrejönni egy alternatíva, mert szereplők közt nincs megfelelően nagy (erő kell a terjedéshez) vagy nem jött létre koalíció a célért (erőltetés, csak emberek képébe tolják, kedvezményekkel stb).

Új hozzászólás Aktív témák