Új hozzászólás Aktív témák
-
Sza_Sa
senior tag
Kicsit utana néztem. Maradjunk annyiban, hogy a kirakatcégeik nyomatják a 21. sz.-i technológiát, de az elmaradott vidékeken meg a vegyianyagok tisztítatlanul mennek a környezetbe.
Az apple és a flex gyerkmunka botránya megvan, ugye?
Viszonylag friss cikk
Más lenne a véleményed ha ott kellene laknod, mondjuk egy jó kis ipari tartományban
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Van miből, van honnan. Az, hogy az ottani helyzetből mit enged át az állami cenzúra, ahogy már sheratan is írta, azt nem tudjuk.
Továbbra sem az eredményeket kérdőjelezem meg, az ahhoz vezető utat.
Nem szeretnék állampolgár lenni egy (ekkora) diktatúrában."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Fall-N
veterán
+1
Megjegyzem azt is, hogy egy átlag kínai melós annyit keres a gyárban
átszámítva, mint itthon nálunk egy átlag gyári munkás. Nálunk is megy a kizsigerelés, és egyébként is hol vagyunk mink az EU-hoz képest fizetésekkel? Nem véletlen van itt ennyi autógyár. Az árak viszont hasonlóak az EU-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
adlersson
aktív tag
"Amúgy néztem néhány vlogot, blogot Hon-Kongba szakadt honfitárstól, tudom Kínának csak egy különleges része, de akkor is az országhoz tartozik és "kibírható" az élet finoman fogalmazva..." - Ha te HK-ból kiindulva akarod jellemezni Kínát, akkor nagyon fals képet fogsz kapni.
毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。
-
#16820480
törölt tag
Azért HK-ot ne hasonlítsuk már Kínához Majdnem annyi a különbség, mintha Észak és Dél Koreát hasonlítanád. Nem véletlen van konkrét határsáv HK körül, és nem véletlen kell oda vízum a kínaiaknak (nekünk például nem kell). Persze a szennyezésből sajnos átmegy a határon is elég sok, ez ellen nem lehet mit tenni, mert közel van fizikailag. Ettől függetlenül kulturálisan és életvitel szempontjából ég és föld a kettő.
De ha annyira legény vagy, tessék, próbálj meg Kínában lakni, aztán meglátod majd a fantasztikus életképeket, amikor a luxuspláza mögötti utcában ott gereblyézik a földre kiöntött vegyes hulladékot, ránézésre is napi több tonnát akár, aztán fellapátolják egy szakadt teherautóra, amiből folyik kifelé a szemétlé (ételmaradékok meg egyéb nem szilárd dolgok), és csíkot húzva megy végig az utakon a szeméttelepig. Aztán ez szépen rászárad a járdára, úttestre, fekete koromszerű szutykot hagyva, amit le sem lehet mosni igazából. Ez mind nagyváros belső kerületeiben.
Lehet, hogy elköltenek egy csomó pénzt ennek csökkentésére, de ez a felszín kapargatására elég csak egyelőre, mert olyan mélyről indulnak szennyezés terén, amit elképzelni is nehéz itteni szemmel. -
weberzolee
aktív tag
Azért van itt némi ellentmondás. Az Apple szemét mert éhbérért dolgoztat (megjegyzem nem ő a munkáltató, ő csak megrendelő, másrészt a Foxconn -hoz kilométeres sorok állnak mert helyi viszonylatban jól fizet), de állva tapolsz, hogy Kína világcsúcs napelemparkot épít, nyilván bankár fizetésű munkásokkal.
-
#16820480
törölt tag
Ne haragudj, de próbálsz tényekre hivatkozni, közben pedig elég nagy butaságokat is írsz. Még egyszer, majdnem annyira fals, mintha azt mondanád, hogy Észak-Korea sem rossz hely, hiszen láttam egy fazont, aki Szöulban lakik, és az teljesen élhető.
A nagyvárosok levegőjének javításával már vagy 10 éve próbálkoznak, lehet emlékezni az olimpia előtt, amikor leállítottak gyárakat, kitiltottak kocsikat, de közép-hosszú távon nem volt nagy hatása, és ennél még jóval több kell. Csak az meg lehet már beleszólna a gazdaságuk fejlődésébe. Például ha nem adnának építési engedélyeket teljesen szükségtelen szellemvárosok felhúzására, csak mert az befektetés és mert az ingatlanpiac tüzeli jelenleg leginkább arrafelé a gazdaságot.
Nagyon ügyesen csűrik-csavarják a dolgot az ottani politikusok és döntéshozók, és néha van olyan helyzet is, amiben véletlenül egybeesik az érdekük az innen látni kívánttal (pl. zöld energia), de sokszor nagyon nem. És ha már a zöld energiára költött pénz feljött, mesélte a kinti volt lakótársam, hogy dolgozott olyan cégnek, akik valami gázturbinákat gyártottak, ő fordított nekik leírásokat meg egyebeket, és kb annyi fogalmuk volt erről az egész témáról, hogy zöldre festett gépeket csináltak, mert hát "zöld energia". Igen, nyilván nem minden ilyen, de azért a példa jól mutatja, hogy mekkora erőforrás pazarlás megy ott mindenféle címszóval. Illetve tekintet nélkül bármi másra, mint a pénzszerzés. Avagy simán megtörténik olyan, hogy egy erdőt leborotválnak a hegyoldalban, mert most oda napelem farmot telepítünk. Lehetne vég nélkül sorolni sajnos. -
veterán
-
#16820480
törölt tag
Igen, remek, hogy nő a vásárlóerő, meg lakossági megtakarítások, aztán azt is nézni kellene, hogy mire fordítják. Pazarlásra, elherdálják, stb. Például tőzsdére, meg bitcoinba. Vagy ingatlan vásárlásra a világ végén épülő lakótelepen, ahova soha senki nem fog beköltözni, de már építik is a következőt, mert mindenki ingatlant akar venni, mert úgy hallották, hogy az a jó befektetés, abból lehet sok pénzt nyerni. Ez egy óriási lufi, amit jelenleg még fújnak felfelé, a kormány meg kapálózik, hogy nehogy az arcukba robbanjon, mert akkor iszonyat nagy gáz lesz.
De hagyjuk is, te innen-onnan médiából ollózgatsz ki információkat, én meg ott éltem. Biztosan nagyon remek számokat és statisztikákat találsz a saját nézőpontod igazolására, de az élet nem ilyen szép és jóDJosef: Igen, és arról is lehet olvasni, hogy még többen elzárkóznak a hatalmas fizetés ellenére is a dologtól. Mert Kína annyira zárt (és egyre zártabb ilyen téren), hogy ha egyszer oda mentél kutatni, akkor teljesen kikerülsz a tudományos világból, hiszen csak országon belül tudsz publikálni, nem férsz hozzá külföldi erőforrásokhoz (github, wiki, akadémiai kiadványok és könyvtárak, stb stb), ha eltöltesz ott pár évet, akkor lenullázod az addig a nyugati világban elért státuszod, így vagy maradsz életed végéig Kínában már (nem opció külföldiként, kínai nyugdíj korhatár felett nem kapsz munkavállalói vízumot, csak házastársit, azzal pedig nem lehet dolgozni. akkor lehet ott maradni, ha kivándorolt kínai vagy), vagy kezded elölről a karrierépítést, ha visszajöttél. Kb ugyanez megy a fociban is, aki oda szerződik, az általában már kiöregedő focista, aki úgyis befejezi a pályát, mert annyira gyenge az ottani bajnokság, hogy ha eltöltesz pár évet arrafelé, teljesen leépülsz.
Az meg, hogy mindenre van saját megoldásuk: tök jó, és ha nem azt akarod használni? Arról nem is beszélve, hogy sok ilyen saját megoldás még angolul sem tud, nem hogy egyéb nyelveken, így ha nem mozogsz otthonosan kínaiból, akkor teljesen használhatatlan. Arról már ne mis beszélve, hogy ezek a saját megoldások is kb csak másolatai a nyugatiaknak (Baidu = Google kereső+Wikipedia, Weibo = Twitter, Youku = Youtube, és így tovább, csak technikailag elmaradottabb megvalósítással általában, de pár hónap után azért csak lemásolják az újabb verziókat is, ahogy tudják)dabadab: A gyakorlatban azért nem olyan egyértelmű az állam befolyása. Kína elég érdekes szocializmus (nem, nem kommunizmus az sem), nem olyan, mint nálunk az 50-es években volt, vagy akár a 80-asban. Vannak tényleg magáncégek, akik tényleg magántőkével gazdálkodnak. Minél nagyobbra nő egy cég, annál jobban próbálja korlátozni és befolyásolni az állam, új szabályozásokkal és törvényekkel elsősorban, de annyira még nem nyíltan, hogy konkrétan beleszólnak a cégvezetésbe. Persze nyilván a részben/egészben állami tulajdonú cégeknél ez másképpen megy, de van bőven magántőke már Kínában, nem is kevés.
NGA: Azt ugye tudod, hogy a Huawei-nek nem "a" fejlesztőközpontja van a finneknél, hanem "egy" fejlesztőközpontja van ott. Van még a franciáknál design fejlesztés, van Pekingben, Shanghaiban, Shenzhenben, meg csomó másik helyen is. Bogék is jártak a shanghai-i és shenzhen-i központban, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
Ezzel a grafikonnal csak az a baj, hogy köztudomású, a kínai vagyon közel sem kvázi egyenletesen oszlik meg a lakosság közt, mint egy jóléti társadalomban.
Persze itt is elő lehetne venni az usa-t, hogy ott is van elég hajléktalan, ami igaz is, csak a vagyoneloszlás nem annyi, hogy a teljes lakosság (ex has, de ha kell, nézek valami kimutatást) 2-5%-a európai szemmel nézve is multimilliárdos, van pár százalék középosztály, aztán a többi a rizsföldeken vagy a sötét gyárakban tengődő szegény réteg.
Mert Kína ilyen, vagy legalábbis nagyon hasonló."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."