Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#25 Beri addikt dchard #19

Új Válasz 2012-07-14 17:05:26 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Beri

addikt

válasz dchard #19 üzenetére

A WIFI amikor AP-t vált, teljesen elbomlik, megszakad minden nemű kapcsolat, majd ha talál másik AP-t (ha talál) akkor újra felépül. Ez percekig is eltart és ezalatt se kép se hang.
Igazából ha tudnak egymásról az AP-k (egy üszöknagy WDS, esetleg tisztességes módon radius serverrel), akkor működik olyan szinten a roaming, hogy nem dob vissza timeoutot a ping (másodpercenkénti méréskor), sőt, igazából meg sem szalad felfelé a pingidő.
Az általad felsorolt problémák közül mindegyik kezelhető, megoldható, csak SOKKAL többe kerülne, SOKKAL több eszközre lenne szükség hozzá és SOKKAL nehezebb lenne menedzselni. Ezért nem lesz országos összefüggő wifi hálózat (a jelenlegi szabvány mellett legalábbis).

eladó Aromamizer RDTA V1
#27 Beri addikt dchard #26

Új Válasz 2012-07-15 14:17:23 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Beri

addikt

válasz dchard #26 üzenetére

Ha tudnának, nem lenne gond. Ez a mobilhálózatokban szomszédsági listák megadásával működik, ami néhány extrém esettől, vagy tervezési hibától eltekintve elég jól működik. (lásd: NMHH-nak kötelezően megküldött hívássikerességi mutatók). Ilyen a WIFI-nél nincsen sajnos.
Ezért használnak nagyobb hálózatok létrehozására, menedzselésére wireless controllereket.
Lehet nagy területeket lefedni wifivel, de egy egész országot (még ha ilyen kicsi is) egyetlen összefüggő hálózatba kötni esélytelen. Egyszerűen nem erre való a wifi a jelenlegi formájában.
Kíváncsi lennék rá, vajon mennyire lenne működőképes egy 6-8000 elemű WDS
Én is szívesen megnézném, bár az így felépített hálózatnak sok haszna nem lenne. Bedobálni a lefedett területre pártízezer klienst, hadd zsizsegjen a levegő
Annyira lenne jó a háló, hogy mindenki látna egy SSID-t az egész országban. Nem akármilyen teljesítmény, kéremszépen
egy ekkora WDS-ben az összes sávszél az egymással való állomási kommunikációra menne el, no meg újraküldésre a folyamatos torlódás és keretvesztés miatt, de akkor mi marad a usernek?
Húzunk alá tízgigás üveget is!

eladó Aromamizer RDTA V1
#29 Beri addikt dchard #28

Új Válasz 2012-07-15 16:48:48 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Beri

addikt

válasz dchard #28 üzenetére

Így van. 2G-nél BSC, 3G-nél RNC, LTE-nél MME. De a wifinél nincs ilyen berendezés, és a szabvány maga sincs felkészítve egy ilyen entitás felhasználására.
Ó dehogynem. A cickónak is vannak ilyen megoldásai: [link]
Jó ötlet, de az interferi problémát ezzel nem odlottad meg Ráadásul olcsónak sem éppen nevezném.
Nem számít! De van vájfáj mindenhol!!!négy!4!!!

eladó Aromamizer RDTA V1