- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Malwarebytes Anti-Malware
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ja, hogy erre gondolsz. Ok.
Én a következő generációra gondoltam. Amikor nem 20W-os északi híd lesz az Atom alatt, és az AMD is elkészül a cikkben is említett 8W-os beépített északi hidas procival. Ezeknél hamarabb jön a Nano, ha nem csalnak az informátoraim.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ngabor2
nagyúr
igen, ezt látom én is a viánál. ráadásul lehet, hogyha nem egy már meglevő lapra építik rá, hanem tényleg kifejezetten a neki készítettre, akkor a load alatt is kevesebbet fog enni a lap.
többmagos atom...ezt személy szerint egy felesleges dolognak tartom. ahova atom/nano/bobcat kell, oda alapból nem kell 2 mag, meg iszonyú erőmű. oda az kell, hogy nagyon kicsi legyen a fogyasztás, elfogadható teljesítmény mellett. mp3-kódolással, meg videokódolással mérni a teljesítményt... nem arra lettek tervezve. meg kell hajtani egy 1024x600-as kijelzőn egy böngészőt n füllel, és lássuk, beszaggat-e mellette az mp3-lejátszás, illetve mennyi idő alatt jön be, és mennyi ideig bírja az aksi ezzel együtt.
-
DarkByte
addikt
Egy dolgot elírtam, nem a Nano lesz Aero kompatibilis, hanem a hozzá javasolt platform lesz képes rá, bár a Chrome9 HD eléggé nyögvenyelősen viszi el egyes oldalak szerint. Igazából nem is ez a lényeg, hanem csak azt akartam ebből kihozni, hogy ez a terület sem fog örökké ezen a szinten megragadni. Itt sem igaz hogy "640 k ought to be enough for anyone"
-
nyunyu
félisten
Nekem meg az a véleményem hogy mindenki mást lát bele az Atom felhajtásba, valaki router -t, valaki pénztárgépet, valaki HTPC -t, valaki CarPC -t és ezek között egy a netbook/nettop amit az Intel talált ki. Ha csak az utóbbira akarták volna szánni akkor nem teszik publikussá a mini-itx alaplapokat (mégcsak embedded építéssel foglalkozó cégeknek sem), így viszont nyílvánvalóan a VIA platformjainak is alá akarnak fűteni kicsit, és mitagadás ilyen árak mellett ezt sikerül is nekik.
Amilyen arai vannak a Via ultragagyi alaplapjainak, nem nehez alajuk futeni...
Feleannyibol kapok egy 3x gyorsabb Atom lapot.Fogyasztani meg nem fogyaszt tobbet.
Ha tízenpár watt -ban maximalizálni tudnák az együttes fogyasztást (márpedig erre gondolom a "mindent-egybe" megoldásuk mellett van esély) akkor a két magos is jobb akku időket fog produkálni netbook -okban mint a mostani összeállítás.
Netbookokba nem mobil chipsetet szoktak rakni? Az nem zabal annyit, mint az asztali 945G.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?