Új hozzászólás Aktív témák

• #26 nyunyu félisten DarkByte #12

  Új Válasz 2008-09-09 19:54:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz DarkByte #12 üzenetére

  Nekem meg az a véleményem hogy mindenki mást lát bele az Atom felhajtásba, valaki router -t, valaki pénztárgépet, valaki HTPC -t, valaki CarPC -t és ezek között egy a netbook/nettop amit az Intel talált ki. Ha csak az utóbbira akarták volna szánni akkor nem teszik publikussá a mini-itx alaplapokat (mégcsak embedded építéssel foglalkozó cégeknek sem), így viszont nyílvánvalóan a VIA platformjainak is alá akarnak fűteni kicsit, és mitagadás ilyen árak mellett ezt sikerül is nekik.

  Amilyen arai vannak a Via ultragagyi alaplapjainak, nem nehez alajuk futeni...
  Feleannyibol kapok egy 3x gyorsabb Atom lapot.

  Fogyasztani meg nem fogyaszt tobbet.

  Ha tízenpár watt -ban maximalizálni tudnák az együttes fogyasztást (márpedig erre gondolom a "mindent-egybe" megoldásuk mellett van esély) akkor a két magos is jobb akku időket fog produkálni netbook -okban mint a mostani összeállítás.

  Netbookokba nem mobil chipsetet szoktak rakni? Az nem zabal annyit, mint az asztali 945G.

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Új hozzászólás Aktív témák