Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Ezzel azért nem értek egyet, mert az eredeti jelforma helyreállításához mindenképp szükség van a DAC utáni - elvileg ideális - aluláteresztő frekvenciaszűrésre. Az rendben van, hogy ideális szűrő nem létezik (ezért is van némi tartalék a 20 kHz-es gyakorlati határ és a <22,05 kHz-es elméleti limit között), de ez a 'jel négyszögesedése' ettől még nem igaz, a felharmonikusokat a szűrő szépen eltünteti. Vagyis ugyanolyan 20 kHz-es szinuszjelet kapunk, mint amilyet digitalizáltunk.
-
And
veterán
A tévéknek (konkrétan a CRT-t kivitelűeknek) speciel a sorfrekvenciás 'hangját' lehet hallani a sorkimenő transzformátorból, esetleg az eltérítőtekercsből. De annak a frekvenciája 15,6 kHz-es, tehát bőven 20 kHz alatti. Egyébként hány éves az öcséd? Mert huszon-harmincéves korban már nem jellemző az ennyire magas hangok érzékelése.
Mod. #21: ok, ez elfogadható, említettem, hogy nincs ideális szűrő. Csakhogy:
"Nem a 20KHz-es jel torzítatlan visszaadás a lényeg"
ezzel is egyetértek, nem is én írtam, hogy a jel négyszögesedni kezd, ahogy közeledünk a feldolgozható frekvenciatartomány felső határáig .[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Ez így van, csakhogy ennek pont az az oka, hogy az ilyen jellegű (kapcsolóüzemű) tápegységek nem csak ultrahang-közeli frekvenciájú zörejeket keltenek, és egyébként is össze-vissza kapcsolási frekvenciákon működhetnek. A képcsöves tévéből áradó igen magas hangnak pedig kötötten 15625 Hz-es az alapharmonikusa. Aki azt még hallja 40 felett, az inkább örüljön, hogy még viszonylag jó a hallása..