Új hozzászólás Aktív témák
-
Xero
nagyúr
válasz callmeakos #23 üzenetére
Miért is van túlárazva?
A többi szereplővel szemben maximum 50-100e a többlet, cserébe viszont van unibody ház és OS X. -
Xero
nagyúr
válasz callmeakos #40 üzenetére
OS X alatt már miért ne lehetne kihasználni? Bármikor alá tolok olyan XCode projectet, vagy PS scriptet, amitől még a CTO iMac is lemegy hídba.
-
Xero
nagyúr
Anno talán a Dell-nél néztem, hogy nem így váltanak, de a lényegen nem változtat a dolog. Ameddig 1:1-ben vagy a körül megy a váltás, addig itt az öreg kontinensen mi csak szívjuk a fogunkat. Ez van.
Ha valakinek van ismerőse, aki jön haza éppen a vásárlás időpontja körül, akkor nyilván jobban megéri vele behozatni Apple mobil gépet. Garancia ugyan úgy él és nyer az ember egy laza 30%-ot a dolgon. -
Xero
nagyúr
Egészen egyszerűen nem a boot camp bundled drivereket kell használni ha probléma van vele és kész. Teljesen hétköznapi controllerek és chipsetek vannak alatta.
Még egyszer hangsúlyozom: minden ugyan úgy működik.Az pedig szintén marhaság, hogy nem kompatibilis bármelyik régebbi Intel alapú Mac Win7-el. Az XP-t meg hanyagoljuk már, tíz éves.
Egyébként nem egy, nem kettő Mac-re volt már "szerencsém" Windowst is telepíteni és ilyen olyan környezetbe beilleszteni. Soha nem volt megoldhatatlan probléma.
Telekom munka kapcsán szintén sok érdekes környezetben kellett már előkapnom a jó öreg MBP-t és még sosem hagyott cserben.Ezek alapján bátorkodom megkérdezni, hogy használtad már őket problémás környezetben és futottál bele problémába (ha igen mi volt az és mivel próbáltad orvosolni), vagy csak a hallott és felvett információk alapján alakítottál ki egy véleményt?
-
Xero
nagyúr
Nem a negatív véleménnyel van a gond, hanem a marhasággal ami jön körítésnek.
Kiemelek pár dolgot a te hozzászólásodból, ha nem probléma:
-"Én ebben az árkategóriában elvárnám hogy pl. egy jobb játék futtatásánál ne "olvadjon el"."
Ez nem játékgép. Arra vegyél Xboxot.-"OSXről meg annyit hogy ha jól tudom windowsos gépekre is rá lehet haxolni , ezt nem nevezném előnynek."
Nem mindenkinél jelent megoldást a lopott és illegálisan felhasznált software. Egyébként rosszul tudod. A retail OSX egy nagyon szűk hw listára pakolható fel.-"Ennyiért 4x ilyen jó teljesítményűt veszek.És ha erre az a válasz hogy az nehéz , akkor meg ott vannak a netbook-ok és a más gyártók megoldásai vagy egy tablet."
Ha 4x gyorsabb gépet akarsz az már vagy asztali i7 lesz vagy Xeon. A netbook viszont gagyi-lassú, a tablet meg teljesen más piac.Ezek a termékek nem a winloaderes gameboyoknak készülnek, és nem is így vannak árazva.
Egy Acer-el nem lehet normálisan megjelenni, hiába dübörög abban is i7, egy tárgyaláson egyből hátránnyal indulsz. Viszont, ha megjelensz egy top Lenovo, HP, Dell vagy Apple géppel, akkor máris igényesebb ember képét tükrözöd, így a munkádtól vagy a termékedtől is elvárhatják ugyan ezt.
-
Xero
nagyúr
Az egyik legrosszabb ár/érték arányú Mac-et hoztad példának.
A MacMini soha sem volt racionális befektetés.Egy 13-as MBP-nak vagy egy 27-es iMac-nek azért nem sok versenytársa akad.
Az alsó kategória sosem volt az Apple-nek cél szinte semmilyen piacon. Szóval nem is úgy kell nézni a palettát, hogy "csak" 300e-től van mobil gépük. Tessék a kategóriában szereplők mellé pakolni.
Annak nyilván nagy befektetés és nem éri meg, aki nem termel vele, de aki munkára használja az máris másként nézi a dolgokat.
Anno én is fél millió fölött fizettem a MacBook Pro-ért, de gyorsan behozta az árát és már több mint 4 éve szolgál.Most is csak arra várok, hogy jöjjön a design váltás a MacBook Pro vonalon is és máris beruházok egy 15-ös high res antiglare modellbe. Ez is közel 800e Ft lesz úgy összeállítva, ahogy nekem tetszik, de tudom, hogy ki fogja termelni az árát és nagyon sokáig szolgálni fog.
Nyilván aki teszem azt közalkalmazott netto 100e-el, azt nem boldogítja ez a vonal.Te azt írod, hogy Neked 40e Ft-ot ér egy Mini. Én pedig azt mondom, hogy Nekem 5-800e-t megér egy Pro.
Máshogy használjuk, mások az elvárásaink és kész. Én sosem akartam mindenkire ráerőltetni, sőt én pont le*zarom, hogy ki mit használ, én pusztán az élből fikázókat és az árakkal hadakozókat nem kedvelem.
Tessék szépen elfogadni, hogy van olyan munka és élethelyzet, ahol ezek a gépek sokat javíthatnak a megítélésen és a munkakörülményeken, ezzel pedig súlyos százezreket lehet keresni havonta. Így nézve máris nem kerül sokba egy Air. -
Xero
nagyúr
válasz Paarthurnax #160 üzenetére
A franc se akar meggyőzni senkit.
Pusztán jó tisztában lenni azzal, hogy a számítógép sok esetben munkaeszköz, a munkaeszköz pedig pénzt termel.
Egy építő munkás is hatékonyabban dolgozik egy nagyobb teljesítményű és jó minőségű fúróval, ráadásul nekem is több a bizalmam felé, ha egy ilyennel jelenik meg és nem valami kínai piacos zárlat vadásszal.
-
Xero
nagyúr
"valójában, meg Unix Like rendszer."
Nem like.
Leopard óta Unix 03 certificates. -
Xero
nagyúr
Ugye nem haragszol meg, ha azt mondom, hogy szerintem ez furcsa mentalitás.
Attól, hogy valaki komoly géppel jelenik meg, máris "vagizásnak" minősül?Ez ugyan így igaz autóra is. Bizonyos szinten nem mindegy milyen autóból száll ki az ember.
Ha engem felkérnek tervezni/sw-t fejleszteni és le kell ülni tárgyalni, én érezném hülyén magamat, ha odaállítanék egy netbookkal. Elveszteném a hitelemet.
Egyébként valóban lehet nézőpont kérdése, de a tapasztalataim alapján nem úgy működik ahogy te látod.
Ha egy építőipari alvállalkozó csap föl egy MacBook Pro-t arra én is azt mondom, hogy hiteltelen, viszont egy géptervező előtt elvárok egy komolyabb nem Apple gépet. Ha a tervező is MBP-val jelenik meg, akkor szintén hiteltelen, lévén a komolyabb sw-ek win onlyk, így pusztán villantás céljából vásárolt Mac-et.Hosszan lehetne ezt taglalni, de még egyszer hozzáteszem, azokban az üzletágakban ahol én mozgok (telekommunikáció, sw fejlesztés, DTP), valamilyen fokon hozzátartozik a komoly megjelenéshez egy komoly hw.
-
Xero
nagyúr
"Én Informatikus vagyok, nem pedig megszokásember, mint a MacOSX felhasználók 99%, nekem mindegy mit használok, és inkább, az dönt, hogy mire használom, nem pedig az, hogy szerinted a MacOSX mindennél jobb."
Én is Informatikus(Telekommunikációs mérnök, SW fejlesztő) vagyok mégis azt mondom, hogy az a 99% nagyon erős túlzás és elvakult vélemény.
"de abban most biztos lehetsz, hogy a SuperMicro serveren a cégnél nem lesz lecserélve a Debian webserver MacOSX-re, de központi domain controlleren sem fog a Windows Server 2008 R2 helyett MacOSX futni, de a profi xw6600-on sem lesz a büdös életben MacOSX az éppen aktuális Mainstream windows rendszer helyett. De a maradék 11 SuperMicro Serveren sem lesz a WIndows XP helyett a büdös életben sem MacOsx."
Ha használtál volna Xserve-et OS X Server-el, akkor átgondolnád ezt.
Volt "szerencsém" Win, Debian, AIX, IRIX és OS X servereken is dolgozni, szóval van elképzelésem a dolgokról.[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
Nyilván nem vitatom, hiszen én magam is ezt írtam a feladat specifikus laptopok kapcsán.
Ha olyan feladatba vagy környezetbe kerül a gép, ott is elég egyértelmű a dolog.
Legtöbb helyen egyébként pusztán a fillérbaszó mentalitás miatt ragaszkodnak az opensource alapú megoldásokhoz. Sokkal egyszerűbb egy soho servert belökni a feladatra egy debiannal.
Azt viszont sokan elfelejtik, hogy a fenntartási és későbbi sw költségek magasabbak lehetnek.
Nekem még mindig az szúr szemet, hogy úgy alkottál véleményt az Apple server megoldásairól, hogy egy percet sem használtad őket.
-
Xero
nagyúr
Pusztán örülök, hogy más is hasonlóan gondolkozik hasonló körökben mint én.
Nyilván ha valami jó azért meg kell dolgozni. Akinek ez munkaeszköz, annak meg nem is képezi kérdés tárgyát. Mint említettem egy MacBook Pro visszahozza egy hónap alatt az árát. Viszont nem is ajánlanám egy takarítónőnek, vagy egy buszsofőrnek, kivéve ha erre van igénye.
Példának okáért egyébként más gépen nem tudsz Androidra, WP7-re és iOS-re is fejleszteni.
-
Xero
nagyúr
Némi OOP alap, egy jókora Obj-C felkészülés, majd némi iOS SDK és Xcode doksi olvasgatás és össze is rakható szépen.
A megszokott windowsos programok egy része valóban nem létezik OS X-re, de nagy általánosságban elmondható, hogy van alternatíva és általában jobb kényelmesebb.
G3-as G4-es MacBook nem létezett, volt viszont iBook. A MacBookok csak Intel CPU-val léteztek. iOS és OS X cocoa fejlesztéshez a beugró legalább egy C2D mini 4GB Ram társaságában.
Volt már olyan projectben részem, ahol a build idő fél órákat vett igénybe a gépemen.
szerk: Egyébként anno valamelyik Apple topicban egy kérésre összeszedtem mikkel érdemes kezdeni, szakirodalom terén. Ha valóban érdekel a dolog, először azt keresd elő. Az első szakaszban még úgy sem lesz szükséged Xcode-ra hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz Ochocinco46 #241 üzenetére
-
Xero
nagyúr
Az OS X EULA-ben szerepel, hogy az csak Apple számítógépre telepíthető. Tehát nem legális az Apple szempontjából a dolog, még ha teljesen retail lemezről beszélünk, akkor sem.
Itt a topicban volt szó helyi szabályozásról, de alapvetően az Apple nem így tekinti a dolgokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi haladó szinten
- SkyShowtime
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD