Új hozzászólás Aktív témák
-
bwoay
nagyúr
huhh, jó ez a topic.
A dolog ott kezdődik, hogy amiről ti beszéltek, az a dreadlock.
A rasta egy vallás (amit akár kopaszon is lehet gyakorloni),
nem pedig valamiféle frizura, ahogy ti hivatkoztok rá.
(Ez egyébként azért is fura, mert valaki már korábban belinkelte a dreadheadhq-t, legalább ő tisztában lehetne a dolgokkal)
Namost a ''nemmosokhajatmásfélévig'' módszer arra jó,
hogy igénytelen emberek, akik ezt kibírják,
úgy nézzenek ki, mint az utcán élő szerencsétlen hajléktalanok.
A fejbőr öntisztulásában magam is hiszek,
de maga a haj ettől még korántsem fog megtisztulni magától,
mint ahogyan a farmered sem lesz tiszta, ha évekig nem lát mosógépet.
Akinek hosszabb a haja, nyilván tapasztalta már,
hogy hajmosás után milyen nehéz a hajat kifésülni.
Ha nem fésüli az ember, akkor szépen össze is áll magától,
úgyhogy ezen a gyakori hajmosás kimondottan lendít.
Sosem értettem, hogy miért gondolják az emberek,
hogy ha nem mosnak hajat, az egy tuti módszer,
hiszen csak zsírosodik, és ahhoz, hogy konkrétan összeragadjon,
annyi mocsok kell, hogy aki ilyen fejjel jár, azt jobb elkerülni (szerintem).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
VladimirR
#27
üzenetére
én belátom, hogy ez terjedt el, de ettől ez még egy hülyeség,
hiszen két, egymástól függetlenül létező kifejezést kevernek össze.
(mint ahogy egyes falvakban minden szénsavas üdítőt kólának hívnak)
Egyébként a dreadlock nem jelent több különböző dolgot.
A topic láthatóan komolytalan ahhoz,
hogy történelmi magyarázatokkal fárasszak bárkit is,
de a lényeg, hogy a dreadlock kifejezés eredetileg
a rasták fésületlen hajviseletére utalt,
hiszen a haj előbb vagy utóbb mindenképpen ilyen tincsekké áll össze
(természetesen meg lehet csináltatni fodrásszal is).
ja, a göndör haj értelemszerűen sokkal könnyebben és gyorsabban áll össze,
hiszen 100x jobban kócolódik, mint az egyenesszálú.
''csak vizzel, vagy un. dreadsoap-pal, aminek abban van a lenyege, hogy semmilyen kemiai anyag nem marad vissza utana a hajon''
Ebben két dolog nem stimmel.
Az egyik, hogy a víz nem oldja a zsírt.
Ez kb annyira hatákony, mint amikor szappan nélkül mosol kezet.
Van, amikor elég, de hosszútávon nem az igazi.
A másik ez a dreadsoap:
az jó dolog, ha semmilyen kémiai anyag nem marad vissza a hajon,
de könyörgöm, az nem csak annak jó, aki dread! Az senkinek nem használ,
ha a kemikáliák ottmaradnak a fején. Márpedig minden sampon ilyen.
Ami pedig nem, az marha drága, és lényegében a kutya sem veszi.
Egészen addig, amíg rá nem írják, hogy ''dreadsoap'', vagy ''dreadshampoo'',
és akkor legalább azok megveszik, akik abban a hitben élnek,
hogy a dreadlockot mással nem szabad megmosni, mert különben szétjön...
Az ilyenek veszik a waxot is, meg a sok csodaterméket,
de hát már régóta köztudott, hogy a hiszékeny embereken meg lehet gazdagodni.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
VladimirR
#38
üzenetére
az ''UZA''-ban, illetve minden angol nyelvterületen az összes fonást
braidnek hívják, kivéve amikor sorokban fonják hátra a hajat,
mert az meg a cornrow.
Én nem mondtam, hogy csak Mo.-n nincsenek tisztában
a rasta és a dread közötti alapvető különbséggel (az ismerőseidre értem),
de azt garantálom, hogy a dreadlock az dreadlock,
nem jelent többféle dolgot. És pont abból kifolyólag illettem a topicot komolytalannak, hogy ha elkezdeném elmagyarázni, honnan ered ez a kifejezés,
az mindenkit csak untatna, hiszen itt az a téma,
hogy kell-e hajat mosni, kell-e méz a hajba, stb.,
és nem a vallás, vagy a hajviselet eredetét boncolgatjátok.
Úgyhogy elnézést kérek, ha elitistának/lekezelőnek hatott a HSZ,
nem ez volt a szándékom, de tény,
hogy a topic inkább fodrászat/divat témájú, mint történelmi/földrajzi/vallási
Azt azért gyorsan leírom, hogy azért lock,
mert az ugye tincset jelent, és azért dread,
mert ez a hajviselet ugyanolyan (negatív) hatást váltott ki
annak idején az emberekből, mint mondjuk nálunk a punkok mohawk taraja
a 80-as években (vagy akár ma is).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
egyébként engem azért zavar nagyon ez a rasta-dread kavarodás,
mert más vallásoknak is megvan a jellemző hajviseletük,
de ott mégsem élnek az emberek ilyen képzavarokkal.
A rastáknak ugyanúgy a vallásuk írja elő,
hogy nem fésülhetik, nem vághatják le a hajukat (sem az arcszőrzetüket),
mint ahogy a buddhisták feje sem azért csillog,
mert az sportos és egyben szexi is.
Azt meg felettébb érdekes lenne elképzelni, ha a kopasz fejet
(rasta analógiára) úgy hívnánk, hogy buddha...
Ráadásul nem minden rasta növeszt dreadet,
hiszen a vallások rugalmasak, szabadon értelmezhetőek,
meg az ember hitét nyilván nem a hajviselete határozza meg
(az maximum az elkötelezettség mértékét mutathatja).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
Én komolyan nem értem azokat az embereket,
akik szerint ha egy hülyeség széles körben elterjed, az onnantól kezdve már helyénvaló. Ez egyáltalán nem így van.
A -nákozás, ''deviszont''ozás sem lesz helyes soha,
pedig ezek aztán tényleg elterjedtek.
Sőt, rengeteg olyan dolog van, ami elterjedt,
ennek ellenére törvény bünteti
Szerintem EZ az, amin nincs értelme vitatkozni.
Egyébként meg miért baj az,
ha a többséggel ellentétben TE valamit helyesen tudsz?
Szerintem erre csak büszke lehet az ember...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
Nem. A raszta nem jelkép, az maga a vallás.
Nem tudod hordani. A haj az a dreadlock.
A kettő nem ugyanaz.
''Ennyi erővel ők a divatok mert nagyra tartják magukat a vallásukkal (ami tiszteletlenség a vallással szemben) és lenézik a ,,fehér rasztákat''!''
Hát igen, a vallásos emberekre aztán végképp jellemző ,
hogy menőznek a vallásukkal...
először gondolkodj, aztán tájékozódj és csak utána írj.
''Más:a haj öntisztuló szerv,ugyanúgy mint a fülünk és az orrunk. Tehát ha nem foglalkozunk vele akkor is nagyszerűen megvan.''
Fül: a belső fül úgy tisztul, hogy a zsír folyamatosan kilökődik.
Belül öntisztul, de kívül neked kell a kilökődött szarokat leszedned.
Persze enélkül is élhet egy ember, de az nem túl esztétikus
(mondjuk boltban, sorbanállás közben látok elég olyan alakot,
akik a te nézeteidet osztják, és a fülük látványa kimondottan gyomorforgató).
Orr: persze, folyamatosan szivárog, folyik belőle a takonynak nevezett akármi,
ezáltal tisztul. És abba tényleg nem halt még bele senki, hogy lógott a fika az orrából, de én inkább ki szoktam fújni vagy megtörlöm.
A haj egészen más. Az emberek elősorban nem a haj koszolódása,
hanem a fejbőr (és ezáltal a haj) zsírosodása miatt mosnak fejet.
Namost a hajas fejbőr kb annyira tisztul magától, mint a többi bőrfelület.
Tehát ennyi erővel zuhanyozni sem kell, mivel az egész ember öntisztuló.
Ennek ellenére még az állatok is szoktak tisztálkodni. Igaz, segget törölni nem.
Magyarán az is tisztul magától valahogy.
Holnaptól akár el is felejtheted a WC papírt is.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''a raszta nem vallás... amíről te beszélsz az a rasztafárianizmus... a többi hozzászólás korrekt...''
A szó Haile Selassie eredeti (megkoronázása előtti) nevéből ered,
ami Ras Tafari Makonnen volt.
A követőit nevezik rastafariknak, magát az ideológiát,
ami később vallássá nőtte ki magát pedig rastafarizmusnak.
Azért szokták rastafarianizmusnak is hívni,
mert angolul ugye rastafarian, illetve rastafarianism a két kifejezés megfelelője.
A rasta pedig csupán a rövid alak, ami ugyanúgy használható magára a vallásra, mint a követőjére. Tehát megint 100%-ban igazam volt[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
hát pont ezt próbálom megértetni kezdetektől fogva:
rasta akár kopaszon is lehet bárki,
dreadlockot meg mindenféle vallási ''elkötelezettség'' nélkül
viselhet az ember a fején.
ezért lenne fontos különbséget tenni a hajviselet meg a rasta között.
Ráadásul egy rasta csak hagyja nőni a haját szabadon,
és az aztán teljesen máshogy néz ki,
mint amikor valaki egy rendszeresen karbantartott dreadet növeszt,
amiben minden egyes tincs átmérője milliméter pontosan megegyezik[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#84
bwoay
nagyúr
GombócArtúr
#81
bwoay
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#81
üzenetére
azért én próbálkozom...
egyébként sokan tisztában vannak ám ezzel.
max nem irogatnak ilyen fórumokon.
amúgy az osztályfőnököm volt ilyen:
ha valaki azt mondta, hogy ''de viszont...'',
akkor meg tudta volna ölni az illetőt.
Gondolhatod, hogy mire elvégeztük a gimit,
egyikünkben sem maradt meg ez a rossz szokás.
Az öreg 28-unkat szoktatott le róla,
de azóta én is mindig kifejezésre juttatom a rosszallásom, ha ilyet hallok.
Ja, és büszke vagyok rá, hogy én tisztában vagyok vele:
ez egy helytelen ''szóösszetétel'' a magyar nyelvben.
Holott még TV-ben is gyakran hallani...
rám kb olyan hatással van, mint egy elektrosokk.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
ahhoz, hogy dreadlockot növessz, nem kell semmiféle életviteli/vallási dolgokkal tisztában lenned.
max azzal, hogy minél rövidebb hajból növeszted,
annál jobban jársz, mert a ''megcsinált'' dread,
és az, ami már magától nőtt le, nem ugyanolyan, jól látszik a különbség.
Értem ezalatt azt, hogy ha mondjuk a 7 cm-es hajad megcsináltatod
(amiből kb 3-4 cm-es dreadek lesznek végül),
aztán egy év múlva lenő még 7 cm-t, akkor látszódni fog a tincseken,
hogy melyik része ''mesterséges'', és melyik, ami már magától ''lett''.
Azzal pedig a legkevébé sem értek egyet,
hogy a minél ritkább hajmosás a jó az ilyen hajviseletnek.
Akinek hosszú a haja, az tudja jól, hogy hajmosás után mennyire összekócolódik.
Itt ugyanez a helyzet: minden egyes mosás csak segít, hogy minél jobban összeálljon. de ezt már írtam.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#90
bwoay
nagyúr
GombócArtúr
#85
bwoay
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#85
üzenetére
nekem általában különféle elcsépelt kifejezések/közhelyek a gyengéim,
ld: ''hinni a templomban kell'', ''egyéni szoc probléma'',
''annyi meg egy bambi''...
Grrrrrr!
de vannak persze olyanok is, mint a ''rulez'', ''sirály'', és tsai
meg a leggyakoribb helyesírási hibák.
(amikre a ''tulajdonosaik'' simán ráfogják, hogy elgépelés,
miközben a gombok km-ekre vannak egymástól )
mondjuk sosem értettem, miért vannak olyan emberek,
akik megsértődnek/felháborodnak, ha szóvá teszed, hogy valamit rosszul írtak le.
Én ilyenkor max égek, aztán megköszönöm, és onnantól igyekszem jól leírni.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
a hajmosás dolog nem neked szólt, asszem Gregorik említette, hogy minél ritkább, annál jobb.
A samponnak sincs semmi jelentősége, olyat kell használni,
ami jó neked, ez frizurától teljesen független
(úgyis a fejbőrődre hat elsősorban - zsíros/normál/száraz).
Persze annyi jelentősége van, hogy a dread eléggé igénybeveszi a hajat,
ha vékonyszálú, akkor törni fog, meg ugye az elhalt szálak zöme is benne marad a tincsben, azokat meg már akármivel táplálhatod, ha egyszer már nincsenek kapcsolatban a hajhagymával...
Amúgy tök mindegy, hogyan csinálod,
csak érd el, hogy a hajad tincsekre legyen összefogva.
Fonhatod, tupírozhatod, összefoghatod gumival, nincs jelentősége,
csak az számít, hogy maradjon így 1-2 hónapig.
Ennyi idő alatt lenő 1-2 cm-t, és az már egybe fog állni,
érezni fogod a tincsek tövénél. Hagyni kell még lenőni olyan 4 cm,
aztán már levághatod az összefogott részt (ha akarod).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''és megint 100%-ban igazad lesz... Bár... ezt nem értem miért kell annyira hangoztatni...''
Ezt nem kell hangoztatni, csupán egy ''humoros'' idézet volt
Gálvölgyi Aigner Szilárd paródiájából,
de aki túl savanyú ahhoz, hogy képes legyen
ellenséges érzelmek görcsös keresése nélkül olvasni a hozzászólásom,
+ nem látta az említett műsort, az biztos másként értelmezi.
Egyébként a témával kapcsolatos HSZ-eim alapján okosnak semmiképpen,
max tájékozott(abb)nak tűnhetek.
Óriási különbség, mivel ennek bárki utánaolvashat,
de ettől még korántsem lesz okosabb. Legalábbis én így látom.
A keró valóban új szó, ami a kerékpárból ered.
Olyan, mint a teló a telefonra (vagy teleszkópra),
hívhatjuk becézésnek, egyfajta nyelvi evolúció.
Viszont azt magyarázd má' el,
miként ered a dreadlockból a rasta szó.
Meg hogy a kettő közül mégis melyik az újabb
(ez utóbbi kiváltképp érdekelne!).
Már nekem is unalmas, ahogy magam ismételgetem,
de ahol a tudatlan emberek kólának hívják a málnaszörpöt,
a golyóstollra meg azt mondják, hogy Rotring,
ott te igazság bajnokaként bizonyára jól megmagyaráznád,
hogy nem ők a hülyék, csak változnak az idők,
és ezek csupán új szavak, amiket ők találtak ki.
Végülis nézőpont kérdése.
PS:
bwoay wrote: ''A rasta pedig csupán a rövid alak, ami ugyanúgy használható magára a vallásra, mint a követőjére.''
Szúnyog wrote: ''Olyanról nem hallottál még, hogy egy szónak több jelentése van?''
Ennyit erről.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''Igazad van... nem láttam a műsort''
azt bánhatod! de komolyan!
''Én nem mondtam, hogy a raszta szó a dreadlock-ból ered, csak azt, hogy a mi kis nyelvünkben ugyanazt (is) jelenti. Amúgy nem tudom melyik az újabb...''
A dreadlock szó onnan ered, hogy a rasták eleinte Jamaicában sem voltak igazán közkedveltek, kb olyanoknak számítottak, mint felénk a punkok a 80-as években
(tehát az emberek hajlamosak voltak a bűnözést társítani hozzájuk).
Részben ehhez kapcsolódik a rudebwoay kifejezés is.
A rasták megjelenéséhez meg ugye szorosan hozzátartozott a hosszú,
tincsekben (lokniban - lock) lógó haj,
amit rosszindulatúan dreadlocknak kezdtek hívni a helyiek.
Bob Marley viszont úgymond felkarolta a kifejezést,
és ezáltal világszerte elterjedt.
Egyébként a többértelmű szóval kapcsolatos elméleted hibás.
Ugyanis ha pl valaki azt mondja, hogy csuka, akkor az egyaránt lehet a hal, meg cipő is, az emberek képesek lesznek értelmezni adott szövegkörnyezetben.
Ehhez hasonló a lé (folyadék vagy pénz), csóka (ember vagy madár), stb,stb.
Viszont az a szó, hogy rasta, az emberek 99%-ának hajat jelent.
Ezzel azt próbálom mondani, hogy igen, felénk valóban így terjed el,
de nem azért, mert mindenki tisztában van az eredeti jelentésével,
hanem azért, mert ezt valaki elkezdte helytelenül használni,
és ez rögzült be. Hibásan. Így nem beszélhetünk többértelmű szóról,
hiszen a többségnek ez a kifejezés csupán egy jelentéssel bír.
Hasonló rossz berögződések:
''CD lemez'', mivel az meg Compact Disc,
tehát magyarul kompakt lemez, nem pedig kompakt lemez lemez.
Vagy ''küldök egy SMS-t'', holott SMS = Short Message Service,
vagyis ez maga az üzenetküldési szolgáltatás,
amit az ember küld, az csak a Short Message[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
valóban nincs rastám, de már vagy 1996-97' óta vagyok dread,
ez idő alatt számtalanszor mostam ''balzsamos divatsamponokkal'' is,
konkrét balzsamot pedig minden egyes hajmosáskor használok
(Gliss Kur, nagyon jó, és kellemes az illata!).
amúgy erről az jutott eszembe, hogy ez kb olyan, mintha lenne egy mosópor,
amivel ha kimosod a kötött pulóvered, akkor az szétesik (szétkötődik).
dreadlock:
hát, nekem elég az, hogy angol nyelvterületeken ugyanúgy csak azok nincsenek tisztában a különbséggel, akik itt sem.
de a vicc az egészben, hogy ehhez egyáltalán nem kell tudományosan elmélyülni a témában, bőven elég némi reggae-t hallgatni (+ érteni a szöveget).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
ehhez még annyit tennék hozzá,
hogy a jelenségen ugye sokat segített az is, hogy ''divatba jött'' a füvezés.
az is milyen morbid, hogy a ganja szót mindenki ismeri,
holott ez konkrétan a jamaikai kifejezés a marihuánára,
utóbbi szót meg már szinte csak a híradóban lehet hallani...
ja, meg még annyi, hogy én nem szívok füvet (erre sem büszke nem vagyok,
se nem szégyellem, csak közlöm),
de ha valaki ezt megtudja, akkor nekiáll hitetlenkedni,
hogy ''hát az nem lehet, ne mondd már, biztos csak szivatsz!''
mer'hogy aki dread, annak már kötelező???
továbbmegyek: aki dread, az biztos, hogy kurva jó anyagot árul!
Jézusom, hányszor jöttek már oda hozzám azzal, hogy ''adj má' X grammot''.
Ez kb olyan faszság, mint az, hogy aki magas, annak kosaraznia KELL.
??? Mér?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
gregorik
#103
üzenetére
bazki, a kifejezés onnan származik,
a hajviselet meg a nyilván őskorból, ki mondta, hogy az jamaikai találmány?
az ősember sem fésülködött, akkor szerinted hogy nézhetett ki?
úgy mondod, hogy nézzek utána, mintha bárhol is az ellenkezőjét állítottam volna.
de ha te már utánanéztél, akkor írd be nyugodtan, hogyan hívták a jógik ezt a hajviseletet... lehet, hogy minden kultúrában más elnevezése volt
(és már az ősember is azt mondta rá, hogy ghkuhu),
de az is könnyen lehet, hogy egyszerűen nem hívták sehogy.
talán azért, mert pl. a jógik különleges és viszonylag ritka embereknek számítanak,
amikor rastákról beszélünk, akkor meg Jamaica lakosságának kb 1/3-ra utalunk, ezért utóbbi esetében valamivel jogosabb tényleges hajviseletről beszélni,
hiszen az egy széles körben elterjedt szokás, előbbi meg egy ritkaság.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#114
bwoay
nagyúr
GombócArtúr
#105
bwoay
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#105
üzenetére
''mivel ezzel sok a gond (bezselézem a hajamat&go! -hoz képest)''
mér', mi gond van vele?
még zselézni sem kell, csak ''go''[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#116
bwoay
nagyúr
GombócArtúr
#115
bwoay
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#115
üzenetére
az én hajamat sem kell növeszteni, nő az magától
de komolyan![ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#118
bwoay
nagyúr
kapcs-ford
#117
bwoay
nagyúr
válasz
kapcs-ford
#117
üzenetére
talán reggae...
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#121
bwoay
nagyúr
roadrunner
#120
bwoay
nagyúr
válasz
roadrunner
#120
üzenetére
a töve sosem fog összeállni, hiszen ahhoz az kellene, hogy a hajhagymák már a fejbőrben (alatt) összegubancolódjanak, ennek nincs sok reális esélye.
mindig lesz pár cm, hiszen kell a hajnak egy bizonyos hossz, hogy lenőjön,
és aztán össze tudjon kócolódni.
elvékonyodás:van egy adott hajmennyiséghez tartozó vastagság, ami egyéntől függ (pontosabban a hajszálai vastagságától),
és azt nyilván semmiképpen nem tudod elérni, hogy a lenőtt tincs ettől eltérjen.
magyarán X négyzetcenti hajból Y vastagású dread fog nőni,
ezen változtatni nem lehet. Persze kiinduláskor csinálhatsz ennél vastagabb, tömörebb tincseket, de semmi értelme, úgyis lenőnek, beállnak a normális vastagságra. Ha aztán ezt követően is vékonyodnak, akkor gond van, valszeg hullik a haj.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
Nem értem, mitől lenne tiszta kosz...
Illetve értem: van egy ilyen ''népi'' hiedelem (amit tudatlan emberek terjesztenek),
hogy a kosztól áll össze. Ez abszurdum, mert ahhogy, hogy a hajat egyben tartsa, legalább PalmaTex erősségű ragasztóanyag kellene,
az ember fejbőre meg (tudtommal) nem termel kátrányt.
Ami engem illet, 5-6 naponta mosom meg,
nem nevezném sem koszosnak, sem ápolatlannak.
''Nem tudod kifésülni'' Én még nem nagyon találkozam olyan (férfi)emberrel, aki SZERET fésülködni. Én pl egy ideid kopasz voltam, de az utóbbi 10 évben nem vágattam le a hajam, így most kb a hátam közepéig ér a dread.
Mellesleg fésülködni nem azért kell, hogy rendezett legyen a frizurád?
Namost a dreadlock fésülködés nélkül is az,
hiszen az ujjnyi vastag tincsek (a hajszálakkal ellentétben) nem nagyon tudnak összekuszálódni.
Asszem megválaszoltam minden kérdést.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#134
bwoay
nagyúr
roadrunner
#122
bwoay
nagyúr
válasz
roadrunner
#122
üzenetére
hagyd lenőni, összeáll magától, türelem.
akkor nyeri el a végleges formáját, amikor már jól lenő.
amikor megcsinálod (már amennyiben csinálja az ember),
bármilyen módszert is választasz, sosem lesz teljesen olyan,
mint amikor lenő, és magától áll össze.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
hát, ha bírod az angol nyelvet, akkor irány valamilyen kereső,
rasta szóra jó sok találatból válogathatsz.
vagy ha Marcus Garvey-tól indulsz el a keresgélésben,
akkor lényegéban a gyökerektől ismerheted meg a vallást,
''és ami mögötte van''[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#138
bwoay
nagyúr
roadrunner
#137
bwoay
nagyúr
válasz
roadrunner
#137
üzenetére
de, persze, minden mosás után szétjön, és újra kell csinálnom az egészet
figyelj, mint már írtam, kb 10 éve nem vágtam le a hajam
és legalább 8 éve vagyok dread,
5-6 naponta mosok hajat,
ezen kívül nyaranta rendszeresen füdöm a Balatonban,
szerinted szétjön? mitől jönne szét?
a hajszálak egymásba szövik magukat,
ezt nem oldja a víz, max valami sav! meg dinamittal ki lehet fésülni.
A frissen megcsinált dread a hajmosás során sokszor még jobban összeáll,
így megeshet, hogy szép lassan még rövidebbek lesznek a tincseid,
mondjuk 10 cm, mire eléri a végleges halmazállapotot.
Nem tudom, milyen hosszú a hajad, dreadben annak a felével érdemes számolni,
szóval ha 30 cm volt, akkor 15 centi hosszú dreadlock lesz belőle kb.
És értelemszerűen növekedésben is így kell vele számolni,
pont feleannyival lesz hosszabb egy tincs, mint amennyit a hajad nő,
hiszen ennyire összeáll.
ja, a sampon szerintem tök lényegtelen, használd azt, ami eddig is bevált.
Annyi a különbség, hogy a hajad jobban igénybe veszi, szóval valami hajtápláló nem árt, de olyan sampon nincs, amitől jobban összeáll, vagy ilyesmi.
Szokták mondani, hogy parfűmmentes kell, meg olyan, ami után nem maradnak vissza mindenféle kemikáliák, de hát könyörgöm, ez nem a dreadlock miatt szükséges (elvégre az csak haj),
hanem amúgy is ilyet lenne ''egészséges'' használni mindenkinek a fejbőrére.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#140
bwoay
nagyúr
roadrunner
#139
bwoay
nagyúr
válasz
roadrunner
#139
üzenetére
hánemmondanám, hogy szabályos... szépen burjánzik, mint a fa gyökere.
nem vagyok rasta, csak dread.
a hajam kb a hátam közepéig ér, de már írtam korábban.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
gregorik
#148
üzenetére
tök egyetértek. én mindig is azt vallottam, hogy a dreadlock egy kimondottan igénytelen hajviselet, mármint a mosáson kívül nem igényel törődést.
aki naponta képes basztatni, arról megvan a véleményem,
mert szerintem pont az a szép a dreadben, hogy egy TERMÉSZETES hajviselet,
és szvsz úgy szép, ahogy van, hiába állnak ki belőle hajszálak.
ha valaki a szalon-dreadlockot szereti, akkor nyirbálja, meg tartsa karban, kenegesse döglött galamb vérével, vagy olvastasson rá cigányasszonnyal, stb,
de az ilyen baszakodás annyi időt igényel, hogy az ilyen ember viszonylag gyorsan megszabadul ettől a hajviselettől.
vagy ismer valaki olyan dreadet, akinek seggig ér a haja,
és úgy néz ki, mint aki most pattant elő a vidal sassoon hajszalonból?
na, ilyen nincs is, max műhajjal, farsangra...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
Szucsixxx
#152
üzenetére
''ha megcsinálod egyszer gyönyörűre,akkor utánna tényelg nem kell vele szöszmötölni,és ugyanolan marad,csak hosszabb lesz''
óóó, hát persze!
sőt, ha befonod, akkor meg onnantól kezdve ahogy nő,
mindig befonja majd saját magát. hiszen a hajad EMLÉKSZIK,
hogy mit csináltál vele, és majd igyekszik mindig ehhez mérteni nőni.
okos[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
Szucsixxx
#141
üzenetére
''2 napon volt,mire végigolvastam a topicot,és nem írt senki arrol,hogy mit csinál a lenövéssel ?''
talán azért nem találtál erről információt,
mert a tövével nem szokás csinálni semmit,
elvégre pár cm lenövés után magától összeáll
(bármilyen hihetetlenól is hangzik ez egyesek számára).
Egyébként már leírtam ezt egyszer, úgyhogy az sem igaz,
hogy senki nem írt erről...
igaz, vannak elvetemült emberek, akiknek meggyőződésük,
hogy egy tincsnek egészen a fejbőrig össze KELL állnia
(mint ahogy az a ptk-ban is le van írva :J)
de ezek az elképzelések pont azoktól származnak,
akik képesek napi 1 órát horgolni, waxolni,
sodorgatni, hogy a végén megállapítsák:
tök szép lett a hajam, csak kár, hogy fájnak a hajhagymáim,
meg vérzik a fejbőröm... nekik innen kívánok további jó csomózást,
meg törölközőzést![ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
Szucsixxx
#154
üzenetére
''úgyhogy nem is folytatom...''
hálás köszönetem!
amúgy meg az én ''baromságaim'' mögött 8 év tapasztalata áll,
a tieid mögött meg kb az 8 perc, amennyi idő alatt átfutottad ezt a topicot.
de tőlem nyugodtan kend a hajad mézzel vagy bármivel,
aztán kezdj neki csomózni, csak majd küld fotót az eredményről,
hadd röhögjek egy jót!
szép álmokat!
(én legalább nem valami kötött/horgolt mézeskaláccsal a fejemen fekszem le aludni
)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
Szucsixxx
#158
üzenetére
vedd már észre magad, itt egyedül te kötekszel velem,
mert szerinted annak ellenére, hogy már hosszú évek óta vagyok dread,
nem érthetek jobban a témához, mint te,
aki már annyi mindent (megjegyzem: faszságot) OLVASTÁL az interneten.
azt nem rólad írtam, hogy fájnak a hajhagymáid,
hanem már tényleg olvastam ilyet, mert ugye az emberi butaság határtalan.
amúgy meg olvasd vissza a saját HSZ-ed, te aggódtál,
hogy ez-meg-az mennyire fogja megviselni a hajhagymákat,
de mintha erre már nem is emlékeznél...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
te, ne haragudj, de legközelebb, ha nagyon unatkozol,
akkor inkább kapcsold be a TV-t, vagy fogj a kezedbe egy könyvet,
minthogy beleírkálsz topicokba,
amiknek maximum a címét olvasod el...
komolyan mondom, elég lett volna legalább 3 HSZ-t elolvasni...
nade azért köszi, hogy megosztottad velünk ezt az
''egyszer láttam valamit a metrón'' storyt, roppant tanulságos volt.
mától asszem én sem mosom többet a hajam,
és a Balatont is elkerülöm.
egyébként nyilvánvalóan elképzelni sem tudod,
hányan szeretnének ''szenvedélyesen'' beletúrni a hajamba
(utcán, boltban, akárhol),
csak az ilyeneket rendszerint elhajtom melegebb éghajlatokra.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''én nem szólok be a ti pocskondiázásotokba, te ne szólj be a hozzászólásomra.''
nem értem, hogyan vonható párhuzam a kettő között.
te nem szólsz bele egy személyes vitába (ami nem rád tartozik,
bár az is igaz, hogy nem is itt lenne a helye),
ezért én ne reagáljak egy hozzászólásodra, amit ide, a topicba,
nekünk szántál?
''A topic címe raszta, leírtam én mit gondolok róla.''
A raszta egy vallás neve, ez szerintem kiderül a topicból.
A haj neve dreadlock, ezt is megtudod, ha nem csak a címet olvasod el.
Amiről pedig te kifejtetted a véleményed, az az általad a metrón látott
igénytelen, mosdatlan fejű figura volt,
ebből kiindulva általánosítottál egy jót,
holott a topicban többek között az is elhangzik,
hogy a dreadlockot ugyanúgy szokás mosni, mint a ''normális'' hajat.
Namost uram bocsá', de hadd háborodjak már fel azokon az ostoba tévhiteken,
amik erről a hajviseletről keringenek, hiszen ezek a primitív mendemondák közvetlenül érintenek engem is, és számomra igenis sértő,
ha valaki kétségbevonja a személyes higiéniával szemben támaszott igényeimet.
Jómagam is rengeteg mocskos fejű, bűzlő, mosdatlan emberrel találkozom
(akár buszon, akár metrón, akár utcán),
de ennek a ''jelenségnek''az égvilágon semmi köze nincs sem rastához,
sem dreadlockhoz.
szóval te kifejtetted a csöppet sem pozitív véleményed egy olyan dologgal kapcsolatban, amiről lényegében semmiféle információval nem rendelkezel,
annak ellenére, hogy mindezt megtaláltad volna itt a topicban.
így most azt gondolod, hogy indokolatlanul lettél lehurrogva,
és sárbatiportuk a szabad véleménnyilvánítással kapcsolatos jogaid.
furcsa egy ember vagy te.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz
Szucsixxx
#175
üzenetére
ami engem illet,
én fürdés után kirázom a vizet a hajamból
(mintha koncerten headbangelnék, fröcsög szanaszét),
aztán ennyi, napon 15 perc alatt viszonylag száraz is lesz.
Itthon, esti hajmosás után ugyanez
(csak már lassan faltól falig csapódik a hajam a fürdőszobában,
ami nem túl nagy), aztán törölközőbe tekerve kicsavarom,
utána kb 5-10 percig turbánnal a fejemen flangálok,
és végeztünk is, megyek aludni, reggelre megszárad.
ja bocs, most látom, hogy tapasztalt rastákat kérdeztél,
én meg nem vagyok rasta...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#208
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#204
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#204
üzenetére
''csak az volt a gond hogy utána nem bírta ki hogy ne mossa meg a haját''
és ez miért gond? nekem inkább az okozna problémát,
ha a barátnőm kibírná, hogy ne mosson hajat...
legalábbis nekem nem zsánerem az a típus, akinek retkes a feje.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
''amint olvasom azért sok vele gond.''
??? mint például...?
amúgy szép ez a cornrow, és látom, írod, hogy nincs vele gond.
Márpedig az én olvasatomban az,
hogy rendszeresen szét kell bontani a mosáshoz,meg újra kell fonatni, ami hetente 1.5 órát igényel, egyáltalán nem azt jelenti, hogy nincs vele probléma,
sőt. Ehhez képest a dreadlock magától nő,
és mosható úgy, ahogy van,
akkor most mégis melyik igényel több törődést? ;)
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#211
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#209
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#209
üzenetére
nem a barátnődről írtam, hogy retkes a feje,
hanem nagy általánosságban azokról, akik kibírják, hogy ne mossanak hajat.
csodálod, hogy rosszul érezte magát?
én sem lennék túl boldog, ha bekennék a hajam tojásfehérjével...
de szerintem te sem díjaznád.
tényleg, mi értelme is volt ennek?
amúgy most már kikövetkeztettem, hogy hajmosás után szétjött a haja!
ezt ugyanis elfelejtetted leírni, emiatt nem volt érthető,
miért baj, hogy megmosta.
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#212
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#205
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#205
üzenetére
ja, azt lehet, ha valaki szeret ilyesmivel bíbelődni.
sok értelme mondjuk nincs.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#215
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#214
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#214
üzenetére
a tojásfehérjére értettem, te szerencsétlen...
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#225
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#219
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#219
üzenetére
nem tudom, mi kivetnivalót találtál a beidézett HSZ-emben,
én nem látok benne semmi kifogásolhatót (de szerintem rajtad kívül más sem).
Egyébkén pedig tényleg arról van szó,
hogy képtelen voltál érthetően kifejezni magad,
én pedig (szvsz joggal) rákérdeztem a történeted homályos pontjára.
Ha számodra ebből az következik, hogy hülye meg bunkó vagyok,
akkor legyen, de egyrészt továbbra sem értem,
mi volt a szándékod a tojásfehérjével,
másrészt beláthatnád, hogy a ''kellemes'' stílusú reagálásod után
nem igazán van helye a reklamálásnak.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#226
bwoay
nagyúr
Twiggydoll
#224
bwoay
nagyúr
válasz
Twiggydoll
#224
üzenetére
semmivel.
nem kell hozzá sem wax, sem tojásfehérje, sem méz,
sem csiriz, sem akármi.
Elvégre nem valamiféle ragacs tartja össze,
hanem maguk a hajszálak kapaszkodnak egymásba,
ahogy a haj jól összekócolódik.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
én meg azt a barátom szoktam látni,
aki kb 10 éve dread, sosem használt waxot (legalábbis a fejére nem,
és a seggéig ér a haja.
megmondom, mit nem értek:
miért hiszik azt az emberek, hogy a dread az valami hihetetlen macerás,
rendkívül sok törődést igénylő viselet?
ha az lenne, már rég megszabadultam volna tőle, ennyit nem ér az egész!
mégis azt veszem észre, hogy rengeteg ember feltételezi rólam, hogy
1. rendszeresen járok fodrászhoz, hogy karban tartsa a hajam
2. magam ''fonatom'', vagy valamit csinálok vele állandóan, hogy ilyen legyen.
Nem, ez nem így van.
Már beletörődtem, hogy mindig lesznek olyanok,
akik sosem fogják ezt belátni, de a dread egy TERMÉSZETES hajviselet,
magától nő, és annak a hosszú távú következménye,
ha valaki felhagy a fésülködéssel.
A haj összekócolódik, ha nem fésülik, és szép lassan összeáll ilyen tincsekre.
Persze meg is lehet csinálni, de a lényeg ugyanaz:
nem valami ragasztó, hanem maguk a hajszálak tartják egyben,
ahogy egymásba fonódnak, és a lenőtt rész is összeáll (gubancolódik) magától.
Más: már jópárszor elmondtam, jómagam 8 éve vagyok dread.
Ez idő alatt nem vált világossá számomra, hogy mi célt szolgál a wax
Igaz, nem is nagyon kutattam, mert nincs rá szükségem,
nomeg nem is ismerek olyat személyesen, aki használna ilyesmit.
Én valahogy úgy képzelem, hogy ez valami ragadós massza,
amit ha beleken az ember a hajába, akkor attól az összeragad.
Számomra ettől olyan bizarr dolog az egész,
elvégre miért kennék valami ragadós szart a fejemre?
Nem fog ettől minden más (kosz, por) beleragadni?
Vagy pont, hogy a wax miatt lepattan?
És nem lesz ettől nehezebb, meg merevebb egy tincs?
Na mindegy, ha valaki tudja, miként működik a dolog,
akkor kérem, írja le, mert a már említett barátommal sokat kerülgettük a kérdést,
de nem jutottunk semmire.
ja, még valami: nem akarok megbántani senkit,
de szerintem jellemzően azok bíbelődnek így a hajukkal,
akiknek még ''friss'', szóval pár hónapja lett dread.
Aztán ha már 1-2 éve megvan, akkor vagy leszoknak az állandó
''karbantartásról'' (értsd: waxolás, tupírozgatás, sodrás, stb),
vagy levágják, merthogy túl sok macerával jár.
Tildy, neked kezdtem el írni,
de aztán végülis nem konkrétan neked szól[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
thx! viszont ha nem ragacsos, akkor végképp nem értem, hogy mire jó!!!
beleolvad? tehát arra való, hogy táplálja a hajat?
mert arra 1000 más készítmény is van, mitől olyan különleges ez?
egyszerűen képtelen vagyok megérteni, hogy mi célt szolgál[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
van, aki hagyja magától összeállni (ezt egyáltalán nem a hajmosás,
hanem a fésülködé mellőzése eredményezi),
de meg is lehet csinálni, akár 5-6 cm-es hajból is.
Az, hogy minél hosszabb haj kell hozzá, csak egy széles körben elterjedt ''tévhit''.
Illetve hát valóban könnyebb hosszú hajból összetupírozni, - horgolni,
viszont a ''csinált'' dread nem pont úgy néz ki, mint az,
ami magától nőtt le. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha valaki mgcsinálja mondjuk 50 cm hosszú hajból, akkor abból lesz 25-30 cm-es dread,
aztán ahogy ez elkezd lenőni, és a tincsek már maguktól állnak össze,
jól látható is lesz a két rész közötti különbség (a természetes javára).
A sűrűbb/erősebb szálú hajból több/vastagabb tincs lesz.
Ez az ''attól áll össze, hogy nem mosom'' agyrém meg
feltételezhetően onnan ered, hogy aki nem mossa a haját,
az többnyire nem is fésüli, ezáltal persze össze is áll dreadbe,
és sokan ezt tévesen a kosznak tudják be (''összeragad'').
Holott ahhoz egyrészt irtózatos mennyiségű mocsok kellene,
másfelől pont a hajmosás közben bogozódik össze leginkább a haj
(ezt minden hosszúhajú ember tudja jól, mosás után igazi kín kifésülni).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
köszönöm szépen. akkor én erről már lecsúsztam
egyébként az utóbbi időben elég sok ember nyilatkozott úgy,
hogy ő rendszeresen waxolja, aminek én sem láttam semmi értelmét.
azt már csak halkan jegyzem meg, hogy ha valaki jól megcsinál egy dreadet,
akkor az úgy is marad, nem fog szétjönni wax nélkül sem...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
ezzel nem feltétlenül értek egyet.
képzelj el egy vékony tincset, ami (tegyük fel) csupán 20 hajszálból áll.
a kihullott hajaknak nem lehet túl sok szerepük a ''dreaddé válásban''
azon oknál fogva, hogy egész egyszerűen bele vannak épülve a tincsbe,
tehát ha kihullik egy ilyen hajszál, akkor csupán annyi történik,
hogy a tövét elengedi a hajhagyma, és szépen lenő a tinccsel együtt.
a másik pedig az, hogy ugye átlag napi 100 szál haj hullik ki.
havonta 30x ennyi. ha ezt elosztjuk arányosan az ember fején,
akkor nem sok jut ám egy 20 szálból álló tincsre. kb 2,
de az is lehet, hogy még annyi sem, a tincs mégis össze fog állni.
asszem sikerült ''túltudományosoznom'' a dolgot
totál OFF:
az utóbbi időben tök sokat gondolkodtam azon,
hogy ha az embernek 100 szál/nap ütemben hullik a haja,
akkor hogyan lehetséges az, hogy valaki seggig, vagy földig érő hajat növeszt?
(nem dreadlockot!)
biztos tök egyszerű a magyarázat, de józan paraszti logikám azt mondatja,
hogy bármennyi hajszál is van a fejünkön, mind lecserélődik kb 6-7 év alatt.
akkor hogyan létezhet 1.5 m hosszú hajszál?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#252
bwoay
nagyúr
GombócArtúr
#249
bwoay
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#249
üzenetére
''akkoris szétjönne pár mosás után, ebben biztos vagyok''
fogadunk?
''Másrészt, igen összeáll a haj, csak az a baj hogy nekem nagyon nagy terület áll össze egybe, és ez valahogy nem az igazi.''
pedig úgy a durva! de ha nem ilyenre akarod, akkor szét tudod szedni kisebb tincsekre, elvégre nem úgy áll össze, hogy egyik reggel már egy vaskos tömb!
hanem ez egy viszonylag lassú folyamat, és az elején még laza a tincs,
akkor szét lehet tépkedni.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
)
