-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
coco2
őstag
válasz pmonitor #17192 üzenetére
Szerintem az egészen agyalágyultakat leszámítva nem hiszi senki sem, hogy a js gyors lenne. Viszont olyan világban élünk, ahol az informatikai munkák minimum 99%-ában a kuplerájtűrés fontosabb a teljesítménynél. Ha te találtál másmilyen céget, szólj nekem is
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
martonx
veterán
válasz pmonitor #17199 üzenetére
Nem.
Azt magyarázzuk, hogy probléma függő, hogy számít-e a sebesség. Nagyon sokszor nem számít. Az a fajta sebesség optimalizáció, amin te szoktál lovagolni, még annyiszor se számít. Amúgy meg WebAssembly-ről beszéltem, ahol ha értetted megint nem az itoa volt lassú :D
WebAssembly-t kérdezték leírtam mik a hátrányai, sőt azt is, hogy ezek mikor igazán hátrányok. Nyilván csomó esetben meg nem számítanak.
Azaz webshopos, Seo-ra kihegyezett oldalakat öngyilkosság WebAssembly-vel csinálni, mert Google pagespeed lepontoz a futtató környezet betöltése miatt. Miközben kismillió eset van, amire ettől még tök jó a WebAssembly (webes játékok, 3d-s webes grafika, admin screenek stb...).
Így már érthető?Én kérek elnézést!
-
Ispy
veterán
válasz pmonitor #17208 üzenetére
Na, híres leszek, ezaz.
Egyébkén ott egy asztali alkalmazásról volt szó, de ne zavarjanak meg a részletek, magad meg írd be a csúsztatás címszó alá, elmehetnél politikusnak.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
martonx
veterán
válasz pmonitor #17214 üzenetére
Szövegértés, szövegértés
Én következetesen lekicsinylettem a szerepét, ettől függetlenül, ahogy abban a hsz-emben is elismertem, hogy vannak akik ennek az optimalizálásával foglalkoznak, és azt is elismertem, hogy van hova gyorsítani.
Mutasd meg hol írtam, hogy szerintem ez tényleg probléma, és egyébként tényleg szükség van az optimalizálásáraÉn kérek elnézést!
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17221 üzenetére
Az, hogy szerinted "a határ a csillagos ég", az milyen kérdésre válasz?
Mert arra biztos nem, hogy "Szerintetek érdemes lenne valami logischool vagy hasonló programozós helyre elvinni, vagy teljesen elég, ha otthon scrathcel és tutorialokból tanul önszorgalomból?"Így belegondolva, valószínüleg azért nem vagy programozó, mert a mások által feltett kérdéseket sem tudod megérteni és/vagy azokat megválaszolni - márpedig így tényleg elég nehéz programozni (és főleg ebből megélni).
Folyamatosan ömlik belőled a sértődöttség, és nem tudsz másról beszélni, mint, hogy kitöröltek ezt, vagy xyz nem ért semmihez, vagy hogy most valakit rajtakaptál valami inkonzisztencián. Jó volna, ha belátnád, hogy itt nem vagy szívesen látott személy, mert:
1. magadat alázod;
2. (majdnem) mindenkit fikázol;
3. folyamatosan sírsz, ahelyett, hogy a közösséget építenéd.Nyugodtan rendezkedj be a prog.hu-n, mindenkinek jobb lesz így.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17223 üzenetére
Mármint, hogy a Logiccool-hoz meg általában a gyerek informatikai szakköreihez sok pénz kell, a határ a csillagos ég? Azért ahhoz nem kell milliomosnak lenni...
Ááá, mindegy is.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
lazajnd
tag
válasz pmonitor #17228 üzenetére
Nem szükséges semmit építened, de ne is rombolj cél nélkül.
Egyik hozzászólás sem doktori disszertáció, természetesen bele lehet kötni, ha nagyon szeretnél.
Állításod szerint nincs igényed a fórumozásra, amennyiben ez igaz, nyugodtan minimalizáld a részvételt.
"Nincs feltűnési viszketegségem"[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17304 üzenetére
Szerintem csak nem olvastál ennek eléggé utána.
1. Mihez képest lassú - egy elosztott hálózat sokkal gyorsabb tud lenni, mint egy gép
2. Van hogy a gép sem működik. Több gép nagyobb valószínűséggel működik, mint egy. Természetesen be lehet építeni egyéb redundanciákat is (pl. több különálló hálózati kapcsolat). Az elmúlt 10-15 év tapasztalata alapján többet volt elérhetetlen az otthoni gépem frissítés vagy hardver hiba miatt, mint a működő internet hiánya miatt.
3. Alkalmazásfejlesztésnél alap a többrétegű architektúra, ami nem csökkenti, hanem növeli a biztonságot. Minél távolabb van az üzleti logika a felhasználótól (minél több rétegen keresztül elérhető), annál biztonságosabb. Ráadásul a fizikailag kompromittált gépek hálózat nélkül is elérhetők, és azokból később adat kinyerhető (vannak nagyon izgalmas side-channel technikák).[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
coco2
őstag
válasz pmonitor #17304 üzenetére
Egyik sem a web hibája, amiket írsz. A mai világban jellemzően soha semmire nincs se idő, se pénz, se hozzáértés, egy lerágott csontot akarnak még tovább rágni, és hús már nincs rajta, szóval a csont törik el. Kb az a szoftverfejlesztés jelene. Minden, amit fejlesztenek, biztonságtechnikában lukacsosabb, mint az ementáli sajtok. De az nem a web hibája. A bináris alkalmazások ugyan úgy hulladékok.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz pmonitor #17309 üzenetére
Kifejlesztik az asp csodát az azúrra, és alá raknak egyetlen cpu magot a napi 135ezer felhasználónak, mert a többi pénzt valaki zsebre rakta. Nem lassabb az, mint amit a HW indokolttá tesz
Én is törtem fel 16-17 éves tiniként hálót. Akkor még "Novell Network"-nek hívták (a 3.11-es működött akkoriban a suliban), szóval szerintem van arra rálátásom, hogyan megy. Temérdek sok időm volt a meglévő doksikat olvasni, és kiszemeltem a leggyengébb pontot, amit emberi hiszékenység + tévedés + egy nagyon szégyentelen hazugsággal keresztül lehet törni. És elkövettem. Nem azért, hogy büszke legyek rá, hanem az izgalomért Hogy egy egész évnyi erőfeszítésem ment rá egyetlen akcióra, az meg olyasmi, hogy időmilliomos voltam valódi kihívás nélkül, suli halál unalom, csajok frigidek, szóval a suli hálózatának biztonsága lett játékszer. Azóta a technológia fejlődött, de a társadalom nem. A suli még mindig halál unalom, a csajok még mindig frigidek, a fiatalok még mindig időmilliomosok valós kihívások nélkül. Én azt mondanám, a helyzet azóta is változatlan.
@martonx:
Azóta megnéztem pár oktató videót, és mindenütt belepakoltak explicite extra mezőket, amikre az indexet rárakták. A jelek szerint indexeket virtuálisan leírni, és később azokra hivatkozni az EF még nem tud. Beletörődtem.កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Ispy
veterán
válasz pmonitor #17309 üzenetére
A leggyengébb láncszem mindig is a humán tényező lesz, lehet akármilyen csilivili biztonság, manapság nem úgy törik a rendszereket, hogy fogják a kalapácsot, azt hajrá, elég kiküldeni egy tonna emialt, az egyik hülye úgy is rákattint a linkre, vagy megadja a jelszavát.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17309 üzenetére
Vagy EÜ. szakrendelésen sorszám kérésnél a hölgyek azt mondják, hogy lassú a rendszer, és erre várunk. Vagy a patikában...
Ezek mondjuk nem webes gépek, de tény, hogy a hálózati kommunikációt nem volna nagy truváj rendesen összedobni, de általában ez sem sikerül (konkurencia kezelés).De csak biztonságosabb, és nem biztonságos. Nagy különbség! Valamint lásd, amit fentebb a tinik esetéről írtam. Az iráni uránfinomítókat is megtörték, pedig azok konkrétan semmilyen külső hálózatra nem voltak kötve. Az ember a leggyengébb lántszem legtöbbször, nem a gép, ez be kell látni. A 16 éves hackerek sem a gépet törték fel, ahnem a felhasználót (password reuse és phishing)...
Persze tény az is, hogy a hanyag programozó mindegy mit programoz, lokális kódot, vagy webes kódot, az eredmény így is úgy is sz@r lesz.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MODERÁTOR
válasz pmonitor #17325 üzenetére
Azért ha kérhetem ne magyarázzuk félre a dolgokat. Az első implementációval is jöttél, hogy mekkora ász vagy és kiderült, hogy korántsem működik úgy ahogy a régi, az általad lassúnak titulált implementáció.
Ezt most valahogy kifelejtetted a mondanivalódból és teljesen más kontextust teremtettél, de a lényeg megmaradt, hogy azt állítottam, hogy nem sikerül de te csakazértismegcsináltad.
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17325 üzenetére
Ne haragudj, nem hiszem, hogy a fejlesztőként dolgozó, itt fórumozó arcok kódolási impotenciában szenvednének, hiszen valószínűleg (legalább is részben) ezért kapják a fizetésüket. Persze nem mindenki él meg ebből itt, de úgy vélem többen vannak, mint azt gondolod. Másrészt ez nem a C topik, hogy itt mindenki C programot optimalizáljon, ez egy általános programozási fórum, ahol gyakorlatilag megtalálsz mindenkit a C-től a VB6 programozóig; ráadásul a programok nagy része nem a nagy nyilvánosságnak készül, hogy valami honlapon (vagy a github publikus repójában fent legyen) - ezek hiányából ne vonj le túl mély következtetést.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
fatal`
titán
válasz pmonitor #17325 üzenetére
De sajnos a ti "közösségetek"(is) kódolási impotenciában szenved. Nemhogy új produktumot tudna létrehozni(nem 120-ad rangú témában).
Az itteni közösség nagyrésze hetente (de lehet, hogy kevesebb idő alatt) több produktumot tesz le, mint te 1 hónap alatt, ugyanis ezért kapja a fizetését.Te valami álomvilágban élsz.
-
nagyúr
válasz pmonitor #17333 üzenetére
> Egyébként a ti "közösségetek" mit tart értékne
A kozossegrol nem tudok nyilatkozni, de nekem pl. ertek az, ha masoknak (vasarlo, ugyfel, munkaltato, vagy akarcsak egy kozosseg vagy szemely) valamifele erteket tudok adni. Ennek egyebkent az egyik fo indikatora (for-profit kornyezetben), ha fizetnek erte.
while (!sleep) sheep++;
-
martonx
veterán
válasz pmonitor #17503 üzenetére
Miért lenne hiba, hogy valamit úgy lehet rendelni, hogy nincs készleten? Tudatos üzleti döntés, hogy engedik rendelni, és majd beszerezik gyorsan a nagykerből. Rengeteg cég nem tart nagy készletet. Itt egyetlen egy valaki hibázott: az adminisztrátor.
Én kérek elnézést!
-
fatal`
titán
válasz pmonitor #17503 üzenetére
Gondolom az nem zavar, hogy valószínűleg nem is magyar fejlesztés lol. Azt csinálta, amit kértek.
Meg attól még nem tartom jó koncepciónak, hogy egy webshopban úgy lehet rendelni, hogy nincs mögötte produktum(a termék nincs készleten). Ez meg a "programozó" hibája.
Kurvára nem az ő hibája, előrendelésről hallottál már? Az is lehet, hogy az adatbázis szerint volt készlet, aztán később rájöttek, hogy mégsincs. Gondolom ilyet sem láttál még. Biztos egy bunkerben élsz.
Neked mindegy, csak lehessen egy jót flamelni. Ugyan működő rendszereket még életedben nem láttál, de ez nem probléma.
[ Szerkesztve ]
-
pmonitor
aktív tag
válasz pmonitor #17510 üzenetére
És itt vajon miért tudják írni, hogy: "Nem elérhető
A termék jelenleg nem vásárolható meg webshopunkban"Sztem ez a korrekt. Még akkor is, ha nem szabály/törvény sértő, ha nem írják ki.
http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php
-
coco2
őstag
válasz pmonitor #17513 üzenetére
Most biztos nagyon belegyalogolok vele a lelkivilágodba, de az a szitu, hogy a "becsületes és korrekt munka" már évtizednél régebben áldozatul esett a "fukar mindenit"-nek, és azok a "pozitív" példák már csak (feleslegesen) üvöltő hang a pusztában. Kihalásra vannak ítélve. A reklám pszichológia le fogja darálni őket.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz pmonitor #17515 üzenetére
>egyértelműen a webprogramozó hibája
Erős a gyanú, hogy elhamarkodott véleményt írtál, mint azt már jeleztem mind én mind az itteni aktívabb tagok némelyike.
Egy programozó alkalmazásban van egy cégnél, és szerződésben írja alá, hogy a cég érdekeit fogja képviselni - függetlenül a te szeszélyeidtől. Azért kapja a fizetését, hogy az utasításoknak megfelelő eredményt adjon.
Az állításod egyetlen alapja az lehet, ha bizonyítékod van rá, hogy az a programozó a webes alkalmazás jelenlegi működésével ellentétes utasításokat kapott. Van esetleg olyan bizonyítékod?
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
fatal`
titán
válasz pmonitor #17515 üzenetére
Még mindig a hülyeséghez ragaszkodsz?
Kezdjük ott, hogy ez a cucc egy open source rendszeren megy, amibe csak betöltötték az adatokat (valamennyi fejlesztéssel).
Az, hogy mennyi van készleten az egy adat. Ezt a webshop üzemeltetője valószínűleg elcseszte az adott terméknél, ezért kaptál 10 nappal később e-mailt. A korábbi levelek meg az üzemeltető/ügyintéző hibája, aki össze-vissza nyomkodta a rendszert.
Már megint azt próbálod ráhúzni egy üzleti döntésre vagy egy adathibára, hogy az bug. Nem, nem az.
Szóval engem fikáztak ahelyett, hogy azt mondták(írták) volna, amit te.
Azért fikáz mindenki téged, mert láthatóan nem érted sem egy hello worldnél bonyolultabb rendszer működösét, sem egy webshop, sem egy átlagos kereskedelmi cég működését, de állandóan idejössz trollkodni. Nem unod még? -
-
nevemfel
senior tag
válasz pmonitor #17518 üzenetére
Ez továbbra sem szakmai-, hanem cégirányítási-, készletgazdálkodási téma.
Az meg pszichológiai esettanulmány lehetne, hogy neked megint ebbe a fórumba, a programozók orra alá kellett dörgölnöd, hogy mennyire utálod őket, mert téged valami kellemetlen élmény ért a neten. Nincs ki a négy kereked.
[ Szerkesztve ]
Forget your troubles, c'mon get happy
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17521 üzenetére
Konkrétan honnan tudod, hogy a "webshop" miért fizetett?
Szerintem ezt kb egy óra alatt konfigurálták össze, mert a megrendelő ennyit volt hajlandó kifizetni, és az egy ember aki a cég mögött ténylegesen van, az 11 nap után nézett rá ténylegesen a megrendelésre...
Vélelmezem, hogy az egész rendszer mögött nincs is adatbázis, csak egy statikus valami (pl egy csv fájl, amit kézzel módosítgat valaki Excelben, pár havonta)...[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
axioma
veterán
-
hellomi
tag
válasz pmonitor #17560 üzenetére
only_pdf_extension_at_the_end_of_every_line=`cat g.txt | sed "s/.pdf$/@/g" | sed "s/.*[^@]$//g" | sed "s/@$/.pdf/g"
`numbers=`cat -b <(echo $only_pdf_extension_at_the_end_of_every_line) | sed "s/^[[:space:]]\{1,\}//g" | sed "s/^\([0-9]\{1,\}\)[[:space:]]/\1/g" | sed "s/^\([0-9]\{1,\}\)\(.*\)\(\.pdf$\)/\2-\1\3/g"
`withoutpdf=`cat g.txt | sed "s/\(.\{1,\}\)\.pdf$//g"`paste -d "\0" <(echo $numbers | sed "s/^[[:space:]]\{1,\}//g") <(echo $withoutpdf) > eredmeny.txt
ASUS ROG B450-F Strix | AMD Ryzen 7 5700G | Crucial Ballistix Sport 2x8GB DDR4 | eVGA RTX 2080 Super XC | Samsung 970 Evo Plus 500GB | Corsair RM750x | NZXT H510i White | ID Cooling SE-224-XT White | Samsung CHG90 49" | Apple Macbook Air M1 |
-
nagyúr
válasz pmonitor #17603 üzenetére
Tudod, h kit kene neked megnezned? justine-t.
The above command fixes GCC so it outputs portable binaries that will run on every Linux distro in addition to Mac OS X, Windows NT, FreeBSD, OpenBSD, and NetBSD too. For details on how this works, please read the αcτµαlly pδrταblε εxεcµταblε blog post. This novel binary format is also optional, since
hello.com.dbg
is executable too, only on your local system since it's an ELF binary.
Your program will also boot on bare metal too. In other words, you've written a normal textbook C program, and thanks to Cosmopolitan's low-level linker magic, you've effectively created your own operating system which happens to run on all the existing ones as well. Now that's something no one's done before.
Olyan binarist csinal, ami fut kb. az osszes OS-en, de OS nelkul is[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17638 üzenetére
Szerintem csak azért gondolod, hogy a "kiberbiztonsági szakik" is csak pilláznak, mert pont eggyel sem beszéltél. A legtöbb EDR cucc alapból tud riasztani ilyen dll injection tevékenységre...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17640 üzenetére
Mivel ma dolgozom, így van időm válaszolni a trollkodásra.
Gondolom azért emelted ki - laikusként - ezeket a részeket, mert úgy gondolod, hogy ezekre minden "szakértőnek" tudnia kell a választ.Jelen körülmények között egyrészt az sem megállapítható, hogy ransomware-ről, vagy destruktív malware-ről beszélünk (főleg az emailes kapcsolatteremtés és a ransom note hiányában). Másrészt - mivel nem tudok a dologról részleteket, így azt sem tudom, hogy az ezen dolgozó kollégák mennyit tudnak, illetve a kommunikációs osztály mennyit hozhat ebből nyilvánosságra. Egy PR cikk alapján véleményt mondani valakinek a szakértelméről meglehetős szűklátókörűségre (és/vagy naivságra) utal.
Másrészt, az hogy egy malware hogy jut be a célpontra, az az esetek nagy részében irreleváns (illetve a legtöbbször phishing alapon jut be, de hogy terjedni tud-e az csak az adott droppertől és a hozzá csatolt payloadtól függ). Maga a malware/ransomware és az azt célba juttató dropper az esetek nagy részében az internetről simán letölthető és összedrótozható modulokból áll. Nem kell senkinek rakétatudósnak lenni, hogy egy ilyet összedobjon az elérhető legókból. A malware belső terjedése is simán csak egy legodarab: lehet emailen továbküldés, SMB-n automatán terjedés, he akár "kézzel", C2 szerveren keresztül is.
A fertőzött gépek izolálása egyszerű sztenderd eljárás, akkor is, ha tudja az ember, miről van szó, de akkor is ha nem. Ez nem mérőfoka a fertőzésnek - legfeljebb a laikusok ijesztgetésére jó.
A "legtöbb EDR"-es kérdésed természetesen színtiszta trollkodás. Nem ismerem az összes EDR (illetve magát EDR-nek nevező) cuccot, így természetesen nem tudok nyilatkozni arról, hogy az összes ilyen program pontosan mit is tud. Általánosságban azonban minden valamire való EDR tudja ezt...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17642 üzenetére
A válaszod alapján (a kőműves építi fel a házat) a házépítésről kb annyi fogalmad van, mint az információbiztonságról - szóval nem látom értelmét vitatkozni sem egyik, sem másik témában...
Amúgy egyáltalán nem érdekel, hogy "nyugger" vagy. Van több nyugdíjas korú (illeve nyugdíj közeli korú) kollágám, akiket nagyra tartok - szóval nem kell játszani a mártírt, hogy majd biztos emiatt is lenézlek...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz pmonitor #17644 üzenetére
Nem kell minden problémára "programozói választ" adni - de persze a kalapácsos ember mindent szögnek néz.
De ha már méregetés - érdekelne, hogy az honalpodra felrakott bármelyik programod (vagy akár a honlap) generált ennyi nézettséget, mint az én cégen belül amúgy hobbiból fejlesztett cuccom (tekintve, hogy én is csak laikus vagyok, alapvetően nem ezért fizetnek):
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
cucka
addikt
válasz pmonitor #17692 üzenetére
A delegate-eket arra találták ki, hogy ne csak adatot tudj átadni paraméterként, de viselkedést is.
Praktikusan erre találták ki a függvény pointereket, jobb/modernebb nyelvekben meg alapból használhatsz függvény paramétereket. Ahol egyik se volt (pl. régebbi java), ott lett ez a rettenetes gányolás a delegate-ekkel.
-
cattus
őstag
válasz pmonitor #17697 üzenetére
A hozzászólásom egy erős túlzás volt arra hogy teljesen felesleges vagdalkoznod a valódi névvel / egyéb személyes adattal, mert egy anonim fórumon semmivel sem leszel tőle hitelesebb. Olyat meg nem láttam még hogy valaki saját magát doxxolja csak hogy látszólag megnyerjen egy vitát egy internetes fórumon, de láss csodát ilyen butus emberek is vannak.
A saját érdekedben meg szerintem jobban jársz ha megkérsz egy moderátort, hogy szedje ki az érzékeny adataidat a hsz-edből. Senki sem kíváncsi rá, senki szemében nem leszel hitelesebb, de neked csak árthat, ha ezek szabadon hozzáférhetőek az interneten.
Do the thing!
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!