Aktív témák
-
BaLee
addikt
válasz jodamester #21799 üzenetére
Rendben semmi gond. Ha mégis jobbra fordul a helyzet szólj nyugodtan, november közepéig még van idő.
-
Integra
titán
-
gban
Közösségépítő
válasz Monyesz #21804 üzenetére
Tévedsz, ha nincs benne tuner, az megdrágítja.
Azt úgy hívják hogy plazma kijelző, gyárt is többfélét a Panasonic, íme.
Nem értetek ti ehhez, látjátok hogy megdrágítja?
Képzeljétek el mennyibe kerül a tuner helyét kitöltő anyag, és milyen bonyolult beletenni.Postázást nem vállalok.
-
Jowanson
tag
Sziasztok
Tv vásárlás előtt állok és a véleményeteket szeretném kérni.
Eddig csak LCD-ket néztem, samu 40c650-es illetve a sony kdl-40ex500-as játszott, jókat olvastam róluk, ár/érték(teljesítmény) alapján nekem ezek tűntek jó vételnek.
Viszont beleolvasva a plazmás topicba és elolvasva 1-2 tesztet (pl a g20-ról ) kezdek a plazmák felé kacsintgatni. El is mentem gyorsan egy saturnba és egy mm-be körbenézni, de nem győzött meg amit láttam, persze gondolom olyan világítás mellett ami ezekben az üzletekben van nem is fogom észrevenni a különbséget laikusként.
A tv-t legfőképp két dologra használnám: többnyire pc-ről filmet nézni (sorozatok illetve minimum 720p-s tartalmak), illetve alkalmanként tvzni, esetleg néha megnéznék 1-2 játékot is hogy hogy néz ki ekkora képernyőn, de ez a szempont tényleg nem fontos.
A kérdésem az, hogy szerintetek érdemes-e beruházni egy g20-ra, vagy ha arra nem is akkor egy s20-ra, figyelembe véve hogy milyen célokra használnám a tv-t (többnyire sötétben filmeznék illetve ha kapna is minimális fényt akkor azt is oldalról).
A másik kérdésem pedig hogy mi a különbség a g20 és az s20 közöt? A panelen kívül persze, illetve az ebből adódó külünbségekre vagyok kíváncsi, mivel laikusként nem sok különbséget láttam a kettő között...Köszönöm a segítséget
-
adamsz82
tag
válasz gabi123 #21790 üzenetére
Hali!
HD 4890-el szintén így "szenvedek". Sőt volt már játék ami csak úgy ment, ha kizárólag a plasma volt bedugva.. ha a monitor is benn volt..hiába volt beállítva a plasma elsődlegesre és hogy kizárólag azon jelenjen meg a kép, szerencsétlen játék indult és kéretlenül hozzáakart nyúlni a másik képernyőhöz aztán kivágta magát vissza a windows-ba.
Gyanítom a nem túl ildomos Catalyst egyik bug-ja a sok közül.
Érdemes áttérni az ATT-re(Ati Tray Tool), csak ehhez lekell kapni előbb a Catalystot.
Idő hiányában még én sem léptem meg ezt.. de talán a hosszú hétvégén most -
BBéci
titán
válasz Jowanson #21807 üzenetére
Az S20 és a G20 képminősége közötti különbség jól látható. Ha számodra nem volt az, akkor valahol hiba csúszott a rendszerbe.
A panel önmagában bőven elég ahhoz, hogy a G20-ast válaszd, de ha még több megerősítésre van szükséged, olvasgasd a topikot, többszáz hozzászólásban volt ez téma.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Jowanson #21807 üzenetére
Nagyáruházi körülmények között messzebbről az x20 és a g20 között alig láttam különbséget. Igazából otthon beszerelve jön ki igazán a minőségbeli előnyük, annyi biztos hogy a g20-al nem jársz rosszul. Az anyagi lehetőségek határolják be a választást, ha nem sajnálod és össze tudod kaparni a g20 árát, hosszútávon nyújt kiváló minőséget.
Azt viszont mindenképpen vedd figyelembe, hogy sokat számít az elrendezés. 42g20-nál a nézőtávolság 1-1,5m, ennél több semmiképp ne legyen, a tv középvonala pedig szemmagasságban legyen. Értelemszerűen a hangfalakat is a tv középvonalával egy szintben kell elhelyezned. Ha már ilyen színvonalú készüléket vásárol az ember, ezeket az apróságokat szerintem mindenképpen meg kell oldani./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jowanson
tag
Nos, ennyire volnék laikus. Sötétben lehet kiszúrnám a különbséget, vagy ha ugyanaz a demo menne egy lcd-n meg egy plazmán, vagy ha egymás mellett lett volna a g20 és az s20. Az mm-es tv osztályon dolgozó fiatalember is csak annyit tudott mondani hogy "hát újabb panel van benne meg kevesebbet fogyaszt"
Igazából mm-es fényviszonyok között nem láttam annyi különbséget a kettő között hogy az s20 árának 1/3-át (~50k) ráfizessem, DE nyitott vagyok, és a g20 is neccesen de beleférne a ~200-as felső határba amit hajlandó vagyok tv-re kiadni.
Szóval a kérdés az, hogy egy magamfajta laikusnak megéri-e azt a pénzt az a különbség ami a két modell között van#21810: Igen, többek között ezért is láttam időszerűnek feltenni a kérdést
-
BBéci
titán
Ne túlozz! 1 méterről meg tudod számolni a pixeleket.
A 42 colos ideális nézési távolsága 1080-as film esetén valahol 1,6 méter tájékán van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
RZozo
aktív tag
Éppen ma nézegettem a Pana 42U20, S20, G20 TV-ket a pécsi MM-ben. Ahogyan kb. pár hete, 1 hónapja is ugyanazok a demo anyagok mentek rajtuk, ráadásul az S20-on még mindig valami SD video ment, amivel a képe sajnos nem volt meggyőző. Pár hete kérdeztem nem-e lehetne valami mást nézni rajta, de nem mutattak túl nagy segítőkészséget.
Az U20-on szerencsére már egy HD anyag futott, mellette pedig felsorakozva a Samsung plazma TV-ken (C430, C450) ugyanaz a video.
S20-on és mellette egy LG 42LE5300-as TV-n ment ugyanaz az SD anyag. Az ottani fények mellett nem tudott meggyőző lenni az S20. Pedig ugyanott nyáron az S20 HD videó anyaggal lenyűgözött.
G20-on U20-on és a többi Samsung plazmán a HD anyag már jobb összehasonlítást tett lehetővé. G20 korrekt képpel, nem találtam rajta hibát.
U20 éppen egy LG 42LD550 TV alatt volt elhelyezve. A kettőt így össze lehetett vetni. Azok a fényviszonyok sajnos egyáltalán nem a plazma korrekt bemutatását tudják szolgálni. Néztem a fehér színt mindkét TV-n, pl. havas táj, majom fehér bundája, az LCD-n fehér volt, az U20-as plazmán sárgás színű. Ez egyértelműen látszott.
Samsung TV-k a Panához képest erőteljesebb színekkel még elfogadható képet adtak.
Egyszer szívesen lekapcsoltatnám a világítást az MM-ben, talán egész más képet mutatna egy összehasonlítás LCD és plazma között.
Ahogyan azt már többen leírták, az üzletekben látottak alapján nem igazán lehet dönteni, mert az otthoni környezetben másképp érvényesülnének a TV-k.
És persze ezek után is a plazmát favorizálom, csak az bosszant, hogy nem igazán találni olyan helyet, ahol normálisan összevethetőek lennének ezek a TV-k. -
Ijk
nagyúr
Valószínűleg szarul volt belőve az a u20-as, meleg színárnyalatra lehetett állítva. Egyébként az lcd-k is ócskán vannak programozva, szinte az összesen kivétel nélkül borzasztóan túlszaturált, túlélesített a kép. Még a 400k-s minőségi darabokat is sikeresen szedik ízekre képileg. Ráadásul fel van stócolva minden egymás hegyére-hátára, ember legyen a talpán aki ott dönteni tud minőségre.
Kipróbálni szerintem jobb egy házimozi szaküzlet, ahol szépen be van rendezve, be van lőve a nézőtávolság. Csak ugye ott meg jó esetben 3-4 készüléket szerelnek fel, és nem tudom mennyire hajlandóak cserélgetni hogy egymás után meg lehessen nézni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nihill
őstag
MM
Tegnap voltam náluk szétnézni, be volt rakva egy C430 vagy 30db LCD közé, valami borzasztó rossz, szürkés képpel. És mit ád isten épp a plazmához nem volt kirakva a távirányító, hogy állítani lehessen rajta, mellette az összes LCDnek oda volt rakva.
Így lehet eladni a plazmával az LCDt?
Ráadásul mellettem meg úgy ajánlgattak egy LCDt, hogy ezt kell megvenni, ennek van a legjobb menürendszere... -
Monyesz
aktív tag
válasz Jowanson #21807 üzenetére
A panel hordoz éppen nagy különbséget ! A panel dinamikus kontrasztja sokkal jobb. Másrészt az újabb vreal a g20-ban. A g20 többi plusz szolgáltatása neked vagy kell vagy nem.
A g20 talán tovább lesz "jó", a panel miatt tovább marad versenyképes az újabb panelek mellett.
De szerintem képileg az S20 sem rossz, teljesen nézhető, és jó áron van. -
Monyesz
aktív tag
válasz nihill #21817 üzenetére
"Így lehet eladni a plazmával az LCDt?"
Igen, erősen ilyen érzésem van ! Belegondolva van is benne ráció, mert azonos méret mellett drágább egy ledes tv, ergo nagyobb a haszon az eladásán. Nem tudom, mi alapján kapnak fizut a műszaki eladók, de biztos érdekük a magasabb áru cuccokat eladni.
A vevők egy része simán 'megtéveszthető' (ld. többet fogyasztó plazma), másik meg úgyis plazmát fog venni, minek törje magát a meggyőzéssel... -
BBéci
titán
válasz Monyesz #21818 üzenetére
A dinamikus kontrasztot szoktuk elsőként kikapcsolni, ezért arra kár hivatkozni.
A NEO PDP panelek natív kontrasztja amúgyis csúcs.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#89874944
törölt tag
Meegjöött a téévéém(((: gyönyörűű... asszem nagyon jól jártam hogy plazmát vettem köszi a segítséget azoknak akik ide írogatnak
egy pár sor... a tv LG 50pj250... hatalmas alig fér el a szobában.. a méret a lényeg jó hogy nem 42est vettem.
pár kétség volt a tv-vel, a szar lg oldal miatt.
van c-tuner, diginél vagyok bejön minden. Egyelőre nemtudom hogy a digitális adókat is vette-e mert mind ugyanolyan szép.
a felbontás 1360* 768 ezt az asztalkiterjesztésből tudompróbáltam kirakni a képet hdmi-n ( dvi átalakito, hdmi kábel), ahogy kiraktam lefagyott a cinema, a hang ment tovább... mindjárt nyomok egy restart aztan újra.
külön köszönet az első hsz-nek , DM-nek, ami alapján eldöntöttem h plazma lesz
[ Szerkesztve ]
-
#89874944
törölt tag
válasz #89874944 #21821 üzenetére
kiraktam az avatart 1080p- ben, le jön a falról... mintha vmi pósztert néznék
ghostingot nem tudom hogy keressek, eddig semmit nem láttam. 10 percig volt az asztal kint és utána se.
Pixelhiba mentes végignéztem a képekkel.
kontrasztot, fényerőt levettem 50 alá. Kihagytam vmit?[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Nagyon sokszor hivatkoztunk már rá, hogy teljesen alkalmatlan a nagyáruházak neonfénnyel bevilágított eladótere arra, hogy valós képet kapjunk a TV-k teljesítményét illetően, arról nem is beszélve, hogy az otthoni fényviszonyokra nyomokban sem emlékeztet az, amit ezen helyeken tapasztal az ember. Ezért szokta igen kellemetlen meglepetés érni azokat, akik itt nézik ki a TV-jüket és hazaviszik a méregdrága LCD-t, merthogy annak mennyivel élesebb, szaturáltabb, tisztább képe volt a boltban. Aha, utána meg jön a csalódás, hogy fakók a színek, nincs fekete, miközben a fehér bántóan fényes, körbevilágítás van, inhomogén a panel, input-lag van, az SD-adás pedig nagyon ordenárén fest, ráadásul mindezért egy vagyon hagytak ott és méretben is csak 40"-t kaptak. Persze, az üzletnek ez nagyon jó buli, nekik nem az a céljuk, hogy a vevőnek minél jobb minőség figyeljen a nappalijában, hanem az, hogy eladják a drága LED-LCD-t is. Félreértés ne essék, LCD-k között is lehet nagyon jó TV-t találni, csak annak árából jóval nagyobb és még annál is korrektebb képminőségű plazmát lehet vásárolni. Persze, ha valakinek az LCD az optimálisabb a felhasználási kör miatt, akkor más a szituáció.
Get Moded!
-
#89874944
törölt tag
válasz DM-Fan #21824 üzenetére
Köszönöm! Kicsit túloztam, nem volt az 10perc, csak míg rájöttem h a windows miért nem az aktuális képernyőt rakja fullscreenre... Kímélem ahogy lehet. Beraktam egy dvd-t 16:9-re állítva, most az fog menni úgy éjfélig.
kételkedem: köszi úgy legyen! A felbontást direkt raktam közzé, mert ez 1366. Megnéztem vagy 50oldalt az elmúlt 2 hétben 50-50%-ban írták a két adatot, az LG hivatalos oldalain is.
[ Szerkesztve ]
-
BaLee
addikt
válasz Monyesz #21819 üzenetére
Nálunk ez hasonló módon működött, a plazma stand közepére beraktak egy (ha jól emlékszem) Sharp led TV-t. Designes feliratok, Sharp led pólóban futkozó eladóval, a mellette lévő plazmákon egy 25 felé osztott hd-nak csúfolt csatorna ment, de olyan, hogy nem mondtad meg az egymás mellett lévő x20-ról és g20-ról, hogy melyik a jobb.
Középen meg a csoda led tv demo anyaggal, 46"os méretben 399kért... Hozzáteszem a plazmák mind 42"esek voltak mellette. Csak röhögtem.Legközelebb mikor arra jártam érdekes módon átkerült a másik oldalra, szintén plazmák közé, csak azek már 46" ill 50"-os plazmák voltak és azokon is vagy Blu ray vagy demo ment (50C2, meg Samsung C6500). Na itt már nekem nem volt szembetűnő, hogy akár ilyen bolti körülmények közt szebb lenne a Sharp led tv-je. Bár (valószínűleg rossz beállítás miatt) a C6500-on akadtak kicsit a mozgások a filmben, ez elég szembetűnő volt.
-
szp1
addikt
válasz #89874944 #21826 üzenetére
Grat. a TV-hez! . A "J " sorozat egyébként valóban 1366-os felbontású.
Monyesz: a dinamikus kontraszt sima parasztvakítás, élvezhetetlenné teszi a filmnézést, monitoroknál lehet létjogosultsága. A PDP-nek alapból jobb a kontrasztja szinte bármelyik LCD-nél, a technológiából adódóan.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
dareioss
csendes tag
Amúgy én a 42g20 mellett voksoltam és várok Balee akciójára, de egy árban van vele a 46s20. Nem tudom eldönteni hogy a méret fontossabb-e. Ti mit gondoltok?
Azért gondolom hogy nekem elég a 42" mert tudom 5 méterről is nézni(ágyból), de akár 1 méterről is(fotelből).Jól döntök ha a 42 esnél maradok?
-
BaLee
addikt
válasz dareioss #21831 üzenetére
Nem az én akcióm, de köszi.
Amúgy ez a méretesdi attól függ, hogy milyen messziről nézed általában. Ha meg tudod csinálni, hogy ha egy HD filmet nézel akkor odaülsz elé 1.5m-re akkor legyen a 42g20 szerintem, a hagyományos tv műsoroknak úgyis jót tesz a távolság, mert közelről nem fognak valami szépen festeni az analóg adások, de még egy dvd sem.
Viszont ha sokat nézed ágyból akkor meg ajánlott lehet minél nagyobb, mert 5m-ről a 42-es pici lesz, bár még a 46os is...
Az viszont fontos, hogy 46S20ra eddig nem pályázott senki, 42G20ra viszont már 4en így várhatóan jobb kedvezményt fogsz kapni az utóbbira.
[ Szerkesztve ]
-
nihill
őstag
Ha már újból téma lett a méret és a nézési távolság, akkor én meg azt kérdezném a tapasztaltabbaktól, elsősorban analóg kábeltévéhez, egyrétegű DVDre tömörített filmekhez, 1GB körüli divx-es avikhoz, max 2,5 méterről nézve elég a 42-es méret, vagy gondolkozzak 50-esben?
-
szp1
addikt
válasz nihill #21835 üzenetére
Hasonló dolgokat nézek én is azzal a különbséggel, hogy digitális kábel van pár HD csatornával - 42 C10-en, átlag 2,3 méterről. Bizony néha elkelne az 50"-es...én a méretre szavazok.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
moland007
tag
ez így igaz
nekem a mélyebb fekete volt a fontosabb 42g20 at vásároltam nem bántam meg.
csupán pénz kérdés ...Milyen messziről nézzük a tévét?
igaz jómagam nem tartom be
55A83J
-
tom_tol
addikt
válasz dareioss #21831 üzenetére
ugyan ez volt a kérdés nálam is 46s20 vs. 42g20. a g20 lett
ágyból nézem kb. 2.6m távolságból (nem megoldható az 1.6m mert akkor ülnöm kellene)
a legjobb megoldás a 46g20 lett volna (már kicsit bánom hogy nem azt vettem) de még elmegy
azért a jobb minőség némileg vigasztalha már írtam
jelenleg az mkv filmeket sz.gépről zömmel vlc lejátszóval nézem
egy média lejátszóval lenne érdemi különbség ? -
szp1
addikt
válasz tom_tol #21839 üzenetére
A célhardver mindig jobb megoldás, mint a többcélú eszköz ( persze, ha anyagilag megengedheti magának az ember ). Nincsenek átviteli ( hang ! ), illeszkedési problémák, nem kell kapcsolgatni a kijelzők között, meg a driverekben, szoftverben matatni. Van távkapcsoló és direkt HD lejátszásra fejlesztett chipset. Mellesleg, ha nagy gépet használsz lejátszásra, akkor médialejátszóval töredék lesz a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
-
Monyesz
aktív tag
Szvsz ez a méret kérdés akkor válik érdekessé, ha jó nyersanyagot néz az ember. Ha SD adást, divx-et, akkor elég a 42", ha jobb az anyag, akkor ott már előjön a méret kérdés.
Ugye a nézési távolság FHD-nál és 42"-nál 1.7m, de ehhez nem mindenhol adottak a feltételek, ha messzebről kell nézni, akkor megintcsak adódik, hogy nagyobb átmérőjű panel kell. -
dareioss
csendes tag
válasz tom_tol #21839 üzenetére
Én szeretek ülni, és szépen a tévé elé tudom húzni a kis fotelt lábtartóval. Ezért gondoltam hogy elég nekem a 42 es és inkább a minőségre megyek rá.
Mivel a tv re szánt keretem max 285 (de 30 a média player és 22 volt a 1,5 terrás winyo, ami már lassan tele lesz hd filmmel ) így a 46g20 nem jöhet szóba.
Jah amúgy főként 720 p re vagy 1080 p re fogom használni.(ha filmet nézek) divx az megy notin, ágyban az ölemből.
Tv adásnál meg sport! Ezért döntöttem a plazma mellett, mert sport csatorna nézésére egyértelműen a nyerő.
Aktív témák
- HISENSE (65U7HQ) 165CM 4K ULED SMART PRÉMIUM LED TV !
- LG ( OLED65G39LA) 165CM 4K SMART OLED ! CSÚCSMINŐSÉG ! AKCIÓ
- Beyerdynamic dt900 pro x és ibasso dc03 pro magyarországi 3 honapos
- LG 55QNED866QA.) 140CM 4K Q-NED SMART PRÉMIUM LED TV ! AKCIÓ!
- Neumann NDH 30 - Stúdió fejhallgató - Új - 2 év garancia