Aktív témák

• #21 anaqer veterán Raymond #18

  2005-02-10 14:29:12 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Raymond #18 üzenetére

  ''Ez attol fugg honnan nezed es voltak reszei amik gyorsabbak voltak mint az akkori PC-ben. Pl. a GS-nek 48 GByte/s belso savszelessege van ez meg most sincs egyik PC-s kartyan sem. A rendszer bus-ok szinten 6,4 GB/s es 3,2 GB/s ami a PC-nel 2000-ben meg messze nem volt meg.''
  
  Biztos jók az ilyen magas MEGO-mutatós számok, de játékokról lévén szó egy mezei frame/sec érték még mindíg messze többet mond, mint az összes busz sávszélességének szorzata a CPUk órajeleinek hatványán...

  And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

• #25 Enclave aktív tag Raymond #18

  2005-02-10 21:41:47 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enclave

  aktív tag

  válasz Raymond #18 üzenetére

  ''Bár ezek után nem értem, miért nem gondolkozik el az Ibm, hogy betörjön a PowerPC-vel az asztali gépek piacára egy kis többlethaszon fejében... ''
  
  ezt csak ezért gondoltam:
  
  ''A hírek szerint az IBM még munkaállomást is tervez a Cell köré...''
  ''Sokak szerint a chip teljesítménye és rugalmassága miatt az eddigi legnagyobb veszélyt jelenti a PC-s processzorokra, valamint azok gyártóira...''
  
  
  
  a szerverprocit ezért gondoltam:
  
  ''Flexibilitása miatt a Cell elméletben számos területen jól alkalmazható, a játékkonzoloktól kezdve a szervereken át akár egészen a mobiltelefonokig...''
  
  
  
  Az a Gta3-as ''állítás'' mennyire igaz?
  

  Semmi sem állandó, csak a változás.

Aktív témák