Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz toto0569 #186 üzenetére
"tényleg másképpen szólt."
Gondolom, vakteszten derült ki számodra, hogy másképpen szól, igaz? Ha esetleg, netalántán mégsem, akkor javaslom, hogy miután meghallgattad mind a befestett, mind a festés nélküli CD-t, utána nyisd ki a CD-fiókot, a kezedben gyorsan kevergesd össze a CD-ket addig a szintig, hogy ne tudd, melyik van a két kezedben, aztán vakon helyezd a fiókba, kapcsold be, és így próbáld meg kitalálni, hogy épp melyik szól. Ha 10-ből 10x (de legyen csak 10-ből 8x) eltalálod, akkor az Audio-CD gyártók komplett hülyék, hogy a kiadványaikon nem alkalmazzák ezt a filléres tuningot, pedig mennyivel jobb hangminőség lenne elérhető.
-
titán
-
titán
válasz toto0569 #315 üzenetére
Az egész csak egy az egyben kimásolt részlet a wikipédiából. [link] A PDF forrásként a wikipédiát jelöli meg.
Én is olvastam már az eredeti wikis részt. Semmi értelmét nem láttam egy Vinyl márkanevet használni hiszen ez a PVC köznyelvi neve. Ez pont olyan, mintha Glass márkanéven kezdenénk el üveget gyártani. Pont ezért néztem utána az egész kérdésnek, hiszen gyanússá vált, hogy a wiki hülyeséget ír. És ahol egy hülyeség van, akkor van ott több is. A PVC nagyipari gyártásának kifejlesztője a BF Goodrich sem Vinyl, hanem Geon néven forgalmazta a PVC műanyagjukat 1927-től. Anyagmegjelölésként pedig a vinylt használták, de nem márkanévként. És nem is találtam semmilyen Vinyl márkanevet sehol, semmilyen angol nyelvű forrásban. A wikis szerző vagy a szöveg forrása valószínűleg egy hibás fordítás, és hallomásból szerzett, kiszínezett információk alapján szerkesztette az oldalt, vagy ezt a mondatot. Emiatt is hatalmas veszély a wikipédia, hiszen ha oda bekerül valami baromság, az úgy kezd terjedni, mint a futótűz. A gugli szerint 92x vették át szó szerint a nyilvánvalóan fals wikis idézetet. A szócikkhez tartozó vitaoldal 2009 óta jelzi a konkrét mondatot forrásokkal kellően nem alátámasztottnak. Fordítok: légből kapott baromság.
Ezek után megnéztem, hogy mi az alapja a PVC-PVAc kopolimernek. Nagyjából semmi. A NS 1980 január 24-i száma a két komponens elegyéről beszél, semmiféle valós kopolimert nem említ. Ahogy ott a gyártástechnológia pár szóban le van írva (PVC port és PVAc port elegyítik, és rögtön sütik belőle a kész hanglemezt), mezei blendről beszélhetünk, rendes kopolimer nem jön létre. Ilyen esetben a PVAc csak lágyítóként funkcionál. Ezt a blendet is csak EMI használta hanglemez alapanyagként. Az összes többi gyártó mezei PVC-t használ.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
simongab
senior tag
válasz toto0569 #437 üzenetére
És akkor lehülyéztetek a márványlap miatt. Egyébként érdemes lenne meghallgatni a mélyeket hogy a tüske átnyomódik a padlószönyegen és az alzatra támaszkodik. Lehet tudni milyen a padló szerkezete? Én most kezdem a következő hangszóró projectet, még az is lehet hogy sorozatgyártásra, de a letámasztáson nem gondolkodtam... Csináltattad a tüskéket vagy vetted?
-
nagyúr
válasz toto0569 #447 üzenetére
Egy újabb "bizonyíték", hogy nem attól van jó hangja egy kábelnek, hogy drága. Lehet sorolni bőven a Van Damme és Klotz kábeleket is, amik lealáznak sok jóval drágább, nem elég körültekintően tesztelő és vásároló felhasználónak szánt, túlárazott kábelt.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag