Új hozzászólás Aktív témák
-
Samanbacsii
őstag
válasz junior11 #5594 üzenetére
4k tartalommal (natív) nem használnám, gyakorlatilag HD Tv adásokat néznék. Ilyen körülmények között érdemes 4k Tv-t venni? Szebb a képe a HD adásnak 4k Tv-n?
Pl: PANASONIC TX-50EX700E UHD nézem kedvező az ára. Melyiket javasoljátok az újak közül?[ Szerkesztve ]
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
senki66
senior tag
Ez igaz kivéve, ha nagyon gagyi, viszont csak nem árazhatták annyira félre, a Telekomon kívül 230-260 ezer kerül mindenütt. A Telekomnál majdnem ugyanennyibe kerülő Samsung UE50MU6102 másutt is kb ugyan annyiba és a Samsung topikban arról sem olvastam eget verően jó véleményeket.
-
fauv
őstag
válasz senki66 #5604 üzenetére
Ezek belépőszintű 4 k Tv-k a 7-es sorozattól felfelé ajánlott mind igazán, de azok nagyon drágák voltak, legalábbis tavaly borzasztó áruk volt. Azt hogy nagyon gagyi nem mondanám, mert szerintem szép képe van, azért csak 4 k TV , tény, hogy a drágábbak képe szebb, de azért nem fordulok el tőle ha nézek egy bluray filmet. Sajnos még nem volt igazán módom igazi 4 k tartalmú filmet nézni rajta, max amit a you tube-ra töltöttek, mondjuk elképesztően szép a kép amikor azokat nézi az ember.
A fiamnak 7-es Samuja van, láttam nála a képet, úszintén megmondom nem igazán láttam különbséget, ne felejtsük el, hogy a TV adás HD jelet ad, szóval nincs sok különbség, ha pedig eg komoly filmet letöltesz pl. 1080 p bluray , az azért megszólal ám ezen is.[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
#94529552
törölt tag
válasz Samanbacsii #5603 üzenetére
Az 50EX700E-t, az jobb választás az előzőeknél, de a lejátszója ennek is olyan, mint junior írta.
fauv
TV adás HD jelet ad
Jó is lenne, ha csak azt adna Ad az elég sok csatornán még SD lelet.[ Szerkesztve ]
-
senki66
senior tag
Na hát ez nagyon cifrán alakult, írtam, hogy megrendeltem a Panasonic TX-55EX600E-t, ma ki is hozta a futár, de a dobozon egy nagy ázás volt + ki is volt szakadva, úgyhogy nem vettem át, most napokig arra kell majd várjak, hogy töröljék ezt a rendelést. Nagyon csalódott vagyok, de ugyan akkor lehet, hogy ez egy jel, hogy mégis csak a Samsung UE50MU6102-et rendeljem meg, mivel mindenképpen új rendelést kell majd indítanom, akár ugyan azt, akár másik tévét akarok.Amikor a Pana után kutakodtam találtam ezt a lengyel oldalt:
[különösen a HDR-rel foglalkozó rész érdekes, ha jól értem gyakorlatilag ki sem nagyon lehet használni a HDR adta lehetőségeket] -
Samanbacsii
őstag
Ha nincs benne DVB-s suner akkor hiába teszek ci kártyát bele (Digi) satellit vétel nem lehetséges?
[ Szerkesztve ]
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
#94529552
törölt tag
válasz Samanbacsii #5609 üzenetére
Nem nyert. Ez teljesen egyértelmű.
-
topyjo
aktív tag
válasz senki66 #5608 üzenetére
Ne tedd, nem tudom a Pana milyen, de nekem 6102-es Samu van, és bátran merem állítani, hogy ipari hulladék. A képminősége meg sem közelíti az 5 éves Lg tévémét, amit átvittem a gyerek szobájába. Sajnos nyitott ajtónál egyszerre látom mindkettőt. Szoftveresen is nulla, hetente csinál valami baromságot, ilyenkor csak az áramtalanítás segít. Samuból csak a 7-es szériától fölfelé szabad gondolkodni.
" 10 milliárd légy nem tévedhet!"
-
jaanoo89
aktív tag
válasz jaanoo89 #5542 üzenetére
Megjött az MM-ből az új EX700. Nos, ez is csíkos. Annyi, hogy halványabb, de mivel tudom mit kell keresni, így azonnal észrevettem. Most a kérdés, hogy 10 nap múlva újra olyan erős lesz, mint az előzőnél vagy ez marad halványabb... nagyon határeset, ez olyan elfogadható mértékű még (tekintve hogy +100.000 a kategória ugrás), de azért hasra nem estem ettől a TV-től.
-
Piftuka
veterán
válasz Samanbacsii #5592 üzenetére
A megadott árkategóriában, ha kapsz még valahol, akkor a DX750 a helyes választás. Az egyetlen, amelyik 120 Hz-es panelt kapott, és a többivel egy szinttel magasabb kategóriába lett pozicionálva. Kontrasztban, elektronikában, mozgásmegjelenítésben is jobb a többinél, ráadásul fejlettebb panelt is kapott. Jobbak a színei, jobb az általános képminősége.
Amennyiben már nem kapható, akkor viszont egyértelműen az 50EX700 javasolt. Nem nagyon tudnék olyan érvet mondani, amely mellett a "D" sorozat többi tagját volna érdemes ajánlani.
"Szebb a képe a HD adásnak 4k Tv-n?"
Nem szebb, de nem is rosszabb. Valaki nem osztja ezt a véleményt, mert elméletben minden film tartalom a saját natív felbontására tervezett kijelzőn adja a legtökéletesebb képet.
Mindennek a gyakorlatban sok vizuális teszt ellentmond, és a lényeg végül is az, hogy Neked tetsszen a látvány.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz senki66 #5608 üzenetére
"Nagyon csalódott vagyok, de ugyan akkor lehet, hogy ez egy jel, hogy mégis csak a Samsung UE50MU6102-et rendeljem meg, mivel mindenképpen új rendelést kell majd indítanom, akár ugyan azt, akár másik tévét akarok."
Sajnálom, hogy csalódott vagy, de azért ne keseredj el! Jól tetted, hogy visszaküldted az "ázott" tévét. Majd küldenek helyette egy nyilván kifogástalan csomagolású példányt is.
Én a helyedben - ha ez a két alternatíva van -, maradnék az eredeti tervemnél. A Samsung palettájáról "64xx" alatt nem szabad tévét venni. Sőt, igazából a 7xxx szériánál kezdődik a minőség. (Ezt nekem még egy Samsung "insider" is megerősítette.)
"[különösen a HDR-rel foglalkozó rész érdekes, ha jól értem gyakorlatilag ki sem nagyon lehet használni a HDR adta lehetőségeket]"
Teljesen jól érted. A panel (és az elektronika) gyakorlatilag alkalmatlan rá.
Nem jó, hogy így van, de tudomásul kell venni, hogy ha valódi HDR képességű televíziót szeretnél, akkor sokkal mélyebben a zsebedbe kell nyúlnod. Az eddig kifizetett összeg kétszeresét, szűk háromszorosát kell kifizetned egy adott méretű EX780-ért.
Egy olyan készülék birtokában viszont legalább a HDR élményben sem fogsz csalódni.
"Aquila non captat muscas."
-
fauv
őstag
A TV-k árai 1 év alatt rengeteget csökkentek, csak az enyém 267-ről most 172 / /,nekem mondjuk nagy ugrás volt ez a Tv, hisz elötte 7 évig egy szintén Pana plazma volt HD-s, így azért ahhoz képest ez óriási ugrás volt. a full HD-s OLED is csak 399 ezer, holott tavaly 500 ezer alatt nem volt sehol.Mondjuk szerintem annak van a legszebb képe, hiába csak Full HD, ezek a belépő szintű 4 K TV-k sehol sincsenek hozzá.
Ez a TV kérdés ugyan az mint a videókártya, hiába akarok venni 1080 Ti-t ha csak 1050 Ti-re van pénzem, bizony itt is és a TV-nél is kompromisszumot kell kötni. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
senki66
senior tag
válasz Piftuka #5618 üzenetére
Ennél a nagyságrendnél többet nem áldozhatok, az asszony így is balhézik amióta csak megrendeltem. Viszont újra képbekerült az eredetileg is jelölt LG 55UJ6307, amit viszont a Samu meg aPana topikban is hátrasoroltak a fórumtársak, ma viszont egy szerelő ismerősöm, ha nem is ezt a típust, de az LG-t úgy általában ajánlotta, de nem tudtuk időhiányában kibeszélni, majd holnap, ha meggyőz lehet visszakerül a képbe. Másrészt nem tudom küldenek e egy kifogástalan csomagolású példányt, mert a sikertelen szállítás után hívtam a Telekomot és azt mondták űj rendelést kell jövő héten leadnom, mondjuk ennek ellentmond, hogy a számla meg a szerződés viszont már ott csücsül az e-dokumentumaim között.
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
A TX-40DSU501 -nél normális, hogy hálózati médialejátszás során a 720p-s filmeknél nem megy a kép, csak a hang? Ha beletekerek, akkor megjelenik a kép. Kb. 1 másodpercig meg is, majd megáll és onnantól semmi. BDrip filmek mennek jól.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
-
KraX
őstag
Sziasztok. Tobb hetes utanaolvasas utan megrendeltem a tx50ex780e-t. Elvileg holnap szallitjak ki. Elso korben 200-250 max budzset szantam ra, de addig addig olvastam utana, hogy vegul erre a tipusra esett a valasztasom. Egy oreg 10 eves hd ready 37 colos Samsung tvt fog levaltani, szoval nekem mindenkeppen oriasi lepes lesz, bar nem 2 evre tervezek ezzel sem. Ha megjon irok par sort rola ha van ra igeny.
For the God Emperor!
-
KraX
őstag
válasz Janek2599 #5624 üzenetére
Ok. Igyekszem objektiv lenni.
@5625
Igen. Ezert is szantam ra magasabb osszeget most, hogy a kozeljovoben se legyen vele gondom.@5627
Edigibol viszonylag jo aron el tudtam hozni, azert is valasztottam ezt a tipust.Ami viszont kritikan aluli, az a megbizott futarszolgalat... Tegnapra kuldtek az sms-t, hogy 10-14 kozott kerul kiszallitasra a termek... Delutan amikor erdeklodtem,hogy kb mikorra varhato a futar mondtal,hogy ja ez ma nem kerul kiszallitasra... B+, akkor minek kuldenek sms-t rossz idopontal?! Mondta a holgy hogy ma fogjak szállítani de erdeklodjek ma reggel es segitenek a kollegak... Ma 8 utan felhiv a ceg... 5 perc varakozas utan vegre felveszik es kozlik,hogy ö... holnap kerul kiszallitasra az aru.... No comment....
Meg is fogom irni a magamet az ediginek,hogy inkabb fizetnek par Matyassal tobbet de ne ilyen hulladek futarszolgalattal szallitassanak...For the God Emperor!
-
pkaresz
senior tag
-
KraX
őstag
válasz pkaresz #5630 üzenetére
Sajnos nem tudom megnezni mert nincs ennyi szabadnapom,hogy blikkre itthon maradjak a harmadik napon... csaladot kerem meg,hogy vegyek at, holnap ha lehet. Majd mondom,hogy nezzek meg,hogy hogy szallitja a ceg...
Amiz eddig muveltek az idopontal az a vicc kategoria nalam. Nem aza baj, hogy x nap mulva kapom meg a csomagot, hanem az hogy dezinformaltak es elment vele egy napom netto plusz a csaladot is rangattam ma,hogy at tudjuk venni... No comment.[ Szerkesztve ]
For the God Emperor!
-
fauv
őstag
válasz pkaresz #5630 üzenetére
Ezek a szállító cégek katasztrófák. Én a " T " -től rendeltem tavaly a Tv-t. Azt mondták majd szól a futár cég amikor hozzák, egyeztetnek velem időpontot. Elmentem melózni, egyszer csak szól a telóm, a DPD futáros volt, hogy itt a TV a ház előtt. Mondom basszus igazán szólhattak volna előtte, rohantam haza, jó hogy nem voltam messze,2 kollégám is eljött velem, de milyen szerencse volt. A futáros levette a TV-t és azt mondta írjam alá és már megy is. Mondom neki, legalább azt hagy nézzem meg, nincs e eltörve a képernyő, azt igen nehéz utána bizonyítani, hogy nem én törtem el.Fel kapta a cukrot, hogy ilyet nem lehet, írjam már alá mert neki sietni kell. Na, mondtam a 2 kollégának / mind kettő 100 +-os bivaly / most jött el az ideje annak, hogy megnézzük a TV-t, így 3-an nekiálltunk kibontani belenéztünk és amikor láttuk, hogy sértetlen a Tv akkor írtam alá. Mondanom se kell a faszi durrogot, de nem igazán érdekelt.
Az a legszörnyűbb az egészben, hogy más egyszerű embert simán leráznak, átadják az akár törött Tv-ket is így, szarnak rá , már rohannak is tovább.
Komolyan mondom, meg ér 1-2 üveg sört , hogy ha legközelebb nagy értékű cuccot vásárolok, akkor a 2 kolléga ott legyen.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
WP14
őstag
Nem akarom egyik futárcéget sem védeni, de a futárokat igen, mivel nekik "parancsba" adják, hogy addig nem adhatja át a csomagot, amíg át nem veszik, azaz alá nem írják. Ez a szabály! Van oka is, mondok egy példát rá: a bontatlan, gyári csomagolásban a gyárból kiszállításnál sérül meg, törik be a kijelző, amihez a futárcégnek ugye semmi köze, de nem bonthatják ki ők sem, hogy ellenőrizzék, amit webshop átad nekik, mert akár raktározás közben is sérülhet, ők is úgy veszik át, hogy "bontatlan, sérülésmentes csomagot vesz át", ami nem garancia a belső sértetlenségre. Ha a vevő átvétel előtt kibontja és sérült a TV, akkor ugye nem akarja átvenni utána már, így a futáré (lenne) a felelősség, nem tudná bizonyítani, hogy nem ő bontotta fel. Ezért, csak átvétel után felbontható és, ha sérült a termék, akkor a vevőnek a webshop felé kell ezt jeleznie, ezért érdemes tanúk előtt és video felvétel alatt kibontani. A másik lehetőség a saját szállítás, ami olcsóbb és biztosabb is, több webshopos rendelést is lehet személyesen átvenni.
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
fauv
őstag
Ebben igazad van, meg nincs is, mert ha a futár jegyzőkönyvezi, hogy a az átvevő bontotta fel és a benne lévő termék sérült és ezt a vevő is alájrja, akkor simán visszaviheti. Csak tudod a futárok lusták ezzel foglalkozni. Ennyi.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
WP14
őstag
Majdnem. Ott a gond, hogy ameddig nem veszed át/nem írod alá, addig nem a te tulajdonod, tehát nincs jogosultságod felbontani. Éppen ezért, én megrendeltem neten, személyesen vettem át, ott kibontattam a tv-t, beüzemeltettem, pixelhibát nem találtam, minden rendben volt, így átvettem, mert boltban megteheted ezt, de futárnál nem.
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
#94529552
törölt tag
válasz Pro Koryak #5628 üzenetére
Hogy érted, hogy kb.? Sacc/kb? Úgy látom, hogy a tapasztalatok érdeklik dantre-t.
[ Szerkesztve ]
-
hozelujiz
tag
Sziasztok,
TV csere előtt állok (a mostani egy Samsung 55H6400+MED600X3D ). Mindenképp 4K, HDR, 55"-nál nagyobb lenne a cél. FHD, UHD film nézésre, a lehető legjobb minőségben Mediaplayerrel, PC-Nas hálózatról.
Ezzel még nem is lenne gond, hanem inkábbb a költségvetéssel... Nem szeretnék 400k-nál többet rááldozni.
Emiatt is jött szóba egy Panasonic TX-58EX780E, ami most edigitalban 400k (de ebből még lehet faragni cetelemmel 28k-t). Mit lehet tudni erről a tv-ről? Pana eléggé kimaradt számomra. Ez az MVA panel mit takar? Mennyivel lehet rosszabb vagy jobb, mint a jelenlegi VA-s Samsungom? Inkább a folyamatos képmegjelenítés lenne a lényeg filmeknél, sportot nem nézek, betekintési szög nagysága sem fontos...Emellett még gondolkozom SONY KD-65XD7505BAEP -ban (ami most 351k Mediában)
Vagy Samsung UE65MU6452 (ez edigiben -7%-al 420k-ba jönne ki)Melyik volna a legjobb választás és miért?
Köszöntem!
-
WP14
őstag
válasz Pro Koryak #5642 üzenetére
Melyik futárcég volt az? Mert én tudok néhányat, ahol pont nem így működik.
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
#94529552
törölt tag
válasz Pro Koryak #5643 üzenetére
Nem annyi a csúcsfény egyiknél se. Ezek milyen adatok, honnan vetted?
-
#94529552
törölt tag
-
senki66
senior tag
Szerintem nem üzletből szállítják, hanem központi raktárból, ott meg Te biztos nem veheted át, max azt tudom elképzelni, hogy üzletbe kéred a kiszállítást, de akkor ott fogod a tévét kipróbálni (üzembe helyezni) aztán mondjuk a 18-20 kilós 55-60 colos tévét haza szállítani? átlagos autóba be sem fér.
Én egy hete írtam róla, hogyan jártam [link] GLS-sel, de ott nem kellett felbontani, mert kívülről jól láthatóan ázott és szakadt volt a tévé doboza. Viszont hiába adtam fel új rendelést, igaz egy másik típusra) azóta a fülük botját sem mozgatják. Többször reklamáltam, mindig mást mondtak (még nem küldte vissza a futár, még nem vette vissza a raktár, stb, végül ma arra hivatkoztak, hogy nincs készleten, holott a weshopban simán lehet rendelni. Van egy olyan érzésem, hogy amiért vissza mertem küldeni a tévét vagy fekete listáztak vagy jegelnek. -
WP14
őstag
válasz senki66 #5648 üzenetére
Olvastam az esetedet, sajnálom. De nem a GLS tett feketelistára, ha tett is valaki, hanem a webshop.
Persze, nem egyszerű a hazaszállítása egy ekkora TV-nek, de csak van barát, ismerős, rokon, akinek kombi autója van és segít. Legalábbis nagy valószínűséggel szerintem.
Neked sem küldtek volna elázott csomagolású TV-t és már rég élvezhetnéd, ha személyes átvételt kérsz.Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
senki66
senior tag
Nem is a GLS-re gondoltam én sem, hanem a T-re. Már máskor is voltak nehézségek a rendeléseknél, van az a "másik, belső csoport" akiket sem felhívni, sem az üfsz-től információt kapni róluk nem lehet, csak ha Ők hívnak, akkor beszélhetsz velük. Az előző tévém egy 40-es volt, az még dobozostól befért állítva/keresztbe a kocsiba, de az 55-ös már kicsit húzósabb. Sajnos nem nagyon lenne olyan ismerős, akinek beférne a kocsijába, úgy hogy még biztonságos is legyen, ettől az utolsó mondatod még igaz is lehet, így most rágom a kefét.
[ Szerkesztve ]