- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Microsoft Excel topic
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
A torrentezés rettentően prociigényes feladat.
Emiatt kell erősebb cpu-val szerelt nas venni.
Ugyanakkor az olvasási sebesség egy alap modellnél is elérheti , átlépheti a Gigabites hálózat sebességét....ami elviekben 125 MB\s. A gyakorlatban ez kb 100-110 MB\s.Van egy Synology-s összefoglaló.
A Download Station bejegyzésben olvashatsz a sebességekről is.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
CirrMee
addikt
Ha nem egy usb-s hdd lenne a routeren háttértárnak, hanem egy NAS-ban lévő hdd, arról az olvasási sebesség más lenne?
Leginkább ezt a tempót szeretik hozni a routeren USB portra kötött tárolók. Ha ettől többre van szükséged, ne ilyenben gondolkodj, hanem pl a célodnak (gigabit) megfelelő NAS kell.
Akkor a gigabit csak marketing lenne?
A router gigabites, írtad hogy mérhető is. Marketing, de olyan, amit maradéktalanul teljesít.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Multibit
veterán
Korábban használtam olcsóbb NAS-t (D-link 320lw), ami torrentezésre gyengébb volt, mint ez a router
Mikor a routeren torrentezést hasonlítja valaki a NAS-os torrentezéshez, éppen az ilyen D-Link NAS-ok teljesítménye vezeti félre a tájékozódni vágyót. Ezeket kell messze elkerülni! Ha olcsóbb alternatíva kell a Syno/QNAP helyett, a Zyxel-ek között érdemes keresgélni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs