- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Linux kezdőknek
- Tomato firmware
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
válasz MasterMark #60297 üzenetére
Amúgy emlékszem arra, hogy írtál valamit, de abból nem tudtam, hogy mit kéne csinálnom.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Topikgazda
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, ilyen esetben ti melyik csatornát használnátok? Én régóta 4-re állítottam, 1-2 éve azon használtam és nem volt vele gond. Nemrég írtam, hogy 2 hete elkezdte a Router ledobálni az eszközöket 90-100% jelerősség mellett. Mindegyiket más időpontban.... bármit állítottam, alapra is tettem. Volt, hogy 5 percenként, máskor pár óránként dobta le. Aztán 1-2 napig jónak tűnt, majd egyre rosszabb lett és nem tudtuk használni. Rákötöttem saját Routert, azzal 1-szer sem volt szakadás.
Mivel a szolg. Router nem logolta ezeket a ledobásokat nem akartak hinni nekünk a szerelők. Win naplót tudtam mutatni, de az is sokkal kevesebbet logolt (DNS clinet events), mint a valóság. Amikor itt voltak pont nem jött elő a hiba.
Nagy vita után végül cserélve lett, de egyik erősködött, hogy biztos csak rossz csatornára állítottam, tegyem 11-re. Hiába mondtam, hogy próbáltam 1-11-ig, 20-40 MHz-en stb.
Szerintem a 11 nem a legjobb, de most pár napig hagyom azon...[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
tuto558
tag
Sziasztok!
Szerettem volna letesztelni a belső hálóm sebességét, és sajnos problémába ütköztem.
Eszközök:
- ASUS PCE-C2500 2.5G Base-T PCIe hálózati kártya (PC-ben)
- D-Link DUB-E250 (Notebook-ban)
- Switch amin keresztül össze vannak kötve: TP-LINK TL-SG108-M2Iperf segítségével kezdtem neki, elindítottam szerverként a Notebook-on.
Mindkét irányba csináltam mérést.
PC --> Notebook irányban tökéletes, megvan a 2.5 Gbps sebesség
Notebook --> PC iránnyal van problémám, ez ugyanis megál 1.4 Gbps-nélValakinek van ötlete, hogy mi lehet a probléma? Eddig annyit tudtam kideríteni, hogy a második esetben valószínűleg nem PC oldalon van a baj, ugyanis az iperf-es mérés (1,4 Gbps) elindítva a PC-n egy sima net Speedtest-et, az simán kiméri az 1 Gbit-es netemet párhuzamosan, így egyszerre 1 Gbps (speedtest) + 1,4 Gbps (iperf) --> össz 2,5 Gbps a fogadó (PC) oldalon. Tehát a hiba a küldő oldalon lesz (notebook).
Illetve a másik dolog amit kiderítettem, hogy nem iperf bug-ról van szó, egy valós fájl átvitelével is próbálkoztam SMB megosztással a notebook-ról (a fájl SSD-n van a notebook-on, tehát annak az olvasási sebessége nem lehet szűk keresztmetszet), és annak a max sebessége is 1.4 Gbps körül volt.
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! ASUS 65P-n, miként lehet beállítani azt, hogy kívülről, a rákötött PC megosztott vagy akár teljes tartalmát elérjem?
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
arra van valami mód, hogy NAT-olt ISP mögé belássak valami módon az othoni szerveremre?
eddig wireguardot használtam, de elköltöztünk, itt pedig egy vagyon a publikus IP[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz jerry311 #58895 üzenetére
Ha wifi/WLAN játékra létrehozol egy dedikált hálózatot, akkor nagyon jól tud működni tapasztalatom szerint:
Lehetőleg ne legyen a hálózaton rádiós átfedés/interferencia, legyen legalább -63-66dB a jelerősség, 2x2 jelátvitel (Én a 3 csatorna sávszélt már nem javaslom. Tapasztalatom szerint megnő az interferenciából fakadó micro-laggok, csomagkésések száma. Bár ez lehet a gyengébb jel miatt is, hiszen a csatorna szám növelés igényli a jobb jel/zaj arányt is.) és akkor nagyon jó tud lenni. És legalább N-es szabvány vagy AC. Akár 2.4GHz-en is, de még jobb 5GHz-en.
sry az ilyen "távoli" reakcióért, csak épp a mesh + játék szókapcsolatokra kerestem. De valószínű továbbra is maradok a dedikált WLAN-nál. A család többi tagjának meg nincs szüksége mesh-re.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #60315 üzenetére
Köszi! Akkor semmi más teendő nincs, csak végig kell menni a lépéseken és elérhető lesz a PC? Még soha nem csináltam ilyet, nem szeretnék kaput nyitni mindenkinek.
Ezzel az is megoldható, hogy a routeren megy be és ki az internetre, így külföldről is használhatja a HBO Max-ot, ami csak magyar IP-ről megy? -
MasterMark
titán
válasz pinnacle #60317 üzenetére
Ez annyit csinál, hogy ha csatlakozol rá akkor olyan mintha otthon lennél. A PC elérését windows-os SMB megosztással tudod megoldani ugyanúgy mintha otthon lennél.
Ha minden forgalmat a VPN-re küldesz, akkor igen az is megoldható, de egy ilyen router teljesítménye nem biztos hogy túl gyors lesz.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
pinnacle
nagyúr
válasz MasterMark #60318 üzenetére
OK! Köszi!
-
Winne
nagyúr
válasz Gubek-Einste #60302 üzenetére
Nem vártam meg a választ és bementem egy szamtechboltba. Ajánlottak egy Asust, azt hoztam. Asus GX-U1051. Kapufát lőttem vele?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
tuto558
tag
válasz inf3rno #60312 üzenetére
Kipróbáltam egy 2021-es MacBook Pro-n a D-Link DUB-E250 hálókártyát és gond nélkül vitte mindkét irányban a 2,5 Gbps-t...
Viszont a notebook-omon továbbra is csak lefelé irányba tudja a 2,5-t, felfele csak 1,4 Gbps - pedig a notebook sem gyenge darab, nem kéne gondja legyen vele: Acer Aspire 7 - A715-71G-77F2 (Core i7 7700 HQ, 16 GB ram). Szóval egyenlőre tanácstalan vagyok.
[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
jerry311
nagyúr
válasz Aprósólyom #60316 üzenetére
A hozzászólás nagyon szépen felsorolja, hogy miért nem érdemes WiFi-n játszani.
A mesh + WLAN pedig még inkább kerülendő, nem akarja az ember, hogy több AP-n is keresztül menjen a csomag. -
tuto558
tag
válasz MasterMark #60323 üzenetére
Na sikerült, végigmentem az összes beállítási lehetőségen a driver beállításoknál. A "Miscellaneous transfer settings" nevű beállítás volt a hunyó, ami fogalmam sincs hogy mit csinál, de alapból ki volt kapcsolva, és miután ezt bekapcsolatam, megy mindkét irányba a 2,5 Gbps!
[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
tuto558
tag
válasz MasterMark #60326 üzenetére
Hát semmit, ez csak egy külön beállítás, amit le lehet tiltani, vagy engedélyezni, és engedélyeztem, ezzel jó lett. Leírás nincs itt se, hogy mit is jelent ez: [kép]
És google sem ad erről értelmes találatot. De sebaj, legalább mostmár jó.T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
Kátai
senior tag
Itt is megkérdezem hátha:
"Elromlott a régi UPC-s Connet Box, ami kilett cserélve az újabb Vodafonos boxra [link] . A régi modemként üzemelt (külön wifi router volt rákötve), de most ezt kihagynám.
Adott egy kamerarendszerem, amelyre a net, utp kábelen volt csatlakoztatva a felvevőegységre, amit távolról akár telefonról is elértem és láttam mi történik a ház körül. Miket kell beállítanom, hogy újra eltudjam érni távolról?" -
SP4C3
veterán
Meg tudod mondani az alkalmazás nevét, amit a kamerarendszer nézegetésére használtál? Ha kínai cloud-os, akkor igazából semmit nem kell állítanod, ha nem, akkor portforward kell.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
krizstof
csendes tag
Sziasztok! port forwardolashoz szeretnék segítséget kérni. van egyszer egy gyári f668 digi modem/router, ehhez lan kábellel egy rendes asus router (192.168.0.1) van rakva. Az asushoz kapcsolódik a napelemes rendszer WiFi-n (192.168.0.101) A Napelem viszont sehogy se tudja felküldeni a napi adatokat a felhobe. Ping és traceroute parancsok lefutnak a napelemben. A leírása szerint amúgy a tcp 80 és UDP 49049 portokat kellene megnyitnom.
asusban ezt simán beállítottam, kérdésem hogy ezeket a portokat a digi routerben is meg kellene valahogy nyitni? Mert ott már nem olyan egyszerű (nekem), kér egy rakat infót amit nem tudok, ebben tudnátok segíteni?
TCP: yes
WAN Host Start IP Address: napelem ip osztasa?
WAN Host Start IP Address: napelem ip osztás vége?
WAN Host End IP Address ez lenne a napelem IPje?
WAN Connection omci_ipv4_static_1 vagy digi_internet??WAN Start Port (1 ~ 65535) 80??
WAN End Port(1 ~ 65535) 80??
LAN Host IP Address: Asus router IPje
LAN Host Start Port: Asus lan IPje
LAN Host End Port: Asus LAN IPjeezzel továbbra se megy. Lehet h gyenge a wi-fi jel, de nekem a beállításaim a gyanusak
köszi! -
-
gyulank
addikt
válasz MasterMark #60299 üzenetére
Ma átmentem, és megint nem csatlakozott wifire. Reseteltem, de sehogy sincs net, se wanban se lanban, pedig az AP-t eléri, és látszik, hogy kommunikál a másik AP-vel.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
válasz krizstof #60336 üzenetére
Így kell beállítanod: [kép]
Az alsó UDP rész teljesen törlendő (ahogy jerry311 felhívta rá a figyelmet)
Amit áthúztam ott semmi se legyen, legfeljebb 0.0.0.0 ha mindenképp akar valamit.
A lekérdezés a http://ipcimed:2450 oldalon érheted el.
Azt ellenőrizd hogy a Datamanager doboznak valóban 00:ad:24:57: -e a mac címe. -
Dzsekó
addikt
válasz krizstof #60332 üzenetére
A digi eszközt nem tudod modem üzemmódba kapcsolni vagy pppoe passthrough-t bekapcsolni? Ha ezt meglépve TV, telefon, stb megy rendesen, akkor már csak az asusban kell port forwardolni, az vezérel mindent. Publikus az IP-d, amit netszolgáltatótól kapsz?
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Doky586 #60340 üzenetére
Szerintem egyik sem. Szolgáltatói LAN- Asus WAN.
Szolgáltatói router IP 192.168.1.1
Asus Router IP 192.168.0.1
Ez még működhetne is kifele irányban, feltéve, hogy Szolgáltatói LAN-ba nincs más kötve és a wifijére sincs rácsatlakozva semmi, mert akkor Asus-on lévő eszközök nem látják Digi routerre kötött eszközöket. Ezzel szívok nap-mint nap, ügyfelek így kötik össze a két routert és mindegyikre aggatnak eszközöket, aztán csodálkoznak, hogy nem látják egymást.
De NET felé kéne, hogy működjön, ha csak Asusra van kötve PC és napelem. Mondjuk digi routernél egy DMZ nem ártana mondjuk 192.168.1.254-re, amely IP-t lefoglal digi routerben Asus MAC címére. Így Asus WAN-jára a 192.168.1.254 IP-n megkapja a netet is direktben, átjáró meg a 192.168.1.1 lesz Asusban. Asus felől így látszani fog a Digi router és a NET. Viszont ha natolva van, akkor lehetnek gondok, ezért kérdeztem, hogy publikus-e a szolgáltatói IP-je. -
gyulank
addikt
válasz Gyurka6 #60337 üzenetére
Ebből semmit nem értettem. Előtte is átmentem valamikor, akkor még jó volt. Még egy mobilt IP-kameraként is kipróbáltam. Tegnap itthonról nagyon nehezen értem el a másik AP-t, felhúztam a távolság csúszkát, utána jó lett. Lehet ilyesmi okból nem volt net, de még ha így is van, akkor is ledobódott a wifi, az meg nem valami jó, ha 3 naponta resetelni, meg újraállítani kell. Ő pedig leírta, hogy szerinte teljesen máshogy kéne, de nem részletezte, így nem tudom, hogy azt hogy kéne, így ki se tudom próbálni, hogy úgy jó lenne-e.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz Gyurka6 #60343 üzenetére
Jelenleg megint nem érem el a másik AP-t. Nem tudom, hogy az AirGrid rossz, vagy csak kinőttek a levelek. Mondjuk a jelszint -68-72-ről -78-on van, a CCQ pedig a 99,1-ről változó 60, és 15 közt, meg egyszer van kapcsolat a kettő közt, egyszer nincs.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Gyurka6
őstag
válasz gyulank #60344 üzenetére
Ilyen volt nekem is, tavasszal. Látni az antennákat egymástól? Amennyiben nem, ne számíts stabil kapcsolatra, hiába növeled a jelszintet, nem lesz jobb a minőség. A hibás átvitt adatok növekedésénél látszik, hogy romlik. Ha a tplink router móba lenne, onnan mindjárt lehetne látni, hogy rossz A kapcsolat.( a telefon kapna ip-t)
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
gyulank
addikt
válasz Gyurka6 #60345 üzenetére
Alapból a padon van tető alatt a másik. A ház oldalánál slégan. Tehát inkább párhuzamosan a tető síkjával, mondjuk 30 fokban attól kifelé áll. De érdekes amúgy, hogy egyszer próbáltam az előtte lévő cserepeket felhúzni, és rosszabb lett a jelerősség. Most meg zöldülnek is a dolgok, meg esős idő is van. Mindenesetre alapból vannak előtte ágak, csak kevesebb mint az eredeti helyén. Ott annyi volt előtte, hogy nem láttam a másik házat sem még levelek előtt se. Ahol most van, onnan legalább levél nélkül láttam. De értem én, hogy rosszabb, de ahhoz, hogy bejöjjön a menü, nem sok adat kell. Meg miért szakad meg a kapcsolat, meg ha 10dB-el magasabbat mér neki, akkor miért nem találja keresésnél, ha a 10dB-el alacsonyabb jelű routert látja?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Gyurka6
őstag
válasz gyulank #60346 üzenetére
A gyengébb ap jel/zaj viszonya jobb, esetleg kisebb teljesítmény itt is jobb lehet. Szerintem ebbrn az esetben fix ip-vel, a wifi külön tartományba téve jobbsn járhatsz, nem kell nekik még s kspcdolattal is szarozniuk, ahelyett is mehet(ne) hasznos adat. Valamint itt 2,4 G-val jobb lehetne, de jó nem lesz, ha nincs tiszta út. Nekem 3 eszközzel van kikerülve egy akadály. ((innen jön a net) kliens- ap (itt van kamera és net elérés(+2,4G ap is))- másik kliens)
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Gyurka6
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Apple asztali gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- BestBuy topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- iPhone 12 64Gb Fehér - Újszerű állapotban, 95%-os akkumulátor.
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen