Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Esetleg cseréld ki a koaxot 4mm-esre, hozzávaló F csatlakozóval, és akkor elfér mellette a normál UTP kábel is. Ez persze csak 2x-es árnyékolású, de tekintve, hogy sokaknál gond nélkül mennek 20 éves koax kábelek is a falban, ez még lehet járható út. A "normál" koax azt hiszem 6,4mm, ezzel tehát nyersz majdnem 2,5mm-t.
-
Kronk
őstag
válasz Intruder2k5 #34051 üzenetére
Ezt az építő jellegű hozzáállást szeretem. Mint fentebb írtam, digihez lesz, remélem elég lesz oda a 2x árnyékolás. Köszönöm!
http://totesz.myminicity.com/
-
Redcaster
őstag
Üdv!
A héten lett 2. PC itthon, ami egy hálózaton található. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet megoldani a 2 gép közötti fájlmegosztást? Win10 van mindkét gépen.
-
Topikgazda
-
Redcaster
őstag
válasz Gubek-Einste #34054 üzenetére
Otthoni csoportot megtláltam, a jelszót nem tudom. Megnézni, és megváltoztatni sem tudom, nem találom merre kell
-
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
Van lehetőség arra, hogy átugrok egy ismerőshöz, csak összedugom a laptopom a gépével UTP kábellel és egyből végezhetek fájlátvitelt? Nincs semmiféle hálózatuk amire rá tudnék kapcsolódni, így az itthon megszokott megosztás nem működik. -
Topikgazda
válasz AeSDé Team #34056 üzenetére
Igen
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
HP93
csendes tag
Sziasztok!
A következő kérdéseim lennének: Egy házból a 60 méterre álló másikba szeretném átvinni az internetet.
1. Ha az 1. házban egy E5e/E6 ethernet kábellel összekötöm a modemet egy TP-LINK CPE510-el, majd a másik házban egy ugyanilyen fogja a jeleket, amit pedig úgyszintén egy E5e/E6 ethernet kábellel egy TP-Link TL-WR1043ND routerhez kötök, akkor kaphatok-e 100 mb/s-nél gyorsabb netet, vagy nem mert a CPE510-nek csak 10/100Mbps Shielded Ethernet Port-ja van? (Ebben az esetben miért reklámozza magát 300Mb/s-el?)
2. Illetve működképes lehet-e a rendszer vagy valamit teljesen rosszul gondolok?
3. Amennyiben tényleg max 100Mbps-ot érhetek el akkor, érdemes lenne a többi részegységet is butítani, hogy ne legyenek kihasználatlanok a részegységek?Köszönöm a segítséget!
-
Magnat
veterán
Üdv,
Ha jól értem, wifin akarod összelőni őket, nem kábelen - ebben az esetben még 100mb-re se nagyon számíts. Az elméleti átviteli sebessége ugyan 300mb (ez a wifi átviteli sebessége), de a gyakorlatban ilyen távolságra a terep adottságai függvényében valszeg nem lesz meg 100 sem, de az is lehet, h egyáltalán nem lesz átvitel (ha mondjuk van 1-2 fal a két eszköz között). De mivel a 1043-ba vezetéken viszed tovább a jelet, még ha több is lenne 100mb-nél a wifi oldali átvitel vmi csoda folytán, a vezetékes részen akkor sem fér át 100-nál több. Butítani nem hinném, h érdemes a hálózat többi részét.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Topikgazda
1; A 300 Mbps a wifi max link sebességére vonatkozik.
Az adatátvitel lehet több mint 100 Mbps de a szűk keresztmetszet itt az eszköz LAN portja lesz.2; Ha meg van a két helyszín között a tiszta/zavar mentes rálátás akkor működni fog minden.
3; Nem érdemes butítani, jobb ha van tartalék minden szinten.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
HP93
csendes tag
Köszönöm a gyors válaszokat! A két ház között nincs semmi, rálátni egymásra, és más jelek sem zavarják, mert kint van a semmi közepén. Elvileg ezek a kültéri AP-k 24 kilométerről is látják egymást, 60 méter csak nem jelenthet nekik gondot,ugye? Mivel 5 GHz-es, érdemes 5 GHz-es routert venni, vagy ilyen sebesség mellett nincs különbség?
-
Topikgazda
-
net91
senior tag
Sziasztok,
Nem találtam a kérdésemhez jobban kapcsolódó fórumot, ezért ide írok.
Egy Realtek RTL8139/810x Fast Ethernet hálózati kártya van a gépemben (pc). Ha ehhez 120 vagy 240 internetet használok, nem fogja vissza a sebességet? Illetve, ha kicserélném korszerűbbre gyorsabb internetem lenne?
Köszönettel![ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Topikgazda
-
net91
senior tag
válasz Gubek-Einste #34065 üzenetére
Köszönettel!
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Magnat
veterán
Üdv,
okozhat bármi gondot (sztem nem, de hátha mégis), ha egy nas 2 nic-ét (más-más ip-vel persze) ugyanarra a switchre kötöm rá (link aggregation nélkül)?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Topikgazda
-
Magnat
veterán
-
net91
senior tag
válasz Gubek-Einste #34065 üzenetére
Így utólag jutott az eszembe, hogy a UPC egyszer a 120 internet mellé egy hónapra 240-es internetet adott kipróbálásra. Akkor mértem 170-es sebességet is. Ha 100-as a kártya, akkor, hogy mérhettem akkor 170-et?
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
havri1
félisten
Helló!
Újratelepítettem az asztali gépemet, ami igazából egy helyi megosztásért felelős.
Megosztottam a kívánt mappát, adtam engedélyt a vendégfióknak, kikapcsoltam a jelszavas megosztást, de igazából nem is ez a probléma..hanem nem látják ezt a gépet a hálózaton a többiek.
Windows10 Home. Hálózati megosztási központban nekem gyanús, hogy nem Otthoni a hálózat, hanem Magán, és nem is tudom változtatni.Mi a fene lehet? Tudnátok segíteni, miként induljak el?
havri
-
Topikgazda
válasz Magnat #34069 üzenetére
Miért lenne értelme?
#34070 net91
Ha tudtál korábban 100 Mbps felett mérni akkor nem Fast Ethernet adapter-ed van, hanem gigabites de a megadott NIC csak 100-as.#34073 havri1
IgenEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
havri1
félisten
Nem változott semmit sajnos.
De valami tuti nem oké, mert van, amikor a hálózati lejátszó látja a gépet, a megosztási mappát, de annak tartalmát csak részlegesen, illetve van, hogy sehogy. Néha kér usernevet, néha nem.Most nyomok egy teljes gyalulást, nem tudom mi lehet, sose volt még ilyen.
De emlékeim szerint, nekem felugrott mindig egy ablak új hálózatnál, hogy válasszam ki, otthoni, nyílvános, vagy milyen a hálózat. Mindig otthonit nyomtam, de most nincs ilyen, és csak Magán hálózat van. Történt valami változás?havri
-
mezis
nagyúr
-
Magnat
veterán
válasz Gubek-Einste #34074 üzenetére
Persze... 415+ 4 diszkkel raid 5-ben, lazán gigabit fölötti i/o-t tud két nicen. Lóg rajta 4-5 munkaállomás, 2-nek az egyik ip-t adod meg, a többinek a másikat lehetőleg úgy, hogy a nagyobb forgalmat generáló eszközök ne egy csatolóra dolgozzanak. Így link aggregation nélkül is gigabit fölé lehet menni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
krealon
veterán
válasz AeSDé Team #34056 üzenetére
"Van lehetőség arra, hogy átugrok egy ismerőshöz, csak összedugom a laptopom a gépével UTP kábellel és egyből végezhetek fájlátvitelt?"
Igen, csak nem rogton.
Ha csak osszekotod a ket gepet UTP kabellel, akkor a router (DHCP szerver) hianyaban 30 masodpercig tart, mire kitalalnak a gepek maguknak APIPA cimet es azutan ujabb percek telnek el, mire a gepek "latjak" is egymast (megjelenik a nevuk a halozati gepek kozott).Szetcsatlakoztatas es ujracsatlakoztatas utan ez a folyamat kezdodik elorol, tehat nem erdemes az
UTP kabel ki-be-dugdosasaval megprobalni hibat javitani. (Az csak DHCP szerverrel (lasd peldaul router) felszerelt halozatban mukodik.)Ha mar megvan az IPv4 cim, amit az
ipconfig | findstr /i ipv4
parancs kiir (Windwos 7+ eseten), akkor erre lehet hivatkozni, a
\\<IPv4_cim>
vagy
\\<IPv4_cim>\<megosztas_neve>URL-ekkel. (Persze megfelleo hozzaferesi jogosultsagok hianya eseten a valasz az lesz hogy "hozzaferes megtagadva".)
-
havri1
félisten
Kezdem feladni.
Újraraktam a PC-t, nagy nehezen sikerült magánházólat-ként beállítani a hálózatot, engedélyeket megadtam (összes hálózat), filemegosztás, jelszavas védelem ki.
A 3 laptop és a PC nagy nehezen, de látják egymást, a megosztást is, viszont a media lejátszó nem. Látja a gépet, megosztási mappát, de amint belelépek, "Invalid argument" -et dob.
Gondoltam szar a player, újrarakom...ugyanaz. Lehet a helyi fix IP kavar be? 192.168.1.100 -at adtam neki, 255.255.255.0, átjáró 192.168.1.254 (HGW), dns (HGW)
Érdekes, mert ha bármelyik laptopon megosztok valamit (megosztásnál engedély vendégfiók is aktív + biztonság fül szintén), egyből, tökéletesen látja a player, tehát a PC-n szar valami.
Mi a franc lehet? kb 1 éve nonstop ment a gép, tegnap kellett újrarakni, mert kivettem belőle az SSD-t. Ugyanaz a win került rá, immáron 2x, tiszta telepítéssel..Soha nem tiltottam az IPV6-ot, Netbiost stb, mindig minden alapon ment.Tűzfalnál nem lehet valami? Sose piszkáltam, de most lehet kikapcsolom..
Tegyek fel rá Windows server 2003-2008-at? Nem akarok egy francos megosztás miatt servert használni, ez vicc..[ Szerkesztve ]
havri
-
-
válasz havri1 #34082 üzenetére
Szerintem biztos be fogod tudni állítani, de nem ismerem a hálózatodat és a távkitalálósdi segítségben sem úgy látom a dolgokat mint más. De annyit megemlítenék hogy a mutatott
- MINDENKI: az egy olyan csoport ami a windowsba(!) felvett összes usert tartalmazza a Vendég kivételével, de másokat nem, így azzal nem sokat érsz..
- Vendég: ez csak egy windowsba(!) felvett user korlátozott jogokkal, így ezzel se érsz sokat..
Szerintem inkább a "NÉVTELEN BEJELENTKEZÉS" nevű rendszer-usert add ott meg..
[kép][ Szerkesztve ]
-
szaboi6512
őstag
Üdv!
Régebben láttam egy részletes leírást,arról hogyan kell 2 routert összekötni hogy 2 gépen tudjam használni?
Zte digi és tp link c5-ről lenne szó! A tp link az 5 ghz wifi miatt kellene
Köszi ha linkeli valaki[ Szerkesztve ]
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
mezis
nagyúr
-
szaboi6512
őstag
válasz szaboi6512 #34085 üzenetére
Köszi megtaláltam
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Lenne néhány arcpirító kérdésem. Hálózati dolgokban nem sok tudásom van, ott ki is merül a dolog, hogy be tudok írni IP címeket, ha kell (proxy, dns, netmask, ilyesmik). Eddig meg úgy működött minden, hogy bedugtam a kábeleket és ment a DHCP.
Viszont az utóbbi pár nap felvetett pár kérdést és szeretném kicsit bővíteni a tudásom/megértésem.1. Static IP és DHCP között van-e valami különbség? Értem ez alatt, hogy egyik esetleg stabilabb működést eredményez, mint a másik? Sok embertől hallottam már, hogy főleg NAS és media player esetében állítsuk be inkább a statikus IP-t. Lesz-e ettől valami jobb? Kell-e statikus IP?
2. Előzőhöz kapcsolódva, a DNS szerver beállításaival kell-e foglalkozni? A Routeremben (TP-Link WR1043ND) is van 2-3 opció. Miért lehet jobb/másabb egy külső DNS szerver, mint a szolgáltatóé?
3. WAN beállításoknál is van olyan opció, hogy statikus / DHCP IP. Ez nem egyenlő azzal, hogy az adott eszközön én beállítok statikus vagy DHCP IP-t, ugye? Ez a szolgáltatóra vonatkozik, hogy ő változtatja-e esetleg havonta a kiosztott IP címeket. UPC van, nem tudom ők változtatnak-e?
4. Felfedeztem a WPS nevű csoda dolgot. El is játszottam tegnap vele pár mobil eszközön, bár nem minden opció működött. Ha jól értem ez lecserélheti a passwordös wifis kapcsolódást és biztonságosabb? Ugyanakkor nem értem, hogy ha letiltanám a passwordös bejelentkezést a wifire, akkor attól még a WPS megoldás működik, ugye? Vagy pedig nyitott lesz a hálózatom és látja/csatlakozhat mindenki?
5. Van NAS és media player is. A NAS alapból jelszó nélküli megosztást alkalmaz a belső hálózaton. A PC-ről is osztok meg mappákat, viszont jelszó nélkül. Ha homegroup-ot hozok létre, annak van értelme? Akkor is be kell állítanom jelszót és be kell pötyögnöm mindenhol? Hogy lehet azt megoldani vezetékes eszközökkel, hogy csak ők lássák ezeket a megosztott mappákat, de ne kelljen beírni a jelszót csak 1x?
-
net91
senior tag
Sziasztok,
A szg-be betettem egy új hálózati kártyát. (D-Link Gigabit).
Driver fel, eszközkezelőben megtalálható, működik, az alapján minden rendben.
Régi hálózati kártyát letiltottam.
Az új kártyával ennek ellenére nincs internet.
A következő hibaüzenetet kaptamTehát az új hálózati kártya nem rendelkezik érvényes IP konfigurációval.
Mit és hol kell állítanom?
Köszönettel.szerk: esetleg a routerben kell állítani valamit?
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Topikgazda
válasz #54715584 #34089 üzenetére
1; A statikus IP azt jelenti, hogy manuálisan van megadva egy IP konfiguráció, ez DHCP-s környezetben nem ideállis, sőt nem is ajánlott. A jó megoldás ilyenkor az ha a DHCP szerverben a kliens eszköz MAC címe alapján van felvéve egy fix-ált IP cím, ezt is szoktál statikus IP-nek hívni.
NAS illetve olyan eszköz amelyikre történik port átirányítás szinte kötelező, hogy valamilyen módon fix-ált IP címet kapjon mert különben nem lesz jó a port átirányítás, ezt vagy az adott eszközben manuálisan megadott IP konfigurációval szokás megoldani, vagy a fent említett MAC cím alapján lefix-ált módon, a második lenne az ajánlatosabb.2; A szolgáltatóival lehetnek olyan gondok, hogy nem frissülnek olyan gyakran mint egy külső szerver esetén, valamint többször volt már olyan, hogy a szolgáltatói szerverek nem vagy csak alig működtek így komoly fennakadást okozva az előfizetőknél.
Általában a Google szolgáltatását szoktuk ajánlani de ITT és ITT vagy lista az elérhetőekről.3; A WAN beállításoknál az előfizetett szolgáltatás szerint kell megcsinálni a beállítás, ez UPC esetén Automatikus/DHCP, mert mással nem fog működni.
4; Ha nincsen jelszó a wifi-n akkor nyílt lesz a hálózatod így bárki tud rá csatlakozni.
Nem ajánlott a WPS használata mert biztonsági kockázatot jelent, érdemes le is tiltani a router-ben.5; Kliens eszközökre korlátozni kell a hozzáférhetőséget így csak az engedélyezett eszközök/felhasználók férhetnek hozzá a megosztott tartalmakhoz.
#34090 net91
A Hálózati kapcsolatok között automatikusra van állítva az IP konfiguráció kérés?
Gyártói/chipset driver-t tettél fel vagy az OS sajátját használod?
Router-ben nem kell semmit sem állítani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
net91
senior tag
válasz Gubek-Einste #34091 üzenetére
Ismételten köszönöm a segítségedet.
A drivereket a hálózati kártyához kapott CD lemezről telepítettem
Eszközkezelő jónak látja.
Az automatikus IP címre erre gondoltál?Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Topikgazda
-
net91
senior tag
válasz Gubek-Einste #34093 üzenetére
Nem régi, három hónapos a driver, amelyet a Drive Booster frissített.
Lehet, hogy a W10 nem tetszik neki? Dehát már egy éve van W10!!!
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
Vagy csak én vagyok béna? Ezer oldalt megnéztem és csak pár kamu programot töltettek le velem a szükséges driver helyett. Nem akarom elhinni, hogy nincs W10 támogatás.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
#54715584
törölt tag
válasz Gubek-Einste #34091 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat.
1. MAC cím alapján hogyan tudom így fixálni az eszközöket? Az eszközökben és a Win10-ben beállítottam manuálisan a statikus IP címeket, de a MAC-es megoldást nem ismerem.
2. Ha jól értem ilyenkor pl. a Google is látja a teljes forgalmat, mert átmegy rajtuk, ha az ő DNS szerverüket adom meg?
5. Hogy tudom ezekre az eszközökre korlátozni a hozzáférést / engedélyezni ezeket az eszközöket? Win10 alatt nem látom csak a routert és a NAS-t a hálózaton, néha egy kósza mobilt. De a media player, a mobil és a tablet nem látszódik.
-
net91
senior tag
A dobozán az van, hogy H/W ver. C1.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Topikgazda
Mivel egy elég régi kártyáról van szó így elképzelhető, hogy nincsen hozzá W10-es driver.
#34096 monstre
2; Nem mert csak a DNS feloldás megy a Google felé, a teljes forgalom nem.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P