- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
index31
tag
válasz Archttila #3008 üzenetére
A 2016-os OLED kínálatban a " B " jelölés a belépő kategóriát jelenti.
" B " OLED = Sík, Nincs 3D, Nincs YouTube HDR
" C " OLED = Ívelt, Van 3D, Nincs YouTube HDR
" E " OLED = Sík, Van 3D, Beépített hangprojektor, Nincs YouTube HDR
" G " OLED = Sík, Van 3D, Picture-on-Glass dizájn, Van YouTube HDR, Twin Tuner.
Képminőség terén nincs jelentős eltérés, inkább a szolgáltatások + funkciók amik változnak.
-
Partizan182
senior tag
válasz Archttila #3016 üzenetére
DV: menőbb mint a sima HDR10, a nagy dobás nem a 12bit-en van (DV disc-ek elsőre csak 10bitet használnak), hanem a dinamikus metaadatban amivel a képernyő karakterisztikája szerint lehet optimalizálni a fényerőt jelenetről jelenetre. Nagyon jót tesz olyan készülékeknek ahol erős a tone mapping (a max fényerő limitációja miatt).
Most jelentek meg az első DV-UHD lemezek, hosszútávú támogatottságát majd meglátjuk, korai még tippelni.
Kalibráció: 2 és 20 pontos greyscale + CMS (utóbbit nem nagyon szeretik piszkálni mert artefactol néha). REC2020-től elég távol áll még az összes tévé, DCI-P3 -t 97-99%-ban fedik a 2017-es készülékek.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Archttila #14148 üzenetére
Az 55 col, FHD 2.2 méter azt jelenti csak, hogy ha közelebb mész, akkor már látni fogod a pixelrácsot.
Tehát onnantól kezdve megéri már a 4K és előnyt jelent a 4K anyag.Ez 4K-nál 1 méter, tehát semmi köze a valós tartalomhoz. Egyszerűen olyan közel kell menned, hogy lásd a rácsot.
Nem azt jelenti, hogy 1 méterre kell ülnöd
Ez csak egy lehetőség, hogy 1 méterre is ülhetsz monitorként nézve, és még mindig jó.Nyugodtan nézd 1.5-2m körül bárhonnan, jó lesz.
Egy biztos, 2.2 méter alatt nézve megéri. Ha onnan távolabbról nézed, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy melyiket veszed.
Nekem most 1.6 m és teljesen jó a 4K[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Archttila #31894 üzenetére
Orulok, hogy segitettek azok a zagyvasagok, amiket neha osszehordok
De en kismiska vagyok Janoshoz kepest!
Egyebkent itteni masik forumrol is ismeros vagy, talan amd ryzen?
Van oled TV-d? Ha igen, melyik?Es ha mar kalibralasnal tartunk, miutan beszeltunk a mult heten a PQ gorberol, a hetvegen raszantam magam, hogy megnezzem, hogyan viselkedik a 65B8 PQ-ja kulonbozo HDR10 metaadatok (MDL, maxCLL, maxFALL) eseten.
Az eredmeny itt lathato.Van benne 3 erdekes dolog:
- 3. : maxFALL-al nem torodik a TV vagy csak a kulonbozo ABL algo-knal hasznalja
- 4. a) : ha maxCLL 10000 es MDL is nagy (>=4000), akkor meghulyul a TV (pl. a 10000-es S&M demoval)
- 4. b) : 501-es maxCLL-nel valami nagyon furcsa tortenik (alatta nem), s nagyobb ertekeknel probalja rendbeszedni a gorbet a TV (ez pl szabad szemmel is lathato a Guardians of the Galaxy 2014 -el, az eredmeny vilagosabb a kelletenel)Arra csak tippelni tudok, hogy a C8 is ugyanigy viselkedik, bar nagyobb csucsfennyel (~900 nits).
Es azok, akik madvr-el hajtjak a TV-t, nezzenek ra a 6.-os pontra
[ Szerkesztve ]
-
válasz Archttila #32036 üzenetére
Ha LCD-n interpolációt használtál, és OLED-en is azt tervezel, akkor a mozgás legalább olyan jó lesz, vagy jobb, mert kikapcsolt interpolációval az OLED a jobb (tehát jobb pozícióból indul).
De az a gond, hogy az interpoláció erősen ízlés kérdése, és majdnem minden TV-n más (ami nem ugyan azt a processzort használja, ugyan azzal a szoftveres alappal), akár LCD, akár OLED. Szóval ha szereted a Samsung interpolációját, nem biztos, hogy akár a Sony-é, vagy Panasonic-é tetszeni fog, de lehet, hogy még az LG-ét is jobban elfogadod majd. Ezt szerintem még te sem tudod megállapítani egy gyors bolti körből sem, mert nagyon véletlenszerű, hogy melyik interpolációs megoldás egyes tartalmaknál milyen képet generál, és azon épp mikor, hogy veszed észre a hibákat.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
chros
őstag
válasz Archttila #34561 üzenetére
Nem voltal off. Nem nem hasznaltam HCFR-t kalibralasra ezzel a TV-vell (a beepitett eszkozeivel).
Epp az elmult 1-2 hetben Josh reverse-engineer-erlte calman, s keszitett egy hasolno command-line eszkozt, amivel (calman-hoz hasonloan) lehet "kalibralni" (profilzoni, 3dlut-ot kesziteni) a 2018-as/2019-es TV-ket DisplayCal segitsegevel. Egyenlore, par teszt utan az eredmenyek ketsegesek (legalabbis nekem), de biztato egy ingyenes lehetosegDe, ha nem is fog jol mukodni ez, akkor a gyari modok (ISF Bright/Expert, Technicolor (HDR), Cinema HDR, stb) alapbol is igen jok (ha LG firmware frissitessel nem baxarintotta el ).
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Archttila #34627 üzenetére
Pontosan. (Az mas kerdes, hogy a gyakorlat mit mutat: pl a mostani 65B8-hoz 3x csinaltam SDR (dark room) 3dlutot madvr-hez, es a 3. lett csak elfogadhato )
Egyetlen feltetele van ennek: kell olyan szovter (pl. madvr PC-rol) vagy kulso eszkoz (pl. eecolor) a lejatszo es TV koze, ami a keszitett 3dlut-ot hasznalni tudja.
Azaz, ha a fentiek nem megvalosithatoak (pl. asztali DVD lejatszo van csak es egy TV), akkor marad a hagyomanyos TV kalibralas.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Archttila #34633 üzenetére
En sohasem kedveltem a BT.1886-ot, mindig is vagy 2.2 vagy 2.4 gamma-t hasznaltam (ezek is szamitasba veszik a kepernyo fekete szintjet, mint a BT.1886 (ez egyebkent tokeletes feketenel ugyanaz mint a 2.4 gamma!)). Igy SDR tartalomhoz OLED-nel is ezt javaslom: 2.2-ot nappalra, 2.4-et estere.
(#34635) janos666 : "minden módban jobb valamennyivel az árnyalás (pl. nagyon szép a hiénás jelenet is normál módban"
Ez jo hir, koszi, talan lesz ez majd jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Archttila #34960 üzenetére
Nem, gozerovel fejleszti mar egy 1 eve a DTM-et.
Okosan csinalta egyebkent: az Envy is gyakorlatilag egy bika HTPC, embedded Windows-al, igy csak 1 nyelven / 1 project-et kell fejlesztenie (az Envyt-re es a madvr-t), s valszeg a kodban csak megkulonbozteti az Envy-t. Az mas kerdes, hogy igy sajna aranyarban van az Envy, szoval az uzleti siker kerdeses. Majd az ido eldonti.
Remelem madvr pro-t (meg nem jelent meg) nem >20 eurora arazza be -
chros
őstag
válasz Archttila #35394 üzenetére
En szoltam: kepmeret valtas nelkul ne vegyel uj TV-t! Maga a technologia nem er meg 400e-t sem! 65" ala ne add!
A kolorimeter pedig nem letszukseglet mar ezekhez a TV-khez! Indokok:
- alapbol is kivaloak minden kepmodban (SDR, HDR, DV) (ezek mar nem a 15-20 ev elotti TV-k)
- ingyenes eszkozokkel meg mindig macera a TV beepitett Lut-jainak a kalibralasa (konkretan HDR-rol meg mindig fogalmunk sincs hogyan kellene, DV-rol nem is beszelve), szoftvert venni pedig csak ezert nem fogok, mert:
- sokkal nagyobb gondjaid lesznek a : tinting-el, banding-el, es meg ki tudja mi lehet a gond ...Azaz, ha vettel egy ujat, rakj bele 50-100 orat gyorsan, s nezd meg a fentieket, hogy mennyire zavarnak, mert sajna valos problemak lehetnek
[ Szerkesztve ]
-
-
chros
őstag
válasz Archttila #45506 üzenetére
Pontosan Ezert lett itt is LG. A gond az, hogy mar nincs 65C9 (Mo-n, ha jol tudom), es a CX meg draga nagyon, varnod kell meg jo-par honapot, hogy beessen az ara 600 korulire. Februar-Aprilis kornyeken a legolcsobb altalaban a kifuto modell.
Meg annyit, hogy vannak bajok LG-n is HDR10-el PC modban (posterization, banding sotet reszeknel), de en igy nezem chroma 4:4:4 miatt PC-rol.@salapp: nem zavar a black crush, mert nalam nincs a 65B8-on (regi firmware-rel)!
Mas baj van, az zavar (lasd fentebb), de mint latszik, nincs tokeletes TV sajna. Ha lenne, azt vennem...@daneel_hu: mar regebben irtam, en meg nem lattam olyan HDR anyagot, ami ne lett volna jobb, mint az SDR parja! Es lattam mar rengeteget!!!
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Archttila #45514 üzenetére
Lassan kihalo faj vagyunk, de nem vagy egyedul ezzel
Nem csak "MM"-ben nincs leirva, de sehol sincs! A felhasznalok 99.99%-anak fogalma sincs ezekrol a hianyossagokrol. Vincent az egyik, aki megemlit ilyeneket, de o sem tud mintent, es eltart neki egy darabig, mire felvallalja -
blakey
titán
válasz Archttila #45707 üzenetére
A szemre való beállítás is lehet pontos, főleg ha a gyári fehéregyensúly rendben van, szerencsére nekem sikerül műszer nélkül is úgy beállítani, hogy műszerrel sem nagyon kell egyengetni. De ahogy írom, feltétel a gyári pontos fehéregyensúly ami manapság szerencsére nem olyan ritka. 20 éve kalibrált kijelzőkhöz vagyok szokva így azért van elképzelésem arról, hogy milyen egy jól beállított kép. Grafikusként lehet, hogy több hibát észreveszek, mint egy kalibrátor aki csak a műszerre tud hagyatkozni. Tisztában vagyok azzal, hogy egy sz@r kijelzőt nem lehet másképp pontosan beállítani, csakis műszerrel.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz Archttila #46151 üzenetére
Engem itt már rábeszéltek a 65-re , én is 55-ös méretben gondolkoztam elsőnek , mi 2-3.2 méter között nézzük a tévét . ( A 75-77-es tévét már én is nagyolom (még az árát), de azt mondják a "jót" hamar meg lehet szokni )
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
KTTech
veterán
válasz Archttila #46242 üzenetére
A D65-ös fényforrás nem a legszerencsésebb szerintem. Egy D27 vagy hasonló melegfehér kellemesebb lehet. Én nem sokat vacakoltam, Ikea megoldás: [link].
A fali konzolra fektettem fel, kissé a fal fele fordítva, hogy minél kevesebb fényt szórjon, és kapott egy solid state relayt, amit az erősítő kapcsol (és egy RF kapcsolót a felülbírálásra).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
daneel_hu
addikt
válasz Archttila #46272 üzenetére
Bőven jó a 2,7 méter a 65 colhoz.
Ha esetleg távolinak tűnik, közelebb ülhetsz.
Nálunk 7x7m a nappali, de 2 méter körül van a 65-ös tévé ha leülök a kanapéra. (és jó)De az is jó ha 55 colost veszel, akkor folyamatosan a 65-ösön fogsz agyalni.
Plusz van egy lépcső amit még megléphetsz felfelé, mert 65-ös után jön a 77-es.[ Szerkesztve ]
-
-
Northlorien
tag
válasz Archttila #46640 üzenetére
Igen, csak a hangrendszer más benne.
Az, hogy nem tudtak jó oled panelt gyártani, és aközött, hogy az elektronikai oldalról rendben van-e a tv az két különböző dolog. Én nem gondolom, hogy azért kellene egy vagy egy másik tv/brand mellett dönteni, mert innovatívabb egyik vagy másik. Ezen az alapon, senki sem kéne iphone-t vásároljon, mert évek óta semmi egetrengetőt nem raktak le az asztalra, legalábbis semmi olyat ami androidon ne lett volna már, de ez nem azt jelenti hogy szar telefonok, vagy hogy nem érdemelnek figyelmet, sőt, illetve amikor sima LCD-s monitort vásárolsz, akkor sem az az elsődleges érved egy monitor mellett, hogy mennyire inovatív a gyártó, hanem, az hogy mennyire megbízható. Kb ugyanez igaz a Panara. Mindegyik márka más más dologgal próbál kitünni, vagy reklámozni magát, és ez így van jol, nem kell fanboykodni, hanem azt venni, ami tetszik, vagy amire igényed van. Nem szerettem volna LG contra Pana vitát indítani, csak megjegyeztem, hogy nekem ezek voltak a tapasztalataim, és az én szemszögemből tökéletes választás volt a Pana. -
Northlorien
tag
válasz Archttila #46697 üzenetére
Ha a kettő között csak a hang a különbség akkor tuti, hogy az árkülönbségből hangcuccot vásárolnék, bár nem soundbart hanem, mondjuk egy ilyet: https://homemovie.hu/termek/emotiva-basx-a-100-sztereo-erosito-emotiva-airmotiv-b1-polc-hangfal-szett/
Egy jó erősítő+sztereó az év bármelyik napján jobban fog szólni mint egy soundbar, illetve ha úgy döntesz hogy beruházol még egy melynyomóra is akkor van hova fejleszteni, illetve ezekből a b1-es emotivákból bitang jó 4,0-at lehet építeni, és van hozzávaló centerük is. Ha ráérsz akkor várj nyugodtan, viszont ha nincs atmos rendszered - és abból amit leírtál nincs - illetve ha nem játszasz, szerintem jó választás a gz950 is + sztereó kombó.
Chros, köszi az infót.[ Szerkesztve ]