-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz Celtis #28579 üzenetére
Nézd...OFF-ban is meg fogják magyarázni egyesek hogy kuka az LG és csaka pana...
Mellesleg nem rossz a pana, de sajna nem is jó...rengeteget hibáznak marketing ügyileg (csak hogy az M 4/3 előnyükből kovácsolt vesztett helyzetet említsem) és ezért elbuknak rendre...
Pedig nem rossz a TV bagázsuk, plazmában is világelsők voltak, aztán secperc alatt kicsinálták magukat...fogalmam sincs miért...szerintem így lesz oled fronton is...sajna... -
Tulku
veterán
válasz daneel_hu #28637 üzenetére
Nem tudom....mikor választanom kellett, nekem nagyon bejött az FZ800 kinézete...én speciel szeretem ezeket a konvencionális formákat (talán azért mert 10 évig panát nézegettem a nappalimban)...
Bevallom a B7 talpa egyenesen taszított, fel is tettem a falra, így egy panelt látok...csak...
-
Tulku
veterán
válasz daneel_hu #28830 üzenetére
Nálam 65C8 nem talál frissítést....bár, ahogy írod is, nekem speciel semmi szükségem rá....
Hét végén Bled-ben egy luxus apartmanban 2 db 55"-os Samu smart Tv volt felhelyezve a falra...ugyan az eddigi legjobb vizuális kínálat volt apartman szinten, de néha nevethetnékem támadt nézése közben...ami nyilván nem tartott sokáig, lévén, nem TV-t nézni mentünk oda....
-
Tulku
veterán
válasz Scholes9 #28835 üzenetére
Egyébként bizonyos posztok elolvasása után visszaköszön a médiákban tapasztalható marketing bizonyos hatásmechanizmusa, vagyis előbb-utóbb annyian és olyan sokféle vizuális hibát emlegetnek, hogy az ember önként el kezd félni....majd el kezd keresgélni....és aki keres, az talál...ugye...
Biztosan szinte mindegyik megjelenítőben lehet hibát találni, nekem eddig az oled nyújtja a legtökéletesebb képet...
-
Tulku
veterán
Én egyébként nem is értem, miért kell ennyi frissítés, egyáltalán mit "javít....
Gondolom ez vmi berögzültség LG-éknél....ha van frissítés és az települ akkor még él a user -
Tulku
veterán
válasz Pro Koryak #28900 üzenetére
Sajnos más cégnél is előferdül (azt hiszem sanyi frissítésénél is voltak problémák a fényerővel) de valóban illene normálisan megírni egy ilyen szoftvert akármilyen műszaki termék esetén...
(Most telefonokról ne is beszéljünk, ott minden cég esetén ezer baklövéssel találkozhatunk...nálam épp az LG telefon megy most a "kukába", többé eszembe nem jut LG-t venni, mert elb@xtak egy frissítést anno, amit később sikerült javítaniuk, de az általános használatot így is rontotta...)
-
Tulku
veterán
válasz renatto #28907 üzenetére
Nézd...ha nem B7v lett volna az első oled készülékem, lehet nekem is panám lenne, mivel egy árban volt akkor az lg-vel (65") és bizony plazma fronton nekem nagyon bejöttek....akkor lg és samu plazmára rá sem néztem, annyira szörnyűek voltak....
Itt az irányíthatóság és a belső lejátszó döntött az lg javára, de elhiszem, ha sokan mondják, hogy a panának jobb a képe, én speciel az oled vonal miatt nem teszteltem annyira élesen, mert nekem maga a technológia miatti képminőség annyira tetszik, hogy ott és akkor nem érdekelt...
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #28935 üzenetére
Azért adok neki igazat, mert képminőségben akkora ugrást innen nem lehet véghez vinni, mint a képméret növeléssel...
55B7v után mellbevágó volt a 65C8...szerintem még mindig mellbevág....
Persze, ha életben annyira megütne a pana képminősége, nyilván elgondolkodnék....annál is inkább, mert ezek induló árak...nyilván a 65 FZ800 sem 650 ezerről indult anno...
-
Tulku
veterán
válasz Pro Koryak #28938 üzenetére
Addig tartalmas az emberi lét, amíg megfelelő hangnemben el tudunk beszélgetni magunkkal és nem sértődünk meg
-
Tulku
veterán
válasz daneel_hu #28941 üzenetére
Hát most azért a 65 coll másfél két méterről egyelőre megteszi...majd ha romlik a szemem tovább, esetleg akkor...de az nagy csata lesz otthon....
És az már csak falra, akkor az plusz 30-40 cm távolság növekedés...tehát inkább menősködésnek hatna nálam, de egyszer megnézem életben és akkor nyilván más lesz a megítélés... -
Tulku
veterán
válasz rothfb #28983 üzenetére
Elektronikát gyártó cégnél dolgozom...smd alkatrészek vannak, százezerszám nyomja a filmtekercs szerű müanyag foglalat az ügyeket, nincs ott válogatás (hogy mondjuk egyik helyre Vishay megy a másikra AVX vagy Samsung)....türések vannak és értékek....ha elméletileg ugyan azt tudja az elektronika, akkor mindegyikben egyforma....esetleg minden panelt mérnek és lehetnek kategóriák....de ezt nem hiszem....
A kép panelben viszont lehet igazság....az a szűk keresztmetszet...és mivel másnak is adnak el (és persze nem akarnak beégni) így ott lehet előválogatás....E szériába már gondolom az megy ami a panába és a sanyiba...ennyi...
-
Tulku
veterán
válasz Sz.Miki #28996 üzenetére
Kérdésedre kissé szofisztikált válasz lehet a legcélszerűbb, annál is inkább, mert sok területen csak találgatásokra adhat okot egy adott problémakör.
Az nyilvánvaló (és szerintem nem vitatja senki sem) hogy a pana és sanyi nagyobb múlttal, tapasztalattal rendelkező tech cégek elektronika, különösen képmegjelenítés terén. Az is elvitathatatlan, hogy a panel fejlesztés terén is letettek az asztalra (sanyi érzékelő lapkája pillanantnyilag is világverő pl) nem hiába emlegették pl a pana plazmákat oly előszeretettel, hiszen valóban nagyságrendekkel előzték a konkurrenciát (talán a pio tudott életképes alternatívát felmutatni egyedül).
Most viszont mindegyik oled kijelzőt egy cég gyártja, szerintem teljesen azonos gyártás technológiával, így válogatás ide, nagyobb odafigyelés oda, szerintem a technológiából adódóan maga a beégés jelensége minden gyártónál tapasztalható, cdak úgy mint egyéb képi "hibák".
Valószínűsítem, a két gyártó (p és s) jobban koncentrált az elektronika azon tészére, ami esetlegesen megakadályozhatja a user error általi beégéseket, de statikus tartalmak, logók (stb) ellen maga az oled technológia nem kellően védett.
Azt tudom tehát mondani, ha eleged van a hibákat ejtő cégből (nyilván érthető) és elfogadod a másik kettő kezelhetőséget (egyéni preferencia) akkor, ha árban közel ott vagy, próbálkozz meg másik cég termékével....de én speciel azt is megérteném, ha magából a technológiából is eleged lenne és egy kevésbé érzékeny megjelenítést választanál....Egy biztos, olyan képminőséget, mint az olednél ne várj más megjelenítési eszköztől...
-
Tulku
veterán
Azt hiszem én voltam talán az első idióta, aki ugyan az elektronikai leválogatást kifogásolta (egy panel vagy működik, vagy nem, ez nem alkatrész függő) de esetlegesen a panelek szortírozását megpendítette...
De nyilván ez egy sokkal bonyolultabb ügy, ha van közöttünk esetleg olyan, aki kijelző gyártó cégnék dolgozik és jóban van a controlling osztállyal, akkor esetleg kaphatunk erről felvilágosítást...
Nálunk most indult be a tiszta téri (TTT) esd panel gyártás (autóipar) keresek valami gurut...
-
Tulku
veterán
válasz atom18 #29326 üzenetére
Ha ajánlhatok valamit, mivel képminőségük közel egyforma (sokak szerint a panák színhelyesebben vannak beállítva gyárilag) én azt tanácsolom, keress fel egy MM-et a közeledben, kérd el a távjukat (C8 és FZ800) majd kalandozz kicsit a menüben...pana fapadosabb, ám épp emiatt hibákkal nem fogsz szinte soha találkozni, lg irányíthatósága példás, rengeteg funkcióval...egyszóval szerintem ez döntőbb lehet esetünkben, mint a képminőség...
Ha pl külső lejátszóról fogod hajtani akkor a pana felé billen a mérleg nyelve, mert úgy tudom a régebbi modellek is megkapják a HDR10+ szoftvert....lehet nálad épp ez lesz a vízválasztó...
-
Tulku
veterán
válasz Partizan182 #29339 üzenetére
Úgy, úgy
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
Én nem is ezt emelném ki, hanem azt, hogy egy 24p tartalomnál nekem egy time lapse svenkelés az egész, mintha képeket tolnának pár tized másodpercenként egymás mellé...mikor a felhasználóival ez teljesen megszűnik és egy természetes mozgóképet kapok, ami ráadásul éles és jó felbontású, akkor let@j@m hogy a film küzben milyen 2-3 artifact vehető észre, egyszerűen csak nézem a bitang jó képet...
De ahogy írtad, kinek a panpé, kinek a kutyája...
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29642 üzenetére
Nézd...egy részt megértelek...nyilván mindenki többet várt...őszintén engem nem érdekel ez a történet, szerintem nagyot már nem bírnak ezen a technológián fejleszteni, maximum, ha valami robbanás szerúen újabb, jobb panelt csinálnak...
Itt senki nem hangoztatta, hogy a pana és sony tulajok idióták (vagy hogy szvaiddal éljek pana "buzik"...mert klasszikusokat, csak pontosan), egy végeredmény nyilván önmagáért beszél...viszont az is igaz, hogy sokkal jobb, ha az LG magán kívül is talál oled forgalmazókat, főleg, ha minőségben egynerangúak (vagy esetleg jobbak) vele....
Én egy kissé problémának látom, hogy 5 beírásból 4 a tied, szerintem vond össze a mondani valód, így épp úgy hat, mint ha mérgedben ki akarnád írni magadból minden bajodat....és No offense, nem idegesítés képpen írtam!
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29644 üzenetére
Én kissé árnyaltabban látom a dolgot....
Vagyis szinte mindenki (kivéve aki hiba elhárítással fordul hozzánk) elégedett a tévéjével, miközben benned folyamatosan érlelődik egy feszültség, ami verbális kommunikációban nyilvánul meg rendre...
Senki nem mondta, hogy a pana vagy a sony ótvar, semmire való (én is majdnem panát választottam másodjára, mert egy árban volt a C8-al....tehát nem hiszem, hogy az általad használt LG buzi szókapcsolat rám illene), inkább azt, hogy rendkívül kicsi kép különbségek vannak köztük, miközben a kezelésük, használhatóságuk (belső lejátszó pl) egyértelműen jobbak...
Én speciel nagyon vártam ezt a 2000-es panát (olvass vissza, egyértelmű előre lépése esetén még megvételét is kilátásba helyeztem) de az itt is leírt - képernyő korlát - dolgok okán bebizonyosodott,hogy perpill nincs világ megváltó modell...modellek vannak kis kép különbségekkel...
Gondolom, a hibák, amiket írsz, bizonyított tényeken alapulnak (panánál nincs, vagy elvétve, lg-nél pedig botrányosan sok, ugyan olyan példányszámnál), esetleg olyan fórumok tapasztalataira alapoznak, ahol mindkét (három, négy) gyártó majdnem olyan példányszámmal van reprezentálva...mert akkor az a válaszom, hogy a magyar szerviz eddig példásan viselkedett, a technológiából eredő típushibákért pedig sajnos nehéz tenni akármit is, persze - mint írtam is - amennyiben tényeken alapul az, hogy a panánál nincs ilyen, vagy elvétve, feltételezi azt is, hogy az lg-nek van még mit tanulnia a két tech óriástól...mert ugye tanulni sosem szégyen...lásd a jelenlegi helyzetet, ahol épp ő ad képernyőt a két gigásznak...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Aszongyátok meg, ha letöltöm ezt az új szoftvert C8-ra mi lesz jobb, és mi lesz rosszabb
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29732 üzenetére
Én inkább azt gondolom, hogy a panánál lehetnek olyan minőség ellenőrzési szűrők, amelyek a számukra már nem megfelelő paneleket cseréltetik....
Ezt egyébként az LG is megcsinálja, csak fogyasztói szinten
(viszont amíg ilyen a szervízháttér, szerintem nem annyira probléma ez....)
-
Tulku
veterán
válasz Pro Koryak #29738 üzenetére
Ez nagyjából így van...és mire a problémák mennyisége jelentősen csökken, épp ott lesznek árban mint a pana vagy a sony...
Csodák pedig nincsenek....
-
Tulku
veterán
válasz Pro Koryak #30265 üzenetére
LG hűtő 18 éves...megy rendesen...
-
Tulku
veterán
válasz ice cube87 #30283 üzenetére
És mércsakazok?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs