-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
válasz
blakey #87583 üzenetére
Bármilyen streaminget cska barátnőm néz, én letöltöm a remuxot. Ez eleve milyen, izélünk a 25fps néha nem kadenciahelyességén, de a netflix gagyi strreamje meg megfelel
Ez olyan mint amikor az irodában akávé fanboyok nyomatják, hogy ez ilyen olyan pörkölés meg érzed benne a cibet macska mit evett előző este mielőtt kinyomta... És akkor jön a kérdésem, aha, és a klóros pesti víz az fasza neki ugye, az nem számít, csak a pörkölés
No offense, csak én kivagyok ettől a külső lejátszó dologtól. Végignyomtam media infóval jópár sorozatot filmet a NAS-on, nincs köztük nem 23,976-os.
-
szkutyi
őstag
válasz
blakey #87588 üzenetére
Most hogy ismét normális valamire való megjelenítőt használok, és van minden stream, sajnos tényleg botrányos hogy minden "sz@rra" rá eroltetik a dolby visiont, aztán lessz belőle egy nagy kaki....ahelyett hogy lenyomnák original 1080p sdrben, ami ezerszer jobban nézne ki....de!!! Van 1-2 jó tartalom is, ez utóbbi sajnos ritka!!
-
Gicz
addikt
válasz
blakey #87588 üzenetére
Mint mondtam barátnőm nézi őket. Van előfizu igen.... ha bitre ugyanazt látom a tv lejatszojaval, akkor mi az istennel lennék előrébb egy bármilyen lejátszóval? Azon kívül, hogy valaki hajtogatja, hogy "kell". Mint mikor a hifihez vesznek 1 milliós tápkábelt, de hogy az előző 300km milyen a tápban az tokmindegy, csak azaz utolsó méter ahova aranyozott csatlakozo kell xd
-
lala666
senior tag
válasz
blakey #87597 üzenetére
Na de nem hasonlítható össze akkor sem a kettő ,mert ez eleve méret nem kifejezetten technikai kérdés....
Engem már az is zavar ha az enyémnél kissebb méretben kell néznem.Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501
-
válasz
blakey #87599 üzenetére
Én is egyetértek veled, abszolút.
Nekem főleg a hang miatt fontos a lejátszás. Szinte m mindegyik márka valamilyen formátumban vagy applikációban hiányt szenved, arról ne is beszéljünk, hogy ha van egy Házimozid és nem tudja eARC-ot akkor kell közé extractor, és még akkor is hiányozhat DTS vagy valamilyen képformátum támogatás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szkutyi
őstag
-
woodyka
csendes tag
válasz
blakey #87626 üzenetére
Szkutyi szerint még ha nem játssza le a DTS-t akkor is lesz hang (gondolom alaphang), viszont blakey szerint az LG lejátszója nem támogatja a DTS-t így nem lesz hang, csak külön hangrendszerrel.
Mivel nincs lejátszóm vagy hangrendszerem, így az LG lejátszójára támaszkodva mégsem lenne hang?
Most méginkább nem tudom mi van, vagy csak én értek félre valamit? ...ami lehetséges...:Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
-
Tikakukac
titán
válasz
blakey #87724 üzenetére
Mindegyik sz@r ugyanúgy büdös, csak más a kacsa-tyúk-marha. Ez eddig igaz.
Akkor van gond, amikor ülsz a szobában, kegyetlen sz@rszag van (a termék éppen kuka) és mikor hívnád a takarítót (support), akkor azt mondja, hogy bocsi, de mi a kamillát kedveljük itt szerviz szinten (nem akarunk dolgozni), úgyhogy oldjad meg a bajod ahogy akarod.
Ez a tárgyalónkban lévő okostáblánál pont így van. 3 mailbe került megértetni a supporttal, hogy ez nem egy TV. SN-el, PN-el, típussal lett leírva mindegyik mail. A végeredmény az amúgy, hogy a Samsung mint olyan nem érdekelt a probléma megoldásában, a szerviz pedig nem tud segíteni, mert nem értenek hozzá. 600k vagy 800k volt ez a szutyok. Na ezt nyújtja 2023-ban a Samsung.
Míg LG-t felhívtam a pixelek miatt, "holnap lehet tudunk ütemezni egy cserét". Mondom köszönöm, épp az ország másik felében vagyok, csak hozzászoktam, hogy 4 hét és 30 mail kell 10 hívás után egy alapvető hibához is, aztán gondoltam szólok előre.És ez a nem mindegy.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Lackó1984
junior tag
válasz
blakey #87560 üzenetére
Vettem egy G2-t. A képe szebb, mint a B2-nek, de ez nyilvánvaló.
A mozgás ugyanaz, a képinterpoláció is hasonlóan tré, mint a B2-n.
Asszem be kell látnom, hogy kénytelen leszek megszokni a képhibákat. A 24 p akadozást képtelen vagyok elviselni.A pepita.hu-ról rendeltem, 55” méretben, 460-ért (kiárusítás).
Nem töltötték ki a jótállási papírt. Beszéltem az LG ügyfélszolgálattal, azt mondták ez sajnos általános hiba, viszont elég a számla is a garihoz.[ Szerkesztve ]
-
krepp
tag
válasz
blakey #87832 üzenetére
Hol is kezdejem...
Ha mindenki tudná, hogy milyen egy referencia kép, milyen a valódi mozgás azon a videón, akkor nagy valószínűséggel kiderül, hogy a kamu, javított mozgást, vagy a felturbózott képet szereti, ezzel nincs baj, de ez ízlés kérdése és nem a valóban jó és rossz kérdése.
Ez valahogy így van ahogy írod, ez egy szubjekív műfaj...
Egy 24p-s film, akkor jó egy TV-n, ha azt adja vissza, amilyen valójában, tehát referencia.
egy 24p- film sose lehet jobb mint egy 60p, főleg ha minden más referencia. A "nekem ez szappanopera szerű"-t azért nem tudom elfogadni mert valaki meg az SDR-t szokta meg, szereti, de attól még a HDR technikailag jobb, több képinformációt hordoz.
Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan TV, ami pontosan visszaadja a valódi mozgást és színeket az most nem jó, talán 1-2 év múlva.
Nem adja vissza pontosan a mozgást!
Egyébként köztudott hogy az OLED-nek rosszabb a mozgás megjelenítése mint az LCD-nek...
Elárulom, hogy ha egy gyártó tényleg "belőtte" a tökéletes mozgást és képet, akkor 1-2 év múlva is olyan lesz, mert az a referencia.
nem, algoritmusokkal próbálják pótolni a hiányzó képinformációt, ami kb lehetetlen tökéletesen csinálni, de még ennek ellenére is lassan fejlődik.
A referencia tudtommal a színterekre, fényerőkre terjed ki, van olyan egyáltalán hogy referencia mozgás?"Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
krepp
tag
válasz
blakey #87838 üzenetére
ooooo, értem, tehát a referencia mindenek fellett, és ha valami nem referencia, hanem jobb, akkor az rossz, mert nem referencia...
Logikus!
"látni kell, nem nézni," ez is a referencia leírásában van?
..Egyébként nem hipotézisekről beszélünk hanem az idei OLED-ekről...
LCD-knél nincs rosszabb mozgásmegjelenítő, állóképre lettek tervezve.
IGEN, végre valamiben egyetértünk,
(sok egymás utáni állóképre)
Amúgy a válaszaid nem építő jellegűek, nekem kötekedőnek tűnnek. Részemről abba hagyhatjuk a kommunikációt...."Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
tocijozsi00
csendes tag
válasz
blakey #87850 üzenetére
Akkor bennem van a hiba?Az viszont tetszik hogy a képernyő homogén.semmi folt.Gondolkodtam előtte a Hisense U8Hq n.Irtam avval kapcsoltban a Hisense topikban kérdezve hogy a tulajok hogy látják/mennyire van az jelen,de válasz nem volt.De a világos foltosodás,clouding,vagy minek hivják /DSE?/zavart.Azért is szereztem ezt be.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey #87880 üzenetére
Statikus sötét tartalomnál (állókép) leveszi. Sötét mozgó jelenetnél nem, mint ahogy mondom is tesztben.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Celtis
veterán
válasz
blakey #88135 üzenetére
A kérdés amire válaszoltam a 24 és 23.976fps-re vonatkozott. Erre megint jössz a 25fps-es meg pulldown vesszőparipáddal.
Normális körülmények között szívesen értekeznék is róla. A 25fps-es tv sorozat eleve gyanús nekem, feltéve, hogy nem pl. a Szomszédokról vagy Cobra11-ről van szó.
-
szkutyi
őstag
válasz
blakey #88269 üzenetére
Tcl c835 mini LED ... Alsó hangon is minimum 3x fenyere van mint ennek ...persze hogy ahhoz vagyok szokva...nem akarok rosszat a tv-nek...majd megszokom!.azért kérdem.. max fényerőt hdr és dv eseten pedig max-ra kell tenni, sdr esetén pedig ki?? Nincs lux mérőm így nem tudom belőni a 110-nitet
-
szkutyi
őstag
válasz
blakey #88272 üzenetére
Igen azokat tudom,.halisten a 23,976 sem zavar, sőt az zavar ha valami bele nyúl...
Ezeket vágom, jön majd Viktor kalibralni, csak ezt a fényerő dolgot szeretnén tisztába rakni a fejemben...
Akkor sdr 30-40 kikapcsolt maximális fényerő....
Hdr-dv 100 de ott is kikapcsolt maximális fényerő?,vagy??? -
szkutyi
őstag
válasz
blakey #88296 üzenetére
Nem osztom meg a videót! Az nem link, hanem a keszitőnek a védjegye! Tőle kaptam nyersen az anyagot! De youtubon is fenn van.egyebkent Vhiktortól kaptam! De mégegyszer mondom nem onnan letöltött konvertalt stb anyag! Tőle egyenesen, nyersen!minek is hazudnék??
nemá..nem óvoda..akinek érdeke itt a hazugság, az ássa el magát.itt a bekapcsolt real cinema-val:
[ Szerkesztve ]
-
szkutyi
őstag
válasz
blakey #88298 üzenetére
Ertelek.en azt látom szemmel is hogy kikapcsolva rossz a mozgás...mintha laggolna az egész! Bekapcsolva sokkal kellemesebb de a 23.976os mozgás megmarad .és ezt vissza igazolta nekem a teszt video is
...nekem nagyon új meg az oled, régebben Sony xh900 volt, most tcl c835 és most ez az oled!
-
Black Dragon
addikt
válasz
blakey #88318 üzenetére
Bocsánat érte, most már frissítettem a tudásomat! De igen, sajnos vagy sem azt tudom, hogy nincs. Nem tudom viszont, hogy ez mennyire fegyvertény, hozzáad annyit ez a formátum a képhez, hogy best buy lesz tőle valamit? Vagy ez is olyan, mint a többi formátum, x film támogatja, y pedig nem? Gondolok itt leginkább az újakra.
*Tata*: De szuper, örülök neki! Remélem akkor nekem se lesz problémám.
Neked is sok problémamentes évet kívánok!
szkutyi: Ezzel nincs semmi gond, létezik olyan, hogy márkahűség, illetve szubjektív vélemény. Ha az ismerősöd a samsungot mondta volna, akkor most az LG-t húznád le.
Továbbra sem állítottam, hogy a Samsung full extra szolgáltatást nyújt, de a jelenlegi Q90R tv-met zökkenőmentesen tudom használni már 2-3 éve, nekem ez elég magabiztosságot adott, hogy továbbra is Samsung tv-t vegyek.
Előtte LG-m volt, imádtam a magic remotet, hiányzott kezdetben de szerencsére hamar átálltam és az alap nyomkodásoknál (tv bekapcs, set top box indít, konzolrá átváltás) tökéletesen egyszerűen és gyorsan teszi a dolgát, youtubot pedig telefonról nyomom ki, azon még a magic remote se segítene.Összességében tehát arra lettem volna kíváncsi az elejétől kezdve, hogy ennek a modellnek (QE77S95C) van-e bármilyen gyermekbetegsége, hátránya, olyan hibája ami egyértelműen elvetné a vásárlás gondolatát. Az ügyfélszolgálat és a garanciális problémák megléte degradálja a márkát, de nem a tv-t.
wallace 234 és BubuHUN86 Valami ilyesmire vártam, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Black Dragon
addikt
válasz
blakey #88343 üzenetére
Persze, ez teljesen érthető. Én el tudnám fogadni az LG G3-mat is, mondjuk drágább lenne kb 100-150k-val és ahogy olvastam (nem biztos, hogy így van) nem adnak hozzá talpat gyárilag, falra pedig nem tudom feltenni.
Az az alapvető bajom, hogy nehéz itt objektívnek maradni. Olvastam X cikket a samsungról, Y cikket az LG-ről. Ami az egyiknél előny, a másiknál hátrány. Ami az egyikben van így, az a másikban van úgy. Véleményem szerint lehet hagyatkozni az elfogulatlan véleményre, miszerint kinek melyik tetszik. Én ezt egy telefonvásárláshoz hasonlítom, ott is kinek mi tetszik, panel, szoftver, kamera stb. Lehet mondani, hogy az apple kullog a konkurensek mögött, mégis sokan szeretik és használják különösebb hiányérzet nélkül és itt most a hypot nem szeretném belevenni.
A jelenegi samumban sincs DTS, ez kezdetben hiányzott, pár virágbolti film élményéből elvett a megfelelő hangzás nélkül, de mióta kb csak streaminget használunk az Atmos hibátlanul teszi a dolgát, nincs különösebb hiányérzetem, illetve ember legyen a talpán aki egy Atmos és DTS hangsáv között érdemleges különbséget tud tenni megfelelő hangrendszer mellett.A Dolby Vision...nem tudom milyen, ahhoz haza kellene hoznom egy olyan tv-t és azt nézni pár napig, hogy tudjam miről van szó. Biztos vagyok benne, hogy ha egymás mellé tennék egy G3-mat meg egy S95C-t (akkor minden problémám megoldódna
) akkor látnám a különbséget, hogy miből maradok ki, vagy épp miből nem. Nekem a külső lejátszó kizárt dolog, semmit nem fogok a tv-re kötni, csak a soundbart és a telekomos set top boxot és a ps5-öt, más médialejátszót nem, ha lenne Vision, ha nem.
Megnzétem már élőben a S95C-t, elsőre tetszett, de egy MediaMarktos közegben, legyen szó bármilyen TV-ről elég nehéz objektíven értékelni. MInt amikor kiraknak óriásplakáton egy "ezt iPhone 14 Pro-val készült" képet és te meg nézed a Samsungos, hasonló plakátot mellette és nem tudsz dönteni. Nyilván nem tudsz, mert azt sem tudod mit nézz. Szép a képe mindkettőnek, mi akkor a különbség?
Egy szó mint száz, agyalok még a dolgon, nem vetem el az LG lehetőségét sem (Sony, Panasonicot igen), csak nem tudom a való életben elképzelni, hogy ez mekkora előnyhöz juttathatna mondjuk engem az adott +100-150k-ért. Nyilván ekkora tételnél már nem ez a mérvadó, de minden pénz pénz.
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz
blakey #88343 üzenetére
Ez így rendben is van, csak ugye az nem mindegy (legalábbis nekem), hogy "hátradőlhetsz" garancia vonatkozásban vagy nem. Az LG-nél legalább 3 évig (kijelző csere esetén még tovább is) biztonságos. Samsung-ot inkább annak célszerű venni, akit nem vág fölhöz több százezres (vagy milliós) bukta meghibásodás esetén. A magyar (prohardver Samsung TV + OLED TV) fórumokon található Samsung garanciális problémák számomra egyenértékűek az esetjoggal.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Black Dragon
addikt
válasz
blakey #88349 üzenetére
Persze, én is nyilván arra törekszem, hogy a lehető legjobb döntést hozzam meg az adott keretből. Szeretném megnézni őket élőben, meg is fogom, de elég valószínűtlennek tartom, hogy bármelyik kiállított modellt le tudjam tesztelni netflixen vagy bármilyen más forrással, nem tudok egy boltot sem fejből, ahol erre adottak lennének a lehetőségek.
Igyekeztem minél több összehasonlító tesztet olvasni, de "sajnos" mindenhol az a verdikt, hogy minkét tv iszonyatosan jó, a user saját igényei döntik el a verdikt végeredményét, ettől függetlenül több helyet olvastam azt, hogy a Doby Vision nem annyit hozzá, mint amennyit mond magáról. Cserébe az LG fényesebb bizonyos körülmények között, de az S95C játék alatt hozza ki a legjobb eredményt.
Nehéz a döntés, nálam PS5 alatt a játék egy fontos tényező, mellette a hétköznapi tv-zés (telekom tv) valamilyen szinten, de a sorozatok és filmek nézése a prioritások másik fele. Erre azt lehet kb mondani, hogy 50%-ban Samsung, 50%-ban LG.
Ott van az a faktor, hogy a szervíz olyan amilyen, ha nem hibásodik meg (amit senki sem tudhat, hisz gyártási hiba, előre nem látható panel hiba stb.) akkor a Samsung jobb lehet, de amúgy az LG a biztosabb. Nyilván érdemes felkészülni a nem várt dolgokra, de nehezen tudok arra gondolni, hogy azért ne vegyem samut, mert ha elromlik megszívom.
Mindenesetre szemezek még mindkettővel, de az, hogy ennyi pénzért az LG nem képes egy talpat tenni a csomagba, és azt még nekem kell külön megvenni kicsit felháborító, még akkor is, ha valamilyen szinten a tv tudása kárpótol. Nem tudom mennyi hozzá a talp, ezt most az árától függetlenül írom.