- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #42697 üzenetére
Teljesen mindegy milyen országban van, ez egy multinacionális cég és a protokoll ugyanaz mint másutt. (valószínűleg Ausztráloknál más lenne, de ott ugye nem lehet beéghető cuccot forgalmazni csereszavatosság nélkül így a japánoknak tipli volt )
De tégy egy próbát, jelentsd be a dead-pixeleidet a Panának, kíváncsi vagyok mi lesz a reakció...
Szerintem kiröhögnek. -
Jorgi Kormi
senior tag
Jók a panák , de tényleg érdekes ,hogy ha jól tudom az USA-ban sem forgalmazzák a tévéiket ( nincs teszt az rtings-nél )!? Azért az USA nem kis piac . ( Pearl Harbor "mély nyomokat" hagyott bennük , Japánokban meg Hirosima , Nagaszaki)
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
daneel_hu
addikt
válasz Jorgi Kormi #42702 üzenetére
USA-ban kihagytak pár évet a plazmák után.
Volt már róla szó a topikban... gondolom nehéz visszatérni egy piacra ha pár év kimarad.
Az oleddel vissza lehetne, de méretes marketing-költség is egyben. Lehet úgy számolnak, hogy van még az oledben 4-5 év, és ez nem érné meg nekik. Ki tudja... -
Celtis
veterán
válasz poli27 #42690 üzenetére
Egy HDMI kábel vagy működik vagy nem. Ha jól látható hiba nélkül átmegy a kép, akkor abban nincs minőségi különbség. Ennek bizonyításáról már több mérést és tesztet is olvastam, hiteles cáfolatot még nem találtam, de nyitott vagyok rá.
Egyszer már szerény díjat is felajánlottam annak aki képminőség alapján megkülönböztet egy bármilyen általa hozott csúcs HDMI kábelt, a legolcsóbb teszkós kábeltől. Persze a szájhősök bátran megfutamodtak. -
Syz
senior tag
válasz adamssss #42699 üzenetére
Én igazából azt nem értem,hogy mi a létjogosultsága egy 30 méteres HDMI kábelnek,cirka 300 ezerért..amúgy amit rendeltem HDMI kábelt az 2 méteres és darabja 3500 Ft.Mondhatjuk hogy a legolcsóbb 2.1-es szabványú HDMI kábel amit találtam.Mondjuk a 400+ ezres tévékhez igazán adhatnának legalább 1 nyüves kábelt,azért ez kicsit fura
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
fauv
őstag
Üdv !
Urak, rendeltem egy 55C9-et, kb 1 hét mire megkapom. Eddig nem volt OLED TV-m , esetleg valami jó tanács hozzá, vagy valami amire figyelnem kellene?
Pc lesz rádugva, mert sajnos csak fekve tudok számítógépezni, tehát monitort vált, kb 70 % számítógépezés / fb, youtube, játékok / wow, witcher / és 30 % TV.Előre is köszi a tanácsokat
Ui. Ha nem volt jó döntés a C9 még tudok változtatni esetleg Q7-re
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
poli27
veterán
válasz adamssss #42699 üzenetére
Nekem 2 dolog van rákötve, 1 sat box, és egy Telekom Iptv box... nem fogok egyikhez se 100 ért venni semmit Filmeket xplay meg egy másik, azokkal nézek a szerveremről filmet, de el nem tudom képzelni, mit tud egy 150k kábel, mert tuti nem látod a különbséget ebben biztos vagyok, hiszen 0-1-0-1-0-1-0-1 ez megy át rajta... analógnál mint írtam lenne értelme, de itt szerintem parasztvakítás...
-
poli27
veterán
válasz Celtis #42707 üzenetére
Én is ezt mondom, hiszen digitális jelről beszélünk, analógnál lehet csak minőségromlás, de a sok dinnyét meglehet vezetni a 150e kábelekkel, hogy az kell a 800k-1,2milcsis tévé mellé, mert csak azzal lesz az igazi Szóval itt vagy működik vagy nem rendesen két állapot van, fele állapot, hogy félig megy nincs
-
Monngoose
aktív tag
rothfb:
"Az LG volt jókor jó helyen és bevállalta. Respect neki, de ha ő nem, másé lett volna a technológia. Ne felejtsük, a Samu gyártott tömegesen telefonokhoz oledet. Lehet, hogy Samu oledet néznénk."
cichlid1:
"...Az OLED iparág nem tartana ott ahol, ha minden márka saját fejlesztésbe kezd...Még az is lehet, hogy a nagy márkák leültek egy asztalhoz és megállapodtak, hogy akkor az LG fejleszt, ők meg átveszik cserébe..ki tudja.."Nem értelek benneteket. Mintha nem ismernétek az OLED-történelmet.
Találgatni persze lehet, de a tény az, hogy azért nézünk ma LG paneles oledeket, mert az LG volt az egyetlen aki életképes oled TV panelt tudott gyártani. Nem azért, mert jókor voltak jó helyen, vagy mert esetleg megállapodtak a többi márkával. A Samsungnak is ott volt a lehetőség, sokáig próbálkoztak is vele, de olyan magas volt a selejtarány, hogy belebuktak és feladták (a telefonos oled panelek pedig egy teljesen más töténet, kis túlzással azt bárki tud gyártani). Mások is próbálkoztak oled TV fejlesztéssel (pl. a Sony egy 11"-essel 1700$-ért) de a notesz méretnél nem jutottak tovább.
Persze jöhetnek a kínai fejlesztésű oledek is (amilyen jók ipari kémkedésben). És a Samsung is újra próbálkozik (QD-OLED), de komoly gondjaik vannak az alacsony fényerő és az erős melegedés miatt. Szóval oled fronton jó ideig marad még az LG.[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Monngoose #42718 üzenetére
Ráadásul a samsung durván a profitra megy, a húgyért szarért előállított tévéiket is többszörös áron tolják ki, jóval nagyobb a haszon egy qleden mint egy oleden, pláne mikor a csúcsmodelljeiket is eladják. Ha nem menne lehet rég oledet gyártanának ők is, de megy. Közben a valós fejlesztésük az elmúlt 5 évben vicc kategóriásak, a local dimminget leszámítva évről évre szinte ugyan azt adják el, sokszor ráadásul butítva lásd például az idei csodáikat....
Daneel-hu: én ebben nemigen hiszek, ha ésszel használja. Van már a neten bőven tapasztalat userektől akik monitorként használják az oledet, és nuku beégés csak kicsit kell odafigyelni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz BusinessGuy #42719 üzenetére
Minden gyártó durván a profitra megy. Amelyik nem, az szimplán hülye. Az LG is egy multi, nem a helyi jótékonysági intézmény. Az LG nem a JÓISTEN, a Samu meg nem az ördög. Azért vannak korrekt árak, azért vehet/tud venni Pistike is oledet, mert van konkurenciája az LG-nek. Azt a pénzt, amit te fizetnél meg akkor ha nem lennének a többi gyártók az oled tv-ikkel, azt a pénzt jelenleg az LG más forrásból kapja meg. A Panától, a Sonytól és a többi gyártótól, amik panelt vesznek az LG-től. Így jól jár az LG és a többi gyártó is, meg a vásárlók is (bár nem ez utóbbi az elsődleges cél). Ez pusztán üzlet. Aki ezt nem látja át, azzal bajok vannak a központban és nem én vagyok elvakult márkafan, hanem mások itt a fórumon, akik hihetetlenül szűklátókörűek.
-
belan
addikt
válasz Jorgi Kormi #42717 üzenetére
Jaja . 42710 fauv c9-nek nagyon jó képe van, Q7 soha nem lesz olyan jó képe de még csak közelébe sem lesz és 2.1hdm sincs rajta! Ha már Qledet vennék Q90 de az meg tuld drága! Ha PC-re fogod sokat használni van itt aki úgy használja kérjél tanácsot, hogy kell használni PC-n mert különben durván be fog égni a képe!
[ Szerkesztve ]
Playstation 5 slim & SS Nova 7 & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
alaves
addikt
Kellő odafigyeléssel használd! Nálam is megy monitorként is. 25-ös OLED fénynél ne vedd magasabbra. Sötétben 17-20 is elég. Technicolor képüzemmód, minden szűrő ki, színhő: meleg2, de-judder:2, de-blur:10. Játék esetén persze játék a képüzemmód (25 OLED fénnyel az is).
Szövegszerkesztés, fórumozás, stb esetén (ahol nem kell fényerő) az egyik képüzemmód OLED fényét állítsd 0-ra és olyankor azt használd. Kézi pixelfrissítésre minimum heti egyet ajánlok, pláne ha egész nap fekszel és megy 12+ üzemórát a TV!Jó egészséget kívánok neked hozzá!
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Szia. Én azt mondom, hogy számítógépes használatra nem a legjobb, pedig nekem is ilyen van. (de én inkább játékra és filmnézésre használom) Megmondom őszintén, hogy a képminőség egészen elképesztő, szóval ez hatalmas plussz. Hdmi 2.1 sem lesz hátrány a jövőben. Ami gond lehet, ha sokáig lesz fix tartalom a kijelzőn. Facebooknál ugye ez adott. Youtubenál és játékoknál nem hiszem, hogy gond lenne. Én úgy csinálom, hogy max 2 óra játék egyhuzamban, utána 10 perc videó. (YouTube vagy Netflix) Játékoknál kikapcsolom az olyan hud elemeket, amik nem fontosak. (persze, ahol lehet választani) Nálam az oled előnye inkább csak lesötétített szobában jön elő, ez sem elhanyagolható. Azt sem írtad, hogy mennyit használnád egy nap ilyen módban. Szerintem 4-5 óra nem gond, de ha napi 10-12 óra Facebook lenne rajta, akkor 1-2 év és gondok lesznek.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #42721 üzenetére
Nagyon sok mindenben igazad van, de a fórumban lévő alacsony statisztikai minta elvakíthat.
Ráadásul a saját - szintén elhanyagolható mennyiségű - statisztikai adatokból vonsz le sokszor minőségbeli különbözőségekre utaló következtetéseket.
Engem csak ez az egy dolog zavar néha.Értem, hogy a Pana nem ment tönkre nálatok sosem (nálam sem: két Pana plazmám volt és két hifi stereo videom és mindegyik tette a dolgát szépen), de ettől még nem lesz sokkal megbízhatóbb egy Pana-oled mint az LG. LG-t sokkal többet adnak el, ha nem is globálisan, de a topikban szerintem 15-20x annyi tulaj van. Ez a meghibásodási számokon is látszani fog, ráadásul itt van egy extrém panelcserélgetős feeling, még akkor is panelcsere játszik, amit egy USA vagy UK átlagpolgár telibeszarna - mint "probléma". Azért kíváncsi lennék, hogy egy nem HW-fórumot olvasgató átlag oled-vásárló mennyit cserélgettetné a tinting és egyéb gondokra hivatkozva a paneljét?
Vannak gyermekbetegségek, ezt kár lenne vitatni.
Viszont a problémák zöme sajnos a panelt érinti, ez minden márkánál előjöhet. -
Partizan182
senior tag
válasz Monngoose #42718 üzenetére
"Találgatni persze lehet, de a tény az, hogy azért nézünk ma LG paneles oledeket, mert az LG volt az egyetlen aki életképes oled TV panelt tudott gyártani. Nem azért, mert jókor voltak jó helyen, vagy mert esetleg megállapodtak a többi márkával. "
Nem kell találgatni, utána lehet nézni Azért nézünk LG oled paneleket, mert amikor a Kodak tönkrement ők adtak a legtöbbet a WOled patentért. Nyilván felfuttatni a tömeggyártást nem kis fegyvertény, de ezzel pont szenvednek - lásd új gyártósorok halasztása.
-
daneel_hu
addikt
válasz Partizan182 #42727 üzenetére
Már 2016-ban havonta 1x előkerült az a sztori, hogy "lejár az LG szabadalma!", és fűfavirág oledet fog gyártani. És az milyen jó lesz mert szabad verseny stb stb...
2016.
Ez 4 éve volt... mi van ezzel a szabadalommal?
Ha ilyen könnyű lenne panelt csinálni, miért nem próbálkozik meg vele más(?)
Mi van a JOLED-del?Egyetlen életképes alternatíva jött ki azóta, ez a microLED, de az is kb techdemo-szinten létezik. 4x-es áron.
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz daneel_hu #42725 üzenetére
A B7-el valószínűleg gondok lennének még így is, de a 65-103%-os red subpixel növelés elég jó eredménnyel járhat óvatossággal kombinálva. Ha egész nap a monitort skubizza, akkor nem venném el tőle az OLED élményt, nem is beszélve a szemkímélésről. Ne nézze már azt a sz@r Q7-et.
De majd kiderül nálam is, mert a digitális oktatás nálam is ~70%-os monitor üzemmódot eredményez. (nálam 1035 üzemóra - 12 JB count, eddig nagyon homogén a kép)Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
salapp
addikt
válasz daneel_hu #42728 üzenetére
Végülis pozitívan érdemes nézni a dolgokat. Annak is nagyon lehet örülni, hogy nem a Szarsung szerezte meg a szabadalmat. Próbálta volna ótvarabbnál is ótvar, mindentkispórolós, extraprofitos stílusban gyártani ezt is, majd, amikor rájött volna, hogy nem éri meg, eldobja, persze el nem adja, és tádámm, kúled, mert az milyen faxa.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
Pro Koryak
addikt
válasz daneel_hu #42726 üzenetére
"de a topikban szerintem 15-20x annyi tulaj van"
Ez kicsit félrement. Van 5-6 Pana tulaj és akkor ~80-120 LG tulaj = Nem is vagyunk ennyien a topikban.Ő is és a többiek is bíztak a Panasonic névben és eddig bejött itt mindenkinek.
Ha nem játszol rajta és nem vagy webosbuzi, alapból egy Pana jobb.
És már azt sem lehet mondani, hogy drágább a Pana, mint az LG.(#42701) daneel_hu
Nincs mit bejelentenem, ez nem LG, szóval téged ki.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #42732 üzenetére
Roppant fárasztó vagy már...
Egy műszaki cikk bármikor tönkremehet, teljesen mindegy mennyire bízol benne.
Emlékszem amikor nagyban dead-pixeleztél, majd később kiderült nálad is van a Panán pár db, már nem volt ekkora a szád. persze azóta a dead-pixelek az elfogadható kategóriába kerültek nálad. Érdekes egy hozzáállás.
Ráadásul dead-pixel biztos mindenkinél van, még annál is aki nagyítóval végignézte és nincs, még annál is tuti van (szerinted).Itt is egy példa, ma találtam. Pana-szervíz hozzáállás:
https://www.avforums.com/threads/panasonic-oled-tx-55ez952b.2285650/
Csemegézz.
Tudom, neked nem kell majd igénybe venned sosem.Kérlek, a kedvünkért jelentsd már be a halott pixeleket a szervíznek, kíváncsi vagyok milyen stílusban küldenek el melegebb éghajlatra.
-
daneel_hu
addikt
válasz Partizan182 #42734 üzenetére
Nem emlékszem ki írta, de nagyban ment a diskurzus erről akkoriban.
A neten semmit nem találtam erről, bár ettől még létezhet. -
Pro Koryak
addikt
válasz daneel_hu #42733 üzenetére
Nálam hibás sub pixel van, több is, csak homogén képen látni = tesztképek, de ~40cm-ről már nem!
Közelről is keresni kell és csak valamilyen szögből nézve látható, szemből nézve nem, normál tartalomnál meg akkor sem, ha tudod hol van.
Erről írtam, hogy ez tuti minden panelen van.Szóval továbbra sincs mit bejelentenem!
[ Szerkesztve ]
-
Clay
senior tag
válasz Pro Koryak #42732 üzenetére
Ez a statisztikai merítés nagyon hamis. Nem veszed figyelembe a read only felhasználókat, akik közé azok is tartoznak, akiknek még regisztrációja sincs, csak műszaki cikk vásárlás előtt átfutnak néhány fórumot.
Szerk.: Nyílván ezek között nem csak LG vásárlók vannak, akiket szintén nagyvonalúan átléptél. Mielőtt belekötsz.
[ Szerkesztve ]
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
-
Syz
senior tag
Galádok vagytok.. Lett volna még egy LG-s kolléga, erre lebeszélitek. Nálam 80%-ban monitorként megy, igaz én is kínosan ügyelek arra hogy mindig mozogjon valami a képernyőn ha lehetséges
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #42736 üzenetére
"Nálam hibás sub pixel van, több is, csak homogén képen látni = tesztképek, de ~40cm-ről már nem!
Közelről is keresni kell és csak valamilyen szögből nézve látható, szemből nézve nem, normál tartalomnál meg akkor sem, ha tudod hol van.
Erről írtam, hogy ez tuti minden panelen van.
Szóval továbbra sincs mit bejelentenem! "65E8-ason nincs subpixel hiba továbbra sem, ha nem hiszed gyere és nézd meg.
Ha jól rémlik Roth Pana-cuccain sincsen, ettől még sokunkkén nyilván lehet és helyén kell kezelni ezt a hibát is. Engem zavarna, téged nem... illetve téged is zavart amíg ki nem derült, hogy téged is érint.
Csak erre nyilván már nem emlékszünk.Egyébként avforums-on nincs ez a panelcserebere-feeling, ott azért némileg kevesebb "meghibásodással" találkozhatsz mind LG, mind Pana oldalon. Sony-ra nem is emlékszem.
Sajnos a beégés az még mindig általános jelenség, márkától függetlenül, de hát ezt sejthettük. Talán-talán 2018 óta mérhetően kevesebb az eset. -
renziNNN
tag
Na, ha vége ennek a Pana vs LG, illetve a Gaming mód OLED vs QLED háborúnak, akkor itt egy kis olvasni való Bár inkább csak érdekességnek, ugyanis megvan a cikknek a saját kibeszélős topikja.
Az ilyen visszaeséseknél jellemzően a prémium kategóriás, drágább modellek iránt csökken a kereslet, ami értelemszerűen komoly bajba sodorhatja azokat a vállalatokat, amelyek az ilyen készülékeknek az átlagnál komolyabb szerepet szántak. Nem lennénk most a Bang & Olufsen vagy az egyre arisztokratikusabbá váló Sony és Panasonic vezetőinek a helyében, hiszen e cégek az utóbbi időszakban egyértelműen a felső kategóriás, minden jóval teletömött, elsősorban OLED vagy 8K televíziókra fókuszáltak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- Yettel topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...