Új hozzászólás Aktív témák

• #56699 EQMontoya veterán bitpork #56695

  Új Válasz 2017-02-24 11:38:33 #56699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz bitpork #56695 üzenetére

  Annyiban egyetértek, hogy ezek a megoldások úgy szarok, ahogy vannak.
  Értem én, hogy mi a cél, de ha megnézzük a sort, akkor az látszik, hogy az idiotizmus győzedelmeskedett, csúnyán.
  3 nap kötelező gondolkodási idő, meg megmentjük a devizahiteleseket, meg hasonló fasságok.

  Ahelyett, hogy annyit csináltak volna, hogy a bank nem hajthat be utólag más ingóságot/ingatlant, mint amire a hitelt kiadta. Ha a lakás kevesebbet ér, mint az aktuális tőketartozás, és nem fizet az adós, akkor a maradékot tessék leírni buktaként. Autónál ugyanez. Ez ugyanúgy fájt volna a bankoknak, mint az árfolyamkorlát, viszont egy sokkal racionálisabb és nevelőbb célzatú intézkedés lett volna az egész piacnak: arra vegyél fel hitelt, amit ki tudsz fizetni, és ne nulla önrésszel.
  Cserébe nem adóforintokból támogattuk volna azt, aki a saját lakását használta fedezetként arra, hogy JPY-t vagy CHF-t shortol, nagy tételben.

  [ Szerkesztve ]

  Same rules apply!

Új hozzászólás Aktív témák