- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mobilinternet
- DIGI kábel TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Direct One (műholdas és online TV)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92251648
törölt tag
válasz
pelyib #29241 üzenetére
Szokták mondani és én is ezen a véleményen vagyok, hogy a 70-200 családból a legkisebbet, vagy a legnagyobbat célszerű választani. A köztes verziók nem igazán tudnak annyival többet a legkisebbtől, amennyivel többe kerülnek, a f/2.8L IS II viszont tényleg más világ. A III-hoz még nem volt szerencsém.
No de miért nem mész be egy nagyobb szakboltba és próbálod ki őket saját gépen, saját kézben?
-
Motaba78
őstag
válasz
pelyib #29241 üzenetére
Beltérben a 70-200 elég sok lesz, a 2.8 vs 4 rekeszben elég lehet az f4-es is. Amit f4-el nem tudsz meglöni oda a 2.8 sem biztos hogy elég. A súly különbség sem elhanyagolható. Illetve én csakis a képstabis verzióban gondolkodnék.
Aps-c vonalon 18-35 1.8 elég jól sikerült. -
pelyib
tag
válasz
pelyib #29241 üzenetére
Bár nem reagáltam, de olvastam a válszokat és végül a CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM mellett döntöttem. Feleségem is áldását adta rá!
Ma vettem át, barátkozunk, ismerkedünk. Fokusz veszett gyors. Baromi nehéz.
@PuMbA, @fapaci, @Motaba78, @all: köszönöm a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Tudományos Pandémia Klub
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Napelem
- Mini-ITX
- További aktív témák...