-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Annyi szerintem egyértelműen kiderült, hogy embertelen nagy különbség nem lehet közte, különben minden teszt egyhangúlag kihozná az egyiket, vagy a másikat mint sokkal jobb objektívet.
Innentől kezdve érdemes a többi különbséget számításba venni.
Pl: van-e szükséget extra 50mm-re (ami Canonon ekvivalens 80mm - nem kevés, nem mindegy hogy ekv. 320 vagy ekv. 400).
Szükséged van-e arra, hogy a tükrös obi 1/3 rekesszel fényerősebb? Valamivel kisebb ISO-t, vagy ugyanolyan ISO mellett kicsit rövidebb záridőt lehet választani!
Ha komolyan veszed a természetfotós témakört, mind a kettő hasznos.
Ugyanakkor nagyobb, nehezebb obit fogsz cipelni.Ha csak hobbi, és nem a természetfotó az elsőszámú témakör, akkor érdemes azt is figyelembe venni, hogy ha nagy és nehéz, el fogod-e vinni magaddal?
Én csak magamból tudok kiindulni, de sokkal szívesebben vennék kézbe egy olyan gépet, amin az obi arra a vázra való, kézreáll, és jól esik vele fotózni. A fotózás egy kreatív tevékenység, olyan eszközzel jó végezni, ami kényelmes, nem veszi el a figyelmed a fotózásról.
Persze kinek mi.Az angol sok embernek jól megy, de volt már olyan, akitől megkaptam, hogy hiába linkelem a külföldi oldalt.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Szintén zenész, német multi, Németországban élünk, angolul megy a társalgás főleg az angol és amerikai kollégák miatt, de lassan már a németet is elvárják
Nincs mit, fogj ki egy tökéletes példányt, és szép fényeket, meg bámészkodó madarakat hozzá
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
A Zéé
addikt
Mert nem kell mindig mindenkinek a raw. Nikonon én is csak rawoztam, aztán csomószor tök feleslegesen vett el nagyon sok drága időt a csúszkabaxtatás. Első fokozat az volt, hogy ugyanazt csináltam minden képpel (kis kontraszt, kis csúcsfény vissza, kis szaturáció pluszban, meg kis zajszűrés, ha magas az ISO) a második meg az, hogy vettem egy Fujit, hogy ne kelljen még ezzel se vacakolni.
Just a simple Lineman...
-
Plexicushio
senior tag
Natív
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
vagy
Viltrox 33mm f/1.4 STME-mount -os összevetés
Viltrox EF-M
Sigma 30mm vs. Canon 32mm(Ha nagyon szorít a pénz, én a Sigmát venném)