Új hozzászólás Aktív témák

• #21592 Clemi veterán Fandango #21588

  Új Válasz 2015-02-09 08:45:32 #21592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz Fandango #21588 üzenetére

  (#21588) Fandango Valóban, a 2,8 az én fejemben is megfordult, de egyrészt 100mm felett a stabi nekem kell (tapasztaltam) ha pedig már stabis 2,8 akkor egyrészt nagyot ugrik az ár másrészt a súly brutális. Azt cipelni egész nap ... leszakadna a hátam

  (#21589) _seth_ Ezt az eredményt már máshol is olvastam, hogy szinte csak képszéleken nyújt többet a Canon, mint a Tamron a 70 és a 200mm között. Igazából ebben a mostani szürke meg amúgy is valami fényszegény körülmények között lenne az igazi tesztelni ugyanazon a vázon a két objektívet, ugyanazt fotózva. Nekem mindössze annyi a bajom a Tamronnal, hogy nagyon gyorsan kifogy a fényből. Hogy finoman fogalmazzak egy szürke borult időben mintha szétesne a képe. Megvan a fókusz, megvan a kép, ha a záridőt nem szúrom el akkor a stabi megfogja és éles az a kép, de valahogy azok a finom részletek elvesznek.
  Ez az ok, amiért cserélném az obit.

Új hozzászólás Aktív témák