Új hozzászólás Aktív témák

• #10789 Puma K veterán sheep #10787

  Új Válasz 2019-03-24 13:03:32 #10789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  veterán

  válasz sheep #10787 üzenetére

  Az amit te keresel név-kifejezés Ray Tracing és nem RTX.
  Az RTX a széria avagy az adott kártyák jelölése.

  Ugyan ezt mondták a tesszelálásra, a jobb-nagyobb felbontású textúrákra és minden egyébre ami a grafika részét képezi és hozzátesz az összképhez.

  Kellenek ezek az újítások, mert ezek által fejlődnek a grafikusmotorok és így a látványvilág.
  Csak idő kell mire kiforrja magát és kellő erősségű hardver is lesz hozzá.

  Ők sem hülyék, hogy rögtön azt a hardvert tegyék le az asztalra amin az adott eljárás-megjelenítés 8k@240Hz-et fog tudni... rókabőr.

  Személy szerint emlékszem, hogy anno a PhysX mennyire tetszett kezdetben a GTX 275-el használva a Mafia 2-ben, De szomorúan tapasztaltam, hogy az idők folyamán csak pár címre korlátozódott le a használata... pedig a fizikát kellene fejleszteni-húzni, mert némely játékban-címnél nevetséges ami van.

  Viszont a sugárkövetés avagy a ray tracing más lesz, mert ezzel foglalkozik az Nvidia-n kívül az AMD és a Microsoft is. Tehát nagyobb a hátszele.

  Ha jó a megvalósítása akkor a Metro-nál eléggé más élményben részesül az ember. A Tomb Raider-nél kevésbé látványos (legalábbis amiket én néztem összehasonlító videók).

  "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Új hozzászólás Aktív témák