-
IT café
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz #Morcosmedve #13099 üzenetére
Nekem 970-ből az Asus baromira bejött. Gpu hűtés téren. Nálam szinte G1 hőfokokat produkált, maga a kártya is csinos és halk. Viszont engem idegesít a 110 fokos vrm tuningal. Tudom sokan mondják nem vészes neki, de jön egy nyári meleg és mindjárt lesz ott +5-10 fok. Lehet az én hülyeségem, de ilyenkor szeretem 100 fok alatt látni. Megveszi olyan aki nem igazán fogja tuningolni így ott ellesz 90 fok körül.
Újra kipróbálok egy G1-et. Remélem nem lesz valami ultra coil whineos eddig 3 ból 2 kicsit egy semennyire nem csinálta.(#13100) G^zC^mp€r: Gigánál van. És természetesen melegebb lesz tőle.
[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
egyik új eredményem a kicsikével, még originál bios-al:
érdekesség, hogy 1400-ig alapfeszen megy, onnantól kéri a feszt, de sokkal többet nem bír úgy sem, talán 1420-al tudtam futtatni valamit (az már ~1570mhz volt boost-al)..
ezért is határoztam el, hogy moddolni fogom a bios-t (feszkorlát emelés/TDPkitolás), csak körbe kell járni rendesen a témát..ASICQ-t nézett már valaki? nálam 70.3%-os..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
#Morcosmedve
veterán
válasz RockHaRD #13100 üzenetére
970 ugye?
szerintem sok lesz a gpu elsore, de hatha, illetve jatek ala azert vissza kell venni a kimaxolt tesztes eredmenyek alá belott ertekekbol, ha nem, ugy is majd szepen kidobalnak a jatekok es akkor latod.
illik kulon kitesztelni a gpu t es a memoriat, de 250-et el fog birni, max nyomsz egyet kulon is, ha dobna.
de, melegebb lesz, baja lvileg nem lesz, ertelmet en nem latom az emelesnek, kiveve, ha valamiert buziskodik a boost 62 vagy 72 fok korul, akkor +6 vagy +12mV adasaval ez kikuszobolheto es elvileg az alapfesz se maszik el.jah, 980 G1-em nem csinalja ezt a hulyeseget, amit pl. dave msi 980-a es a 970 g1-em csinal(t).
(#13101) Asbee: 90-100 fok felett már nem eröltetném a kártyát... egyébként limites is lesz tőle
(#13102) helkis: én nézem minden kártyánál az ASIC Q-t, egyértelmű választ/eredményt nem kaptam, azzal, hogy alacsaony, vagy magas volt az ASIC. annyi talán, hogy eggyel magasabbat boostolt a jobb asic, de azt se mindig.
A biosos dolgok érdekelnének, nézegettem és hát a feszültséges rész elégboncsolult lett, illet a ventilátor az állitgatások miatt, illetve a boost lépcső dobálás miatt van gondolom, hogy ilyen részletezett. A TDP-t meg simán ki kell itt is tolni a megfelelő sorokban...
(#13105) westlake: haha ugyan ezeket akartam még kérdezni
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
ffodi
veterán
válasz helkis #13102 üzenetére
TDP limit miatt érdemes BIOS módosítani, de a feszek módosítása általában nem sokat ér. Ha most működik a feszállítás, akkor pl. Afterburnert meg lehet hekkelni, hogy többet adjon, mint a limit.
Egyébként neked marha jól adja a Physics pontot, lehet tényleg fel kell raknom egy Win7-et vagy egy régebbi 3DMarkot.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Asbee
veterán
válasz #Morcosmedve #13104 üzenetére
Érdekes, hogy semmi limit nincsen. Mondjuk adok neki +5-10% venti fordulatot, akkor az -5-8 fok vrm hő, de itt azért már megjön a hangja. A 110 az ilyen nagyon max, mondjuk pár óra FC4. Amúgy 95-105 ami általános.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
CPU kell a több physx score eléréséhez!... GPU Score-ban nem láttam még eddig különbséget 4,2-4,4 GHz- i5 felett (Haswell).
(#13107) Asbee: érdekes, akkor vagy szerencséd van, vagy nem tudom, sajnos tapasztalat, hogy 100 felett már szokott nyafogni. Más kérdés, hogy ők menynire vannak tisztában a boost beállításakor, hogy ugye nem adnak a vrm-re bordát. Nyilván megemelve jobb a hőfok, de akkor meg minek az bagoly...
(#13109) daveoff: 780/780Ti DC2-nél volt még ilyen jelenség, hogy össze vissza rakták a feszt, az enyém felvette, de pl.többeké nem, vagy részben.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
daveoff
veterán
válasz helkis #13102 üzenetére
Annak örülnék, ha körbejárnád az MSI 980 Gaming bios témát, mert nekem is az van, és nekem is csinál érdekes dolgokat. Kb ugyanolyan GPU van az enyémen is, 3dmarkban 1570-1580 körül tudtam stabilizálni maximum, AB fesz. emelésre nem reagált semmit, szerintem nem is ad neki.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
westlake
félisten
A te CPU-d 120MHz-cel lassabban megy, mint helkisé. Az a 3.3 "pont" difi pont abból adódik.
Miért is tennéd fel csak eztért a Windows 7-et?#13109: vGPU emeléshez voltmod kell, az Afterburner-es módszer alig működik.
(A BIOS-t nem próbáltad?)[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
ffodi
veterán
válasz #Morcosmedve #13108 üzenetére
Szerinted én ezzel nem vagyok tisztában?
A jó pont eléréséhez a megfelelő oprendszer, bench SW verzió, driver, driver beállítás, tweak, CPU GPU feszek, RAM időzítések kellenek, stb... Az sem mindegy a GPU visszaveszi -e magát idle-re vagy sem a CPU teszt alatt, és ha igen mikor, vagy épp mi fut a háttérben és a többi....
A jónál kicsit jobb eredmények mögött mindig órák munkái vannak és nem annyi, hogy 2x lefuttatom.
westlake:
Én kb. 400-500 pont difit látok Physics pontban, ami sokat számíthat. (tehát 5G-n nálam olyan 18300-18500 pontot ad, vagyis érezhetően kevesebbet.)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #Morcosmedve #13112 üzenetére
Csak szimplán megjegyeztem, hogy több, és hogy mi lehet az oka.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
helkis
addikt
válasz westlake #13105 üzenetére
úgy értsd, hogy én a beállított órajelet mondom alapban, nem tudom miért, talán mert annyi bitzos.. a max az meg ugye lehet egy pillanatnyi érték, ehhez tartozóan meglestem gpu-zben a maxra 1571mhz-et írt az 1420mhz-es órajelbeállításhoz. az 1400mhz ha jól emlékszem 1538mhz-ig boostol. vagy a valamire vagy kiváncsi? valamelyik 3dmark volt talán a sima firestrike.. lefutott 1x, de másodszorra kilépett a program.. ezért mondom, hogy az az órajel már necces.. de hogy ilyen közel legyen egymáshoz az alapfeszes és a fesz-elt órejel még nem láttam példát.. amúgy egy MSI GTX 980 Gaming kártyáról van szó..
(#13106) ffodi - bár a combinét adná úgy, mint a fizixet..
de ugye nálam nincs még trükk rá (elmondhatnád, a csapatérdek is ezt kívánja! ), a vga-ramjaiddal úgy sem lehet versenyezni.. amúgy a vbios-odban milyen módosításokat csináltál?[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
válasz helkis #13114 üzenetére
Akkor mégis jól értettem.
Nyilván nem vonom kétségbe, hogy mit láttál, de a BIOS Boost Table utolsó (performance) lépcsője a 1455MHz. A boost további lépcsőfokok nélkül nem tudna működni. Egyébként a boost-nak nem úgy kellene működnie, hogy a core és a boost közötti értéket a boost mindig hozzáadja a manuálisan beállított értékhez. Ha mégis úgy működik, mint ahogy mondod, akkor még egy indok szól amellett, hogy komoly manuális tuningnál miért kell letiltani a boost-ot.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Szinyák
őstag
válasz RockHaRD #13100 üzenetére
Hali.
Nálam is g1.-en van a memóriára vigyázz hynix ramok vannak rajta azok elvileg nem bírják annyira mint a samsung ramok ,nekem +300 ig sikerült stabilan futtatni utána nem érdemes kínozni!! Csinált furcsa anomáliákat firestrike.-ban pl: zöld pöttyök ,csíkok ilyenkor vissza kell venni belőle és úgy tesztelni folyamatosan.. Ha sikerül belőni minden megy rajta Valley stb Utána Furmark.-kal is érdemes egy jó kört futatni ,mert ott a hőfokot tudod szépen megnézni és ha ott se dob ki akkor elvileg stabil és mehetnek a több órás gémek.
Szinyák
-
blu79
addikt
sziasztok, Msi 970-el kipróbáltam az nV DSR -t szerintem jóra sikeredett de minden a beállításon múlik , elsőre mikor kipróbáltam nagyon nem tetszett, de most nem rossz, maximális felbontáson visszaesik az Fps, de legalább nem kell élsimítást kapcsolni mert nagyon szép a kép, szerintem azoknál a játékoknál érdemes alkalmazni ahol nagy az Fps szám(+90,+110 ...stb) mert ott ha visszaesik akkor is szépen fut a játék, Ips monitorom van és ezen nagyon jók a színek, és szép képet ad, érdemes kipróbálni , én fogom is alkalmazni azoknál a gameknél ahol magas fps van ,
- más érdekesség : - mivel viszonylag jó gépem van(szerintem) volt olyan játék amelyik szaggatott nem tudtam mi a probléma, csodálkoztam hogy evvel az új GTX 970 miért van ez a jelenség, de rátaláltam a neten , hogy az Nv control panelban a 3D beállításoknál érdemes a függőleges szinkronizációt "Adaptive" -re kapcsolni nekem a micro szaggatások megszűntek ( nem minden játéknál jelentkezik, nekem pl. csak a WRC 4 nél jelentkezett, és most nincs ilyen jelenség, biztos hogy game függő mert nálam csak ez az egy game-nál csinálta
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
westlake
félisten
válasz helkis #13116 üzenetére
Nem értettél meg teljesen.
A MHz-eket elméletileg akármeddig lehet manuálisan emelni (nyilván gyakorlatilag nem). A boost-nak meg kell a táblája, hogy milyen értékeket állíthat be. Ha eléri a maximumát, onnan nem kellene tovább működnie. Ha valaki mérés, összehasonlítás miatt akar tuningolni, akkor le kell tiltani a boost-ot.
Normál használat mellett nincs azzal semmi baj.Play nice!
-
blu79
addikt
válasz westlake #13121 üzenetére
értem akkor ez most annyira nem érint, lehet majd később, most nem szeretném piszkálni a bios-t, és kösz a felvilágosításért
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Szinyák #13117 üzenetére
Erre nincs garanci, de látni a backplate alatt, fizikailag is, hogy mi van a VGA-n, de a GPU-Z is jól szokta írni,
Nekem a 970 G1-en és most a 980 G1-en is sasmung ramok vannak, annyi különbséggel, hogy 7800-ról most 8000-en is stabil 24/7-re.De egyetértek, tesztelje ki szépen!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Szinyák
őstag
válasz #Morcosmedve #13124 üzenetére
Jaja ,akkor te kifogtad én nem néztem meg fizikálisan , nem akartam a gépet bontogatni... De NvInspector Hynix ramokat írt.. Most így +300Mhz használom így most effektíve : 7600Mhz mennek . Remélem így nem lesz baja ??? Minden stabil rajta nincs anomália ,Pöttyök ,Artifact stb..
Szinyák
-
Szinyák
őstag
-
RockHaRD
addikt
Ez a pick your path dolog annyira nem hatott meg, mert a Crew megvan, a másik kettő meg annyira nem érdekel, viszont mégis felb.sz azért, mert óriás betűkkel hirdetik a geforce.com-on, és ott van Mo. is mint ország, ahol ez működik, úgyhogy azért egy emailt dobok a supportnak, hogy kapják be, ne hirdessék már, hogyha nem is él az akció.
-
Locutus
veterán
válasz RockHaRD #13128 üzenetére
Amikor itthon még járt hozzá, akkor webshopban ki is volt irva azokhoz a kártyákhoz. Én is igy vettem a 980-at két ünnep között.
A geforce.com azt irja, hogy amíg a készlet tart, és beváltás jan 31-ig. Szóval elméletileg megtehetik, hogy idén már nem adtak semmihez...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Morph76
aktív tag
Üdv!
nem teljesen témába vágó ,de megkérdezem.Amikor ti valley-eztek ,milyen beállításokkal ,illetve V-sync be van -e kapcsolva?Összehasonlításképpen kérdezem ,hogy mennyit kell menjen a 780-am a 980-hoz képest.
Köszönöm ,bocsánat az Off -ért. -
westlake
félisten
válasz Morph76 #13130 üzenetére
Hogy kell tesztelni? Úgy, hogy elindítod a programot. Ha már állítgatsz, akkor az az eredmény befolyásolása. Ha befolyásolod az eredményt, akkor mit számit, hogy hány pontot kapsz? Írhatna 12-t is, meg 10.000.000-t is. Ha nem is veszed figyelembe amit ide írtam, legalább van benne négy eredmény.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
LackoMester
addikt
Végre megvan a MiSI GTX970 Gaming kártya, persze kupón az nincs, kérdeztem a nagykert, azt mondták még Karácsony előtt elfogyott, este próba.
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
helkis
addikt
válasz westlake #13119 üzenetére
nagyon érdekes a bios..
raktam rá egy kis TDP-t (hátha nem elég az alap beállítás, ami 250w egyébként. most 285w-ra toltam), meg elvileg a max feszt állítottam (leírások alapján 1.3v-ig), de mintha nem is adná oda a kártyának terhelés alatt, csak idle-ben (viszont az kijelezve 1.27v-lett ),
-ha nem emelek feszt, akkor terhelés alatt gpu-zben 1.25v-ra csökken a fesz!
-ha emelek feszt (most már +0.1v-ot lehet precisionban), akkor emelkedik a boost órajel is! amíg elér valamilyen paramétert, és akkor vissza vesz 1-1 lépcsőt.. hiába a k-boost..
-ha meghalad a hozzáadott fesz egy értéket, jelenleg 0.025v-ot akkor a gpu-zben ahol alapban egy kék csík megy, ott bejön egy sárga is, hogy VOp van érvényben, ami azt jelenti, hogy meghaladta a feszlimitet a kártya, nem tudom még, hogy ez beállítás kérdése-e (tehát csak kijelzés) vagy valóban vissza throttlingol a kártya (hamarosan tesztelem)
-ha elérem a bűvös +0.05v-ot, akkor az mostani pl +210mhz-es órajelre (1190@1400@1575 (ez orig bios-al csak 1538mhz volt!)) feltolja 1685mhz-re! természetesen nem lesz stabil ott ( még )a biosban a lépcsőkhöz is lehet min-max feszt belőni, most az a terv, hogy a magasabb lépcsőkhöz adok egy kis +feszt, hátha akkor odaadja a gpu-nak, és olyan órajelen is stabil lesz ahol eddig nem, ebből fog kiderülni, hogy valóban kapott-e +feszt a gpu..
közben le is ment egy Firestrike 1592mhz-es GT1-el hibamentesen, de! a GT2-nél már visszavett pár lépcsőt, mire a teszt végére ért már csak 1504mhz-re antiboostolt a kártya. pont ez volt az a lépcső, ahol meghagytam az eredeti 1.281v-os boost feszt neki, e fölött végig ennyi volt a max, ezt módosítottam 1.3v-ra.. amit legalább most meg is kapott!
ebből számomra az következik, hogy vagy az áramkorlát miatt, vagy hőfok miatt (max 48fok volt) de meg akarta menteni magát a kártya, tehát addig játszott a boost lépcsőkkel, amíg talált egyet, amivel a "rendes paraméterek" közé tudta magát újra rakni..
érdekes, hogy itt is volt olyan szakasz ahol 1.25v-ra csökkent a fesz.. utána megint 1.27v ot jelzett a gpuz, nincs mese mérni kell!+most azt kell kitalálnom, hogy ezt hogy lehet áthidalni..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
westlake
félisten
válasz helkis #13134 üzenetére
Én a K-boost-ot biztos, hogy nem érőltetném, a boost-ot meg letiltanám.
1.26V (1.21V) fölé stabilan csak vmoddal lehet menni. Találtam egy GTX 980 Strix vmodot, de ott még a BIOS-szal is kell valami buherálni, hogy jó legyen.#13135: Érdekes, hogy azok a "szemetek" sosem adták ki kereskedelmi forgalomba azokat a Classified tápokat. Pedig milyen jó kis monitorozo szoftvert írtak hozzá.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
ffodi
veterán
válasz helkis #13134 üzenetére
Szerintem kevés a power targeted. Told fel 500 W-rá és lesd meg úgy. (Adj a rail-eknek is legalább +20%-ot.)
Szerk.: Nem véletlen tapasztalod ezt, mert a boost így működik. Több fesz hatására magasabb clk, ha engedi a hőfok és a PT.
westlake:
Az a tool megy sok kártyával, a lényeg hogy chil8318 legyen a vrm controller. Ezért is működik pl. a classi 980-on a strix bios a feszállítással együtt. Továbbá egy kis trükkel megy MSI AB-ben is a feszállítás, es további trükkel adhatsz neki 1,5V-ot is akár.....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
MPowerPH
félisten
válasz #Morcosmedve #13140 üzenetére
Azt elfelejtettem kimaxolni, egyebkent alap BIOS, semmi valtoztatas. +175 GPU, +496 mem offset.
Don't Tread On Me
-
-
RockHaRD
addikt
Nézem, hogy mindenki ezt a fire strike-ot mondja benchmarknak. Ti is a 3dmark oldaláról letölthető basic verziót használjátok?
-
SSJPeter
őstag
Ez volt már?
Jól látom, hogy 3 power csatija van?
Tuningosok örülhetnek.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
helkis
addikt
-
Televan74
nagyúr
válasz SSJPeter #13145 üzenetére
Durva OC.Válogatott 980 -as chipekkel. Extra erő,extra pénzért.
A Hydro cooper sem rossz megoldás.Csak hát a 600$ ár.Bár nem drága,de én ennyit nem adnék érte.Úgy látom a 980Ti -vel megvárják a konkurenciát,nem sürgős nekik.Ugyan ezt teszik a kisebb kategóriában a 960Ti -vel.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
MPowerPH
félisten
válasz #Morcosmedve #13142 üzenetére
Itt csak kapott egy tetszoleges feszt az 5GHz-hez. Nem neveznem stabilnak, kicsit vacakolnom kell a lappal hozza. Tesztekre a cel 5.2GHz lenne.
GPU-Z feszre 1.212v-t ir.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politikai mémek
- Google Chrome
- Autós kamerák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Trollok komolyan
- Politika
- További aktív témák...