- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
-
IT café
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
ffodi
veterán
válasz #35434496 #5340 üzenetére
Köszi. Jaja, most kicsit nyúztam még a kártyát, mára ennyi a vége "alapfeszen":
Most veszem észre nem is a legfrissebb driverrel teszteltem, hajjaj mi lesz itt még.
1513/2063 MHz
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #Morcosmedve #5342 üzenetére
Energiagazdik miatt annyi, valójában 1,38 V körül.
players111:
Dehogy, ezt még 1,4 V alatt tudja.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Pontosabban ez általában kártyánként (típusonként) változó, ahogy én látom.
Más (de igazából ehhez is tartozik):
Kicsit belementem most a témába, és kutakodtam milyen paraméterekkel rendelkezik a Strix-szem.
- Power limit gyárilag 250 W --> Ezt könnyen lehet módosítani, meg is tettem. (nyilván nem a szoftverekben lévő powerlimit csúszkára gondolok.....)
- Gyári VGPU nálam 1,2 V --> a VR-ből kijövő fesz (igaz csak szoftveresen mérve) terhelés alatt 1,172-1,180 V körül mozog. Ezt (lényegében a max. boost feszt.) is sikerült megemelni, de csak némi BIOS módosítással, illetve összesen két lépést (1 lépés = 6,25 mV) sikerült változtatni pozitív irányba, mert efelett elkezd korlátokba ütközni a dolog, vagyis 1,2125 V (ami terhelés alatt 1,189-1,193 V) főlé nem engedi a kártya a GPU feszültséget, bármit is sikerül beállítani a BIOS-ban. Erre jön az, hogy van egy csoda tool, amivel lehet manipulálni a VR regisztereit, és ezzel szépen fel lehet tolni a VR kimenetét szoftveresen (ami a mérések és a fokozott VRM melegedéséből következően valószínűleg működik), viszont a korlátozás ennek ellenére a tesztek alapján valahogy megmarad (vagy csak nem skálázódik egyáltalán +feszre a kártya, amit azért nem hiszek.....)
- A 256 bites membusz is érezhető, mert minden egyes plusz MHz memória órajelre nagyon durván skálázódik a teljesítmény (290x-nél nem ehhez szoktam na )És akkor itt érdemes megemlíteni, hogy a ref 980-ak tipikusan 1,25-1,275 V-ot adnak a GPU-nak.....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz bandi0000 #5843 üzenetére
Igazából ez nem baj, és nem is betegség. Gyári ventivezérléssel alapfeszen tuningolva a gpu 60 °C környékén mozog a VRM 85-90 °C körül tipikusan. Ezek üzemi főfokok, tehát gond egy szál se. Más kérdés, hogy mindent jól befűt, így érdemes egy egyedi ventiprofilt gyártani szerintem.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz jones965 #6005 üzenetére
Igen.
A trükk az, hogy a legtöbb program rosszul monitorozza a GPU feszt. Továbbá én azt vettem észre, hogy a plusz hatására "negatívan skálázódik" a kártya. A többit PÜ-ben ha érdekel.
(Persze mindez akkor igaz ha Strix-ről beszélünk)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #35434496 #6012 üzenetére
Ezeken a kártyákon tipikusan csak VPLL és VMEM mod van, illetve esetenként 1-2 nyalánkság még (pl. mindig 3d órajelen megy a VRAM) ami hardveres. a Strix-nél a GPU feszállításra megvan a szoftveres mód.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #35434496 #6275 üzenetére
Inkább v1.36, azt hiszem az a legfrissebb.
t72killer:
Ref kártyákra gondolsz? Mert a gaming és a strix idleben nem pörgeti a ventiket.
Sorry, félreolvastam a hsz.-t. Elvileg rá, mert tudsz definiálni "ventiprofilt". Ha Afterburner-ben csinálsz olyat, hogy x °C-ig nulla, akkor nem állítja le?qad:
Azért a BIOS editálással és flasheléssel csak óvatosan, és csak végső esetben.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Nem feltétlen normális, de nem kizárt. A FireStrike-ban, különösen ha nagy felbontásban és részletességgel futtatod, pikk-pakk belefut a kártya a TDP limitjébe. És ez még akkor is előfordul, ha mondjuk 250 W felett van a limited.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz daveoff #6389 üzenetére
FireStrike Def. alatt elvileg tartania kellene (jó eséllyel) stabilan a boost clockot, viszont én azt tapasztaltam, hogy jó magas felbontáson és részletességgel, tehát pl. ultra beállításon még a megemelt TDP-jű BIOS-szal is majdnem limitbe ütközik. (Strix 980)
Szerk.: Mondjuk ha jól rémlik, akkor egyes 970-eknek 150-160 W körül van a max power limitjük.
qad:
Ha gondolod küldd el a kártyád BIOS-át és megnézem mennyi a limited.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
GPU-Z-vel ki tudod menteni --> BIOS Version sor jobb szélén található kis ikonnal.
jones965:
Igazából nincs ebben semmi trükk, a 980 Strix-en egy rebranded Chil8318 van, amit a legtöbb SW támogat, már csak azt kell tudni hol kell belenyúlni (illetve adott esetben mivel), és határ a csillagos ég.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Ref-nek megfelelő értékek vannak benne.
Power target ~151 W és 106% a vége a, ami ~160 W.
Kicsit lehetne neki adni.
Szerk:
gainwardgs:
Strix-nél megy, de léggel nem skálázódik, ergo nem ér semmit, többi gyártó kártyájáról nem tudok nyilatkozni.
qad:
200-ig szerintem simán.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Csináltam neked egy zip-et nvflash-sel és a módosított BIOS-szal. Természetesen mint mindig felelősséget nem vállalok ha valami baj történik.
Módosítás: 100% limit 200 W, elvileg 125%-ig fog menni az 250 W. Azért állítottam ennyire, mert a gyári TDP limit ennyi.
Update menete:
1, Zip tartalmát kicsomagolod az egyszerűség kedvéért a C meghajtó gyökerébe. (a mappa belsejét)
2, Kikapcsolsz minden tuning SW-t, MSI AB-re és társaira gondolok
3, Bemész az eszközkezelőbe és letiltod a kártyát
4, Nyitsz egy adminisztrátori command promptot --> majd cd c:\
5, beírod nvflash GM204_nolimit.rom
6, Ha minden jól megy lesz két kérdés, mindkétszer 'y' (mint yes) gombot kell megnyomni
7, A végén ha minden OK, kiírja hogy update sikeres
8, Indítsd újra a gépet, reménykedj, és ha bejön a win, engedélyezd a kártyát
9, TesztAdmin cmd:
win8: winjel+x és itt kiválasztod
win7: winjel+R, ide beírod cmd és nyomsz egy ctrl+shift+entertmate3553:
Pontosan.
Szerk.:
qad: Teljesen jó az úgy, mindegy, hogy volt-e tuning vagy sem.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
1, Írok privit.
2, Igazából addig érdemes tuningolni, amíg nem hibázik, és ésszerű keretek között van a hőmérséklet, mind a GPU, mind a VRM tekintetében. Ha alapfeszen vagy, akkor jó eséllyel nem lehet gond. Továbbá ha még mindig droopol valamennyit a clk, akkor tolhatod még feljebb a power limitet, főleg, mert a 100% ami az alapértelmezett az 200 W-ot jelent.brumi1024:
Ez kártyánként változhat, illetve BIOS módosítással lehet hergelni is a dolgokat. qad-nak most azért 125% (az alap 106% helyett) a max limit, mert annyira állítottam.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz daveoff #6484 üzenetére
Ez szerintem fícsör. Állítani csak a "fő" temp targetet lehet a BIOS-ban, amit nem érdemes, mert a szoftverekkel is ugyan ezt lehet csesztetni.
Egy megoldás: csinálj egyedi ventiprofilt és tarts 60 °C körül vagy alatta a GPU-t, én is ezt csinálom.
bigdigit:
Tekintettel arra, hogy az új COD kretén módon megeszi az összes VRAM-ot a map betöltését követően, bármennyi is van belőle, nincs kizárva, hogy ott érdemes keresni a gondot.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz bigdigit #6492 üzenetére
Ez utóbbi elkerülte a figyelmem. Ha asztalon is csinálja random, nincs tuningolva és pl. driver csere sem segít, akkor érdemes elgondolkodni a garancián (persze csak a friss win telepítés után).
Szerk.: Egyébként OC szkennelésre kiváló a 3dmark firestrike ultrán sokszor egymás után futtatva.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Dr. Student #6491 üzenetére
A pontszámod teljesen rendben van. A GPU score normális, a végeredmény pedig azért van 10k alatt, mert "gyenge" a procid.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Dr. Student #6509 üzenetére
Igazából jó procit vettél, de ahhoz hogy "jó" eredményt érj el 3dmark-ban több kell ennél.
Vehetsz K-s procit is, de amíg nem i7-et veszel, addig aligha lesz meg a 11-12k physics score, ergo a 10k feletti végeredmény. Neked kell eldöntened, hogy megfelel -e ez így neked, mindenesetre játékok alatt érdemes nézni a GPU kihasználtságot, ha ritkán van 97-99 % környékén (tehát ez alatt van), akkor gyanús, hogy proci limited van. (habár az új játékoknál, min fullHD felbontásban, magas részletesség mellett, nem nagyon szabadna ilyet tapasztalnod...)
Ezekben a kártyákban elég nagy tartalék van, így alapfeszen adhatsz neki, GPU-nak és a RAM-okank is mondjuk olyan +150-200 MHz-et legalább.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Az ilyen eredmények tipikusan alapórajeles procival készülnek és/vagy régiek, emiatt ennyi. Egy új kártya megjelenésekor általában nem mérik meg újra a korábbi vga-ket, hanem betolják a régi eredményeket, ami sokszor meghamisítja a képet...
Továbbá azért a stock GTX980 sem ennyit (11k) hoz, ha tisztességes cpu van alatta. Egyszóval ilyenkor a GPU score-t kéne nézni, de az sajna nincs feltüntetve, tehát a teszt kvázi "nem releváns".
t72killer: Játékok alatt nem mértem különbséget, viszont 3dmark alatt simán hoz +5-8 %-ot.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Mit értesz az alatt, hogy hardveresen nem tud kevesebbet pörögni?
Szokott lenni egy limitáció, ami alá alap esetben szoftveresen nem tudsz bemenni (röviden mert a gyártó szerint az alatt nem biztosnágos). Erre szokott lenni az a megoldás, hogy gyártasz egy egyedi ventiprofilt, ott le tudsz menni egészen 0%-ig.
Természetesen van egy szint, ahol a PWM jel már olyan alacsony egyenszintet produkál, ahol a venti már nem forog, ott le fog állni. Persze ez lehet nem baj, hiszen a strixen és társain is így működik az a hibrid megoldás.
Szerk.: Gyártok én neked BIOS-t, de felelősséget nem vállalok érte.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
"Ennek szerintem a fő oka az is lehet hogy a referencia GTX980 VRM része is meglett csonkítva a kevesebb fogyasztás miatt, így a megmaradt VRM szabályzó jobban terhelődik."
Megmaradt VRM szabályozó? A VRM szabályozó tipikusan 1 darab IC, gyanítom te a fázisok számára gondolsz.... Nos valóban egyel kevesebb fázis van a a ref 980-on, illetve picit eltér a tápkör, de a sokszor emlegetett jelenség elsősorban a rosszul szigetelt tekercsekből adódik. Természetesen a fázisok száma is befolyásolhatja a dolgokat, egyszerűsítve: azonos "terhelést" feltételezve minél kevesebb fázisú a tápkör --> az egyes fázisokon annál nagyobb áram csordogál --> 1 egységre levetítve nagyobb a terhelés, ami adott esetben befolyásolhatja a dolgokat, vagyis jobban/másképp rezonálnak a tekercsek. (ezért is lehet ritka esetben "meggyógyítani" a kártyát alul/túlfeszeléssel)
A nagyon cicergős non-ref-eknél szerintem simán a mára már sajnos mindenhova kórosan begyűrűző "költségoptimalizálásból" adódik a gond.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Nos én is ezt írtam az imént, ha jól értelmeztem a saját szavaimat. (Na jó, nem azt hogy mindig, mert olyan sosincs, hogy valami mindenre igaz. Arról nem is beszélve, hogy az este folyamán elfogyasztott sörök mennyisége hajlamosság tesz a nem egyértelmű és túl általános, esetenként részben hibás fogalmazásra és gondolatmenetre)
Reggie0:
Nem ismerem pontosan a szóban forgó induktivitások gyártástechnológiáját így a "szigetelés" alatt (zaj)csillapítást értek. Ha itt konkrétan az impregnálással van gond, akkor köszönöm a kiegészítést.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz t72killer #7486 üzenetére
A 0dB-t a gyártók idle-ben garantálják/vállalják, és mivel akkor cicergés sincs a legtöbb esetben így a gondolatmenet a hibás szerintem. Terhelésnél már más a helyzet, ott lehetnek durva dolgok a zajt illetően, de emiatt sem nevezhető alapvetően hibásnak egy terméknek, más kérdés, hogy ez a legtöbbeknek zavaró.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz t72killer #7488 üzenetére
Lényegében igen, habár ha jól emlékszem, akkor az AMD nem garantálta a 0 dB-t.
Ghost84:
Megértem a problémát természetesen, hiszen ha kiadsz 100k-t, akkor már feleljen meg az igényeidnek a cucc, ez tiszta sor. Ilyen esetben szerintem annyi a teendő, hogy vásárlás előtt jól körülnézel és ha sok a panasz, kerülöd a szériát, ennyi. Anno én is gondolkodtam a 980 előtt egy GTX970 SLI-ben, de ez is az okok között volt, hogy miért nem azt vettem.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz ingalls #7492 üzenetére
Ha technikai oldalról nézzük a dolgot, akkor alapvetően nem hibás a termék, viszont az természetesen nem jó a gyártóknak, ha sorozatosan küldik nekik vissza a kártyákat emiatt. Tovább gondolva elterjed a dolog, és kevesebben fognak ilyenre beruházni, és igen, emiatt nem hagyhatják figyelmen kívül a dolgot.
A vásárlás dologban egyetértek veled, én sem vettem 970-et, részben emiatt, ahogy ezt feljebb említettem.
"Akkor a dobozon és a netes "specs" füleken is tüntessék fel a sok csillivilli mellett, hogy Vigyázat, cincog!"
Várd csak ki a végét. Kijönnek majd valami új revízióval a gyártók és az lesz ráírva a dobozokra, hogy ez már csak a 20 kHz feletti tartományban cincog!
HSM:
Szerintem az egerekre és patkányokra is hat, a lényeg, hogy te már nem hallod.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz t72killer #7498 üzenetére
Igen, ezt mondom én is.
Szerk.: Inkább az "alulméretezett" tápkörre lehet jellemző.
Sondi1986:
Pont hogy kisebb (és lassabb) a hőingás. Példának okán: idleben mondjuk 55 °C a GPU, terhelve bekapcsolnak a ventik 60 °C-nál és tartják mondjuk 60-65 °C között. Ha nincs már terhelés és elértük a gyárilag definiált X hőfokot, akkor kikapcsolnak a ventik és a kártya lassan hűl vissza.
A kártyákon általában 1 vagy 2 VRM szokott lenni, a 6db az a fázisok száma, amire te gondolsz.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz WaterWawe #8699 üzenetére
Szerintem kifejezetten jó ötlet volt. Üresjáratban néma, terhelés alatt pedig mindenképp bekapcsol és pörög folyamatosan. (Igaz egy 980-ról van szó, és csináltam neki egyedi profilt is, mert túl későn pörgött fel a gyári beállítással)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #Morcosmedve #8879 üzenetére
Kalibrálni kell a kijelzőt és kész.
A HDMI-nél pedig az AMD alap esetben beállít egy 10%-os keretet, így kvázi nem lesz teljesen kihúzva a kép, de az 2 kattintással orvosolható.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz daveoff #8911 üzenetére
Az ICC profil szerintem kvázi "univerzális". Az persze igaz, hogy vga csere után előfordulhat, illetve a monitor esetleges öregedése miatt néha újra kell kalibrálni.
brumi1024:
Köszi a cikket, ismertem már. Kicsit azért akadékoskodtam, mert van itthon koloriméterem és az NV berakása után kalibráltam egy gyorsat, és lényegében ugyan azt kaptam, mint a korábban AMD-re kalibrált profil esetén.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz t72killer #9262 üzenetére
A 970-ek többségének szerintem 160W körül van a gyári max power target, úgyhogy ilyesformán mindegyiknek kevés.
Más:
Strix VRM hűtés (980):
Toltam most bő fél óra FC4-et és a VRM hőfokaim 85-87°C körül voltak, GPU 60-62 °C. Szerintem ez nem olyan rossz. Egyedi ventiprofil, ventifordulat 50-53 % terhelés közben.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz t72killer #9267 üzenetére
Jaja, én is nézegettem itthon az egyes vga-k BIOS-ait. Egyébként egy egyszerű módosítás és máris nem 160 W.
Tuning profil: Vagy használjon MSI Afterburnert, azzal megy automatikusan.....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest