- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
bul07
nagyúr
Ne haragudj meg de bios csak egy van fent 2011.05.26 update(ha jól látom) de nekem nem ez kell hanem ez
2011.02.25 update -> New VBIOS for reducing the FAN noisy kellet volna, amit sikeresen meg is kaptam email-be Gabesz144 -tól amit Köszönök szépen[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
File not found. dob a linkre
Megjött a futár és már ki is bontottam a csomagot elég igényes doboza van az fix
Viszont amit érdekesnek találtam hogy az egyik ventilátornak 9lapátja van a másiknak meg 12-ő ez csak Asus-kon van így vagy minden két ventilátoros TI-n( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
Nem tudom beraktam és kész, majd megnéztem az adatokat és azt láttam amit beraktam ide is
Ha tényleg új bios-al van már ellátva én őrülök neki, további tesztelés még majd később lesz mert alaplapon kívül minden új lett a gépembe és még csak most lakom be , játékok telepítése is hátra van még
Azért ha majd visszajön a nagy meleg kíváncsi leszek a hőfokaira( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Locutus
veterán
Te tudod. A 8500 idejében nekem is voltak gondok, de most pl több mint 1.5 éve fut a 4870, a 9.12-es driverrel, vistán, és 24/7-ben semmi gond.
Viszont a következő kártyám kb egy hónapon belül egy EVGA 560TI lesz, most úgy néz ki. Nagyon nem ringatom magam tévhitekbe, mert amiket olvasok, ezekkel is bőven van annyi gond, csak maximum más dolgok.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Gabesz144
senior tag
Msi Afterburner progival csodát lehet művelni.
Ja és egy bios frissítés sem ártt ha nagy a hangja terhelésen.
Nekem is egy ilyen kártyám van és egy nagyon minimális szélzajt lehet csak hallani, igaz pepecseltem vele egy ideig de megéri használni az Afterburnert.Xbox Gamertag: Gabesz14415
-
katt777
félisten
Hát, akkor zajos karit fogtál ki. A Windforce kb. 70%-ig nem zavaró, 100%-on meg valahol a HD4870-esem 50-60%-oa körül zajong, pedig azon is már lecserélt hűtés volt (Saspphire SE).
darky@: Eszem ágában sincs, de egy csomó játék direkt AMD processzor drivert keresett (van is olyan), az új techben meg minden egyben van/lesz, hát, a Catalyst-et én be nem vállalnám még procira is.
Én is soroltam több magra írt játékokat, de akkor elmondom 20-adszor is, hogy ezek még CPU-limittel is maximális minőségben játszhatók. Azt meg hidd el, hogy az Intel jobban tisztában van a saját processzorai teljesítményével, mint te, én, vagy bárki más. Ezért áraznak az említett módon. Az más kérdés, hogy AMD-fan képtelen elhinni, hogy egy 2 magos Intel megverhet (i3 + HT)egy 4 magos AMD-t.
Nem kötök kompromisszumot, mert maximalista vagyok! (Az ésszerűség határain belül persze. )deadwing: Nálam decemberben még rendben volt az AMD driver BFBC2-vel. Azóta persze ezt is lqrhatták.
Vigneau: Nem, de sok mással igen, és pl. a GB saját tuningprogijai is a szemét kategóriába esnek. Ha meg már egy progi bevált, maradok annál.
banderasz77: Szerintem az enyém. 2db 10cm venti, max 2000RPM. A CPU hűtő zajosabb.
Pug: Tutira nincs neki igaza, kérdezz meg bármely Intelest, akinek volt már AMD-je. De az OFF már tényleg sok lesz, részemről nem vitatkozom tovább procikon, elég nekem a saját tapasztalatom, meg sok más emberé, akik nem teszteket bújnak, hanem maguk használtak rengeteg hardvert.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dehogy hal meg. Már írtam, hogy ez egy Windows TDR funkció. Arra jó, hogy ha valami probléma történik a WDDM felületen belül, amitől a grafikus alrendszer megfagy, vagy a munkája leáll, akkor a TDR szimplán újraindítja a WDDM-et, és ezzel a WDDM-hez kapcsolódó drivereket, pl display driver. Ezzel elkerülhető a kékhalál.
Ezt CPU-tól kezdve a memórián át, a rossz tápellátáson keresztül, okozhatja még számos szoftveres, fájlrendszert, vagy szimplán fájlokat érintő korrupt adat, esetleg problémás driver, vagy szimplán nem stabil GPU, vagyis szinte kimeríthetetlen a hibalehetőségek száma. Általában a grafikus alrendszert érintő hibák száma a legkisebb, ugyanis, ha ott baj van, akkor lehet, hogy a TDR újratölti a WDDM-et, de a korrupt rész ugyanúgy megmarad, vagyis az ilyen hibák egyszeri előjövetele esetében nem jellemző, hogy a GPU-driver vagy a VGA okozta, mivel előbb-utóbb valóban megfagyna.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amíg a programot emberek írják, addig a programhiba mindig lehetőség. Bármikor lefagyhat a géped, még ha ennek kicsi is az esélye. A TDR üzenet lényegében fagyás, csak nem következik be kékhalál szintjén, mert a Win 7 és Vista van olyan okos, hogy ezt kivédje. Na persze a dolog nem 100%-os, de aránylag jól működik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne keresd a forrást, ha egyszer fordult elő. Nincs értelme, mert többször kell előidézni valamit, hogy azt konkrét hibaforráshoz tud kötni. Előfordult és ennyi. Majd, ha folyamatosan előjön, akkor az baj lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
->Raizen<-
veterán
Nem érdekelsz intel fan boy a bulldozer topicban is rontottad a levegőt itt ne tedd.
Nekem már akkor is volt palit amikor anno az inno bebukott a sok 6600 gt-vel és már akkor is minőségi kártyákat gyártottak. A gainward\palit gyakorlatilag mára 1 cég. Lehet nyugodtan tőlük vásárolni vga karit. Csúcskategóriában is.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Több kártyám volt eddig mint azt te el tudnád képzelni kezdve a kezdetektől voodoo1 stb de ebbe ne menjünk bele szerintem te nem láttál még életedbe olyat mert még meg se voltál akkor. Az asust nem fikáztam csak annyit írtam hogy közülük is kerül azért ki selejt termék senki sem hibátlan. Hogy te is értsd minél nagyobb egy cég annál több az esélye hogy több hibás termék fut ki tőlük.
Cima: Olvasni azért tudni kellene peace. Nekem az a nagy problémám hogy lehordjátok a gainward \ palit gyártót holott egy gagyibájt jóval több selejtet dobott ki és azt persze ajánljátok másnak én gigabyte-tól vga-t sose vennék asust meg azért mert túl árazzák a cuccost.
[ Szerkesztve ]
-
SaiyanJin
csendes tag
A vitához annyit hozzátennék, Pc-s fennállásom óta csak asus felsőkategóriás termékeket vásárolok(alaplap+vga), sosem volt velük hiba, viszont részemről az AMD, prociban és Ati-ban is egy problémás dolog... Ezek tapasztalatok...nem jogosít fel megkövezésre.
Jelenleg vásárlás előtt állok, igazából kérdésem az lenne hogy mi a különbség az 560 és 560Ti között, megéri a Ti ezt a pénzkülönbséget ??? Valószínűleg Asus vga lesz vagy EVGA, ez a két gyártó még sosem hagyott cserben.
-
szasanyi
félisten
Persze, nem arról van szó. De a 4xAA legyen már alap a Vsync-kel együtt, és ne ilyen komoly teljesítménycsökkenés árán. Persze semmi nem elég jó tudom...
darky@: biztos azért, mert az Ultra beállítás nagyon megszívatja a VGA-t, és mert minden alapórajelen megy. Állítsd be te is (változtatás nélkül) azt nézz 5 perces FRAPS menetet.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A BF3 esetében az egyetlen driverhez köthető gond a stuttering. Az AMD-nél a CAP4 megoldja, míg az NV-nél jön erre a driver, már láttam egy új verziót, valszeg jövőhéten ki lesz adva. Minden más hiba az Originhez köthető. Számtalan kilépés, amiért kell nyomni egy repairt, majd újraindítás után megint elromlik. Talán, ha nem az AMD gyűlöleted alapján néznéd a helyzetet, akkor távolabb látnál. De nézz be a GTX 570/580 topikba, ott is van panasz a BF3-ra. Ezt viszont az NV sem tudja megoldani. A kilépéseket világos, hogy a bf3.exe váltja ki, márpedig ezt egyértelműen a fejlesztők írták.
A Rage esetében az szív akinek kétmagos procija van. Ha négymagosod van, akkor jól állsz. Ezt is leírtam, hogy azért van, mert a textúrázás oroszlánrészét a processzor csinálja. Be kell állítani egy parancsot, és akkor jobban bánik a program egy kétmagos proci erőforrásaival.
Elég komoly hibák vannak jelenleg az új 280-as driversorozattal. [link] - még nálunk is nyílt topik ennek, mert zavaró [link]
A GeForce oldalon is volt olyan hír, amiben ez volt. Lehet, hogy fucsa, de a driverben vannak hibák. Azért, mert emberek írják. Az új driver azért jön, hogy ezeket javítsák. Az AMd és az NV ciklikus frissítése ilyen. Az AMD-nél minden páros hónap drivere elsődlegesen a hibajavításra koncentrál, míg az NV-nél ezek a 5-ös sorozat driverei.
Miért olyan hihetetlen, hogy az NV megkapja a 100%-os hitelesítést a WHQL stabilitásteszteken? Nem hiszem, hogy ez évekkel a WDDM felület bemutatkozása óta gondot jelentene bárkinek is. A képminőség az más, de az már ki volt elemezve. Az NV szerint az MS referenciaraszterizálója nem a legjobb, és ezért nem követik az MS előírásait ezen a területen. Mivel az indokot az MS elfogadja, így semmi gond. Ettől a driver nem megy át a képminőségteszteken, de kétségtelen, hogy az NV máshogy állítja be a képminőséget. Ez egy olyan kérdéskör, amire nincs konkrét válasz. Az MS pedig pláne nem befolyásolhatja egy cég nézőpontját.
Ha átnézed a teszteket, akkor manapság nagyon ritkán számolnak be driver által okozott hibákról.
A GSOD egy kompatibilitási hiba volt. De beszámoltunk róla, amint az AMD elismerte, hogy létezik. Az NV hibájáról is beszámolunk majd, de nyilván kell az elismerés a cég oldaláról márpedig ez csak akkor lesz, ha reprodukálják a jelenséget. Mivel rengeteg kártyát bekértek, így szerintünk hamarosan lesz hivatalos bejelentés is.Nekem a tények mellett kell állnom. Ha te ezt nem fogadod el az vélemény, de ismerlek és nem is várom el, hogy elfogad. Ettől viszont még a tények nem változnak meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom az kimaradt, hogy legalább két hírt írtam a GSOD hibáról. Az NV-s hibájáról pedig addig nem fogok írni, amíg valami konkrétabb adat nem lesz, az nem elég, hogy létezik, mert hivatalosan még nem elismert. Ez pedig nem egyoldalú tájékoztatás, hanem szimplán óvatosság. Eléggé lenullázhatja egy-egy ilyen dolog az NV hírnevét, amikor az is lehet, hogy nem a saját hibájukról van szó. Persze a javítást nekik kell megcsinálni, de nem mindegy, hogy a szimplán driverben van a gond, vagy esetleg a kereskedelemben kapható kártyák nem követik a referenciaajánlásokat, így le van spórolva róluk az alkatrész. Utóbbi nem közvetlenül az NV hibája.
Mi az a három negatívum? Mert én egyet sem látok. A BF 3 stuttering fennállt az AMD-n is. Tisztán látszik, hogy nem csak az NV-t érintő hiba, vagyis valószínűleg az alkalmazásnak is köze van hozzá. A BF3 kilépései mindent érintenek. Nem válogatnak a cégek között. A TDR hibát kitárgyaltuk, nyilván jön rá javítás. A képminőségről pedig írtam, hogy nem egyértelmű dolog. Az MS igényel valamit, de ha elfogadja azt a magyarázatot, amit az NV állít, akkor nincs semmi gond. Ha baj lenne, akkor nem fogadnák el, és nem lenne WHQL drivere az NV-nek.
Már írtam, hogy azért nem írtam meg az NV-nél a TDR hibát, mert még sok a kérdés körülötte. Meg fogom írni, de szeretnék megvárni egy hivatalos, vagy legalább félhivatalos magyarázatot. Ez nem szándékos hallgatás, csak nem akarok felelőtlen lenni, mert nagyon sokat árthat az NV-nek, miközben magyarázat még nincs.
Óránként szerintem több százan váltanak NV-ről ATI-ra, és ATI-ról NV-re. Az a ti dolgotok, hogy ezt miképp értékelitek. Szerintem ez a piac velejárója. Összességében ez kiegyenlíti egymást az új vásárlások mellett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az lassan eléggé tény, hogy a 280-as driversorozattal nincs minden rendben. Ezzel szerintem nem érdemes vitatkozni. Még Madgie is írta, hogy mostanában több probléma van. Ez szimplán az utolsó két drivernek tudható be. A 275-össel sokaknak megjavul a stabilitás.
A grafikus driverek esetében kizárólag az AMD szerez állandóan 100%-os minősítést a WHQL teszten. Azt nem lehet állítani, hogy egy driverrel mindig, minden rendben van, mert emberek írják, de az eredmény eléggé beszédes. Az viszont szerintem nem negatívum, hogy leírom, hogy az NV is 100%-ra végeznek, ha úgy értelmeznék a képminőség fogalmát, ahogy az MS. De ez képlékeny terület, még magam sem tudom eldönteni, hogy kinek van itt igaza. Nyilván az MS a saját tesztje mellett van, de az, hogy elfogadják az NV véleményét a képminőségről jelzi, hogy a kérdéskör nagyon képlékeny. Ez egyáltalán nem negatívum. Persze, ha engem kérdezel, akkor mindkét szempont szerint meg lehet közelíteni a kérdést. A Catalyt például így csinálja. A Texture Quality beállításnál a High opció az MS tesztjeire van szabva, míg az úgynevezett performance mód az NV-hez van igazítva. Ezt megcsinálhatja az NV is, hogy két módot rak a driverbe, ahogy az AMD. Ez egyébként értékes dolog lenne, hiszen a felhasználó dönt róla, hogy a textúraszűrés minősége, vagy a shimmering jelenség visszafogása a fontosabb. Sajnos a kettő együtt nem megy.
Ha nem raknak egy-egy Catalystba új szolgáltatást, akkor miért írjam azt, hogy van benne. Ilyenkor a hibajavítás kerül előtérbe. Ez egyébként mindenkinél, driverről-driverre általános.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bocica
csendes tag
Jó pár napig volt szerencsém az Msi és az Asus portékáihoz (560Ti), egyiknél sem volt semmiféle hiba (a BF3 as zöld villózás meg a másik oldal kártyáin is létező jelenség). Jól mondja Egon kolléga, bizony a Giga termékeit mostanság ajánlatos (van ellenpélda.. de szemét módon általánosítunk) kikerülni (főleg ha OC-ről van szó)..
-
tombar
senior tag
de gondolom tuning is szempont nála, ezzel a 3 ventilátoros hűtéssel már nem lenne gond. persze csak a gyári hűtés lecserélésére tt2 is jó, de ugye írtam a zalmant is, amivel meg 1 árban vannak.
(#7883) lp640sv: jól van, te tudod, viszont hol láttad az so-t 55k-ért?
amúgy ha nem állsz távol a tuningtól, akkor a 46k-s 560 (nonti) sem rossz vétel. alaphangon is legalább 15k különbség (eltekintve a giga soc-től, szerintem az non ti lesz), annyit meg simán kihozol tuninggal is.[ Szerkesztve ]
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Prison85
senior tag
kép a rendes konfigról
kép a tartaléklapos felállásrólJelenleg egy 780-as lap (990FX tegnapelőtt távozott az élők soraiból)
Phenom II 965 (ezzel a lappal tuning nélkül, rendes felállásban 3,9GHz@1.36)
2x2GB DDR3 (rendes felállásban 2x4GB Gskill Sniper, csak ezen a lapon nem férnek el a hűtőmtől)
1x HDD
1x ODD
3x12cm venti
1x14cm venti
Corsair HX520
Asus GTX560TI 448Kép a csíkozásról, foltokról hamar-gyorsan: [link]
Ezek szerint nem tápra gyanakodtok?
[ Szerkesztve ]
BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF4☑BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)
Új hozzászólás Aktív témák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest