- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Mobilinternet
- DIGI internet
- YouTube
- eBay
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibe1
addikt
válasz Bjørgersson #19150 üzenetére
Biztos vagy benne?
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
Dr. Romano
veterán
Jobb később mint soha, de beléptem a klubba, egy Zotac GeForce GTX 460 AMP-al.
Meglepetésemre egy FSP 350PNR is meg tudja hajtani, de azért már ciripel rendesen. Nemsokára megy alá az izmosabb PNF.
Érdekes hogy a kártya alap hőmérséklete alacsonyabb, mint a GTS 450-esem volt AC S1 hűtéssel.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Dr. Romano
veterán
Néhány játékban tapasztalom azt hogy megakad egy pár másodperce, majd egy fekete képernyő után újra fut az adott program. Átnéztem a fórumot, ez a jelenség a TDR? (GTS-en nem találkoztam vele, itt meg egyből).
Melyik driverrel érdemes próbálkozni? Nekem most a 332.21 van fent.
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Bjørgersson
félisten
válasz Dr. Romano #19153 üzenetére
Nekem a 331.65-tel csinált ilyet a kártya, igaz fekete képernyő nélkül. A 314.22-t és ez a legújabb, 332.21 viszont hibátlanul ment, megy nálam (kopp-kopp).
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Dr. Romano
veterán
válasz Bjørgersson #19154 üzenetére
Köszi, megnézem majd a 314-el is.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Bjørgersson
félisten
válasz Dr. Romano #19155 üzenetére
Próbáld meg esetleg, amit a Windows Update ajánl, hátha neked jó lesz.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Bjørgersson #19141 üzenetére
331,58-al tolom most, nekem azzal nincs gondom.
#nincsbennetarcsi
-
Dr. Romano
veterán
válasz Bjørgersson #19156 üzenetére
Köszi, gyors kipróbáltam a 314-el, de azzal is előjött. Majd holnap megnézem az Update-en.
Még pár kérdés ami eszembe jutott hirtelen:
Még a tápot teljesen ki akarom zárni hogy nem e esetleg az kevés. Mivel csak két 350-es FSP-m van itthon arra gondoltam, hogy az egyiket elindítom próbaképp önmagában (zöld+fekete kábel) és az fogja táplálni a vga-t a két hat pinen keresztül, míg a gépben lévő meg a többi alkatrészt, így már biztos elegendő lenne a kakaó, szerintetek ez működhet?
A másik pedig, hogy a kártya energiagazdálkodását ki lehet esetleg kapcsolni valahogy?
És végül milyen szoftvert használtok a feszültség növelésére (nálam az Afterburner csúszkája nem engedi)?
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Dr. Romano #19158 üzenetére
Igen, próbálj rá két táppal, de nem a táp lesz a kevés, semmi sincs a gépedben ami sokat enne igazából.
Bios szinten van szabályozva, tehát bele kell(ene) túrnod abba...
Beállításokban engdedélyezted?
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
*Ropi*
félisten
válasz Dr. Romano #19153 üzenetére
Nekem is a 332.21 van fent és hibátlan. Pontosan melyik kártyád van? Nekem ez.
Az nVidia Control Centerben a 3D beállítások kezelésében a "több megjelenítős / kevert GPU-s gyorsítás" az "egy megjelenítős teljesítmény mód"-ra van beállítva? Ha nem, akkor állítsd át arra!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dr. Romano
veterán
Meglett a hiba, én voltam f**z
Igazad van a táp tényleg elég hozzá. Kipróbáltam több driverrel, egyik sem hozott javulást. Néztem GPU-Z-vel hogy amikor beakad mi történik; az órajelek nem változtak, tehát az energiagazdálkodás is kilőve.
Az Afterburnerben tényleg nem voltak bekapcsolva az opciók toltam rá egy kis feszt, nem segített.
Láttam hogy a játék mehet közben megeszi az összes vramot, gondoltam lehet keményen swappel a system ramba, így visszább vettem grafikát, de az sem segített.Lényeg hogy a mai trendnek megfelelően a játékkal volt a probléma (ugyanis manapság egy patcheletlen játék 1.0 verziószámmal az fel(?)ér egy béta verzióval).
*Ropi*
Köszi a tanácsot, igen nekem is ugyanaz a kártyám van, de szerencsére nem vele volt a gond[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
raubisoda
senior tag
Sziasztok.ERRÖL (gtx460 green 768)a karirol mondana nekem valaki véleményt?Megéri egy HD7750-et beáldozni miatta?Köszi előre is.
104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator
-
Bjørgersson
félisten
válasz raubisoda #19165 üzenetére
A 768-as eleve gyengébb a gigásokhoz viszonyítva, és ahogy látom ennek még visszább vették az órajeleit a referenciához képet. A helyedben inkább gigások közt nézelődnék, aminek nincs SE a végén.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
raubisoda
senior tag
válasz Bjørgersson #19166 üzenetére
Ez nem SE csak 768mb-os.De teljesértékü 336 cuda magos.De nem hiszem,hogy leváltom volt már gtx460-am de az SE volt a 288-as cuda magos.
104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator
-
Bjørgersson
félisten
válasz raubisoda #19167 üzenetére
Tudom, SE csak gigásból van, a 768-asban meg hiába van ugyanúgy 336 CUDA mag, ha ROP-ból csak 24 egység van 36 helyett és a memóriabusz is 192 bites lett 256-ról.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
raubisoda
senior tag
válasz Bjørgersson #19168 üzenetére
Hát ja szóval akkor nem éri meg lecserélni erre a hd7750-et igaz?
104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator
-
Bjørgersson
félisten
válasz raubisoda #19169 üzenetére
Én nem cserélném, saccra olyan 10, max 20% előrelépés lenni teljesítményben, fogyasztásban meg ugye inkább visszalépés lenne.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
raubisoda
senior tag
válasz Bjørgersson #19170 üzenetére
yes sir
104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator
-
D5
aktív tag
Sziasztok!
Érdemes babrálni RGB és YbCr-vel? Melyik ad jobb képminőséget? Ha megpróbálom átállítani RGB-ről, akkor pár sec. után visszaáll RGB-re. Miért?
Köszönöm előre is a válaszaitokat!Vidikártya: Giga 460GTX
Monitorral való csatlakozás: mini HDMI to HDMI
TV-vel való csatlakozás: DVI to HDMI -
flash-
veterán
azt kérdezném hogy ez a kártya (gtx 460 1gb oc) képes windows 8.1 al elleátott uefi biosos géppel Asrock Z75 pro 3 lappal Ultra bootra?
mert nálam adottak a feltételek mégis hibaüzenet van valami videovezérlőre vonatkozóan.
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
goro1000
aktív tag
Sziasztok
A mostani kártyàk közül melyik gyorsabb 2x a gtx 460nál?
Pl: fullhd gtx 460 30fps vs ?60fps. -
Bjørgersson
félisten
válasz goro1000 #19174 üzenetére
GTX750Ti, GTX660, GTX660Ti - ezek közül valamelyik, nem tudom pontosan. Bár lehet inkább egy GTX760, GTX670 áll hozzá legközelebb.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Redneck
veterán
-
goro1000
aktív tag
Köszi az infokat.
Akkor váltás legjobban a gtx 660ra érdemes ha az árakat figyelembe vesszük. -
djrobaa
aktív tag
Én 760-ra váltottam és nem bántam meg.
.:: iPhone 13 Pro 128GB ::. Fanatec CSR Elite Wheel - CSR Elite Pedals
-
djrobaa
aktív tag
válasz Redneck #19180 üzenetére
20 wattal eszik többet csak a 760. De ugye ez 100% terhelés alatt. Megmondom öszintén, hogy nem méregettem az FPS-t. De a BF4 maximális graf beállitással rezzenés mentesen fut. F1 2013-ban viszont ugyanannyi FPS-em van mint a 460-al... De gondolom ebben van valami FPS limit. A lényeg az, hogy én kb 3 évig tuti nem cserélem le. A 460 is kb ennyi idős volt. Most ugy alakult, hogy sikerült cserélni. Ha vártam volna még akkor már nemlett volna semmi a cseréből...
.:: iPhone 13 Pro 128GB ::. Fanatec CSR Elite Wheel - CSR Elite Pedals
-
-
ZoliZoli
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Van egy Gainward GTX 460 GS-GLH videó kártyám, amely az elmúlt napokban számomra igen bosszantó jelenségeket produkált. Driver frissítést követően a kártya random fagyásokba kezdett, legtöbbször böngészőben (firefox), vagy filmnézésközben (media player home classic). Mindkét program használja a kártya hardveres gyorsító gépességét ennyit tudok róluk. Ez a jelenség kb. félévvel ezelőtt is jelentkezett, hasonlókép egy driver frissítést követően, akkor azonban a korábbi driver vissza tétele megoldotta ezt a hibás működést.
Azonban a múlt hétvégén már nem alakultak ilyen szerencsésen a dolgok sajnos. Miután elkezdtem végig próbálgatni az összes korábbi és legújabb drivert, a helyzet egyiktől sem javult, ekkor egy FurMark tesztet futtattam, gondolván hátha ha kártya adja meg magát, a teszt futása közben miután a kártya eléri 69-73 c-fokot a 3d-sen mozgó gyűrű "szétesik" majd elsötétűl a teljes kép, majd 3-4 másodpercre rá vissza jön a kép és kiírja, hogy az nvidia illesztő programja nem válaszolt, máskor pedig az OpenGl illesztő programjára hivatkozik a fagyást követően.
Kicsivel később egy "utolsó" furmark kísérletet követően egy gyönyörű bluescreenel elszállt az egész. Gondoltam, majd újra telepítem a teljes oprendszert, hogy tisztalappal induljak ne egy előzőleg driverekkel "össze szemetelt" rendszerrel. Ám ekkor jött a hideg zuhanyos rész, ugyanis a teljesen újra telepített friss rendszer és a korábban teljesen stabilan üzemelő driver, már a windows betöltése közben ismételten elszállt egy csinos kék képernyő kíséretében. Ezután a kártyát kivettem az alaplapból, majd kipróbáltam 4x-esen működő pci-e sínben, ezután valamiért újra észhez tért, vissza raktam 16x-os sínbe és ott is ugyanúgy ment mint a 4x-es ben (már nem fagyott ki rögtön a windows üdvözlőképernyőjénél..). Most újra add képet de terhelés esetén ugyanúgy kiakad sajnos. Csökkentet módban vagy driver nélkül gond nélkül működik a kártya nem csíkozza képet, és nem "szemetel".
Érdekes hogy külföldi fórumokon is elég szép számmal találok ehhez hasonló hiba jelenségeket, hogy egy bizonyos driver frissítést követően megfekszik a kártya valamiért, leginkább gt460-as és 560-as kártyák esetén. Kezdem azt hinni hogy ez valami "új" üzletpolitika az a nvidía részéről, hogy ne legyenek sokáig használatban a régi de még elég erősnek számító szériák. Persze lehet, hogy én tévedek, minden esetre érdekes jelenség.
Egyáltalán egy driver miként lenne képes szétcseszni egy kártyát, talán valaki aki ért hozzá megtudja mondani nekem hogy van ebben az elképzelésben egy hangyányi racionalitás??
A fő kérdésem az lenne, hogy vajon javítható-e még a kártya vagy inkább mondjak le róla? Van-e itt valaki, aki nagy szakértelemmel, tapasztalttal és profin végez ilyen javításokat?
A segítségeteket és javaslataitokat, előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
válasz ZoliZoli #19183 üzenetére
A régi kártyák használata az újabb driverekkel nem ajánlott kb. Sok esetben erősen csökken a teljesítmény. Nekem ugyan csak SE van de 296.10 utáni driverekkel sok játék rosszabbul fut. CS:GO pl 150-200 fps helyett 55-70 fps között az új driverekkel, de a többi Source motoros játék is elég fos lett. 296.10 tuti driver.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
prtvlogan
aktív tag
válasz ZoliZoli #19183 üzenetére
Szia!
Nekem egy pár hónapja az volt a gondom, hogy internetezés közben lefagyott a gép, majd az nv***akármi.dll leállt, és újraindult (képernyőillesztő driver) Itt a fórumon kaptam egy linket, meg egy jó tanácsot, mégpedig, hogy használjak régebbi drivert. Eddig én is abban a hiszemben voltam, hogy újabb driver jobb driver. Egy kis utánaolvasás és segítség révén megtudtam, hogy ezt a jelenséget TDR-nek hívják, valamint pedzegették a fórumtársak azt is, hogy bizonyos esetekben a régebbi kártyák újabb driverrel fps csökkenést produkálnak. Távol álljon tőlem a feltételezés, hogy a hardvergyártók így akarnak új alkatrészeket eladni, mert szerintem soha nem tennének ilyet, de próbáld ki a régebbi driverrel a kártyádat, hátha megoldja a gondot!
ezzel nekem tökéletes volt
vagy ezt az újabbatA kártyám egyébként Gainward GTX 460 GS (800/2000 Mhz)
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Én is tapasztaltam olyat, hogy netezés közben lefagyott a gépem, még hozzá oly annyira, hogy újra is indult.
Igaz még most is csinálja néha napján, de eleinte csak Firefox használata közben tette.
Most már amikor ezt csinálja random módon teszi.Mikor egy gép újraindul magától, mindig tápra gyanakszom először, de gondolom azzal nem lehet baj, mert egy jófajta tápot használok és még nem is öreg (2 éves), de amint látom a vga driver is okozhat érdekes dolgokat.
Nekem a 331.82 verzió van fent a 768-as GTX460-nál.
Néha tuningolok is, de feszültséget soha nem állítok (850/1925).Elképzelhető, hogy a fagyások és újraindulások oka a vga drivere lehet?
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
fagy53
nagyúr
válasz Fr@nkieWilde #19187 üzenetére
Elképzelhető és ajánlott kipróbálni az előző hsz-ban linkelt drivereket! Nekem hasonló problémáim voltak és a fix segített.
-
Mika1227
őstag
válasz Fr@nkieWilde #19187 üzenetére
Nekem is ezt csinálta a gép sőt volt, hogy be se akart kapcsolni. a 296.10-es driver tuti azzal nem volt semmi gond.
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Úgy is mostanság akarok windows-t telepíteni, akkor lehet, hogy "új" drivert teszek majd fel.
Csak volt olyan problémám is, hogy öcsém is szokta használni a gépemet, és volt olyan játék ami nem fogadta el a 296-os drivert, ezért kellett újabbat feltenni.
Volt olyan is, hogy amelyik elfogadta, azzal kevés volt az fps, viszont az újabb driver dobott rajta még párat pluszban.
Most javarészt csak Call Of Duty 2 multi megy, így akkor lehet tényleg visszaállok a 296-os driver-re.
Mindenesetre ez azért nem kicsit bosszantó, hogy kiadnak egy új driver-t és ahelyett, hogy az "jótékony hatással" lenne, csak a baj van vele, és még képes akár hardvert is tönkretenni.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
prtvlogan
aktív tag
válasz Fr@nkieWilde #19190 üzenetére
Bizony!!! [link]
-
G.sebes
csendes tag
Hali!
Asus G73JW-ben lévő GeForce GTX460M-re overclock v egyéb?
Proci: i7 Q 740 1,73GHz
Ram: 8GB, 1333Mhz
Vga: fent említett 1,5-es Cuda kártya
A gép hűtése jó
Tudom, nem egy mai darab, viszont a kérdésem az lenne, hogy valaki már állított-e a kártyán?
Mostani Illesztőprogi: Geforce 334.89
Meddig lenne érdemes húzni, mármint még biztonságos keretek között?Remélem nem tettem fel rossz helyen a kérdést.
További szép estét! -
NFree
addikt
-
NFree
addikt
Köszi srácok , s szoftveresen , hagy forrasztással s egyebek lehet ezeket voltmoddolni?
vga
-
Redneck
veterán
válasz Bjørgersson #19197 üzenetére
Kérdés a feszültség. Ha 1V az alapfesz és 850-et megy ezzel akkor legalább 1.18V-ot kell kapnia 1003 Mhz-hez. Nem biztos hogy 1.1-1.15 V fölé mennék. Biosmod elég a max fesz beállításhoz. Én is gondolkoztam rajta, de egy komolyabb kártya lesz inkább.
Szerk: ha bírja a chip és jó a hűtés akkor nincs akadály. Szerintem egy egészséges 850-900 (GPUTempMax 70, jó hűtéssel) bőven frankó a 450GS után
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
NFree
addikt
Háát srácok akkor csak veszek egyet s majd látom hogy sikerül vele mókolni, remélem nem nyúlok nagyon mellé egy mezei giga oc- néztem ki 715/1800 a gyári órajaele.
vga
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Nekem is ezek a gyári beállítások a 768-as Gigámnál (715/1800) és alapfeszen visz 850/1925.
Tovább nem néztem, feszt soha nem emltem
Szerintem ha ennél kicsivel is, de több kell, akkor vegyél 560-at inkább.[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen