- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
-
IT café
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RazoR
veterán
-
addikt
válasz KRoy19 #22091 üzenetére
En is erre jutottam eddig.
Csak kellett egy kis idő amíg rajttotem, hogy RTSS -be 59 -re kell állítani és nem 60-ra, mert 60-on bizony tearingelt.
Egyébként tényleg jó dolog ez a g-sync mert olyan 45 fps ig nem zavaró ha beesik az fps holott a sima dell u2311h n azonnal erezni lehetett a dolgot. -
sebixxx
tag
válasz KRoy19 #22543 üzenetére
Koszi a gyors valaszt, de errol lecsusztam... 360 euroert tette ki a gyerek 1 oraval ezelott kb. 2 percre ra tette fel mikor epp raneztem a kartyakra meg is kerdeztem garancia stb.. aztan kozben gondoltam megkerdezem itt mi a velemeny a csereben az en kartyam is 350 euroba szerintem siman elmegy gondoltam meg le is alkudok belole igy kb nullas csere lett volna, erre most elobb nezek vissza, hogy irt-e valamit a srac, de valaki beajanlott 330 eurot is el is fogadta az ajanlatot... en is kb annyival probalkoztam volna..
Multkor msi 1070 gaming x-t szalasztottam el 370 eu-ert ( ami a legjobb lenne nekem ) bar az nem volt olyan jo ajanlat mint ez..[ Szerkesztve ]
I7 5820K 4.3ghz + BQ Dark Rock 3 ,Asus Strix X99 ,Corsair Vengeance (4x4 GB) DDR4 2666 MHz,MSI GTX 1080Ti Gaming X, Samsung 850EVO 250GB SSD+WD Black 1TB HDD ,Corsair RM650i 80+Gold, Phanteks Enthoo Pro M+ 4db Aerocool D.S. 14cm
-
Ferdzsoo
addikt
válasz KRoy19 #22655 üzenetére
Igen ez így érthető. Nagyon elcsúsztunk itt az elvárásokkal szvsz... és ezáltal a kijelentésekkel is hogy melyik kártya mire elég...
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
RazoR
veterán
válasz KRoy19 #22655 üzenetére
Teljesen egyetértek, megszokás kérdése az egész! A problémám nem is ezzel volt, hanem a hittérítéssel...
Régi álmom volt egy 27" 1440p monitor, aztán összejött és valahogy kevés lett a 980Ti, elgondolkodtam, hogy visszamegyek egy 24" FHD-ra...aztán vettem egy 1080-at A jót könnyű megszokni és nehezen mond le róla az ember! -
ForRedGlory
félisten
válasz KRoy19 #22655 üzenetére
Nem megszokas kerdese. Addig, amig valaki nem probalta ki a g-sync technologiat 80+ fps felett, addig az eletbe nem fogja megerteni, ha valakinek edes keves a 35-40 fps.
Amig nem lett olyan monitorom amilyen, en is szkeptikus voltam... "eleg a 60 fps + vsync". A fenet eleg, eg es fold a kuonbseg.
[ Szerkesztve ]
-
rottenbull
senior tag
válasz KRoy19 #22677 üzenetére
Jelenleg egy HDR-es TV es egy HDR-es projector van itthon. A TV-n mar sokszor elofordult, hogy egy meterrol jatszottam ( 55" ) A projector eseteben meg 3-4 meter a tavolsag, de ott ugye 120" a vaszon.
Engem ezeknel nem zavart. Ha esetleg nem fog tetszeni monitorban ( amit ketlek ) akkor max visszakuldom. -
válasz KRoy19 #22677 üzenetére
Másképp működik. A névleges 120nit helyett (mondjuk sötét szobás master monitort 80-100 közé szokták állítani a gyakorlatban, míg világos szobákban, főleg ahova még a nap is közvetlenül besüt, ott akár 200-300 köré is felhúzzák a felhasználók, de valamire bökni kellett, mint egy "jellegzetes" SDR peak luma) mostanában általában 1200nit-re készítik az anyagot a studióban (a szabványok kereteiben mehetnek fentebb is, vannak 3000nit-es master monitorok is, viszont a consumer kütyük úgyis 1200 körül állnak meg manapság, sőt azt is csak dinamikusan tudják: csak rövid időn át tartják és/vagy csak kis foltokban, nem teljes képernyőt beterítve több percen át, mert ahhoz masszív táp, jól terhelhető LED, és jó, akár aktív, vagy vaskos passzív hűtés kellhet a mai technológiákkal és nem lesz "szuperzöld bolygóvédő", ha rá kell írni, hogy akár száz wattokat is bekajáhat, mint csúcsfogyasztás), de a szokásos 8 helyett 10 bites címzéssel. Ez is ~10x fényerő tartomány (legalább is lineárisan, ami emberi érzékelés szempontjából más, de fejből nem mondom meg saccra se, hogy mennyi, a lényeg hogy sokkal több ránézésre is) és 4x címzési tartomány.
Egyrészt akár azt is meg lehet csinálni (nem fogják, de lehetne), hogy továbbra is csak az alsó 120nit-et használja egy HDR-ben master-elt tartalom, mert egyszerűen nem megy soha magasabbra, úgymond "üresen hagyják" a felső tartományt (mint ahogy ma is üres az SDR teteje egy olyan videóban, ami pl. elejétől végéig egy sötét pincefalat mutat, ott a HDR sem fog ívhegesztőt játszani és elvakítani).
Másrészt, ami szerintem jó is, ha alapvetően minden az alacsony régióban marad, kivéve néhány jelenetet, ahol pl. látjuk a napot az égbolton, vagy a korábbi példában belenéz a kamera egy gyertyalángba, és ott azok a foltok magasabb fényerővel hasonlóan elvakítanak (hasonlón, de nem egészen, mert az nem is egészséges, de mindenképp kellemetlen), mint ha te néznéd az égbolton a napot, vagy a gyertyalángot.
Harmadik verzió, amitől félek, hogy 90%-ban ez lesz: "brutal bloody über auto-tune" -> igyekeznek a 120nit feletti régióba tolni minden "lanse flare" és hasonló "speciális effektet" (itt most inkább filmekre gondolok, de ugyan így játékokban is), illetve ráeresztenek a képre valami post-process szűrőt (itt pedig inkább a játékokra nézek morcosan, de nem riadnak majd vissza ettől a filmesek se, csak ott visszafogottabbak lesznek), ami "újrasimítja" a képet úgy, hogy mindig legyen rajta sötét és nagyon világos folt is, közte pedig szintetikusan újraskálázza az átmenetet (majdnem valami olyasmi, mint annak idején a 2D->3D konverziós mód a TV-ken, vagy akár csak a studióban "3D-sített" 2D-ben forgatott filmek a mozikban), így gyakran lesz tolakodó, parasztvakító a HDR tartalom (majdan tisztelet a kivételnek, ahol nem parasztvakításra, hanem minőségre mennek és nem, vagy csak ritkán/finoman csinálnak ilyet).
Mindazonáltal a HDR támogatás elsődlegesen szoftver, avagy firmware kérdése. Vagy úgy is mondhatnánk, hogy egy keretrendszer, egy szabványos konténer. A lényeg, hogy fogadja az eszköz a formátumot, aztán majd csinál vele, amit lehet az adott kijelzőpanelen, pl. visszaskálázza 1200nit-ről (vagy ami benne van az anyagban, mint metadata, hogy mire master-elték) annyira, amit az adott kijelző tud, illetve ahova állítottad a csúcsát, elvben akár 3000-ről is visszaszámol mondjuk 300-ra (bár hogy a gyakorlatban ezt jól, vagy hibásan fogja csinálni a legtöbb megjelenítő, az jó kérdés, mert ma is van hogy 1200-ről 800-ra is szarul vág vissza olyan TV, amin 800 az elérhető csúcs és nem veszi figyelembe, ha 800 alá állítottad be, vagy épp ha ő dim-elt le a korábban említett okokból [alulméretezett táp, hőtermelés, OLED beégés elkerülése, stb]).
Szerintem amúgy több értelme van a magas natív kontrasztnak, mint a magas csúcsfényerőnek, de ezzel kisebbségben leszek (akár szubjektív élményből, de főleg marketingagymosás szempontból is). De attól még rossznak nem rossz, sőt, egész okosan csinálják ezeket az UHD szabványokat (kivéve a szabványháborút ITU vs. Dolby).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz KRoy19 #22693 üzenetére
Én is inkább csak a felét adnám ki egy monitor méretű LCD-ért, de azt is csak akkor, ha munkára, vagy versenyszerű/mániákus FPS játékra kéne.
Ennyiért kapsz használtan egy kifutott generációs 55"-os OLED TV-t, amin lenyűgöző a kontrasztélmény, főleg HDR-el együtt. Azon játszhatsz olyan játékokat, amiknél nem fontos az alacsony lag, és precíz célzás, valamint nézhetsz UHD HDR filmeket is megelégedéssel, kényelmes távolból
+ lehet mellé egy "alapmodell" a G-Sync táborból, ami "csak" 2k és SDR, sőt azon belül is vacakabb féle (mert nem a képminsőgre mész, hanem a játékteljesítményedre: hit/kill, kill/death, és hasonlók, nem állsz le pillangókat nézegetni ), de legalább alacsony a lag és pöröghet 100+ fps-el (mert 2k-ban lesz is rá esély, hogy a VGA is kitol annyit, mert 4k-ban ne akarj >100 fsp-t, esetleg nagyon visszafogott grafikával néhány, vagy régi játékban). Ezt ráteheted egy gurítható asztalra, és betolod a TV elé, ha "gyorsan" akarsz játszani.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
petymeg
addikt
válasz KRoy19 #22758 üzenetére
Most is ref kártyám van, 290 ami híresen hangos és meleg (94 fok). De van előnye is, pl, hogy kifele fújja a levegőt a házból. Meggondolom még, ez a throtting elbizonytalanított.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Laraxior
titán
válasz KRoy19 #22771 üzenetére
Vitatkozz. Nekem kesz vizem van, csak par csavart ki es becsavarok es kesz.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
válasz KRoy19 #22955 üzenetére
Az LG féle WRGB pixelstruktúra csak a színhelyességet szokta hazavágni (ráadásul dinamikusan, hogy a mára már bejáratott 3DLUT elő-feldolgozással sem lehet rendesen kisimogatni, 4DLUT kéne, amire nincs kéznél elérhető megoldás és amúgy is reménytelen sziszifuszi meló lenne minden tekintetben), és ez is inkább szoftveres gond (pontosabban maguk alatt vágják a fát, hogy a WRGB jelentősen megbonyolítja a képfeldolgozást, amire nincsenek kellően felkészülve / nem elég alaposak a szoftvereseik...). De legtöbbek ezt észre sem veszik, mert eleve meg sem próbálják színhelyeshez közeli képmódban/beállításokkal használni, és akkor sincs mellé referenciájuk, vagy objektív műszerük. Az effektív képélességre, avagy a nagy felbontás észlelhetőségére szerintem nincs számottevő hatással (legalább is én nem figyeltem meg ilyet az OLED-jeiken, igaz nem ezt figyelgettem, már máson felakadtam hamarabb, mielőtt közelebb kerültem volna hozzájuk, az LCD-ket pedig kerülöm, mint a leprát).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KRoy19 #23183 üzenetére
Igen, csak ha nincs készlet, akkor nem úgy kellene hirdetni a terméket, hogy kuponnal..
Én rákérdeznék..
Amúgy, igen, elvileg április 27-ig volt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen