- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lidl
senior tag
válasz
Szinyák #9909 üzenetére
Üdv,
158k volt, az iPon-ban. "GS"
Nos a tapasztalatok:
A kártya nagy, tényleg nagy. Az adatlapja szerint 285 mm.
Egy egyszerű, alap házam van. Sharkoon T9. A leírás alapján 300 mm-es kártya fér bele.
1,5 cm, nem gond, belefér.
Nem fért be...
Több dolog együttállása volt a gond.
- a kártya 2,5 slot-ot foglal.
- Asrock H97 K1ller alaplapom van. Az első slot egy PCI-e x1 -es, a második a PCI-e x16-os
- A házban elforgatott HDD keret van, előtte egy venti.Nos azért nem fért be, mert egy a HDD keret kb. 10 mm-el beljebb van, mint az 5,25-ös fiókok, a kártya 2,5 slot vastag, és mivel a PCI-e x16 -os slot egyel lejjebb van, ezért belelógott ebbe a HDD keretbe
Nem voltam ideges...
Úgy oldottam meg, hogy kiszedtem a ventit a keret elől, majd kicsavaroztam a keretet és előrébb tudtam tolni. Így fért be a kártya.
Szóval aki ilyet tervez, az számítson rá hogy nagy, nagyon nagy a kártya.
(Én meg lassan nézek egy nagyobb házat)
A tesztek:
Egy EVGA GTX970-em volt. Szerintem kicsit hangos volt. Többnyire v-sync-el játszom, FHD-ben. kb. 65-72 fokos volt általában a kártya, közepes hangerejű hűtéssel. Max. 60%-ot pörgött a venti, ami olyan 3500rpm.
Ennél szinte semmi hang nincs.50-55%-on max 1500rpm. Szinte semmi hang.
3 játékkal teszteltem.
Witcher 3, Fallout 4 és Rise of the Tomb Raider.
Mindent maxra állítottam. A W3-nál és a RoTR-nél izzadt szegény 970. A Witcher-nél 77 fokos volt és 76%-on pörgött a venti. Így csinált kb. 50 fps-t (és a vadonban voltam, nem Novigrad-ban)
Ezzel szemben a 1070 61 fokos volt 56%-os ventivel. és így csinált 85-90 fpst (minden ultrán, haj ki)
RoTR-nél 970-en 66 fps volt az eredmény, 1070-nél pedig 116 fps.
Sajnos a Fallout 4-ben nem tudtam fps-t nézni, mert nincs lehetőség egyszerűen kikapcsolni a v-sync-et, valamint rossz hatással is lenne a játék fizikájára.
A lényeg, hogy a 1070 max 53 fokos volt, 37%-os ventivel.
Még egy Unigine Valley-t is futtattam, de csak a 1070-en. 3820 pont (91,3 fps, max 63 fok) (régi mérésnél a 970-en 2484 / 59,4 fps volt)Ja, a kártya 2037 / 8012 MHz-re boost-ol, kb. 63 fokon. 5-10 percen belül ez nem változott.
OC-t még nem tudtam kipróbálni. Nincs rá időm és energiámEgy szó, mint száz, a kártya gyors és nagy
Erre készüljön mindenki aki ilyet vesz.Köszi a figyelmet (és bocs a hosszú posztért)
És köszi a grat-okat, ezek leginkább életem legjobb kártyájának szólhatnakLidl
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Asztalos klub
- Ingatlanos topic!
- Filmvilág
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...