-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz Departed #6782 üzenetére
Az a 70 fok úristen, hogy egyre alacsonyabb fogyasztású és középkategóriás GPU-n akkora hűtő van mint a felsőbb kategóriás kártyán.
Ezek ellenére engedik olyan hőfokokra felmelegedni a adott részeit (ami a forrasztásoknak nem tesz jót), amit pár éve egy idő után egyre hangosabb majd üvöltő ventikkel lehetett csak tartani. Ha neked fontosabb a hang akkor meg lejjebb vettél a fordulatból és ment 70°C fölé a kártya.
Ha emlékezetem nem csal akkor akár 120°C-ig is mehet a GPU hőmérséklete. De előbb fog megdögleni a kártyán a VRM amit még mindig nem lehet monitorozni Nvidia kártyáknál... lásd az EVGA hűtési hibája ami hőkamerával derült ki a ~100°C-on járó VRM (amit már javítottak).
Plusz az Nvidia GPU Boost 3.0-ja sem szereti az egyre növekvő hőmérsékletet, mert amint észreveszi és átlép egy szintet elkezdi visszavenni az órajelét a GPU-nak, hogy hőmérsékletet csökkentsen. Lehet ez a 10-es szériájú kártyák GPU Boost 2.0-val stabilabban tartanák a maximum órajelet... Tuningnál meg megint csak belepiszkál a GPU Boost 3.0... de van rá megoldás Overclock Pascal GPU
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Redneck #6800 üzenetére
Az a high lehet csak medium lesz a valóságban.
Mostanra a 128-192Bit-es kártyák is elég jól mennek, mert a memóriák órajele is elég magas lett az elmúlt években. Szóval a GPU ereje előbb fog elfogyni mint sem a memória sávszélessége szabjon határt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Valószínűleg elfogytak az itthoni készletek.
Mivel Magyarország nem akkora piac mint egy nyugati európai ország így lehet kicsit később töltődnek újra az itthoni nagykerek-üzletek. Meg hát jön a karácsony.Az MSI ezzel a Gaming szériával nagyon telibe talált
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Departed #6865 üzenetére
Azért az remélem meg van, hogy azért drágább a Gigabyte Xtreme, Asus Strix és MSI Gaming, mert majdnem ugyan az a PCB és hűtés van a kártyán mint az 1070-en: Giga, Asus, MSI és 1080-on: Giga, Asus, MSI
Van akinek a fapados repülőjáratok is megteszik, mert eljut A-ból a B-be, viszont van aki hallani sem akar erről és inkább fizeti a rendes árat egy repjegyért és élvezi az ezzel járó ilyen-olyan plusz előnyöket.
Mindig az igények és a pénztárcánk szab határt.
Nem a cm számít ha nem a felbontás
Gondolom full HD tévén nézed. Nvidia driver-ből kapcsold be a DSR-t és állíts be nagyobb felbontást: [link][ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #6868 üzenetére
Játéktól függ mekkora felbontást bírja és milyen grafikai beállításokkal na meg mennyi FPS-el az adott VGA.
A DSR résznél a driver-ben esetemben minden 16:9 képarányú (nálam az alap 1080p) felbontást bepipáltam: 1440p, 1620p, (talán még 1800p is volt) 2160p
Adott játékon belül úgy kezdtem mindig ennek a grafikabeállításosdinak, hogy minden egyéb beállítást belőttem annak megfelelően mit bírhat a VGA.
A tesszelláció és Nvidia Physx ha volt az adott játékban akkor általában off beállításon kezdett (később vettem feljebb ha már megvoltam a felbontás-élsimítás tesztelgetéssel és bírta a VGA).Majd élsimítás nélkül beállítottam az általam elérhető legnagyobb felbontást (2160p).
Ha nem megfelelő FPS-el ment a játék és akadt (az átlag 60 FPS-re törekszem) lejjebb vettem a felbontásból (1800p(?), 1620p vagy 1440p). Ha ezek után a játékélmény már jó volt és a mért FPS értékek is megfelelőek voltak (minimum és átlag) akkor maradt az adott felbontás és elkezdtem játszani az élsimítással, hogy ad-e valamit a látványhoz és bírja-e a VGA.Igazándiból játszani kell a felbontással és az élsimítással.... grafikusmotoronként változik mely élsimításokat támogatja aztán azok meg változó képminőséggel és erőforrás igénnyel rendelkeznek.
Ez kicsit olyan pepecselős meló mintha tuningolna az ember valamely alkatrészét, de a végeredmény megéri mert a kapott látványvilág szebb. A legrosszabb része, hogy ki kell lépni a játékból majd újból indítani ha állítja az ember az élsimítást (meg egyéb grafikai beállítás is igényli, hogy véglegesüljön), hogy biztosan érvényesüljön.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Apollo_21 #7141 üzenetére
A Mafia 3 egy igénytelen/sz@r konzolport... 1080-on sem fut rendesen (legalábbis mikor megjelent).
A játék grafikusmotorjából adódóan a játék nem is néz ki úgy azaz annyira jól, hogy ilyen FPS értékeket kapjon az ember erős VGA-val a gépében:
Lehet azóta patch-el javítottak valamit a helyzeten, de erről nem tudok hogy így lenne.
A Fast sync vs Vertical Sync témához:
Ha használni szeretnénk a Fast Sync-et, akkor előtte minden játékban ki kell kapcsolni a Vertical Sync-et, és utána beállítani Nvidia VGA driver-en belül a Fast Sync opciót.
Forrás: Nvidia Fast Sync Better Than G-Sync and V-Sync?
Már az inputlag miatt jobbnak tűnik a Fast Sync, mint a Vertical Sync... Online játéknál meg baromi sokat számít az input lag. Aki offline játékkal játszik csak annak meg mindegy mit használ.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Apollo_21 #7158 üzenetére
Ja nincs benne SLI vagy CrossFire támogatás...
Egy rendesen megírt, portolt majd PC-re optimalizált grafikus motor ami már 2013-ban megjelent a konzolokon, és később PC-n:
Ehhez képest a Mafia 3 sehol sincs: GTA 5 in glorious 4K, picture gallery
Ja és igen a GTA V támogatja a 2 VGA-s rendszereket, de csak maximum annyit.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz proof88 #7160 üzenetére
A GTA IV és V FPS mérőrésze értelmetlen. Nem ad valós képet.
Ha valós FPS értékek érdekelnek bármely játék közben, akkor ezekkel a programokkal tudod kimérni: FRAPS vagy Rivatuner Statistics Server (ez része az MSI Afterburner tuning programnak amit bármely más gyártmányú VGA-hoz lehet használni és nem csak MSI-hez)
Először szükséges egy legális GTA V.
Mert folyamatosan javítanak a játék időszakos frissítésével, amely keretén belül tartalom bővítés mellett a játékon is finomhangolnak. Így az jobban fut.Tört GTA-nál szándékosan lehetnek futtatásbéli problémák.
A GTA V-öt ez alapján érdemes belőni: Grand Theft Auto V PC Graphics & Performance Guide
Plusz még annyi, hogy:
A tesszeláció (Tessellation) off vagy max normal.
A víz (Water Quality) és a fű (Grass Quality) elég high-on.Én kb mindent összehasonlítottam mindennel mi mennyit ad a látványhoz és mi mennyire erőforrás igényes a gyakorlatban. Majd beállítottam úgy, hogy lehetőleg az átlag 60FPS-em meglegyen, és a minimum 50-55 közötti értéknél ne legyen kevesebb.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz proof88 #7166 üzenetére
Érdemes megnézni, hogy milyen programok futnak a háttérben. Ami nem kell azt be kell zárni. Ha így sem oldódik meg, akkor érdemes újra rakni a gépet és tiszta lappal indulni.Na de várjál, neked E8400 van a GTX 1060 mellett és úgy szeretnél GTA 5-tel játszani?
Eredeti a GTA V?
Mert ha nem, akkor abból adódóan akadhatnak problémák szándékosan.Továbbá offline vagy online akad nálad ha eredeti a játék?
Mert nekem online a játék módból azaz a többi játékos jelenlétéből adódóan, szükséges volt az i5 4460-ról az i7-re való váltás, mert ott a plusz optimalizálás mind hiába, ha a játékosok megörülnek és elkezdenek darálni ami kiszámíthatatlan, és az alap rendszerigény mellett plusz terhelést jelent a gép számára.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Redneck #7170 üzenetére
Gondolom a 320GB-os HDD-re van téve a játék. Érdemes bezárni minden olyan alkalmazást ami dolgoztathatja azt a meghajtót, mert azért is lehetnek akadások.
Nekem 4460-nal nem volt gondom offline, inkább online volt ahhoz hasonló problémám amit te említesz.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Redneck #7220 üzenetére
Az új Nvidia GPU Boost 3.0 úgy működik a 10-es szériánál, hogy figyelembe veszi a kártya aktuális hőmérsékletét, feszültségét és órajelét aztán elsősorban a hőmérséklettől függően változtatja az órajelet és a feszültséget a GPU esetén.
De úgy, hogy még beleférjen a meghatározott maximum fogyasztás és feszültségkeretbe ami alap esetben referencia kártyára vonatkozóan 1db 6pin-es tápcsatlakozóval maximum 120W-os állandó fogyasztást és 1.093v-os feszültséget jelent 3+1 fázissal.Az Nvidia az 1060-as kártyánál referenciakialakítással gyárilag 1708Mhz Boost és 1506Mhz órajel alap értéket ad meg 1.062v-os feszültség mellett.
Az 1060-as kártyából gyakorlatilag nem lehet kapni referencia változatot a boltokban (ellenben az 1070 és 1080-as kártyákkal). Csak a különböző gyártók (Asus-tól Zotac-ig bezárólag) által egyedi hűtéssel és PCB/nyákkal ellátott verziókat, amiken 1db 6pin-es vagy 1db 8pin-es tápcsatlakozó van, 2 vagy 2.5 slot-ot foglaló hűtéssel amiken 1, 2 vagy 3db ventilátor van.
A különböző kialakítású 1060-as kártyáknál meghatároznak egy alap és egy boost órajelet amely gyártóként eltérő lehet.
Az Nvidia GPU Boost 3.0-nak köszönhetően még annál magasabb órajelre is feltornássza magát a GPU órajele, ha a korábban említett elsősorban hőmérséklet, feszültség és fogyasztás még ad erre lehetőséget.A GPU órajele még tovább növelhető tuninggal, de ott már függ attól, hogy a birtokodban lévő VGA-n található GPU a gyártás során a szilíciumostya mely részéről származik és milyen a tápellátása a kártyának azaz hány fázisú.
Ez a 10-es avagy Pascal széria gyakorlatilag egy Maxwell 3.0 főként magasabb-kifacsart órajeleken, GPU Boost 3.0-val, és egyéb ilyen-olyan újításokkal. A gyárilag magas órajelek miatt nincs nagyon már, hova tuningolni, és ezért csalódás a korábbi +400-550Mhz-ces 900-as széria után a +100-150Mhz-ces órajel emelés. (2013-ban nem is volt benne az ütemtervben a Pascal csak AMD ellenfél nélkül, hova siessen az Nvidia... kb hasonlóan lassítottak mint az Intel a tick-tock után "tick-tick-tock"-al a prociknál ott sem nagyon ellenfél az AMD egy ideje sajnos...)
A 950-től Titan(M)-ig a Maxwell 2.0, és a GTX 745, GTX 750/750 Ti, 850M/860M, 830M/840M pedig a Maxwell 1.0.
Ebből adódóan a 10-es szériánál már nincs nagyon hova tuningolni, mert alapból a GPU Boos 3.0 tudja emelni az órajelet 2Ghz környékére ha a korábban említett feltételek adottak. Ha meg manuálisan még emelünk az órajelen és a fogyasztáskereten akkor a feszültség felmegy az elérhető maximum 1.093v-ra és a GPU minőségétől függően megállnak az 1060-ak 2050-2150Mhz között.
Az EVGA-nál van legjobban feltüntetve, hogy náluk van ami követi a referencia maximum 120W-os fogyasztási értéket, de van olyan kártyájuk ami 150W-ot is kérhet maximum folyamatosan és a referencia 3+1 fázis helyett 6+1-gyel van szerelve:
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz Redneck #7300 üzenetére
Én megejtenék egy Windows és minden játék újrarakását.
Pendriveról újra rakni a Windows-t nem tart semeddig, és a neted is gondolom gyors.De még mindenek előtt milyen grafikai beállításokat használsz?
Mire állítottad a tesszelációt, a víz és a fű részletességét?
Advance graphics-ban állítottál valamit?Mutass screen-t akár privátban milyen beállításokat használsz amivel ezt a problémát tapasztalod.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Redneck #7317 üzenetére
Ezzel a gépeddel még mindig csak egy high-ot nézz meg először.
Nem rég volt alkalmam játszani i7 6700K, 16GB RAM és GTX 1060 trióval szerelt gépen a GTA-val és gyönyörűen futott. Igaz én Online-ra mentem leginkább de offline is jól ment. Pár napot nyúztam azt a gépet órákon át.A Very High és Ultra: GTX980Ti, GTX1070, 1080 és Titan kategória 1080p-n is.
Ezért állítsd be alapból mindenre, hogy: High
Aztán kézzel ezeket állítsd át:Textúra: Very High
Tesszeláció: Off vagy Normal
Fű: High
Víz: HighGrand Theft Auto V PC Graphics & Performance Guide: [link]
Itt meg tudod nézni mit mire állítasz ha rányomsz a zöld szövegre vagy görgőzöl lejjebb és milyen az adott beállításon.Proci maradhat, de a VGA csere mellett időszerű a RAM bővítés is.
Vegyél még 8GB-ot a gépbe, hogy 16GB RAM meglegyen.Jövőre kelleni fog mindenképpen.
Fejlődnek a játékok és lépést kell tartani.Lehet GTA V és 2013. konzol és 2015. PC megjelenési dátumok vannak, de ez nem egy üres open world játék: GTA V - One Day In Los Santos
GTA fejlődése: Evolution of Grand Theft Auto
Minden részben újítottak valamit.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #7399 üzenetére
MSI Gaming X 70°c-on és automatikusan 1974Mhz-re boost-olt.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #7412 üzenetére
Úgy, hogy out of the box ennyi komának most 26-28°C-os lakásban, Corsair 300R házban amit 6db PWM-es Be!Quiet Silent Wings 2 120mm-es venti szellőztet alacsony fordulaton.
Ahány tesztoldal annyi mérés, de nem ritka az ehhez közeli hőfok ahol a környezeti hőmérséklet nincs megemlítve.
Pl: [link]Korábban emiatt a tapasztalatom miatt írtam, hogy baromi értelmetlennek tartom ezt a ventilátorleállítósdit... inkább forogjon a venti 10-20-30%-on alapból és innen kezdje el emelni a fordulatot ha az emelkedő hőmérséklet miatt szükséges.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #7421 üzenetére
Télen meghalsz a 26°C-tól. De nyáron azért jó lenne egy állandó 26˘C-os lakás nem?
Minimális légmozgás nem árt a kártyának, sőt semmilyen alkatrésznek nem tesz rosszat ha állandó hűtést kap.
Ezen a Gaming X-en jó ventilátorok vannak így nincs hangja. Szóval ha forognak folyamatosan az sem annyira baj mintha nem forognának.
Jól beállított egyedi ventilátorprofillal még 70°C-ra sem tudna szerintem melegedni a gyári beállítások helyett...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #7423 üzenetére
Más a Define C és a 300R mérete így a légmozgás is.
A ventilátorok száma és fajtája sem lehet egyenlő.Azért lenne jó a folyamatosan forgó venti mert annyival lenne kitolva a kötelező fordulatszámnövelés. Ahogy melegszik a kártya úgy tudja átvenni a hőt a fém bordák egésze a kártyán. Aztán ha az már kellően meleg akkor jöhet a fordulatnövelés.
6GB vs 3GB: plusz VRAM modulok vannak a kártyán amik terhelés alatt plusz fogyasztók azaz hőtermelő részek a kártyán.
A szóban forgó konfig amiben produkálja a 70°C-os terhelés alatti hőmérsékletet abban van egy méretes CPU hűtő a VGA felett:
Lehet ez is rádob valamit, de terhelésnél ahogy emelkedik a CPU hőmérséklete úgy növeli az alaplap a házszellőztető ventilátorok fordulatszámát. A házszellőztető ventik görbéje meg úgy lett beállítva, hogy a VGA hőmérséklete is nagyjából bele lett kalkulálva. Lehet ez igényel még némi finomítást.
A te és a koma gépe méreteit és komponenseit figyelembe véve eltérőek. Ha azonos lenne legalább a ház.
De még a VGA sem azonos.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #7425 üzenetére
Bocs csak nagyon karácsony van itt is... aztán képbe jött némi pillanatnyi képzavar hol és mire válaszolok
Korrigáltam.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Apollo_21 #7457 üzenetére
Azt általad tapasztalt problémákat szerintem egy Windows újratelepítés és minden játék újratelepítése megoldaná.
Windows-t újrarakni pendriveról gyorsan megvan továbbá a játékokat lehúzni a netről újból a pár száz megás vagy akár gigás nettel sem tart sokáig.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Akkor játssza le HTML5-tel ha nincs fent a Flash.
Amint fent van a Flash a gépen, azonnal az lesz kb az alapértelmezett lejátszó-kiegészítő...3-4 hónapig Flash nélkül használtam az akkor újra rakott gépet.
A Youtube és Vimeo szépen megy HTML5-ben.
Viszont voltak híroldalak ahol kritérium volt a Flash, mert a videóik nem indultak el nélküle...[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A Titanfall pár óra folyamatos játék után 11.7GB-ot evett.
A GTA Online 10-11GB között szokott szintén pár óra folyamatos játék után.Ez a komplett aktuális RAM fogyasztását jelenti a gépnek, azaz amit az adott mérőprogram kiír játék közben.
A Battlefield 1-nél is igencsak jó ha van 16GB RAM.
Haverral a hetekben szereztük meg HotS-ban a Genji skin-t Overwatch-hoz.
Neki 1060-as kártyája van és a 30 kört 2 megszakítással ugyan, de folyamatosan játszottunk nyerésig. Egyszer nem volt problémája. Sőt semmilyen játékkal nincs gondja. Mindezt friss Windows 10-zel a gépén.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Hegasus #7610 üzenetére
Ha az Online-multis részével játszol akkor hagyd bekapcsolva a HT-t.
Ha az egyjátékos-offline részével játszol akkor érdemes lehet megnézni, hogy fut HT-nélül.Bár a R.A.G.E. grafikus motorjáról -amit a GTA IV óta használ a Rockstar- nincs tudomásom, hogy bármiféle problémája lenne a HT-vel akár offline akár online.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ngáborz #7613 üzenetére
Én a GTA V-ről beszéltem.
A Dota 2-ben használt Source 2 és a GTA V-ben használt Rage grafikusmotor nem kicsit eltérő, így összehasonlítani a kettőt értelmetlen.
Az egyik RTS nézetben használt, maximum 10 játékossal, néhány NPC-vel, kis pályán mozgó játékot hajt meg.
Míg a másik online vagy offline, 3D FPS-TPS váltási lehetőséged adó, igencsak részletesen kidolgozott open world játék, amiben egy kisebb kontinens van betöltve, változó időjárással, napszakokkal és fizikával. Benne mozgó fővárossal és egyéb kisebb városokkal-településsel amik között ingáznak az NCP-k.
Már ez igényel egy alap hardverszintet, hogy rendesen fusson, hát ha még a grafikát is feljebb vesszük, hogy lássuk milyen szép a játék az megint igényel plusz erőforrást:Online ugyan egyszerűbb a környezet az offline verzióhoz képest, de ott a 30 játékos kiszámíthatatlansága és a rombolási vágya tud plusz gépigényt produkálni.
Ha ezek az emberek mindegyike vagy akár csak a harmada elkezdik egymást mészárolni minden rendelkezéssel álló eszközzel akkor oda kell gép is hogy bírja a plusz terheléstMOBA játékokhoz elegendő egy i5-ös proci. Tapasztaltam. i5 4460-at használtam egy ideig majd váltottam, de ezt csak a GTA miatt, mert max grafikán akarom játszani ezt a játékot.
A komolyabb-szebb-részletesebb online FPS vagy TPS játékokhoz meg ajánlott az i7 ha maximum vagy ahhoz közeli grafikán akar játszani az ember stabil FPS-el... persze ez függ attól milyen grafikus motort használ az adott játék és azt mennyire írták meg rendesen...[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #74018560 #7737 üzenetére
Az
UniengineUnigine Heaven egy elavult program.Hiába a 4.0-ás verzió, utoljára 2013-ban kapott frissítést. Ebből adódóan csak az addig megjelent kártyákkal van képben.
Az a program egyedül pont és FPS értékek hajhászására jó semmi másra (bár egy állandóan frissülő 3D Mark-nak több értelme van, mert az ismeri és ki is használja az új kártyákat lásd: DX12). A Heaven által kiírt órajelekkel meg nem kell foglalkozni, mert nem ad valós képet. Nem ismeri az AMD 4000 és Nvidia 8000 utáni szériákat.
Ha futtatod a Heaven-t akkor menjen mellette egy friss mérőprogram: GPU-Z vagy HWiNFO64
Ezek ki tudják olvasni a kártyából a megfelelő órajelet.
Hiába 100k Ft környékén mozog az 1060 6GB-os ára, még mindig csak egy középkategóriás VGA, így nem tud minden játékot maximum részletesség mellett futtatni 1080p-ben átlag 60FPS-el (ha elég a (I)30FPS(/I) akkor már lehet elég az eddig megjelent játékokhoz).
Ha erre vagy maximumhoz közelebbi beállításokra vágysz átlag 60FPS-el akkor GTX 1070.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ricsi8800gt #7769 üzenetére
A Heaven és Valley által kiírt órajelekkel nem kell foglalkozni, mert nem ad valós képet. Nem ismerik azok a mérőprogramok az AMD 4000 és Nvidia 8000 utáni szériákat.
Ha futtatod a Heaven-t akkor menjen mellette egy friss GPU-Z vagy HWiNFO64
Ezek ki tudják olvasni a kártyából a megfelelő órajelet.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz Pubszon #8460 üzenetére
"Kevin Hoare, President of Rockstar Toronto said to PC Gamer: “One of the lessons we have learned over the years through Grand Theft Auto IV and Max Payne 3 on PC was that people want the freedom to configure their system to suit their preferences”."
Rockstar talks GTA V PC optimization - [link]
Bővebben a témáról: Rockstar talk 4K, PC performance and more - [link]
Úgy dobálózzál "optimalizálatlanság" jelzővel manapság, hogy azért remélem körbenéztél milyen más hasonló játék van ami jól is fut és ennek megfelelően jól is néz ki.
Nézd meg a hasonló stílust képviselő és hasonlóan több évig fejlesztett Mafia 3 hogyan fut és hogy néz ki... közelébe nincs a GTA 5-höz képest. Az egy igencsak rosszul optimalizált játék.
A GTA-t nem mellesleg érdemes eredetiben megvenni mert rendszerint azok panaszkodnak rossz futtatási teljesítményre akik törten játsszák a játékot vagy túl magas grafikai beállításokat alkalmaznak a rendszerük teljesítményéhez képest.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Pubszon #8468 üzenetére
Mar neharagudj de egy cso FPS vagy jelentosen kisebb meretu FPS massziv hentelos jatekot hasonlitani egy FPS-TPS open world jatekhoz amator dolog... a ket mufaj nemegyezik.
Raadasul a GTA-ban a AI-t is kell mozgatnia a vasnak a grafika, fizika mellett az animaciorol nem is beszelve...
Az egyikben egy nagy szigetre vagy korlatozva ami el es mozog sajat atmoszferaval allatokkal, kozlekedessel forgalommal, utcan emberekkel stb, mig a tobbi kettonel be vagy korlatozva jelentosen. Ertelmetlen hasonlitgatni a kettot.
Mindezt add ossze es kijon melyik stilus eseten konnyebb szebb grafikaval eloallni mert amugy ures lenne az egy darab vagy max 64 jatekos nelkul jelentosen kisebb szabadon bejarhato palyan.
Kevered a szezont a fazonnal.
Az meg hogy mit ir Amd85 egy olyan jatekkal kapcsolatban amiben a Radeonok rosszabbul futnak az egy dolog de az megint mas hogy meg mindig kozepkategorias karytatol varsz el sokat ket koszono viszonyban sem levo mufajon belul.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Optimalizálásról volt szó.
Az optimalizálás magába foglalja mindazt amit leírtál.North Yankton bevezető a játékba avagy tutorial, ott hova szeretnél 100-150 FPS-t?
Ott még mindig annyi FPS-t fogsz látni mint amennyit a géped képes hozni adott grafikai beállításokkal és felbontáson.
Az már más kérdés és itt jön az optimalizálás, hogy ha az egész pályán mozogva városban, kisebb településen, vízben, levegőben vagy bárhol a pályán akkor hogyan terheli a gépet és oszlik el ez a terhelés a rendelkezésre álló hardveren és szabad erőforráson.
Az hogy te a földön hogyan mozogsz a karakterrel és mit látsz az a terepviszonyok függvényében is változik.
Repülj fel olyan magasra amennyire csak tudsz helikopterrel és láthatod hogy előtted lesz az egész pálya. Vagy repülj a sziget közepére olyan magasra, hogy Mount Chiliad-dal egy szintben legyél és forgasd a kamerát. Nem tölt semmit mert ott az egész pálya.
‘Grand Theft Auto 5’ Map Compared To GTA IV, San Andreas & Real Cities - [link]
Jól szemlélteti az a dolog, ha karaktert váltasz és várnod kell míg azt a részt betölti.
A pályán még mindig nem tölt semmit ilyenkor sem.
Max az időjárási viszonyokat és a napszakokat és az adott napszaknak megfelelő (hétköznap, hétvége, reggel, délelőtt, napközben, délután, este és éjszaka) mennyiségű NPC-t gyalogosan és járművel.Single-ben azt tölti, hogy az adott karakter éppen mit csinál a szabadidejében mikor egyikről cserélsz a másikra. Mindegyik éli a maga kis életét. Ezért van az hogy általában mindig máshol kapod meg a karakter irányítását a pályán. Ilyenkor a kamera is átvált felső nézetbe és mozog egyik pontból a másikra.
Multinál meg szervert keres, és barát lista alapján próbál összedobni a játék ha van szabad hely az adott szerveren.
PC: GTA V: Los Santos is beautiful - Editor Time lapse - PC 1080P 60FPS - [link]
PC: The Ultimate GTA V PC TimeLapse | 1080p HD 60FPS - [link]
PC: 7 Days in San Andreas | GTA V PC Time Lapse at 60fps - [link]
Konzol (Xbox360/PS3): Grand Theft Auto 5 Time-Lapse: World in Motion - [link]
Konzol (Xbox360/PS3): GTA V - World in Motion (A Time Lapse Video) - [link]
Az általad említett 3 játék még mindig cső FPS-TPS játékok jóval kisebb pályán... mész előre oszt' lősz ami jön veled szembe és mozog, néha nyomod az E-t és olykor püffölöd az F-et és ennyi.
"Az FXAA például durván visszavesz a futás sebességből, de a fű minősége is meg fogja a gépet jobban mint a fent említett 3 játék esetében."
Nem akarlak elszomorítani, de még mindig egy közép kategóriás alkatrésszel szeretnél felső kategóriás teljesítményt. Továbbá olyan játékokat hasonlítasz össze amik köszönőviszonyban sincsenek egymással pályaméretüket és játékmechanikájukat tekintve. Ezt kellene megértened és továbblépned.
Ha az általad említett beállításokat is szeretnéd maximumra állítani akkor 980 Ti, Titan X(Maxwell), 1070, 1080 és Titan X (Pascal) a te kártyád.
Hiába a közel 100k Ft-os ár a kártyádnál, ne várj többet tőle mint amit nyújtani tud és azt nagyon jól tudja kategóriájának megfelelően.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Pubszon #8505 üzenetére
Egy szóval sem számszerűsítettem mennyi RAM-ot használ.
Továbbá nem írtam, hogy minden modell és textúra azonnal be van töltve.
Csupán arra gondoltam, hogy minden bejárható terület (víz alatt és szárazföldön) textúra nélkül egyszer betöltődik ahogy belépsz a játékba és ahogy közeledsz hozzá úgy kapja a textúrát és a grafikai beállításoknak megfelelő modell részletességet.A megjelenítéssel és pályabetöltéssel kapcsolatban ezt találtam:
"They use object occlusion where only the users field of view is loaded. This is a parameter. Eg 1sq km. Beyond this, the game engine Doesn't render any image or data, this helps make large games like GTA. Occlusion is available in most graphic engines."
Forrás: [link]Az Xbox360 példát kár volt felhozni, mert az a konzol időközben igencsak elöregedett 2013-ra. Annyira, hogy a Microsoft is úgy gondolta, hogy ideje kihozni az új Xbox-ot a One-t: 2013. november 22.
Szintén a Sony is így lehetett a PS4 kiadásával kapcsolatban: 2013. november 15.Gondolom a Rockstar-ral egyeztetve még egy utolsó rókabőrt gyorsan lehúztak az öreg konzolokon GTA V-tel (megjelenés 2013. szeptember 17.): 24órás eladást tekintve világ szinten $800milliót hozott, ami szám szerint 11.21millió darab eladott játékot jelentett... aztán azóta is termeli a pénzt (leginkább a GTA Online + a vehető Shark card) a Rockstar-nak, hogy kihozták PS4-XboxO-ra meg PC-re.
Akikről tudok az hat ismerősöm akik anno csak azért vettek új Xbox 360/PS3 konzolt, hogy játszhassák a megjelenés napján a GTA-t... és még hány ilyen lehetett.Wikipedia szerint egy Xbox360-nal foglalkozó újság csak ennyit írt a GTA 5 X360-as kiadásával kapcsolatban:
"probably the Xbox 360's greatest technical achievement"
Forrás: [link]Gondolkoztam én is egy Xbox360-on, de láttam hogy néz ki és hogyan fut rajta... nem kértem belőle és vártam a PC-s kiadásra.
Rasiel leírta a lényeget: [link]
Tovább nem is offolnék már, csak egyet kérdezek: Eredeti a GTA V?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Az 1070 nem overkill 1080p-re. Sot...
Jatektol fugg, de azert ha valaki az emlitett felbontason szeretne jatszani valoban maximum vagy ahhoz kozeli grafikan folyamatos -manapsag minimumnak szamito 60Hz-ces kepernyon- akkor kell az 1070 ereje, de nem mindenesetben eleg meg ez sem, hogy 60FPS kozelebe vagy az ala ne menjen a masodpercenkenti kepkockak szama.
4K-ban meg van ami elmegyeget maximumon ugy hogy nincs elsimitas termeszetesen minimum ~50FPS-sel, atlag 60FPS. Ezt a nagy felbontast nem minden jatek eseten eroltetnem... ki kell tesztelni.
Sokat gondolkodtam, hogy RX 480 vagy GTX 1060.
Ennek megfeleloen sok tesztet neztem-olvastam, es volt is szerencsem kiprobalni egy MSI Gaming X 1060-as kartya, de a tesztek soran kirajzolodott, hogy az 1060-as (es igy az RX480-as) kartyak teljesitmenye nem elegendo szamomra. Igy adta magat hogy erosebb kell ezeknel.Az 1070 jo, 1080 mar tul draga ha azt nezem milyen teljesitmenyre van szuksegem. Titan X(P) meg horror aron van raadasul azt csak az NV-tol lehet beszerezni es USA-Kanada szallitanak csak.
Az 1070-es sem rossz es megvagyok vele elegedve, mert azt nyujtja amit elvarhato tole, de ha a Volta iden ev vegen jon es jo aron lesz az 1070-es utodja akkor cserelek arra.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A nyers teljesítményről beszéltem, hogy összességét tekintve aki játszik online-offline 1080p-ben és stabil 60FPS-t akar annak még az 1070 sem lesz elég. Ez főleg fontos online ahol ha nincs stabil FPS-ed akkor vesztesz és leszednek.
Ezt szeretném én és még rajtam kívül a világon jó pár másik játékos kiküszöbölni, hogy hardveres visszafogás ne legyen csak a játékos képességei és ügyessége.A lényeg, hogy a korábban írt "1070-est kapsz, és bármennyire is overkill FHD-ra" nem állja meg a helyét a gyakorlatban, amit én a saját szememmel tapasztalok.
Te meg "nem fogok 50-100e Ft-tal többet költeni VGA-ra".Az 1070/1080 topikjában is nem egy kártya tulajdonos írta, hogy 1080p-re nem overkill az 1070.
Volt aki váltott inkább GTX 1080-ra.Az árazást meg köszönd a töketlenkedő AMD-nek, akik még csak hírét sem hallatják így 8 hónap után sem az 1070, 1080,
1080 Tiés Titan X(P) kártyák ellen szánt szériájának."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #9488 üzenetére
Bandicam és az MSI Afterburner-rel egy időben feltelepülő Riva TSS is tudja használni az Nvidia NVENC-et ami kb az egyetlen előnye lenne számomra a ShadowPlay+GFE duónak.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laskr99 #9702 üzenetére
Egy utoljára 2013-ban frissített VGA tesztelő programnál, ami nem is tudja kiolvasni a '13 után gyártott VGA-k órajelét rendesen (NV-nél legalábbis a GPU Boost miatt sem) nem jelent semmit a mért FPS... a Valley mostanra stabilitás gyorstesztre jó tuningnál... amúgy felejtős az a program...
Inkább 3DMark ha FPS-t nem is de leginkább pontokat akarsz hajkurászni.
A 3DMark-ot legalább frissítik és adnak ki újabb verziókat 1998-tól napjainkig: 3DMark WikipediaFPS mérés meg inkább játéknál legyen mérve és nem egy "ezeréves" (hangsúlyozom) VGA tesztelő proginál legyen jelentősége...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz laskr99 #9705 üzenetére
Egy meglévő rendszerben frissíteni a CPU-t 4 szálasról 8-ra mindenképpen kifogja fejteni a jótékony hatását.
Tudom sokallod a RAM árakat, de mindenképpen +8GB-ot rakj még a gépbe. Akár még CPU csere előtt és méricskélj játékokban, hogy milyen volt milyen lett.
Korábban a Battlefield 1-gyel kapcsolatban írta valaki, hogy az addig single channel-ben használt RAM-ja mellé bedobva még egy ugyan olyan RAM-ot igencsak javultak az FPS értékei. Talán megtalálod a hozzászólását méréssel együtt a BF1 topikjában még az eleje felé a játék topikjában.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz szimi57 #9713 üzenetére
Ezen is tetten érhető az elavultsága a Valley-nek.
Pedig már 2012-ben volt 6GB VRAM-os AMD HD 7970 és 7990. NV vonalon meg 2013-ban jött a 6GB-os GTX 780, Titan (Kepler).
Az adatlapodon nincs feltüntetve, de mindenekelőtt vegyél egy rendes tápot és házat.
Ha egy minőségi tápod van akkor azt később nem kell cserélned, mert elég csak alatta váltogatni minden más komponenst a gépben.
Csak tudni kell, hogy maximum milyen teljesítményű VGA-t szeretnél a jövőben és így megsaccolható a leendő fogyasztása is a kártyának, amire kicsit rászámolva választasz ki egy jófajta tápot akkor az sokáig ki tud szolgálni és arra nem kell költened.
Tápoknál a +12v-os ágat nézd, hogy ott mennyit tud leadni a VGA-nak a táp. Ha minimum 32A és felette van a +12v-os ága az már jó táp. Nem ritka, hogy 5év garancia van egy tápra. Érdemes minél több garanciával rendelkező termékeket választani.Tápoknak itt érdemes utánanézni a: jonnyguru.com
Ezen az oldalon korrektül kimérik az ágakat és szétszedik a tápokat. Aztán a belsőből meg lehet látni, hogy melyik cég gyártotta és milyen minőségben.
A házból meg olyat vegyél ami előlről legalább 1db 12cm-es ventilátorral tudja friss-hidegebb levegővel ellátni a gép belsejét. A ház tetején meg legyen legalább 2db 12cm-es ventilátornak hely, hogy felül tudjon is távozni a gépházban felmelegedett levegő a lehető leghamarabb.
Pl a Corsair R200 totál alap ház de jó a kialakítása szellőzés szempontjából: [link][ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz radir01 #9796 üzenetére
Vedd ki a kártyát és nézd meg mind a két ventilátor lapátok végeit, hogy nem-e ér hozzá valami valamihez.
Esetleg kezd el forgatni lassan kézzel pár teljes fordulatot külön-külön mind két ventilátornál és figyeld, hogy nem-e érzel valami ellenállást forgatás közben.Számomra úgy hallatszik mintha valami valamihez hozzáérne és berezonálna.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz radir01 #9800 üzenetére
A videódat még egyszer megnézve nekem úgy hallatszik, hogy a táp csatihoz közelebbi ventilátor körül jön a hang, persze ez nem feltétlenül így van és lehet csak a felvevő eszköz 1db mikrofonja ahhoz a részhez van közelebb
Még annyit megpróbálhatsz hogy működés és kerregés közben lefogod az egyik ventilátort mondjuk kapásból a jobb oldalit. Ha megszűnik a hang akkor még egy körre meg kéne nézegetned alaposan a ventilátor lapátok végeit.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz radir01 #9804 üzenetére
Kopást nem fogsz látni mert még új a cucc és nem forgott annyit, hogy látható nyoma legyen (de lehet később se lenne csak évek múltán) most még csak zajoskodik.
Esetleg megpróbálhatnád hogy egy gombostűnek a gömb fejével (hogy ne karistold össze vagy más domború tárggyal ami nem karcolja össze) forgás közben picit felfelé nyomod a ventilátort úgy hogy ne álljon le a nyomástól amit rá gyakorolsz és úgy megnézni, hogy berreg-e a venti.
Azért gondolok még mindig arra hogy beleér valami valamibe a ventilátorlapátoknál mert ahogy írod oldalára fektetve a gépházat megszűnik a hang, így meg hogy fejjel lefelé lóg a kártya a ventilátoroknak is van egy pici mozgástere és ilyenkor kicsit lentebb lehet. Aztán amikor megküldöd 100%-ra a fordulatszámot akkor valószínűleg van annyi ereje, hogy vissza pozicionálja magát abba a helyzetbe mint amikor oldalt fekszik a gép és alacsonyabb fordulaton is abban a helyzetben vannak a ventik mint amikor fejjel lefelé 100%-on pörögnek és ezért nincs hangja oldalára fektetve a kártyának-gépnek.
Sőt még a gombostű történet előtt még azt is megpróbálhatod, hogy beállítod egy kerregő fordulatra és óvatosan két kézzel fogva a gépházat álló helyzetből elkezded dönteni az egész gépet és figyeled mikor hagyja abba majd visszafele hallgatod mikor kezdi el újból. Szerintem így tutira megállapítható, hogy a ventilátor forgás közbeni helyzete ha változik akkor jön elő a hang.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs