-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Nézegetem ezt az MSI GTX 1060 GAMING X 6G-ot, de számomra annyira indokolatlanul nagy a nyák és ezzel együtt a hűtése is.
A Zotac GTX 1060 Amp Edition már egész pofás. Kicsi-számomra pont jó a mérete, csicsamentes és már ez is csak terhelés alatt forgatja a ventilátorait (mondjuk nem találok infót róla, hogy hány foknál kezdenek el forogni).
A kép forrása és teszt a 2 kártyával:
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X and Zotac GeForce GTX 1060 Amp Edition ReviewViszont ahogy nézem a boltok kínálatát azt látom, hogy csak MSI kapható a vizeseknél az "ipipnél" meg semmi...
Valakinek van személyes tapasztalata a Zotac 1060 Amp Edition-el kapcsolatban?
Esetleg valakinek valami kiskeres-forgalmazó kapcsolata, hogy mikortól lesz készleten a Zotac kártyából?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Lalaland #321 üzenetére
Minél több kártyával teszteltek annál jobb!
Köszi!Viszont ablakban fut a játék, ha kirakod teljes képernyőre akkor milyen értékeket kapsz?
A beállításoknál a Fullscreen és a Exclusive fullscreen be volt pipálva?[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Bjørgersson #323 üzenetére
Utólag beírta, de akkor okés most már ezt is tudom.
Jól szalad a kártya.
Minimum FPS-ben a dupláját hozza az 1293/6750-en járatott GTX760-am teljesítményét ebben a játékban:"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
A G1 hűtése jó és hatékonyan teszi a dolgát, a Guru3D mérései alapján:
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING Review - Graphics Card Thermal Imaging Measurements (FLIR)
Az MSI Gaming X-től +2DBa-el hangosabb csak:
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING Review - Graphics Card Noise Levels
Viszont a Gigabyte termékeknél jellemzőbb a többi gyártóhoz képest, hogy szeretnek "ciceregni" azaz coil whine tapasztalható a használatuk során.
Nem azt írom, hogy minden Gigabyte gyártmány produkálja ezt a jelenséget, de a Giga cuccoknál sajátosságának mondható gyakorlatilag ez a jelenség (sajnos).
Voltak Giga VGA kártyáim és alaplapom amik ciceregtek... ezeket cserélve megszűnt ez a jelenség a gépemben. A táp mindvégig ugyan az volt: Corsair VX450
A GTX1070/1080 topikját olvasva a napokba írta meg egy fórumtárs aki Gigabyte GTX1080 G1-et használva, 144FPS alatt is hallható volt VGA kártya zajoskodása-cicergése, így ő cserélte egy MSI-re.
Persze lehet te olyan példányt fogsz kifogni ami nem cicereg, de meg van rá az esély. hogy tapasztalni fogod ezt a kellemetlen jelenséget.
Üdv
PumaSzerk: sokáig írtam lassú voltam ~1 perccel
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Grafirka #805 üzenetére
Köszi, de neten én is tudok nézni teszteket ahol szerepel GPU-Z kép.
Azért kérdem, hogy az ő példánya milyen, mert pl anno az Asus GTX760-as kártyámon Elpida gyártmányú VRAM volt, a neten lévő tesztekben szereplő ugyan olyan 760-as kártyákon meg gyakorlatilag csak Samsung-al szerelt verziók voltak.
Korábbi saját tapasztalataim alapján és a neten található infók szerint is tuningnál vannak eltérések a különböző gyártók VRAM-jait illetően, ami tuningnál számít. Van amelyik gyártó terméke csak a gyári órajelet tudja tartani hibamentesen, de ha már tuningolsz rajta +50Mhz-cet már szemeteli a képet a VRAM.
Ezért kérdem, hogy az általa most vásárolt Gigabyte milyen VRAM-al van szerelve.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz varadigabor #996 üzenetére
EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING ACX 3.0
EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING & EVGA GeForce GTX 1060 GAMING
Home > Graphics > GeForce 10 Series Family > GTX 1060 6GB [link]
Ha az EVGA európai oldaláról rendelsz akkor elvileg 2-3 munkanapon belül nálad a kártya.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz KubanitoS #1058 üzenetére
Az lemaradt még:
Ezek az újabb generációk-kártyák már tudnak forgó ventilátor nélkül is működni, mivel nincs akkora hőtermelésük működés közben, hogy megindokolja a folyamatos aktív ventilátormozgást, mert a kártyán lévő hűtő passzív módban képes ellátni a feladatát. Csak adott hőfok után kapcsolják be bizonyos gyártók kártyái a ventilátorukat, de persze még akadnak megszokott hűtéssel rendelkező kártyák is amik leállítani nem tudják a ventilátorokat így azok állandóan dolgoznak és csak a fordulatuk emelkedik fel az alapszinttől terhelésnél.
Sőt az is előfordulhat hogy játék közben meg sem moccannak a ventilátorok, mert nem jelentenek akkora terhelést a kártyának (és mert jó a ház szellőzése), hogy elérjék azt a küszöböt amikor már bekapcsolnak a ventilátorok.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Laczahh #1085 üzenetére
Az EVGA 1060-as 6GB VRAM-os kártyájából egyedül az FTW-nek van 2 ventis verziója. Az S
SC és a sima is 1 ventis: [link]Tapasztalat jelenleg a fórumon van igaz az 1070/1080-as kártyákkal kapcsolatban azaz ha az EVGA európai oldaláról rendeled akkor rendeléstől számított 2-3 munkanapon belül nálad van a kártya, úgy hogy Németországból küldik és nyomon tudod követni az útját a csomagnak.
A garancia alapból hozzájuk szól és tudsz plusz garit venni ha szükségesnek érzed.
Ha gond van a kártyával az EVGA-val kell felvenni a kapcsolatot e-mailben.
Esetükben én eddig csak olyat olvastam, hogy ha gond volt a kártyával akkor kérnek rá, hogy juttasd vissza nekik. Ez költséggel jár azaz postán kell feladnod (vagy elviszed jó kis trip ), de rendszerint amint megérkezett hozzájuk a problémás termék indítják az új csere cuccot újból induló garanciaidővel.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz tobias88888 #1087 üzenetére
Nézőpont kérdése az ár.
Jelenesetben azt kell figyelembe venni, hogy ha neked az EVGA a kiszemelt kártya akkor ha innen rendeled pár napon belül nálad is a VGA.
Jelenleg itthon az üzletekben csak elvétve lehet találkozni EVGA 1060-as kártyával az is az1050 Ti3GB-os verzió.Ha tudsz várni akkor lehet pár hét-hónap múlva itthon is elérhető lesz a boltokban az összes fajta 1060-as EVGA kártya és akkor itteni bolton keresztül él a szokásos garancia.
Ha nem tudsz várni akkor ott a lehetőség hogy közvetlenül tőlük rendeld és akkor vannak extra lehetőségek amik ha érdekelnek járj utánaA backplate szerintem nem annyira fontos dolog.
Akkor látom egyedüli értelmét, ha úgy van kialakítva a backplate és maga a nyák is, hogy thermal pad-dal érintkezve hőt tud átvenni és levezetni a nyákról.
Amúgy max dísz ha nem érintkezik máshol is a kártyával csak a rögzítőcsavaroknál.Ahogy én tudom (de majd kijavítanak ha tévedek) az EVGA a Gigabyte-hoz képest átlagban magasabb minőséget képvisel. Sőt mostanra (R.I.P BFG) az EVGA az első számú partnere az nVidia-nak Észak-Amerikában: [link]
Szóval nem kis név, csak kevésbé ismert idehaza.Az, hogy a "németországi" helyesebben az európai ára 329€->104k Ft az azért lehetséges , mert te mint magánember közvetlenül a gyártótól tudod rendelni a saját terméküket: legyártják, behozzák, tárolják és értékesítik. Nincsenek extra szereplők akik ráteszik a hasznukat.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz szasanyi #1526 üzenetére
itechshop-ból magánszemély nem tud vásárolni, szóval az a bolt árak szempontjából irreleváns:
Számlázási adatoknál miért kér cégnevet?
Az iTech-sales Kft. az áruit és szolgáltatásait (termékeit) kizárólag a magyar Ptk. 685. §. d) és e) bekezdésében meghatározott értelemben vállalkozóknak, cégeknek (vagyis nem fogyasztóknak), valamint egyéni vállalkozóknak, társaságoknak és egyesüléseknek (ügyfeleknek) ajánlja.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz szasanyi #1555 üzenetére
Olvasok is.
Simán csak nem görgettem lejjebb.
Még mindig értelmetlen azt a boltot linkelgetni.Ilyen hisztit meg nem kell csapni, elég linkelni a korábbi hozzászólásodat amiben már egyszer ezt leírtad amit valószínűleg nem láthattam, mert nem mindig fórumozok a nap minden órájában.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz szasanyi #1671 üzenetére
Kettőn közül az adott témánál maradva nem tudom kire illene inkább a diszlexiás jelzőAmúgy látom mással is jól el beszélgetsz itt a topikban... lehet inkább kicsit hanyagolnod kéne a fórumozást és inkább csak ovlasgatni
Részemről vége az offolásnak
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Solymi81 #1789 üzenetére
Ahogy nézem a boltokat egyre bővül a kínálatuk.
Jelenleg már "ipip"-nél meg a "vizesek"-nél is lehet már kapni Zotac, PNY, Gaiward, Inno3D, Palit meg mindenféle kártyát.Pár hete még nem volt ilyen bőséges a kínálat, plusz ha október végéig vársz még lehet az árak is lejjebb mennek valamennyivel.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Whysperer #2460 üzenetére
Jó csúnya svéd halász feje van
Az "izgalom" nálam ott kifújt a videót nézve, hogy szoknya van rajta... a videóban ugrálva láttam, hogy 3:20-nál "profin" keresztül feszül a feje előtt a fejhallgatójának a kábele és nem zavarja...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha azonosak a feltételek akkor mégis csak az 1060 jön ki jobban az esetek többségében (teljesítmény, fogyasztás-hőmérséklet-zaj):
Asus STRIX GTX 1060 vs STRIX RX 480 - Comparison - [link]
Referencia RX 480-hoz képest teljesítményük:
Asus Strix GTX 1060: +33,48%
Asus Strix RX 480: +8,72%Asus Strix RX 480: alap 1330Mhz/8000Mhz - OC 1400Mhz/8100Mhz
Asus Strix GTX 1060: alap 1873Mhz/8208Mhz - OC 2139Mhz/8708MhzStrixx alap órajelekhez képest a tuningolt teljesítményük:
Asus Strix GTX 1060 kézi OC: +7,19%
Asus Strix RX 480 kézi OC: +4,59%MSI Gaming X GTX 1060 vs MSI Gaming X RX 480 - [link]
3DMark Firestrike 2560x1440 extreme:
MSI Gaming X RX 480: 5731
MSI Gaming X GTX 1060: 62113DMark Firestrike 1920x1080
MSI Gaming X GTX 1060: 12010
MSI Gaming X RX 480: 11806Maximális hőmérséklet és zaj:
MSI Gaming X RX 480: 73°C-38dBA
MSI Gaming X GTX 1060: 64°C-38dBAGigabyte G1 RX 480 vs Gigabte G1 GTX 1060 - RX 480 link , GTX 1060 link
3DMark Time Spy Async on:
Gigabyte G1 GTX 1060: 4597
Gigabyte G1 RX 480: 43793DMark Time Spy Async on / off GPU score:
Gigabyte G1 GTX 1060: 4215 / 4043
Gigabyte G1 RX 480: 4008 / 3858[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
EVGA GTX 1060 FTW: video
Max értékek a videóban lévő tesztből:
-GPU órajel maximum: 2113,5Mhz
-VRAM órajel maximum: 2003,4Mhz
-GPU hőmérséklet maximum: 64°C
-Ventilátor sebesség maximum: 5% (!)
-Ventilátor sebesség maximum: 403RPMZotac AMP! után ez a EVGA a másik kedvencem jelenleg
Csak az a "gond", hogy a legutóbbi árazás szerint, 4k Ft-tal drágább az EVGA (99k Ft) a Zotac-hoz (95K Ft) képest"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz szasanyi #3372 üzenetére
+50 ponttal jobb az eredményed, mint egy 1475Mhz-cen járatott RX480 (aminél ez az órajel nagy szám)
Nekem jónak tűnik, úgy hogy a legmagasabb pont 1060-al itt a topikban az 15276.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Vagy:
EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING ACX 3.0
Ez a EVGA nem olyan magas mint a Gigabyte azaz 2slot vs 2,5slot.
A hosszúsága meg 2cm-rel rövidebb mint az Asus-é azaz 29,8cm vs 27,9cm.Az EVGA hűtő képességei:
-GPU órajel maximum: 2113,5Mhz
-VRAM órajel maximum: 2003,4Mhz
-GPU hőmérséklet maximum: 64°C
-Ventilátor sebesség maximum: 5% (!)
-Ventilátor sebesség maximum: 403RPMAz Asus valamiért elfelejtett idő közben rendes hűtőt csinálni (pedig tudnak ők ha akarnak):
Asus Strix GTX 1060 6GB Disassembly/Rozkręcanie - [link]
A bekarikázott részen lévő VRAM-nál nem érintkezik sem a hűtő bármely része sem a nyákra csavarozott fémdarabocska.
Oké, hogy a VRAM-nál nem kell feltétlen hűtés (az Asus DirectCUII GTX760 OC kártyámon sem volt semmilyen VRAM hűtés csak a GPU volt hűtve), de ha már ennyibe kerül ez a kártya... ekkora hűtést raknak rá akkor megcsinálhatták volna minimum rendesen is.
A "legviccesebb", hogy ugyan ilyen kialakítású az 1070/1080-as hűtése is 153 meg 225k Ft-ért
Még az MSI Gaming az ami jó hűtéssel van szerelve és belefér a 2slot-ba, de az szélesebb mint a legtöbb kártya:
MSI: 277 x 140 x 39 mm
EVGA: 279 x 111 x 40 mm[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nekem az árazásával és ezzel együtt a -véleményem szerint- igénytelen kialakításával van az elsődleges gondom.
Lehet látni, hogy adott GPU típuson belül (1060, 1070 és 1080) a drágább vonalat képviselő gyártók (EVGA ACX 3.0, MSI Gaming)között van akiknek sikerült rendes hűtést összehoznia.
Az Asus is benne lehetne a felsorolásomban ezzel a Strix kártyájával, de most nekik nem jött össze...MSI Gaming X1060
Valóban túlméretezett egy ekkora hűtő egy ilyen teljesítményű GPU-ra, de legalább hangtalanul tudja tenni a dolgát sokáig akár passzívan is terhelés alatt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz fotobolond #3809 üzenetére
Hello!
Javasolnam a Zotac GTX1060 AMP! nevu kartyat, mivel meretet tekintve kicsi (kisebb mint a referencia) illetve 1db 6pin-es tapcsatlakozo szukseges a mukodeshez.
Linkelnem magat a kartyat, de telefonrol vagyok.
Udv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A hűtése: [link]
A FTW DT-vel a nevében viszont az van, hogy az a kártya nem megy az FTW emelt órajelein, hanem alapon azaz az Nvidia által meghatározott gyári órajeleken amit a GTX 1060-nál meghatározott:
1506 /1708 vs 1620 /1847
EVGA GTX 1060 6GB Graphics Card: [link]
A hűtés az első linkben látható infók és videó alapján nagyon jónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Próbálta: [link]
Amúgy lehet tápcserével megszűnne amit már szasanyi is javasolt, de lehet az otthoni hálózatot is érdemes lenne átnézni, esetleg egy jobb elosztó, földelt konnektor, másik konnektor a lakás másik helységében tesztelni stb-stb.
Mindenesetre ha tényleg ennyire zavar, egy ismerős gépében megnézném a VGA-t.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
Ha elsősorban játékra vetted-veszed, akkor nem jó választás a 3GB-os verzió.
Továbbá az a proci "követeli" a minimum 6GB VRAM-os 1060-at. Úgy lenne igazán kiegyensúlyozott a konfigod.Persze erősen függ attól, hogy mivel játszol, de manapság 6GB-nál kevesebb VRAM-al ellátott VGA-t nem vennék játékra.
Saját példámból kiindulva anno a lassan 2 éve PC-re is megjelent GTA V-öt úgy kellett kicentiznem grafikai beállítások tekintetében, hogy a 2048MB-os GTX760-as kártyámat GPU-Z-ban monitorozva 2015MB-ot evett maximum a játék és az elérhető "legjobb" grafikai beállításokkal amit még a GPU is bírt.
Már 2 éve minimum 4GB-os VGA volt ajánlott ha rendesen (egyén függő, de azért minimumnak simán tekinthető) akart játszani az ember. Mostanra meg a 6-8GB azért javasolt, ha szintén "normálisan" akar játszani az ember.
Amúgy milyen játékokkal játszanál?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Apollo_21 #4801 üzenetére
Ezzel a hozzászólással és a későbbieket is elolvasva szerintem szoftveres probléma lesz a háttérben, és javasolt egy tiszta Windows felrakása, és a megfelelő driver-ek telepítése, hogy kerek legyen az új kártyával a géped.
A Heaven-t utoljára 3 éve frissítették, ezért nem javasolt úgy igazán 2013 után megjelent kártyák tesztelésére. Elavultságából adódóan jelez a VRAM-nál maximum 4095MB-ot, és nem a kártya valós VRAM mennyiségét.
Teljesítménymérésre inkább 3DMark, mert azt a mai napig frissítik-bővítik pl: új DX12 és VR teljesítmény mérés
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #41133696 #4887 üzenetére
Én is ma néztem, hogy drágultak a kártyák...
Erre nagyon szívesen beneveznék.
Annyira cuki ez a kártya, és a nagy tesó az 1070-es is megkapta a hűtését. Vagy fordítva és a kis tesó kapta meg a nagyobb hűtését...? Csak backplate nélkül.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Sokat nézegettem azt a Zotac-ot.
Az általad linkelt tesztet én is láttam korábban. Ahol írják a tesztkörnyezetet ott nem látok házat a felsorolásban. Így nagy eséllyel teszt padon voltak az alkatrészek semmi légmozgással.
Méretét és kialakítását tekintve ez a Zotac GTX 1060 AMP! hasonlít a korábbi Asus DirectCUII GTX760 OC kártyámra:
Zotac:
Asus:
A Zotac hűtése képek alapján alaposabban átgondolt:
A referencia 760-nak maximum 170W a fogyasztása (2x 6pin), Asus féle DCII-es kártya meg 225W-ig tudott nyújtózkodni (1x 8pin). A Zotac 1060 meg kapott 1db 6pin-es csatit és alapból 120W
A 760-at 1254Mhz/6412Mhz-cen tudtam járatni 68°C Furmark (! ) alatt (ez sütögeti manapság az EVGA kártyáit, mert mint kiderült spóroltak egy filléres tételt) és játékokban is ezt használtam akkor meg 62°C körül mozgott +/- 3°C.
De ment 1293Mhz/6750Mhz is szintén 68°C-on is a 760. +1A házam egy normálisnak mondható jól szellőző Corsair 200R, megtámogatva 5db szellőztető ventivel amik már a 760 idején is megvoltak.
TLDR;
Mindezeket összegezve és amit valójában írni akartam, hogy lehet nem a legjobb megoldás az amit a Zotac kiadott, de ha meg van támogatva szellőzéssel, akkor nem hiszem hogy olyan rossz értékeket produkálna mint abban a tesztben látható és ne felejtsük el, hogy pici kártyáról van szó:[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
MSI Gaming X kártyával kapcsolatban tapasztalt valaki ventilátor problémát?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Leavemealone #6628 üzenetére
Az elmúlt hónapokban jelentek meg címek PC-re ami miatt frissítette az Nvidia a driver-ét.
Néhányat felsorolok:-Mortal Kombat XL and Kombat Pack 2
-Mafia 3
-Gears of War 4
-Metal Gear Solid 5: The Definitive Experience
-Shadow Warrior 2
-Battlefield 1
-Civilization 6
-Titanfall 2
-The Elder Scrolls 5: Skyrim Special Edition
-Call of Duty: Infinite Warfare
-Dishonored 2
-Watch Dogs 2
-Killing Floor 2forrás: [link]
Lehet nem tudod vagy szokatlan számodra AMD után, de az Nvidia adott játékok megjelenésének napjára kiad új driver-t ami támogatja az adott frissen megjelent programot. Amit a jó felhasználói élmény miatt tesznek: elinduljon a játék, jól fusson a játék, hiba mentesen játszhass.
De!
Mivel PC-ről van szó így millió és egy probléma előfordulhat... és bizony a gyakori frissítésből adódóan az Nvida is hibázhat.
Így meglehet annak az esélye, hogy míg a legutóbbi hivatalos driver-el az általad játszott játék(ok) kivétel nélkül probléma nélkül futott(ak), frissítés után a legújabbra valamelyik elindított játék(ok)ban problémát tapasztalhatsz. Előfordul.A megoldás egyszerű:
-nem frissítesz mindig azonnal VGA driver-t, hiszen nem kényszerít rá senki
-visszatelepíted azt a driver-t amivel még probléma mentes volt a géphasználat
-vársz pár napot-hetet míg az Nvidia frissít a problémás driver-t és/vagy vársz míg az adott játékot javítják a játékot készítők (ez is egy hibaforrás-megoldás)Kíváncsi lennék a világon hány ember frissíti a hálózati kártyájának, wi-fi-jének, USB (3.0/3.1) csatlakozóinak vagy chipset-nek a driver-ét.
Lemerem fogadni, hogy a többség nem teszi meg míg nem tapasztal problémát az adott eszközzel. Vagy újra nem rakja az operációsrendszerét és a netről tölti le a legfrissebb driver-t minden a gépében lévő komponenshez.
Pedig ezekhez az eszközökhöz is szokott jönni frissítés, de ezekhez sem kötelező mindig a legfrissebbet feltelepíteni.Szerencsére VGA driver esetén utána lehet járni mostanság elég könnyen a többi felhasználó által tapasztalt előnyöket-hátrányokat szövegi, kép vagy videó hanganyagok formájában. Majd lehet dönteni, hogy az addig használt probléma mentes rendszerre ráeresszük-e az új vezérlőprogramot.
Én általában csak akkor frissítek driver-t ha a többi felhasználó nem jelez hibát sőt arról számolnak be, hogy plusz pár százalékot növekedett az FPS az általam éppen játszott játékban. Nem vonz sem PC-n sem mobilnál, hogy mindig mindent azonnal frissítsek. Így még a plusz teljesítmény miatt sem mindig frissítek. Ha jól fut ahogy én szeretném, akkor jó az úgy. Használom és élvezem.
Az általad tapasztalt problémával esetleg még érdemes az adott játékok topikját felkeresni.
Vagy néha újrarakni a Windows-t, mert az manapság gyorsan meg van és csodákat lehet elérni ha gyorsaságról van szó.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Az a program arra jó, hogy megtudd mi a kártyád hűtésének a határa és stabil-e a kártyád adott órajeleken-feszültségen.
Igazán akkor van értelme futtatni, ha tuningol az ember és n+1 programban is tesztelni akarja, hogy ott is stabil marad-e a belőtt órajeleken (és módosított feszültségen).
Hasonló mint amiket a prociknál használnak szintén tuning során tesztelésre: Linx, Prime95 stb. Csak az egyik a GPU-t terheli a másik meg a CPU-t.
Ha elindítod bármelyik programot és bármiféle rendellenességet tapasztalsz akkor valamelyik módosított érték nem megfelelő. Viszont 100%-osan ezekkel a programokkal sem lehet tesztelni a gépet, mert lehet olyan, hogy fél év után f*ssa össze magát a gép az addig stabilnak hitt értékek mellett.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha tuningolsz CPU-t, RAM-ot vagy VGA-t, akkor a gyártó által megadott értékeken módosítasz.
Azaz ilyenkor a gyártó által nem garantált, hogy azt amit te beszeretnél állítani és használni órajel (és akár feszültség) fogja tudni az adott hardverkomponens problémamentesen tartani és működni megfelelő hőmérséklet mellett.
Ezt le kell valahogy ellenőrizni.
Erre vannak ezek a programok amik maximumra járatják az adott alkatrészeket.
VGA: Furmark, 3Dmark, Heaven, Valley, Catzilla és játékok beépített tesztje stb
CPU: Linx, Cinebench R15, IntelBurnTest stb
RAM: MemTest86 stbHa maximumon tekernek az alkatrészek és gond nélkül lefutnak a tesztek akkor 99% esélyed van rá, hogy meg van ami azaz érték amit tud az adott birtokodban lévő hardver és hogy kisebb terhelésnél sem lesz probléma a használat során.
Mert ha a napi használat közben egyszer csak elkezd túlmelegedni a tuningolt hardver vagy kifagy, kék halálozik, újraindul esetleg egyéb rendellenességet tapasztalsz akkor az kellemetlen.
Ezért kell a módosítások után terhelni a gépet, hogy jó-e a belőtt érték és kitesztelni.Amit említesz, hogy problémás volt adott kártyáknál:
Konkrétan az EVGA valamilyen okból kifolyólag kihagyott egy filléres tételt adott kártyáinak a hűtésénél (amit utólag le is ismertek) és nem a legmegfelelőbb ventilátor profilt alkalmazta. Aztán a Furmar-nál előjött ez a hiányosság.EVGA 10-es szériájú kártyáinál volt probléma
Ezt a hibát javította az EVGA: VGA BIOS frissítés + thermal pad
Sőt ha jól emlékszem november 11-től csak olyan új EVGA kártyák kerültek a boltokba amelyeknél ezt a hibát orvosolták és nincs semmi teendő utólag a kártyával megvételt követően. Persze lehet még akad olyan ami az első eresztésből maradt, de ezt lehet ellenőrizni a gyártó oldalán.
Amúgy én ezt a Furmark-ot utoljára 2010 előtti években láttam, hogy tesztelik vele a kártyákat. Azt hittem kikopott a köztudatból és elfelejtődött. De látod más is használja a kártyájának a tesztelésére még manapság is
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
(a vizeseknél 3 év garancia jár rá, míg az ipipnél 2, máshol meg 1...)
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Általában a tesztek többségében nem rendes szellőztetett gépházban mérik a kártyákat, hanem csak a hátára fektetett az asztalon fekvő alaplapba tömködik őket. Így minden kártya melegebb értéket tud produkálni, mert nincs körülötte légmozgás és áll a levegő.
Egy egyedi ventiprofil is csökkentheti a hőmérsékleteket úgy, hogy még nem zajong a kártya.
Mindentől függetlenül írom, hogy ez a ventilátorleállítósdi számomra baromira nem szimpatikus amit gyakorlatilag kivétel nélkül minden kártyán alkalmaznak a gyártók... inkább forogjon alapból 10-20-30%-on a VGA-n lévő venti és legyen állandó légmozgás a VGA hűtőbordái között. Baj nem lesz belőle és akkora hangorkán sem keletkezik emiatt.
Komának még októberben raktam össze komplett gépet és a kezemben fogva az MSI Gaming X-et elmosolyodtam a kártya méretén és súlyán hogy szép darab.
Összeállt a gép mentek a tesztek, és mikor látom, hogy alig forog a venti és 70°C a kártya akkor az számomra nem volt szimpatikus. Ekkora hűtő és 120W TDP-s GPU 70°C-on"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘