- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9265 üzenetére
igen egyelöre a beépitett vakut használom, a 100-300-asomat be tudom állitani a kivánt rekeszre.
Viszont a 18-55-öst ha forditógyűrűvel teszem fel és kézzel vagy ahogy a videoban is van leragasztva rogzitem a legnagyobb nyilás értéknél a rekeszt akkor max 1cm-nél van éles képem ha egy agyoncsapott bogárt próbálok lefotózni, az biztos nem mozdul el
DE a későbbiekben Pókok esetleg hangyák stb is szóbajöhet amikor 7ágra süt a nap és lesz annyi fény gogy vaku nélkül is lehet használni talán még kézből is. -
andris1602
aktív tag
válasz fi:zi'k #9286 üzenetére
Ez lenne az
Mechanikailag/anyaghasználatilag tré, de a képe szép tudom használni manuálisként is, de nagyon nehéz eltalálni az éles tartományt a szűk mélységélesség miatt. -
-
andris1602
aktív tag
válasz fi:zi'k #9300 üzenetére
Elvittem egy szerelőhöz, itt dolgozik a közelben, neten hirdette magát. (hát a műhely még egy külön sztori )
Szétkapta az obit, és kiderült, hogy valaki már egyszer szétszedte, és elhagyott belőle egy rugót, ami az egyik érzékelő golyócskát nyomta fel.. Tett hát bele egy fele akkorát, amivel persze hogy nem érintkezett rendesen.
Szóval a szerelő fogott egy régi tamront, kikapott belőle egy rugót (csak úgy random levett a polcról egy obit, h ez jó lesz ) és az már odanyomja az érzékelőt a géphez, megy az autofókusz. Jah és nem kért semmit érte.[ Szerkesztve ]
-
andris1602
aktív tag
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9345 üzenetére
Mióta is ígérgetik a drágát?
Jah 645D... Not bad...Mintha szándékosan, szerződéses alapon lennének hülyék a Pentaxnál.
Félelmetesen jó szolgáltatással bíró gépeik vannak, korrekt áron... de mindegyiknél van egy valamilyen FEKETE luk, amit szándékosan beleraknak, hogy ne legyen tökéletes.K500 is milyen Best Cheap Entry Level kamera lenne, és kihagyni a fókusz visszajelzést a keresőben... Na meg akit érdekel; a Videós része
K30-ban is tudok sírni 1-2 apróság miatt... de összességében megtaláltam a magam igényeit.
De perverz fantáziával elképzelek egy Full Frame -es Pentax vázat, Pentax tudással, Pentax külsővel, és persze az IGAZI PENTAX MINŐSÉGGEL... a szokásos Pentax árcédulával *Libabőr*
Tuti fizet nekik a Canikon, hogy ne tegyen alájuk...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
andris1602
aktív tag
válasz fi:zi'k #9348 üzenetére
Szerintem többen megvennék, mert színesíti a palettát, valami egyedi és különleges. Inkább tényleg az a gond, hogy nem tudnak előrántani a zakóból full frame obikat.
Öhm, amúgy mostanában kijött egy csomó obi a 645D-re, azokat nem lehetne használni full framen? Gondolom más a bajonett, de az üveg jó lehet nem?
-
Colonel993
senior tag
-
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9405 üzenetére
Ugy értem ha beállitom zársebesség prioritásra és változik a körülmény bejön egy felhö vagy valami akkor máris sötétebb lesz a kép mintha autón állitotta volna a záridőt, illetve fejből még nem tudom, hogy milyen érték lesz a megfelelő amire be kéne állitani, hogy se alul se tulexponált ne legyen a kép.
ugyan ez rekesz nél is.Az M állásnál meg a kézi fokusz a lassu mire megtalálom a megfelelő élességet már el is ment amit le akarok fotozni.
Föleg repülőket és madarakat fotozok 300as obival.
DE most nem is ez a probléma témája hanem hogy miért csinálja azt hogy visszaáll magátol auto vakura és nem jegyzi meg a beállitást.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9419 üzenetére
Ja oké igy leesett, hogy mire gondoltál félreirtam az M és MF dolgokat,de a lényegen nem változtat.
Az M állást csak olyankor használom amikor van időm elpepecselni a beállitásokkal ,mert a téma nem fog változni
A zársebesség prioritást is néha amikor tényleg azt akarom, hogy ne mozduljon be valami amikor repül vagy mozog, de ilyenkor néha sotétebb lesz a kép és elvesznek részletek.TEhát az autó állást zoktam leggyakrabban használni és inkább sokat készitek az adott eseményről és utólag válogatom ki az értékelhetőt minthogy egyszer de az ne sikerüljön.
Mivel még egyáltalán nincsenek fényerős obiaim amivel a nagy zársebességet a sok fénynel össze tudnám egyeztetni igy muszáj vagyok kompromisszumot kötni. -
-
BEE
addikt
válasz fi:zi'k #9474 üzenetére
Nem ismerem az A7-et, de olyat válassz, amin van OVF,
vagy annak pótszere és az sem árt ha van stabilizátor idegen obikkal.
Kipróbáltam én is a 77-est NEX3-on, de nagyon vacak azzal a kompaktosan
előretartott LCD komponálással stabi nélkül.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
senior tag
válasz fi:zi'k #9483 üzenetére
Kevés az idő. Szinte csak read-only, de az sem mindig jön össze.
Viszont mostanában kicsit gondolkodom a K20 lecserélésén.
Meg akkor már kérdezek is. Van valakinek tapasztalata a kicsi olcsó Pentax 50 mm 1.8 obival? Egy barátom szemez vele.
Fujihoz visszatérve, nekem is nagyon tetszik a dizájnjuk. Nemrég vettem egy zsebrevágós kompaktot, XQ-1-et.
Régen használtam már kompaktot, hát le a kalappal a kis Fuji előtt. Sokat fejlődött a tudomány... -
Novics
senior tag
válasz fi:zi'k #9499 üzenetére
Ez itt a reklám helye?
Az addig okés, hogy egy kártyára mennyit írnak, meg mit tud teszten, de minek vegyek bele 95-ös kártyát, ha harmadáért a 30-as is elég? Elsősorban a váz képességére vagyon kíváncsi, nem a kártyákéra. Bár tény, hogy azoknak is utána kell olvasnom - szóval azért kösz a tesztet -, mert nem nagyon foglalkoztam mostanában velük, és nem tudom, hogy az újabb marketing elnevezések meg számok mit is takarnak a valóságban.(#9495) gabor_01 Ez így van, de előbb legyen meg a megfelelő sebesség, aztán keresek hozzá megbízható márkát, és eladót.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9623 üzenetére
Egyenlőre ebben van a pénzem... és szeretném, hogy megoldódjon az ügye.
Lévén közel 200e HUF-ért nem egy félkész gépet várnék el, de bízok benne, hogy gyorsan és rugalmasan kezelik az ügyet mert nem maradhatok huzamosabb ideig gép nélkül... még másodvázam is csak alakulófélben van újra.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9630 üzenetére
A szitu igazából épp ezaz, hogy ÉJPIESZSZÍ és nagyon tudnék örülni annak a 300-as végnek, mindezt az USM gyorsaságával és pontosságával...
Konkrétan egy gyors eseményekre befogható közép telezoom, pl sporteseményekre meg a random vonaltervben rohangászó kölkök ovis rendezvényen, sötöbö....Tudnám mire használni azt a plusz gyútávot :/
Bár olyan korrekt átfogó tesztet még nem találtam a Pentax 50-135-ös obijára... ha képminőségben és talán egy lehelletnyi extra gyorsaságban/pontosságban ráver a többire akkor megszavaznám neki az "egyefene Ő lesz" jelzőt...
Mert őt még meg is találom boltban, sőőt... kedvezményes duplaannyitfisszafizetekésaházamdevizaHITELRE is megvehetem||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9683 üzenetére
Igazából nem akarok hasonlítani...
A lényeg a minőségi elváráson van és az abszurd hozzálláson amit egy "ELŐFORUL"- val lekezelnek.
NEM, ilyen NEM fordulhat elő...
Tessék már megérteni mit akarok mondani !
Nem olyan bonyolult és elég sokat jártam utána az egésznek mielőtt egyáltalán felháborodni mertem volna.A szemétség az egészben, hogy megtaperászni kb lehetettlen kategória volna számomra egy üzletben... mert ami forgalmazza az is Webshop... és ha nem dobozból kivéve produkálja a dolgot akkor cseszhetem a 8 napos "KÖSSZ MÉGSE KEL" - EUs garanciát.
Iletve miután a sokadik K30-at is megtaperásztam a hetekben... és ezt vásárlás előtt tettem volna azokból se derült volna ki a dolog nyílvánvalóan.
1 embert tudok még magamon kívül amit fogtam is, hogy csinálja hasonlóan a porblémát... de az már nem garis és sokadik tulajos gép.De a Pentax ezek szerint kapott már párszor panaszt erre, mert "ELŐFORDUL"
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
tbs
addikt
válasz fi:zi'k #9722 üzenetére
Nnna, kicsit küzdöttem a tesztképekkel. Szóval a "teszt" inkább a fókuszrendszerre vonatkozott, hogy melyikkel tudok jobban együttélni. Ezért a képek zajtartalmának a felmérése nem érdekelt, csak látszik. Magasabb ISO-kon mindegyik zaja kb. egyformán nő - a K3 képei a színzaj miatt hamarabb lesznek kezelhetetlenebbek...
Szóval F2.8, 1/80 és 1/100, ISO1600, 1:1 crop kb. középről.
[link] K5II és
[link] K3. -
-
Mirman
őstag
válasz fi:zi'k #9771 üzenetére
Én ezt megértem de úgy vagyok vele hogy egyenlőre a K-50-et veszem egy 18-50 mm-es és egy 50-200mm-es obival plusz akkor beleférne a keretbe használtan , de még akár újan is egy pentax 50mm f/1,8 portréhoz és akkor ezt bővíteném később még obikkal. Ez elég normális alap lenne remélem.
szerk: most látom hogy albertz kb ugyanezt fogalmazta meg előttem
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Gumi és felni topik
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Facebook és Messenger
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- PayPal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs