-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flow
senior tag
Ropi kolléga irányításával itt is megkérdezem: FX-re keresek (még mindig ) ultraszéleslátót.
Lenne 16-35 1100 egységért, 14-24 2.8 1300 egységért. Pro-k, kontrák? Valakinek tapasztalata?Ja, és üdv mindenkinek, jó sokat kihagytam itt...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz #40935168 #9515 üzenetére
@Freddy: Köszönöm, elolvastam, tényleg jó kis írás! Azért kicsit kényelmetlen érzés tölt el, hogy ilyen nagy! Mondjuk a 80-200-at már megszoktam, de ott "érthetőbb"...
@ Eperkutyus: Amúgy az egész történet onnan indult, hogy ultranagylátót kezdtem el keresni. Ezért is mondja Ropi, hogy Sigma 12-24 az ajánlott modoll még mindig részéről. Én viszont óckodok kicsit, de ez lehet, hogy csak prekoncepció a korábban hallott kétes minőség miatt. Még mindig úgy van a Sigma, hogy vagy kifogsz egy jól működőt, és akkor bestbuy, vagy horddhatod vissza gariba? Vagy javult a márka megítélése?
A 14-24 bőven kívül esett az előre megszabott kereten, de találtam egy fél éves darabot aukciós portálon, amire még 2,5 év gari van az eredeti ár kb 60 %-ért, még senki nem biddelt rá, és ha(ha) marad az ár, akkor beleférhet.
Tegnap elmentem egy haveromhoz, csak hogy megnézzem, mit is jelent a 14-16 mm FX-en, és kipróbáltam az ő 14mm fixét egy markIII-on. Nagyon beteg. Talán kicsit túlzás is, ezért gondolkoztam el azon, hogy lehet elég lenne a 16mm is.
Most mégis legyen a Sigma? Árban messze a legjobb, de vajon kell-e az a +2-4 mm? Nem járnék-e jobban a már bevált Nikkorokkal?
@ Aleister: szerinted van annyira jobb hobbi szinten, hogy megéri az árkülönbséget? Amúgy azt olvastam, hogy élességben nem ég és föld a kettő...
@ Kleroo: köszönöm neked is a véleményed! Ez eddig nem is nagyon foglalkoztatott, lévén a mostani 24mm-es fixemet jóformán le sem veszem a vázról, de megfontoladnó, amit írtál. Én is 18-35-öt néztem korábban, de aztán úgy döntöttem, érdemes lenne kicsit szélesíteni a látómezőn ( ).
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Átszámítva 370e-ért villámáron "lecsaphatnám", de ez már túlontúl sok nekem. 270-280e körül gondoltam a plafont - ebbe beleférne a 16-35 például.
Sokat járunk ide-oda, hegyekbe, síelni, stb. Elősorban ez a felhasználási terület, de nyaralni is (városnézős) jönne a jövendőbeli obi, és ha már a jövendőbeli szót felhoztam, esküvő is lesz, amin kattintgatnék - kizárólag hobbi jelleggel, valamint a sajátomon is jól jöhet.
Sajnos nem tudom még, mi másra használnám, mert sosem volt még ilyen jellegű obim, de biztos találnék témát és alkalmat is. Amúgy a 18-35 még szimpatikus is lenne, de elég nehéz megítélni, hogy mennyire használnék ki 16, 14, vagy akár 12mm-t... jó lenne valami összehasonlíás, vagy egy hely, ahol ezek az obik elérhetők kipróbálásra.
Svájc FTW? Csak nem te is a környéken vagy?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Nekem a 18-35 hallatán az AF-D, vagyis mostmár az AF-S Nikkor ugrik be. Látom nálad elég mélyen gyökerező gondolat a Sigma...
18 órám van eldönteni a 14-24-et, de elbizonytalaodtam, mégiscsak egy rakat pénz, 320e lenne így is...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz MC Pite #9562 üzenetére
@MC Pite: Nem az EU-ban van szerencsére! És nem akarom behozni Magyarországra sem, esetleg ha látogatóba megyek. Nincs áfa, nincs vám, nincs semmi.
@ Ropi: Mint írtam korábban, a villámár 370e körül van. Hogy szaladna el így a licit? Ennél több nem lehet.
No offense, de vajon mi volt az, amit írtam, ami miatt mindketten újszülöttnek néztek a neten?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz #40935168 #9594 üzenetére
Én ezt nagyon jól tudom, de nem az ebay-en van a cucc. Sokkal kisebb piac, kevesebb a licitáló, zártabb rendszer, ezért ugyan tényleg létező a jelenség, de az ebaynél lényegesen jobb ilyen szempontból: ricardo.ch.
Mellesleg a licit 1300 frankon (indulási) állt 2 hétig kb 0 bidderrel, látszik a rákattintók száma, érdekesebb termékeknél sok a kérdés, ergó valamennyire saccolható, mennyire szalad el a dolog. 1500 a villámár - az is jó egy ilyen üvegért - csak nekem már ez eléri a fájdalomküszöbömet.Most már látom, tényleg én rontottam el valamit, de melyik kommentem miatt néztek hülyének?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz #40935168 #9596 üzenetére
Lényeg, mi lényeg, nem lesz 14-24. Nem licitálok, mindenki megnyugodhat. Van viszont még nyitott kérdés, ha esetleg valakinek válaszolni támad kedve. Játékban van még ugyanis a 16-35 Nikon, 12-24 Sigma, és most találtam ezt a hirdetést. Lehet, hogy maradnom kéne az alacsonyabb árfekvésben, a maradékkal meg később kezdeni valamit (alapzoom).
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz #40935168 #9598 üzenetére
Wow, Köszi! Eléggé szembetűnő a különbség ! Az uw esetében is ennyire fontosak a szelek? Ugy ertem a torzítás miatt amúgy is kenődik, nem? Pedig a 17-35 méretben tökéletes lett volna. Te amúgy egyertelmuen a 14-24-re hajtanál? A felhasználási területeket nagyjából leírtam, ezen felül eleg nehéz pontosabban elképzelni, mire fogok használni valamit, amim még nincs.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
-
Flow
senior tag
Ezt most találtam, nem mindenre kiterjedő, tudományos teszt, de azért meghökkentő számomra a sigma 12-24 teljesítménye. Eleinte úgy voltam vele, hogy a sarkok nem túl lényegesek, de ilyen mértékű életlenség sokszor feltűnő lehet.
(Fenti linken Sigma 12-24, Nikon 16-35, Nikon 14-24, Canon 16-35, Sigma 20, és érdekes módon Canon 8-15 fisheye-t vetettek össze.)
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Erre (12–24mm f/4.5-5.6 DG Aspherical HSM II) gondolsz? Ez a dpreview szerint 2011 februárban jelent meg. Valahogy abban a hiszemben voltam végig, hogy ezt tesztelik a cikkben (2013. márciusi keltezésű), de most megnéztem, és elbizonytalanodtam. Igazából sehol sem írják...
Most utólag megnézve, nincs rajta a sárga jelölőcsík, úgyhogy gondolom az újabb, kettes, nem EX verzió.
Vagy esetleg kijött ebből valami "mark III"-szerűség ?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Tökéletesen látod a dilemmámat! Most kicsit a Sigma felé hajlok, mivel annál derül ki igazán, használom-e egyátalán a 16 alatti tartományban a lencsét. Ha nem, akkor még mindig eladhatom, és kis ráfizetéssel ott lesz a Nikon. Egyelőre ez tűnik ésszerű lépésnek, de nem vagyok teljesen biztos a dolgomban.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a véleményeteket kérni a gépemmel kapcsolatban. Minden ötlet jöhet, sajnos én kifogytam belőlük...
Főszereplők: D700 , sigma 12-24, nikkor 50mm 1.8D
Mellékszereplők: további nikkor obik, típusuk lényegtelen.Nagyjából 1 hónappal ezelőtt jelentkezett a probléma. A 12-24 után rátettem az 50-est a gépre, és nem volt autofocus. Amikor lenyomom félig az exponálót, kiírja, hogy R17 ( képminőségtől függően -> bufferméret új képeknek), de a focus meg sem mozdul. Ha lenyomom teljesen, exponál.
Ide-odacserélgetés, akksi ki-be, menüben turkálás, manual-autofokusz kapcsolagatás, 1 óra szívás után hirtelen jó lett a 12-24-gyel. Mivel épp várostnéztünk, örültem, hogy működött, és maradt rajta a 12-24.
Következő alkalommal ugyanezt eljátszotta a rendszer. Aztán fél óra próbálkozás után működött megint, akkor már az 50-essel is. Egy nappal később szintén 12-24-ről 50-esre váltásnál meghalt a fókusz. Akksi ki, objektív le, akksi vissza, obi vissza, voilá, működik. GOndoltam öröm az ürömben, legalább a workaround megvan.Sajnos azonban korán ittam a medve bőrére, következő csere óta nem működik, bármit csinálok.
Troubleshooting megvolt:
- gép reset ("zöldgombos")
- akksi kivétel órákra
- manual / S / C próba
- objektíven M / AF próba
- firmware update
- 3 másik obi teszt
- Live View teszt
- obicsatlakozók ellenőrzése, tisztítása
- Vázcsatlakozók tisztítása
- Menüben AF-S / AF-C -ben expógombra való reagálás váltogatása
- AF-ON - ebben nem vagyok biztos, de elvileg a reset utáni standard beállítás elvileg megfelelőAmi furcsa, hogy a sigma motoros, az 50-es nem, mégsem megy egyikkel sem. Úgyhogy gyanítom nem a vázmotorral lesz gond, hanem a fókuszrendszerrel, vagy az adatátvitellel... De ez csak tipp.
Tényleg, bármi ötletet (azelőtt, hogy szervízbe viszem) nagy örömmel veszek!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
-
Flow
senior tag
Sziasztok!
Gép, vagy rendszerváltás szélén állok. Előbbi biztos, utóbbi csak amolyan "out of the box" dolog, még nem foglalkoztam vele mélyrehatóan. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e egy gyönyörű 80-200 2.8 AF-D ED-t "elkótyavetyélni"? Ez alatt azt értem, hogy szerintem az objektív képességeihez mérten eléggé lement az ára. Viszont jelenleg nem használom. Tudom, ezt nekem kell eldöntenem, de szívesen hallanék pár véleményt.
A terv az eddigi D700 helyett egy frissebb FF vázat, és egy korrekt alapzoom-ot venni.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
-
Flow
senior tag
Helló! Egy gyors kérdés, mert évekkel ezelőttről van az utolsó infóm a témában: külföldön hivatalos forgalmazótól vásárolt (Worldwide Warranty és European Warranty) Nikkor objektív esetén van esély arra, hogy otthon a garanciát érvényesítse az ember?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest