-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salex1
senior tag
válasz Palapo #34499 üzenetére
Szerinem kezdő gépnek tökéletes a D3300. Habár az 5300-nak sok előnye van, több fókuszpont, gyorsabb autófokusz, ami a gyerekek esetén nem hátrány
Viszont az általad leírtra mindenképpen legalább 18-105 kitobit javasolnék, de még elgondolkoznék a helyedben egy 18-200-as objektíven is (kb. ez felel meg a kompakt 10x-es zoomnak) -
Throme
veterán
válasz Palapo #34499 üzenetére
Minőségre kb egyforma. A 18-105 vr obival vedd. Időtállóbb. A 18-55 szerintem majdnem eladathatlan, mert az a legalapabb obi. Sokan gondolják jó lesz, meg olcsóbb a szett. Pár hét-hónap és le akarod cserélni, úgy már drágább lesz a buli és macerásabb.
szvsz
...ok megelőztek...
[ Szerkesztve ]
-
hdman
őstag
válasz Palapo #34499 üzenetére
Én ugyanezt a kanyart futottam le nemrég. Első tükrös gép, 2,5 éves nagyfiamat (lehalábbis Ő ezt mondja magáról ) valamint a heteken belül születendő csöppséget fotozni. Vettem egy D3300-at 18-55tel, amit 2 nap alatt megbántam, mert "kinőttem", szóval vettem egy 18-105 obit, a másik meg ott rohad a szekrényben
Ne ess ebbe a hibába!
Sopron city :)
-
Throme
veterán
válasz Palapo #34504 üzenetére
Azért nézz utána a 3300 vs 5300 témának is.
Ha határozottan szükségtelen a többlet funkció, akkor nincs értelme fizetni érte, így okés a 3300, no de ha mégis kell egy jobb af, vagy kihajtható lcd...Ha 18-200 nagyon kell, akkor megpróbálhatod úgy is, hogy csak vázat veszel (szóval nem szettben ), valamint tamron 18-200 VC, ami kb 75k újonnan, 5 év garival...
szvsz
(#34506) anaqer: miért tolsz több hsz-edbe is angol szöveget? . Tanítod, vagy tanulod?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Palapo #34602 üzenetére
Hogy megéri-e , azt csak te tudod eldönteni. Megér-e neked 20k-t a plusz szolgáltatás, amit a d5200 tud?
Ha igen, akkor tökmindegy, hogy ki mit mond.Azt hogy érted, hogy "majd" veszel külön obit?
Amúgy kitben olcsóbb az obi, mint külön (ha csak nem nikon váz+tamron vagy sigma obi a terv ). A vázat meg egyből el kéne kezdeni használni, hogy ha gond van vele beleférj a 3 vagy 14 napba (vásárlás módjától függően) és visszaküldhesd.szvsz
-
fireman123
őstag
válasz Palapo #34602 üzenetére
a listádban lévő vázak sorrendje nem csak az ár szerinti sorrendet tükrözi ....ezek közül én a D5200-at venném, de nem a linkelt weboldalról, mert ott csak 1 év a (valszeg "bolti") gari, .. .....hanem hivatalos viszont eladótól 3 év váz 1 év obi garival (úgy tűnik, hogy lassan a D5200 kifut a hivatalos helyeken)
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Palapo #34613 üzenetére
Ebben a kategóriában nem fogsz különbséget találni. Lehet tesztábrázni, és ott lehet pixelkukkolva lesz valami különbség egyik, vagy másik javára, de gondolom nem ezért veszel objektívet.
Ha nagyon ragaszkodsz a 200-as véghez , akkor a tami lesz a befutó. Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor kitben érdemes venned a gépet 18-105-ttel. Felteszem a 18-140 kit, és a külön tami 18-200 esetében nem biztos, hogy a kit nyer árban....
-
veterán
válasz Palapo #34613 üzenetére
"Pedig logikailag úgy lenne a legjobb..."
Mint mindenben, itt is a logikát használni a legolcsóbb. Ha a pénz nem számít, persze - vegyed meg újonnan. De ahol szorosabb a büdzsé, én minden hobbi fotóst lebeszélnék nullexpós vázakról. (Obi már más téma, ott az értékvesztés nem annyira durva.)
De egy zsírúj váz beszarásának nagyságrendileg kb. ugyanannyi az esélye, mint mondjuk egy 20-30 ezer expósnak. Ha meg még gari is van rá, akkor meg tényleg nem éri meg az új.
Anekdotális evidencia ( direkt nem angolul írtam : ) - nekem három év alatt négy használtan vett vázam volt. Ősöreg D40 (10 éves cucc, és semmi baja - hugom a mai napig használja), szintén nem mai gyerek D90, egy E-M10, meg most a D7100. Ezek közül egyedül a D90 volt problémás, de az is típushiba volt - ha nyolc éve vatta újként vettem volna meg, ez menet közben akkor is beüthetett volna.
TL;DR - ha körültekintően vásárolsz, általában nincs baj a használt vázakkal.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
fireman123
őstag
válasz Palapo #34758 üzenetére
Mert az egyik Trabant, a másik meg Golf , bár mindkettő autó. A bridge gépnek (gondolom) pici az érzékelője [link], sötét az objektívja (és nem cserélhető), így kevésbé jó képet lehet vele lőni (bár ez nem csak gépfüggő, kell hozzá az ember is) ....meg egy csomó más dologban sem egy kategória a két gép, ...de majd a guruk jobban kifejtik a különbségeket.
-
aleister
veterán
válasz Palapo #34767 üzenetére
Mar egy belépő dslr-rel is lehet másodpercenként 4 képet lőni, A probléma a vakuval lesz. Nagyon vissza kell venned a teljesítményét, hogy ilyen gyorsan feltöltődjön. A YN rendszervakuk elég gyorsan töltődnek. Feltehetően, mert alacsony a teljesítményük.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs