- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz aleister #17698 üzenetére
Persze ha nejem vagy húgom akar valamit használtan venni, akkor újszerű csomagot szeretne
X10 keresgélésnél persze az a tekintet amikor egyik hirdetésben csak úgy gép meg töltő volt, és egy gyors hanyag képet lőttek a hirdetéshez . De hát így szeretjük őket...Cassidey: Hát neeem . Így árukták, járt hozzá, tessék vigyázni rá. Nikonhoz elég ritka kábel való, vidéken csak rendelésre tudnak ilyet, drágán...
Hát, nem csak annyit jelent hogy ... khm, laza volt a tulaj a cuccal Meg hogy kevesebben szeretnél majd megvenni, mert félnek attól hogy lopott/nem vigyáztak rá.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Balinov
félisten
válasz aleister #17705 üzenetére
Koszi! Neked is goldb. Nem tudom, mit varialtam, hogy magamtol nem talaltam meg a DXO-s dolgot vagy teszteredmenyt. Ugy nezem, akkor F4-F8 (talan meg F11) tartomanyban a legoptimalisabb hasznalni.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jasonka
aktív tag
-
Balinov
félisten
válasz aleister #17714 üzenetére
hosszu volt a het, na.
"Azt kérdezte, hogy hol a legélesebb, ez pedig f4-en van középen." ezzel megvalaszoltal minden kerdesemet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jasonka
aktív tag
-
flash-
veterán
válasz aleister #17705 üzenetére
nekem ezek a photozone tesztek eléggé furcsák...
nézel egy nikkor 35 1.8g AF DX es tesztet, azt írja 1.8 nál középen 2027 a LW/PH ami extra jónak számít már, aztán a 18-105 50mm-en F5 el ugyancsak annyi szinte (2091) mégis utóbbi élesebb ,mint az előbbi 1.8 on...az általam emlitett értékeken legalábbis a gyakorlatban! mármint hogy az 1.8on lágy ez a 35 ös! akkor hogy lehet mégis ugyanolyan éles?
szóval nem tudom mi ez az LW/PH de attól hogy magas ez az érték még lehet lágy a kép.ha pedig lágy a kép akkor nem éles.
vagy lehet egy kép éles és lágy is?végülis az éles kép ellentettje nem a lágy hanem az életlen....
na erről szivesen fogadnék egy Eperkutyus féle irományt háború és béke terjedelemben
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz aleister #17725 üzenetére
nem a két üveget hasonlítottam össze hanem a két üveg tekintetében az mft értékeket.
azt hogy az mft érték nem adja vissza a látható kép élességét.
az hogy nagy az mft 1.8 on mégis lágyabb a kép,mint egy kitobis üvegen.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #17743 üzenetére
Gondolom f4-5.6 környékén nézed őket (D vs G). Sztem az szórásba belefér. A G-k cserébe a szélek fele haladva is élesek maradnak, a D-k széle karcsú. (Már ha az 50 1.8-ról beszélünk).
Amúgy sejtem, mi lehet 1-2 DxO mérés és csúcseredmény hátterében, ha ők egy obit többnek mérnek, mint más oldalak: a teljes felületen mérik meg az élességet és abból képeznek egy átlagot, nem csak közép-maxot néznek. De ez csak tipp, majd utánaolvasok.
-
Larry303
addikt
válasz aleister #17743 üzenetére
hááát vitatkoznék
van-volt mind3 üvegem...persze nem zárom ki, hogy rossz példány, de nekem az 50 1,8D alapból rekeszelni kellett, nyitva kb használhatatlan volt...f4 en lehetett kb a sweetspot, valójában 2,8 tól 5,6ig használtam.
a G ehhez képest 1,8 tól használható, szintén f4 körül a legélesebb, a fotoim alapján, biztos, hogy nem lágyabb ezen a rekeszen sem mint a D
és akkor ilyen 55öst használok/használtam ez nyitva is penge , persze 2,8 ról indul, de végig baromi éles középen...széleken sem emlékszem, hogy annyira taknyolt volna...közgyűrűvel használtam sokat, ott tud 1:1 leképzést, bár való igaz szépen bele kell nyomni a témába...sztem tárgyfotozni pl nagyon jó kis cucc ennyi pénzért.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
forceberg
veterán
válasz aleister #17747 üzenetére
"A többségek 19-20 centi között volt a közelpontja. A legnagyobb munkatáv tán 24 centis volt. Ha tudja az 1:1-es felbontást, akkor ez szerintem tök rendben van,"
Ez most javításra szorul, mert ezek nem munkatávok, hanem a közelpont szenzortól való távolsága...
1:1-nél ezeknek 5-6 centi lehet a munkatávjuk.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #17764 üzenetére
Majd meglátjuk, egyelőre minden csak találgatás...Mondjuk így belegondolva tényleg mondhattam volna többet rá. De teljesen mindegy, mert úgy sem akarok 200+k-t ráfizetni a Tamira, akármilyen ultramegagigabrutál üveg is lesz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nagyúr
válasz aleister #17761 üzenetére
nem sürgős még, bár jó lenne már a kezembe tartani , addig csak felkészülök és próbálom az igényeimnek és a témáimhoz igazítani a vázat és az obit, az már tuti, hogy APS-C nem jöhet szóba, esetleg APS-H de Nikon nem akar ebbe az irányba menni mert inkább FX... És nagyon az súgja mindenki, hogy f2.8 alá ne menjek, érdekes mert írhatnám inkább, hogy fölé
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Mercutio_
félisten
válasz aleister #18188 üzenetére
Szerintem ennek az az olvasata, hogy normál körülmények között játszva lenyomja a behemótot, de ha nagy gebasz van a nagydarab összekapja magát és felulkerekedik
atok666 : Asszem a keresőkép felbontas, képfrissítés, színtér finomhangolható, de az se kizárt, hogy az E-M1 ennyivel jobb, vagy fényerős fix volt rajta úgy látványosabb a keresőkép.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tetrix
tag
válasz aleister #18273 üzenetére
- a 800 az meg 6-ot tud DX,ben,az más kérdés hogy pl. gyors mozgású sportok,témák fotózására az is kevés, a 7 is az és az csak JPEG;riportra elég lehet.itt a gond inkább a crop mód kereső keretével van, elég nehéz gyorsabb mozgásokat lekövetni,inkább ez dobja vissza a használhatóságát,tehát hogy a DX -es keresőképen kívüli részt itt sem oldották meg hogy pl elsötétedjen.legalábbis nem írnak sehol róla.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #18313 üzenetére
Igen, akik múltkor is amikor mentem tisztíttatni benyögték, hogy jaj bocsi, regisztrálni kellett volna a tisztításhoz, holott erről egy szó sem esett a facebookos event oldalán.
@OPiiPO: Az is meg a 18-55 is kitobi, de a 18-105 sokkal de sokkal jobban megéri a nagyobb átfogás miatt többek között.
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #18317 üzenetére
Persze én sem voltam a legkövetkezetesebb, mivel a nyílt nap vége előtt egy órával érkeztem, de hát na, nem szóltak, hogy ez így működik. Ha tudtam volna akkor úgy csináltam volna én is
De mindegy, vagy veszek valami szenzorpucerválót vagy majd irány a Fóti út."Super perfundo on the early eve of your day."
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #18410 üzenetére
Nekem is... Kicsit idegesített már a régi, meg néha felbukkantak arcok ugyanazzal az avatarral, aztán gondoltam berakom ezt, mást még itt a fotós topikokban nem láttam ezzel az avatarral, aztán asszem az objektíves topikban pont volt valaki ezzel is, na mindegy, most egy ideig marad ez..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gurabli
senior tag
válasz aleister #18420 üzenetére
Már majdnem rászántam magam a YN468II-re, de annyi helyen olvastam, hogy automata iTTL módban megbízhatatlan és rossz, hogy nem mertem megvenni. Túl erősre állítja a vakut, így messze nem jók a képek, ilyen nagyon kocamester nyelven fogalmazva Túlexponált lesz a kép, ha jól tévedek?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Anubris
őstag
válasz aleister #18652 üzenetére
Oké a mai nap folyamán majd teszek fel képet, igazából arról van szó, hogy pl egyik nap beltéren akart fotózni.
Mindegy hogy automata vaku nélküli, A stb üzemmódot használt, iso 1600 és +/- expo változtatások és legalacsonyabb azt hiszem 5,6 f-nél is 20-30 volt a shutter speed és ezért minden kép sötét és elmosódott volt.
Míg a kis objektív mindenféle beállítások nélkül hozta a normális éles képeket. -
spanyoll
addikt
válasz aleister #18720 üzenetére
Az, hogy élvezetes, plusz lesz végtelenje és minden előnye és hátránya ami a filmes fotózással jár. Aki szereti az szereti, aki nem az nem, egy próbát szerintem mindenkinek megér aki fotózással foglalkozik. Nem egy nagy kiadás, de cserébe lehet kísérletezgetni vele, hívogatni, miegymás
Sznob meg akkor lennék pl ha csak leicával fotóznék és azt mondanám, hogy minden más gép szar filmesben is"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #18720 üzenetére
Mert jó. Csak. Én is szeretem, átlag havonta, kéthavonta elmegy egy tekercs. Jó használni, jó gondolkozni. Ha te ezt végtelen sznobizmusnak tartod, ám legyen. Én is több olyan júzert ismerek, akinél a fullfrémet végtelen sznobizmusnak tartom, mert értelme nincs
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #18816 üzenetére
Pasz. Digitalrev is a lépcsőn ejti le őket és semmi. Ez meg így elreped a semmitől. Rendes fotóstáskában volt..
Nem hiszem hogy takarító nyúlt hozzá.. 2 hónapja leesett 40 centiről a cipőspolcról hugom nagylábujjára, de utána még sokáig használtam szóval passz...
Ufo jelenség. De gyorsabban kell nekem a váz vissza, mint az igazságom. Erre mondják, hogy az idő pénz.. úgyhogy elfogadtam, csinálják, haladjunk, én meg lenyelem a békát..
És a repedést vissza tudtam nyomni.. úgy 1mm lötyögése volt kb a teljes hátfalnak kijelzőstül mindenestül (a szenzor a vázon belül egy másik kereten csücsül az alaplapon, azt nem érinti az anomália, tehát ettől még hajszálpontosat lőtt a gép, de mégsem mertem vele próbafotóknál többet csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #18825 üzenetére
+1
Meg egy levél Nikonéknak, hogy már csak a negatív reklám elkerülése miatt is utólag fizessék vissza a teljes javítási költséget...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!