- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen program, ami...?
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Python programozás
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #10580 üzenetére
És mi van, ha p.fánb.sznak, te meg mehetsz a balesetire, ha akarsz? Én spec. rühellem, ha fotóznak, volt már, hogy szóltam érte (mondjuk ez csak a kislányommal együtt szokott előfordulni). Ha pedig azzal jönne a gyerek, hogy menjek az ombucmanhoz (ombudsman amúgy, helyesen), akkor - az erőviszonyok felmérését követően - lehet, hogy kivenném a kezéből a gépet, nyomnék egy card format-ot, aztán lehetne gondolkodni, hogy kinek volt igaza.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
"nem is tudom mit veszek ha nem"
Egy pana vagy oly milcet, ahol nincs fókuszprobléma
Amúgy szarjon sünt a nikon, meg a canon is. Egy ismerős ismerőse akarna váltani canonról (7d), merthogy kezd tele lenne a töke a fókuszproblémákkal. Mondtam neki, hogy emiatt ugyan ne váltson nikonra. Az mondjuk érdekes, hogy a d7000 megjelenésekor nem nagyon lehetett hallani ilyen gondokról. Nem írtak róla a júzerek?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #10803 üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, amit egy tanúként kihallgatott idős bácsi mondott a Szentesi Járásbíróságon, amikor egy ravasznak szánt ügyvédi keresztkérdésre válaszolt: No, ez falhozvert lófasz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #10820 üzenetére
Jóvanna, harapd le a fejemet .
Nekem a d3100-zal is sok hibás képem született, de ott a hibák 98 %-a júzer error. A d5100-as képeim között mostani (értsd: picit tapasztaltabb) szemmel visszanézve alig van hibás. A d7000-rel sincs nagyon komoly gond, leszámítva azt, hogy hiányzik a 35-ös.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Crey, gyere, meló van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Frigetrus #11112 üzenetére
Nehéz meccs lesz. Ha a nikon nem ismeri el a hibát, akkor a fogyasztóvédelmi hatósághoz kell fordulnod - érdemes személyesen érdeklődni, esetleg bemenni az ügyfélszolgálatra, mivel ez nekik sem egyszerű kérdés. Az, hogy egy étel romlott, vagy egy cipő rosszul van megvarrva, ténykérdés, de egy ilyen gond a hatóságnak is feladja a leckét, ilyenkor ők is vizsgálnak, és a kérdés, hogy hogyan, és mennyiért. Persze ez a lehetőség csak akkor adott, ha a gépet magánszemélyként vetted, ha cégként (vagy egyéni vállalkozóként), akkor nem, akkor csak a bíróság marad.
Első körben érdemes lenne a nikonnak írni egy elég határozott levelet arról, hogy pontosan mi a probléma - esetleg töltsd fel a tesztképeket is valahova, és ezt is linkeld a levélben. A lényeg, hogy úgy írd le a problémát, hogy utóbb a nikon ne mondhassa: nem tudott a pontos kifogásról. Ezzel kérj egy újabb vizsgálatot, ha ezt elutasítják, vagy eredménytelen, akkor jöhet a fogyasztóvédelem.
Amikor én bevittem a d7000-ret a fókuszproblémával, az idegesítő tyúk elvette a gépet, bevitte, majd húsz perc múlva kijött egy figura, hogy nem érti a hibát. Pontosan elmondtam neki, jelezve, hogy ez a jótállás szempontjából aggályos. Kissé nyomatékosítottam, hogy nem magánszemélyként vettem, hanem cégre, azaz egy ügyvédi iroda volt a vevő, és sok ilyen pert csináltunk... Nem tudom, hogy ez szerepet játszott-e benne, de bevették javításra, és be is állították.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #11445 üzenetére
Mindenekelőtt köszi, hogy velem csak azért találkozol, mert dolgunk van .
Helyszínnek javasolnám az Allee környékét, mert
tegnap ide költözött az irodánkRopinak ez van közel, és ő nehezen mozog, szegény. Emellett ha Kleroo bejön Budakalászról, pont itt teszi le a villamos, amire átszáll arról a villamosról, amire átszáll a HÉV-ről, tehát neki is pont jó. Spanyoll pedig úgysem létezik."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Nono86 #11452 üzenetére
Küldjél képet, és ha csinos nő vagy, akkor jöhetsz. Na jó, akkor is, ha nem. Gépet lehet hozni, csak nem érdemes, mert Spanyoll kölcsönkéri és elrontja.
Necro: jaja.
Szerk.: Coxer, semmi baj, téged úgysem hívtunk
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #11459 üzenetére
Ff biztos nem. D7100-ban gondolkodom, de lehet valami milc belőle, pana gx7 vagy oly omd, fuji nem, az biztos. De d7100 a befutó.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11624 üzenetére
Arra célzott a kolléga, hogy a nikon ezzel gyógyítja a korábbi 35 hibáit. Nem tudom, mennyire követed ez a fórumot, a mostani 35/1.8 sokaknak csalódás, nekem a d7000-ren egyszerűen képtelen volt pontosan fókuszálni, különböző rekeszen, tárgytávon eltérően fókuszált, tehát nég beállítani sem lehetett... És ugyanez a tapasztalata más d7000/d90 tulajoknak is.
Nikonéknak szokásuk, hogy a hibát nem ismerik be. A d600 olajosodását sem ismerték be, ehelyett rövid idő alatt kijött a d610, amiben van pár teljesen lényegtelen új fícsör, és - láss csodát - új zárszerkezet, ami már nem fröcsögi az olajat a szenzorra. És bár a nikon hivatalosan soha nem ismerte be az olajosodást, minden tesztoldal jól értesülten megjegyezte, hogy az új zár már nem problémás...
A 35/1.8 fókuszhibája pont ilyen be nem ismert hiba.
Ettől függetlenül igazad van, szerintem sem annak a leváltását célozza, ez egy új obi, más tudással, más áron.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #11632 üzenetére
Erről azért nincs szó. Nekem a tami 17-50-nel és az 50/1,8-cal is pontos.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Most, hogy Johnny Blue eladta a d7k-mat ( ), biztos voltam benne, hogy d7100-ra váltok. Aztán kérdeztem, minek is? Kell az nekem? Tud olyat a d7100, ami nekem kell, és amit nem tud egy másik gép (akár nem tükrös)?
De az elsődleges ok arra, hogy kezdek elgondolkodni a visszaváltáson (tükörnélkülire), az a folyamatos szívás az af-fel, ami szerintem a fórum legalább negyedét kiteszi. Mintha a nikon leszarná, hogy a dx júzerek pontos af-et kapnak-e vagy sem. Mondván, 90 % úgysem veszi észre, mert nem használ olyan obit, hanem kitobival tolja, az igazán igényes és hozzáértő meg vegye már meg az olcsó ff vázat. A maradék 10 % meg szopjon, tesztelgessen, bizakodjon.
Mivel én nem gombászok, nem nagylátok, nem fotózok koncertet, nem fotózok forma 1-et, hanem csak az a célom, hogy ekv. 25-80 között legyen valami fényerős megoldásom és jó iso teljesítményem, és portéra jó képminőségem, felmerül a kérdés: kell nekem a d7100?
Disclaimer: ez nem flame-generátor arról, hogy mi a jobb. Ne induljon milc vagy dslr lécci. Ha megint elkezdődik a "nem való férfikézbe milc", vagy "hol van ekv 9680 milis obi milcre", vagy "mennyiért lehet jó makrót kapni milcre", kérni fogom Crey-t, hogy ezt a hsz-t és az utána lévőket is törölje. Csak azt akartam leírni, hogy gáz ez a szopássorozat az af-fel. És persze azt, hogy nekem nem biztos, hogy erre van szükségem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz eddie1978 #11731 üzenetére
Igen. Fuji rulez, kissé lassú a jelenleg kifutó vázaikban az af, de általános használatra bőven jó. Ellenben nagyon jó cuccok, a legjobb jpg-t adják. Drágák. Nekünk. De nem kell megijedni az m4/3-tól sem, privátban Larry-nek mutattam, hogy nem annyival kisebb az a szenzor, hogy az apsc mérethez képest bármiben nagy érvágás legyen. Az m4/3-ff között már valóban van egy minőségi ugrás, de perpill lövésem nincs, milyen téma lehet, amihez nem jó az m4/3, de jó az apsc - csak a méret miatt. A többit most hagyjuk, csak a szenzorméretről van szó.
Amit nem értek, és ez on, hogy miért érzem azt, hogy a nikon tojik azon felhasználóira, akik nem teljesen kezdők, de nem is akarnak profik lenni, miért tojnak a középhaladó dx használókra.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #11734 üzenetére
Jajj, azt tudom. Én is a gx7-en agyalok, pláne, hogy ott az általam ismert és nagyon szeretett 20/1.7 obi. De nem erre akartam utalni a hozzászólásommal, hanem arra, hogy a nikon mi a fenét csinál.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #11736 üzenetére
Csak a 35/1.8-cal, és a 16-85-tel szar a d7k fókusza. Az utóbbi afféle fő-kitobi (mondjuk úgy, magasabb színvonalú kitobi) volt a d7k-val, utóbbi a "klasszikus" ekv. 50 mm látószög dx-re, amely léte jelentős szerepet játszott, hogy visszajöttem nikonra. Nekem amúgy mindennel szar volt az af, de ezt végül megcsinálták. A 35-ön kívül a többi obim pontos - vicc, hogy a legpontosabb éppen a tamron...
Csak ezekkel volt baj. Csak.
A d7100-ról nem tudok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #11738 üzenetére
Összességében nagyon meg voltam elégedve a d7000-rel. Nehezen indultunk, de a korai szervíz helyretette a dolgokat.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #11741 üzenetére
Nem tart ott, sok tekintetben óriási a lemaradás (sportfotóra alkalmatlan, makróra kompromisszumokkal), sok tekintetben nincs lemaradás, viszont drágább a tükörtelen út. Bizonyos tekintetben viszont ésszerű alternatíva. Annak idején volt oka, hogy váltottam, biztos, csak éppen én sem tudtam, hogy mi az. Hirtelen elkapott valami csere, mondjuk hétfőn, és csütörtökön már nem volt oly, volt nikon. Aztán már február elején azon vakartam a fejem, hogy ezt meg miért csináltam .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Na, becsomagoltam a d7000-ret és a 18-105-öt. Holnap viszem. Picit sajnálom.
A VC nélküli Tamon 17-50-ért mennyit lehetne kérni? És egy nagyon megkímélt, keveset használt SB700-ért?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Balinov #11748 üzenetére
Sanszos, hogy d7100. Csak most, hogy hirtelen üres lett a fotóstáskám, belémbújt a kisördög, és teljes rendszerváltáson kezdtem el agyalni.
Egyelőre semmi, most egy darabig elleszek a fuji x20-szal, aztán majd meglátom. A tamit és az ötvenest, valamint a vakut csak akkor adom el, ha végül rendszerváltás lesz, ha maradok nikon, akkor természetesen maradnak ők is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Karima #11754 üzenetére
Ne beszélj hülyeséget . Ha nincs semmi bajod, és azt hiszed, hogy jó a cuccod, miért akarod megtudni, hogy nem így vam .
Viccet félretéve, ha rossz lenne, azt látnád. Én láttam, teljesen vacak volt. Megcsinálták, minden jó lett, és jó azóta is, teljesen. Csak a 35 nem, de igazából csak kettőt próbáltam.
Necro: adtam, de régen volt már...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Karima #11759 üzenetére
A 35/1.8-cal az a legnagyobb baj, hogy a fókuszteszt elrontja . Töbekkel előfordult, hogy volt egy tök jó 35/1.8-uk, majd csináltak fókusztesztet, és utána rossz lett. Nyílván a teszt rontja el...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #11817 üzenetére
Azért ne essünk át a ló túloldalára. Egy nikon topikban roadtul on és elfér, hogy valaki megkérdezze, mi a nikon 1 foglalat. Offolunk - te is - annyit, hogy erre nem kellene felkapni a fejünket.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Leszopom magam mindjárt... Előbb ember le van oltva, hogy megkérdezi, mi az a nikon 1, most meg mindenféle ultra off informatikai kérdésről megy a diskurzus...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
CREY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz *Ropi* #11895 üzenetére
De most komolyan, lassan abbahagyhatnátok. Faszt sem érdekli, hogy mit kell bazgérolni a kicseszett memórián azért, hogy lr-ezés közben menjen a pornó. Komolyan neki adom az egyik obimat Radiator-nak, és veszek hozzá valami régebbi nikont, hogy ő járjon ide takarítani, mert Crey már nem foglalkozik velünk. Ha valaki most akarna venni nikon gépet, és idenézne, hát nem tudná, hogy hol a francban van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aldebaran #12115 üzenetére
De most már nikon vagy. A nikon egy fícsöre, hogy nem csinál jó jpg-t, hogy ezzel is ösztönözze a felhasználókat a személyiségfejlesztő munkára: éjjelente raw-okkal baszakodni. Viccet félretéve, a d7000 esetében kell egy kis plusz élesítés, emellett a "set picture control" menüben is érdemes lenne a színezetet és a színtelítettséget kicsit növelni.
Alapból sem nagyon kutyák amúgy a jpg-k, de nem oly, ez tény. Ha kitapasztalod, hogy az élesítés/színezet/színtelítettség menüket hogyan kell belőni, lényegesen javíthatsz az eredményeden.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nofene, M3ss megy Canon-ra, TayRol megy Pentaxra, én megyek nem tudom hova, de Nikonról el... Mi van itt emberek, mi van itt???
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát ja. Nem is teljesen értem ezt. Én azért a d600 olajosodását is ide sorolom. Az sokat elárul a cégről, hogy egy ennyire nyilvánvaló hibát hogyan kezelnek (sehogy). A nikonnak perpill egyetlen előnye van a canonnal szemben apsc fronton: a szenzor. De ha a canon is fejleszt valami szenzort apsc-re (amit évek óta nem tett), esetleg ő is megveszi valamelyik gyártó jó szoftverét, akkor bakfitty a nikonnak. Amennyire tudom, canonnál még üvegben is nagyobb a választék.
TayRol: Fuji nem lesz, ennyi pénzt nem fogok egy kompromisszumokkal működő cuccért kiadni. Pana-oly vonalon gondolkodom. Pentaxom még nem volt, nem tudsz egy eladót?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen TV-t vegyek?
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Windows 10
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest