Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz katt777 #19559 üzenetére
Cx-el visszaesik a 3d teljesítmény?! ezt kiprobálom
amit én mostanában vettem észre h ha c6 bevan kapcsolva akkor htt on és off között csak akkor van különbség fogyiban ha valami 100%-on 8 szálat használ, szal tényleg k jól lekapcsolja a nem használt részeket, pedig néztem idle, terhelve 1 szálon cb11.5-től kezdve gta4-ig mndent[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz katt777 #19561 üzenetére
cnq... azon mindig nevetek ha szóbakerül, mert v azt kérdezik az amd-sek h bevolt-e kapcsolva, mert ha nem akkor azért volt magas fogyi, de ha igen akkor tesztek alatt meg ugye kivolt kapcsolva, mert ha nem akkor azért volt lassabb
azért markok meg everest talán még nem olyan nagy baj hacsak ott jelenkezik, viszont a c6 bizonyitottan lassítja az ssd olvasási sebességét, az már nagyobb baj, mert az mindig jelentkezik, de mikor használom a gépet mégsem tűnik fel h ez így lenne progrmainditáskor v alt-tab-nál, fájlokat meg nem másolgatok ide-oda, szal c6 marad on
Qru: sztem elszámoltad 1.6-0.5=1.1
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #19571 üzenetére
stabilitast linx-el nezd: 20 kor, maxhoz kozeli memoria foglalasal, de nem eleg h lemegy a gflopsok ne terjenek el nagyon illetve ne legyenek alacsonyak
-
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #19660 üzenetére
mondanám h fura, de ez volt nálam is, mikor betetem őket nem látta őket mind, aztán 2-3.-ra meglett a jó sorrend
mondjuk nálam nem kit szolgál "csak" 3 egyforma modul, kitnek azért illett volna csereberélgetés nélkül müxeni
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #19748 üzenetére
defaulton azért 1066 mert az uncore akkor 2133MHz vagyis magasabb órajelen nem járhat a memoria mint annak a fele, a cl8 meg sztem azért, mert egyébként az nem 1066-os memoria.
sajna lapunk megegyezik, de a memoria nem, nekem ma 1.57v 1532MHz 7-7-7-21 (mnden más auton) qpi 1.3v stabil volt és látta mind a 6gb-ot, pedig ezek gyárilag 1333 cl9-es kingstonok, sztem gariztasd le a ramot és kérj valami másik tipust
-
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #19751 üzenetére
na nem azért de a hirdetésben 1.5v van, azon probáltad egyáltalán? (nincs most kedvem visszaolvasni ) lehet nem birja az 1.65v-ot, mert 1.5v-os
am ott az élettartalm gari is, ha nem adott gari papirt akkor jah gariztasd le vele
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
én csak megnéztem a hirdetést, benne az adatokat, ott meg 1.5v van írva (gyári tri-channel kitel még nem volt szerencsém találkozni, ezért simán elhiszem amit írsz, de akkor a g.skill miért írogat mást )
am HSM írja jól, nincs érteleme hosszan bajlodni 1600(+) memoria órajelekkel, bár én is megnéztem az everestet magas uncore/mem órajelen, lett is mindenütt 20k+ mb és 46 ns, de ennyi, még képet se lőttem róla, (esetek 95%-ban 1066@cl6@1.5v-on járnak) -
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #20015 üzenetére
..és akkor most akkor mi lesz továbbra sem jó, de így gariztatni ezekután sztem nem is fogják
-
-
gV
őstag
válasz AirBooms #20835 üzenetére
A lap különben is garis.
sztem akkor vidd be gariztatni
Szóval ugyanezt csinálta? Fekete képernyő? Még csak a bios sem jött be? Semmi hiba üzenet, semmi csipogás?
pontosan, ugye Genenek van lcd postere, az is csak annyit csinált h mutatta a gép bekapcsolástól eltelt időt
-
gV
őstag
[link]
980X-et nem tesztelték azonos órajelen a SB-vel, de a 930-at és a 2600K-t megnézték azonos órajelen (2.8GHz-en) is, engem is am ez érdekelt leginkább valamint mikor ezek eredményeit bogárasztam hozzá csaptam a Q9550-et 30MHz hilyán az is 2,8GHz és így 1-re látható 3 generáció h viszonyul egymáshoz -
gV
őstag
válasz Cybertrone #26161 üzenetére
Intel Core i7-2600K, 4C/8T, @ 2,80 GHz, 32 nm, SMT
Intel Core i7-930, 4C/8T, 2,80 GHz, 45 nm, SMT
ezeket nézd ezek mindenhol ott vannak és ezek azonos órajelet illetve HT on-t jelent
de van ott i7 870 és i5 760 is 2,8-on, amd-sből nincs 2,8-on[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz Cybertrone #26163 üzenetére
5GHz nem rossz, de ha a 975-el 45nm-en sikerült, igaz nem(?) 24/7-re [link], akkor most 32nm-es SB-vel nem tünik túl nagy "wasistdas"-nak, anno netbrust cerka is tudta [link], most végre oda jutott a gyártástechnika h a P6/Core alapu procik is tudják, pusztán maga a frekvencia h 5GHz, engem már nem hoz lázba
-
gV
őstag
válasz i are robot #26174 üzenetére
amikor 5GHz-re huzták még csak levegőt használtak, aztán váltottak és huzták 5,5GHz fölé, de aszhittem egyértelmü 2:38-nál nézd
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz katt777 #26196 üzenetére
Aztán, ami rendkívül unszimpátikus, hogy tuningot ÉS jó VGA-t csak a K-s procikkal kapsz, viszont ha H-s lapba teszed, akkor nem tudsz tuningolni, ha meg P-sbe, akkor nem tudod használni a VGA-t, ergo MIND2 esetben olyan szolgáltatásért fizetsz, amelyet nem kapsz meg. Hát, most először azt mondom, menjen az Intel a p.csába.
Z68-nál megy a tuning és a IGP használata is, megjelenése 2010Q2, Intel kitalálta ezt nagyonHSM: AVX-es progikat azért még érdemes megvárni h az SB teljesítményének értékelésé reális legyen, de azért nem a végtelségig, ha ősszel sem jelennek még meg ami kihasználná, akkor már felejtős az SB, mert addigra már nem az lesz a nagy szám h megjelennek a LGA2011-es procik hanem h lassan jönni fog az Ivy Bridge, sztem
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
első Z68-as alaplap? [link]
-
gV
őstag
nem vagyunk egyformák, én pl 32" TV-t használok monitornak balján PS3 jobbján PC, előbbi miatt én hozzá vagyok szokva az alacsony fpshez pl GTA5
egy kis adalék: emelt 920-as órajelel 430W GTA4 alatt a fogyi, visszavéve 330W ez így sebesség csökkenés nélkül -23+% kevesbb nem vok valami nagy környezet tudatos ipse, de ami rendelkezésemre áll abból azért szeretem nem feleslegesen kifacsari a +W-okat.
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
hmm az én C0-m 1.17V, mekkora szórás
am így 6 év után vettem észre 1 bugot RIIG-nél, ha rossz amit beállítok a biosban és fekete képernyő fogad majd kikapcsolom és vissza akkor visszaállít a proci szorzón kivül mindent alapra és ekkor a QPI 1.15V helyett csak 1.05V-ot kap, -8W-ot jelent ez biosban -
gV
őstag
válasz mpierre #41381 üzenetére
és Qru, hát srácok utolsó utáni próba után Ő úgy gondolta mégis köztünk van még pedig elhihetitek előtte nem 1-2x próbálkoztam köztük volt, h kivettem majd vissza. lehet, h csak látni akart már, meg 1 újra pasztázást . szóval ez a kis intermezzo végül a veszteség listán 1 fekete ház csavarban merül ki, sehol se találom vga másik tartó csavarját és mivel fekete a ház (TJ08e) és csak anniyt adtak mint amennyi kell, bosszantó. lap am rampage II gene, hülye lcd poster csak rosszat tud közölni, nem is használom, de maga lap jó.
mondjuk eszembe jutott mégse halt meg anno a d0 csak még kellett volna probálkoznom vele de aztán az is, h áhh gianninál vettem, az meg nem nagyon szeret gariztatni.
-
gV
őstag
kijött a Broadwell E és vele egy jó kis teszt ami megint megmutatja miért felesleges leváltani ezt a remek X58-at, ha kellene még 1 kis erő. elég továbbra is berakni egy 6 magost és a 5930k/6700k-ig nincs nagy difi a sebességben, ami meg felette van az $1000+ csak a procit nézve is.
-
gV
őstag
válasz dreamscape #41695 üzenetére
miért olyan magas a beállított érték? az alap 1.15V elég olyan 3.5GHz QPI és 3GHz körüli NB órajelhez, 920-nál.
am nem szép a GB-tól, hogy csúcs platformál spúrok a feszek kijelezésével, nem tudom más Asus lapok mit mutatnak, lehet RoG széria miatt mutat mindent a RIIG
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz dreamscape #41698 üzenetére
hopp az kimardt... nekem 3 modul van, 6-al nincs tapasztalatom, de BF4 miatt felesleges kínozni. aida memória tesztnél érdekes meg cinebenchnél az l3 és memória órajel
HSM: kiábrándító
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
[link] nos nincs TX és tuning 920, de van 1070 ami kb TX szint és 2500k ami ~15%-al erősebb mint a 920 azonos órajelen/szálon. számoljunk 4GHz-es tuningal ott a SWBF és XCOM alatt nem lenne kihajtva. nagyobb felbontáshoz elég lehet + ottvan a több szál, vulkan/dx12 alatt ha elkezdik kihasználni akkor még sokáig jó lesz az újabb VGA-kal is az X58.
-
gV
őstag
ha rám és erre a cikkre hallgatsz akkor hagyod a memóriát 1000-1500MHz körül, a L3-nak is jobb mert nem kell a 2x szorzó miatt magas órajelen járnia és amúgy sem hoz sokat teljesítményben.
állítani csak a cpu órajelét érdemes bclk 166, szorzó 21 megis van a 3.5GHz, vcore 1.1375V LLC on, minden más fesz a legkisebb
ha ez megvan akor mehet a 4GHz 190/21 kezdésnek 1.25V LLC on többi továbbra is min órajel/fesz ha kevés a vcore 1.35V-ig maradhat az LLC onnan inkább off, de ha nem tudja ekkora feszel sem a 4GHz-et akkor inkább hanyagolnám és megprobálnám 3.8GHz-en stabillá tenni 200/19.
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz csigabig #42494 üzenetére
4.4GHz 200-as bclk és a 22x-es turbo szorzó 1.35-1.4v fesz. a kényelmes viszont a turbo nélküli 200*20=4GHz, ezt egy gyári 920-hoz adott hűtővel is tudja 1.22v körül az én X5650-em, HT nélkül, HT-vel 1.25v, de itt már ebben a melegben aida csak fpu-t dolgoztatott stability tesztjén throttlingol.
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz csigabig #42499 üzenetére
akkor kezdésnek nézd meg h alapon mennyire melegszik. persze ne a alaplap által beállított sanszosan 1.2xxv-on, elmegy 1v-al is és ajánlom mindent manuálisan állíts a legkisebb feszre. valoszínü h még a nb-nek is plusz feszt ad auton. legalábbis a szintén asus r2g-mnél ez van. ha nem nyaldossa már ekkor a 80 fokot akkor mehet feljebb: 3.5ghz 175*20 1.12v elég nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen