- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Aliexpress tapasztalatok
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- PHP programozás
- Router gondok
- ASUS routerek
- SkyShowtime
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Windows Insider Program
- Mikrotik routerek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasinger!
nagyúr
válasz kolosanyi #6871 üzenetére
4 év hallgatás után mondhatom, hogy az 518 igenis erős mély-közép tartományban. Sőt, középtartományban, akár a 30-40-50k-s fülesekkel is felveszi a versenyt. Persze nem annyira dinamikus és nagy a tere, de elég tisztán tud szólni ott. Magasból nincs sok, mélyből meg szétszaggatja a fejed. Szvsz 10 körül kb. best buy fejes lehet, ha nem kell circumaural.
-
#56474624
törölt tag
válasz kolosanyi #6991 üzenetére
Van kis különbség árban a kettő között. Bár ha a Fischerhez (FA-002?, remélem jót írok) hasonlítjuk, akkor már nem olyan nagy. De azért az is ott van, hogy nem biztos, hogy az a legjobb (ami itt a valósághoz leginkább hasonlítót jelenti, nálam legalábbis, ha van értelme ilyenről beszélni fejeseknél), ami a legjobban lenyűgöz - akár csak elsőre, akár sokadjára is. Néha a valóság is szürke "utánzata" csak egyes hangcuccoknak/láncoknak.
-
-
-
dudika10
veterán
válasz kolosanyi #10576 üzenetére
Pedig van egy-két rosszul megtervezett fejhallgató...
Az Steelseries Siberia is ilyen pl. Ott is sok példánynál előjön ez a hiba, és sokszor az egyik oldal jelentősen másként kezd szólni emiatt.
Persze a fejhallgató membránok sokkal vastagabbak, jobban bírják, mint az iem-ek, ott sokkal komolyabb problémákat okoz sokkal gyorsabban, de akkor is nevetséges, hogy fennáll ilyen probléma...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Zoli133
őstag
-
vodkaboy22
addikt
válasz kolosanyi #10903 üzenetére
Ha fioo e17-et vettek referenciának akkor gondolhatod mennyire mérvadóak... Egy totál divatos ismert könnyen elérhető asus xonar one-al kellett volna hasonlítani...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
Ati1979
veterán
válasz kolosanyi #10909 üzenetére
Szerintem is.
Ha valami mobil érdekel az ő oldalukat keresem fel először.
Persze a mérések meg, az hogy hogy szól valójában az két különböző dolog. Az emberi fül a legjobb mérőeszköz.
Másrészt az is szubjektív kinek mi a jó...Arra én is kíváncsi vagyok, hozza-e a clip+ szintjét...
Igen amúgy egy érdekes teszt volt szerintem is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kolosanyi #10911 üzenetére
Kár hogy a többi mérőeszköz még alkalmatlanabb.
Egyébként a GSMArena mérései elég precízek lehetnek, én legalábbis már vagy tíz telefont meghallgattam avégett, hogy a hangjukat a mérésekkel összehasonlítsam, és amit ezek a mérések egyáltalán a hangminőség egészéből előre tudnak jelezni, az nagyon szépen korrelált a készülékről szóló hangminőségekkel. -
Vasinger!
nagyúr
válasz kolosanyi #10911 üzenetére
Az még hagyján, hogy az alkohol hogy befolyásolja, de minden más is. Igyál egy kávét, vagy csak simán ne aludj 2 napon át és úgy hallgass meg egy számot. Teljesen mást fogsz hallani, ugyanarról a rendszerről.
Mobilos témára reagálva:
Nexus S, SGS 1-3-4 és az iPhone 4,4S,5 mobilok azért elég hallgatható hangminőséggel rendelkeznek. Nekem sima i4-em van és zene szempontjából is maximálisan meg vagyok elégedve. K518, M50 és SRH840-nel is nagyon jól szól/szólt vele, nem találtam benne lényeges kivetnivalót. Már sokszor írtam, még az E10-nél is jobban tetszik a hangja valamiért.
Beszéltetek itt E10 vs E17 forrásról. Nem csak annyi a különbség a kettő között, hogy az egyik akksis, a másik nem? Tehát a hangchip az ua.?
Tudom ez már nagyon off, de...
-
vodkaboy22
addikt
válasz kolosanyi #11137 üzenetére
Én meg kalapot hordok 12 éves korom óta de mióta meg van a dt770pro-em egyre gyakrabban azzal megyek nukleáris katasztrófa szintű zajszenyezett Bp-en akár csak a bóótba (Tanyaaasi vagyok Muhahah) Bőrpárna ellenes vagyok de eljátszottam már párszor a fejemben mi lenne ha vennék egyet teljesen kizárni a világot? Néha nagyon kéne bár ott az alkolhol... Ohh tényleg megint sokat ittam...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
aktív tag
válasz kolosanyi #11764 üzenetére
Oké, én elhiszem Nektek, srácok! Akkor felejtsük el.. de nehogy már megsértődjön itt bárki a hülyeségemen, csak egy félreértés volt.. ennyit nem ér az egész.:/
Most kezdek már józanodni, remélem nem bántottam meg senkit.Erre a Denonra +próbálok ránézni majd, nemtudom lesz-e lehetőségem.. ha nem, +bízom bennetek 100%-osan.
Lehet, sőt biztos h én vagyok itt a hikomatus kukabúvár, de ez a Denon milyen márka? csakmert életemben nem hallottam még róla.. mondjuk én csak a Sennheisert és Beatset ismerem, de az utóbbi akk felejtős.
Apropó, Sennheiser? -
-
Gerpop_27
tag
-
Gerpop_27
tag
válasz kolosanyi #11887 üzenetére
Köszönöm a választ. Az általad ajánlott Shure elég szimpatikus, beleférne a keretbe
, csak ahogy most megnéztem, nem nagyon lehet kapni. Tudnál egy boltot Pesten ahol lenne?Na, még további kutatás után találtam két útba ejthető boltot, szóval ez lesz, köszi[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kolosanyi #11994 üzenetére
Ennyi pénzért nem nagyon válogathat, de neki zárt circum kell, tehát méginkább nem válogathat. Én ugyebár feltételesen említettem a kolléga számára a DT235-öt, de eleve kiesett, aminthogy a K518 is eleve meg a többi is eleve, amelyek suprák.
Egyébként a zárt circumok közül egyik se különösebben hordozható kialakítású, ebben nem lóg ki közülük a DPM, abban persze igen, hogy érzéketlen, ezért is hívtam fel a figyelmet, hogy csakis kipróbálás-meghallgatás után szabad - miközben ez persze mindenre érvényes, de a DPM-re különösen. Egyébként megjegyzem, hogy a DPM valójában nem is annyira halk, mint amilyen "halknak látszik". A karakterében benne van egy sajátosság, amellett, hogy valóban eléggé érzéketlen, még "halkabbnak is hallatszik" mnt amennyire halk - legalábbis a saját kábelével, mert egyébként "szokványosabb" hangkarakterű kábellel a hangosságérzete is "szokványosabb", "hangosabb".[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kolosanyi #11996 üzenetére
Tudom, hogy van DPM-ed, a róla szóló megjegyzéseid nagyban hozzájárultak, hogy én is belevágtam a megvásárlásába, úgyhogy a csalódásaimat majd rajtad is fogom leverni!
Nézzük a kábeltémát, nem elfelejtve, hogy amikor Digitech Pro Monitort említek, akkor természetesen a Yoga/Fischer/Brainwavz/Lindy/Digitech biocönózisról van szó. Az elmúlt hónapokban olvasgatván a sok-sok véleményt, az egyéb tulajdonságok mellett kirajzolódott ugyebár, hogy a DPM eléggé erősítőigényes, akkor tud életre kelni igazán, ha "megfelelően meg van hajtva", jó meghajtással válik "tompa élettelenből" olyan szintűvé, amely az SRH440-nel tud versenyezni, miközben a DPM-nek sokak számára kellemesebb, mélyebb tónusú karaktere van. Nálam a DPM közvetlen elődjét a JBL Reference 420 képezte, amelynek homlokegyenest (de tényleg homlokegyenest!) ellenkező hangkaraktere van, mint a DPM-nek, - ha lenne olyan számegyenes, amelyen a hangkaraktereket tudnánk elhelyezni, akkor ez a két fejhallgató a számegyenes két végpontján helyezkedne el. Régi gondolatom, gyanúm, sejtésem, hogy az a sajátos, kifejezetten egységes (afféle fémes-csörgős-dinamikus-kissé "visszhangos"-"a sávszéleket hangsúlyossá tevő, de mégsem V karakterű") hangkarakter, amellyel az utóbbi mintegy tíz évben a Harman Kardon-JBL konglomerátum készülékei (lejátszók, erősítők, hangdobozok/fejhallgatók...) szinte kivétel nélkül, védjegyként rendelkeznek, az nagymértékben, netán elsősorban a készülékek belső kábelezésének köszönhető. A DPM-ről olvasottak pedig azt a gondolatot, gyanút, sejtést is felébresztették bennem, hogy a DPM sajátos, a JBL-ével ugyebár homlokegyenest ellentétes irányú hangkaraktere, nehezen hajthatósága netán szintén elsősorban a kábelezésnek köszönhető. Megismerkedvén a DPM hangjával a saját kábelét használva, konstatáltam, hogy valóban nagyjából olyan a hangja, mint amilyennek elképzeltem az egymáshoz képest egyébként néha kifejezetten ellentmondó, de azért mégis egyirányba mutató beszámolóitok alapján, Bodz, Fizik... kezdeti "tompa élettelenjétől" kezdve Krichd, Kolosanyi, Attika, Gabross... "audiofilesen tiszta kontrolláltságáig". Elegendő ismerkedés után kis fusimunkával beleapplikáltam a DPM-be a JBL Ref.420 kábelét, és azt tapasztaltam, hogy a DPM átalakult egy teljesen másik fejhallgatóvá, nagyon közel került a hangkaraktere a JBL-éhez. Természetesen nem lettek egyformák, megmaradt valamennyi az eredendő karakterkülönbségükből, hiszen sok egyéb részegységen is múlik a hangjuk, de meglátásom szerint legalábbis ezen két fejhallgató esetében a hangkarakter meghatározásában sokkal nagyobb szerepe van a kábelnek, mint a drivernek. A JBL kábelével az eredetileg ugyebár homlokegyenest ellenkező karakterű DPM-nek nagymértékben JBL-es lett a hangzása, hasonlóan csörgős-fémes-hangsúlyos magasakkal, "visszhangos"-dinamikus-hangsúlyos mélyekkel, és a középtartománynak is hasonló hangszíne és elevensége lett, csökkent a középtartomány hangsúlya is. A JBL kábel révén sokkal "gyorsabb" is lett a DPM hangja, pedig feltehetően elsősorban a driver okozza azt a "lassúságot", amely az eredeti kábelével használva elég feltűnően hallható, - legalábbis azt gondolom, hogy mivel a DPM frekvenciamenete eléggé szépen kiegyenltett, nincsen benne különösebb mélykiemelés sem, a DPM "lassúságának" a fő oka a lecsengési spektruma lehet (lásd vízesés diagram), amely mintegy 200Hz-ig bizony elég hosszú lecsengést mutat, tehát a mély-alsóközép frekvenciákon elég lassan csillapodik a membrán rezgése, és ez azért a JBL kábellel is hallható, bár közel sem annyira mint az eredetivel. Szóval a kérdésedre válaszolva: igen, a másik kábel bizony nagyon is "kipofozza" a magasakat (is)! Nem "teljesen" pofozza ki, de nagyon kipofozza. (Nem kicsit, nagyon! - mondaná GY.F....). A JBL kábellel hallgatva már nem is igazán erősítőigényes a DPM, majdhogynem simán meghajtható a mobiltelefonommal is, akár a hangerőt, akár a hangkaraktert nézem. (Fordítva nem vizsgáltam, tehát nem applikáltam a DPM kábelt a JBL fejhallgatóba.) Valószínűleg egyszer beruházok a DPM-hez egy HD650-es vagy hasonló szintű kábelbe, és akkor érdekes lesz, hogy az kiváltja-e az eredetit, vagy inkább majd kedv szerint hallgatom egyikkel vagy másikkal. Egyúttal abban biztos vagyok (biztosnak lenni látszom), hogy az eredeti kábelnek is jót tenne, ha fele ilyen hosszú lenne.
Még cifrábbat mondok, ez már messzire vezet, korhatáros téma, az elolvasása csak stabil idegzetűeknek és "18 éven felüli hifista pályafutással" rendelkezőknek ajánlott (akár offnak is minősíthető ebben a topikban, de mégis onban hagyom, hiszen ez mégiscsak egy hangsúlyosan hifi célú topik, ráadásul a kábel vitathatatlanul a fejhallgató szerves része). Nem tudom, hogy a JBL kábelével mérve hány decibeles érzékenységet mutatna a DPM, ugyebár logikusan feltételezhető, hogy nagyon picike lenne a mért eltérés az eredeti kábellel mutatotthoz képest, azonban a hallásélmény alapján sokkal hangosabbá, mondhatni könnyebben hajthatóvá, kvázi "érzékenyebbé" válik a DPM a JBL kábellel, és ez a téma azért vezet messzire, mert szerintem (is) nem csak arról lehet itt szó, hogy a megváltozott, például sávszélhangsúlyosabb, visszhangosabb, fémesebb, "ütősebb" hangkarakter miatt hangosabbnak hallom, hanem egy kicsit arról is, hogy "valóban hangosabb", azaz a kábel nem csak passzív információáteresztő eszköz, hanem vannak "aktív" tulajdonságai is. Az egyszeri hifista világképben ugyebár "aktív" eszköz a lejátszó, az erősítő, a hangsugárzó (köztük a fejhallgató), és "passzív" eszköz a vezeték vagy a csatlakozó, ám bizonyos tapasztalatok (és bizonyos elméletek) azt mutatják, hogy ez esetleg közel sem ilyen "egyszerű"... (Ha azt próbálom, hogy a JBL fejhallgatónak csak a hosszabítókábelét illesztem a rendszerbe úgy, hogy a JBL hosszabbítóhoz a DPM kábellel csatlakozva hallgatom a DPM-et, akkor azt hallom, hogy erősen eltolódik a hangkarakter a JBL felé, mondhatni a "két végpont" között inkább a JBL-hez kerül egyértelműen közelebb, nem pedig valahol "félúton" van. De a hangosság, vagy legalábbis a hangosságérzet is jelentősen megnő, ergo így is "könnyebben hajthatóvá" válik a DPM, pedig ott van a ("fojtó hatású") DPM kábel a jelútban.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
vzsryl
nagyúr
válasz kolosanyi #13291 üzenetére
Szokásos:
-Beatset akarok --> nem akarsz --> nem akarok vagy leszarlak, akkor is megveszem
-20k alatt keresek fejest, és nem érdekel a téma összefoglalós link
-hudejo a HD600, HD650, stb...
-túlzó beyeres magas, superlux 668B szintén
-vegyél SRH440-et!!!444négy
-kammerer monológok
-audiofillek szócsatája
-nyíregyházi fejes taliA teljesség igénye nélkül.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Xero
nagyúr
válasz kolosanyi #13367 üzenetére
Ezt elfelejtettem. Ritkán használnám erősítőről, 90%-ban asztali gép, laptop és telefon kimeneten lógna. Szóval minél érzékenyebb annál jobb. Plusz erősítővel sem akarok bajlódni.
(#13368) kammerer: Felvettem őket a listára, köszi. Persze egy racionális árazású XB500 forrásnak még mindig örülnék. Ezzel van személyes tapasztalat, pusztán ezért.
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz kolosanyi #13370 üzenetére
Az a helyzet, hogy leginkább két szituban használnám. Gép előtt ülve, vagy hosszú nemzetközi repülős-buszos úton. A hifi lánc másik helyiségben van, így oda jellemzően nem hurcolom át. Eddig sem tettem egyikkel sem.
Az asztali gép egy MacPro, aminek azért nem olyan tragikus az audio kimenete, így nem is érzem szükségét a módosításnak. Ráadásul sokszor (legtöbbször) egy h/k SSII-t hajt, így macera lenne plusz egy eszköz.
Úton pedig vagy egy régebbi MacBook Pro-n lógna, aminek szintén nem olyan vészes az analóg kimenete, vagy pedig egy öreg iPod videon, aminek pedig kifejezetten jó minősége és ereje van. Az iPhone meg olyan amilyen kimenettel rendelkezik. Azt úgyis csak akkor veszem elő zenére, ha az iPod kilehelte a lelkét mondjuk 15 óra után.
Lényeg a lényeg, hogy nem akarok erősítővel bajlódni. A k240-el és az M50-el is jól elvoltam erősítés nélkül.Természetesen, ha az utamba akad, akkor biztos megfülelem, de annyira még nem találkoztam vele és nem is igazán mozgok olyan helyeken, ahol ilyesmire lehetőségem nyílna.
Az igazat megvallva a Sonyban a piszok puha párnák és kényelem, valamint a lágy hang fogott meg. Elviekben még könnyen is hajtható, szóval ezért lenne az az elsődleges célpont.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Metal topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...