- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- YouTube
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- DIGI internet
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
válasz
lowzor #89793 üzenetére
Bár magam még nem hallottam, de beszámolók alapján nagyon valószínű, hogy jobb.
600-as DT990-nek Presi3-ról szerintem kell az 5x erősítés (a dinamika miatt). Sajnos azzal meg hallhatóan jobban torzít (több és idegesítőbb magas) a Presenter, így szubjektív mélymennyiségérzetre akár rosszabb is lehet, mint a 2x erősítésű.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Tudtommal nem csak a műbőr párnához jár az a szivacskorong. Vintage DT880-hoz inkább EDT770V való, ha már nem gyári párna. Egyébként mennyiért sikerült beszerezni a fejhallgatót?
Hogy így jobban belegondolok, nem is biztos, hogy érdemes azt a szivacskorongot felhasználni, szerintem az más.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Kérdés, kinek mit jelent a visítós. Valakinek a kiegyenlített már visítós, mert mélykiemeléshez van szokva. Ezeknek a vintage Beyereknek mai mércével mérve nincs sok mélye. Az biztos, hogy a gyári műbőr sötétebb. Viszont elködösítheti a hangját, nem lesz meg az a nyíltsága. Még nem próbáltam, csak a párnák közti relatív különbségek alapján találgatok, ha feltételezem, hogy az EDT770V-vel kiegyenlített valójában.
Illetve az sem mindegy, hogy a 880/990 plüss párnájáról, vagy a 770 plüss párnájáról van szó. A kettő között akkora a difi, hogy esélytelen, hogy mindkettő alkalmas legyen a feladatra adott fejhallgatón.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Vagy ez a kompatibilitás csak arra vonatkozik, hogy "belefér, működni fog"?
Igen. Más a driver természetesen. A Beyer elég nagyvonalúan kezeli ezt, megjegyzem, szerintem gyakran az ajánlott párnákat is. Mert hát pl. a vintage DT990 a mai DT880/DT990 plüss párnájával csak árnyéka az eredeti hangzásnak.
A régi fejhallgatóik közül a DT440, DT220 talán az egyedüliek, amikhez az eredeti párna kapható. Bár a DT220-é jóval gagyibb anyagminőségű, mint az eredeti volt. A DT440-é meg túl egyszerű, hogy legyen mit rajta spórolni. -
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #89848 üzenetére
Tökszubjektív, hogy a HD650, HD660s inkább mindenevő, mint a HD600. Nálam fordítva van.
Lehet én hallottam csak szerencsés rendszerről, de bántónak sem hallottam még.
Azt a zártabb megszólalást sem feltétlen annyira kedvelem, amit a HD660s, HD650 produkálnak. Hiányzik azokból a levegősség. Mondjuk az igazi nyitott fejhallgatós megszólaláshoz képest még a HD600-ból is, de inkább.
Ha tudnának mindent, mi szememnek-számnak ingere, nem vintage Beyereznék.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #89862 üzenetére
Erre szoktam mondani, hogy a fejhallgató vagy csak fejhallgató akar maradni, vagy a hangfalas hangzás felé akar elmozdulni. Mindkettő mellett tudnék érvelni, miért, nálam a basszus feszessége dönti el ezt a kérdést. Ugyanez megvan már a vintage DT440 és DT990 között is: utóbbi mélyben erősebb, mélyebbre le is megy, ellenben lomhább mélyű. Igazából dinamikusból szerintem ennyire futja: vagy ez, vagy az, aztán csókolom.
A baj az, hogy így sem kapom vissza azt a minőségű basszust, amit a hangfalam tud, sokszor van hiányérzetem. Pl. jazz, fúziós jazzben valami iszonyú dögös basszust tud. Bár lehet mást értek dögös alatt, mint mások, nekem attól a nagyon feszes, tiszta, jó impulzusválaszú megszólalástól lesz dögös, ahogy felhívja magára a figyelmet, megmozgat egy rosszabb rendszeren kevésbé érdekes, a zenébe csak úgy belevesző basszusfutam.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Wendelke #89912 üzenetére
Megmondom az igazat, nekem az annyira nem meggyőző, hogy a mostani 600ohmos DT880-hoz (ráadásul a bass moddolthoz, miközben nekem már mod nélkül is felejtős) hasonlóan szól azokkal a párnákkal. Mind a vintage DT990, mind a DT440 egy egész más világ, ezeknél a középtartományon van a hangsúly (akár a valóságban). Szerintem az időben a kettő közötti fejhallgatónál sem nagyon lehetne ez másképp. Valószínűleg párna kérdése. Azok a mostani szürke Beyer párnák elég speciális "hangúak", nem nagyon kedvelem őket.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Hát ez az, hogy bass moddal együtt még "V-bb" karakter. Elhiszem, hogy az EDT770V-vel ilyen irányba megy el a vintage is, hiszen a DT990 is masszívan V lesz már az EDT990V-vel is (nemhogy EDT770V-vel), de ezt nem is kérdőjeleztem meg. Mindösszesen azt, hogy ezt anno gyárilag (gyári párnával) így találták-e ki.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Wendelke #89921 üzenetére
Nekem mindig az a kérdés, hogy gyárilag hogy szól egy vintage fejhallgató. A 70-es, 80-as évek jellemző ízlésvilágában, pláne egykori zászlóshajóknál, egyszerűen jobban bízom. De hát ez a hangzás onnantól már nem az lesz, hogy másik párnát teszünk rá. Szerencsés eset, ha van olyan alternatíva a kapható párnák között, melyek erősen közelítik/hozzák a gyári hangot.
Eleve én ezért veszek vintage fejest, hogy a gyári hangot kapjam vissza. Ha "modern" (tehát az aktuális kor jellemző ízlésvilágához passzolóbb) hangot akarok, modern fejest használok, vintage fejest meg maximum gyűjteménybe.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Nincs abban semmi elborult feltételezés, hogy a 80-as évek első felében a Beyer egy maihoz képest szárazabb, természetesebb hanggal operált.
Plusz korabeli tesztek elolvasása is ezt igazolja vissza. Szóval nem, ez azért nem a lehetetlen küldetés kategória. Ráadásul könnyíti a helyzetet, hogy a DT880-féle párnával szerelték fel majdnem az összes fejhallgatójukat a 80-as évek első felében (pl. apám DT550-én jó állapotban van). Meg mellesleg nem is annyira egyedi párna, mint a vintage DT990-é.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Ó, nekem bőven elég, ha itt többen azt mondjátok, hogy a vintage DT880 az EDT770V-vel a 600 ohmos bass modos DT880 Editionhöz hasonló. A mostani DT880-at én eleve nem bass modolnám, szóval az sem probléma, hogy azt nem hallottam, mert pont nem a basszusmennyiséget tartom a DT880 Edition bajának.
Az EDT770V-vel alkotott elegyéhez képest a vintage DT880 gyári párnás, kb. 99.9%-os valószínűséggel szárazabb hangja, amivel - mint ismert - legenda lett az a fejes, amit anno közvetlen a Stax után rangsoroltak, biztosan jobb. Objektíve. Azzal a párnával tervezték. Nem az EDT770V-vel, ami akkor még nem is létezett.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Semmiféle kinyilatkoztatás nincs abban, hogy legenda lett az a fejes és közvetlen a Stax után sorolták. Ez objektív tény. De mindez az eredeti párnájával történt.
Most komolyan, szerinted a fenti tények ismeretében mekkora a valószínűsége, hogy egy nem is rátervezett, ellenben "sajátos" hangzással bíró párnával objektíve jobb? Mekkora erre az esély? 0.001%? Több nemigen.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
ahogyan tapasztalat hiányában elméleteket alkotsz arról, hogy a vintage DT880 pontosan milyen formában jó vagy nem jó.
Akkor ezen pontosítsunk kicsit: úgy egyébként korántsem légből kapott tények alapján gyártottam elméleteket. Mindösszesen saját, szubjektív tapasztalat hiányában. Józan esélylatolgatás alapján. Szerinted ezen kellene változtatnia annak, hogy én ilyen meg olyan körülmények között milyennek ítélem? Az úgy objektívabb lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
A becsületesség margójára csak annyit, hogy már első kérdésre válaszolva világosan leírtam, így mindvégig tisztában volt a helyzettel a kolléga:
A vintage DT880-ról nem tudok nyilatkozni, csak valószínűsíteni interpolációval (időben vintage DT440 és DT990 közötti).
A nagylelkű felajánlást köszönöm, szeretnék élni vele hamarosan.
DT220 sem érdekel? -
Ba cy lus
őstag
A régi DT880-nál én gyakran látom ugyanazt a megoldást, mint ami a DT990-nél is van. Középen a membrán felett ilyen alumíniumkupak-szerű valami (ez megvan már a DT440-nél is, csak eltakarja a szivacspárna), amit erős, vastag, durva szövet vesz körbe (nem az az elporladó fajta), ha jól emlékszem, az egybe van ragasztva a driverrel. Ennek a vintage DT880-nak is valójában volt 3 altípusa: sima, Monitor, Studio. Valamelyiknél ugyanez a megoldás volt, mint a DT990-nél. A Beyer-katalógusból ez derül ki, csak a Beyer-katalógusban úgy fest, mintha felcserélték volna a képeket, mert a DT880S jelzésűt a Monitorhoz tették.
A DT880 Monitor az egyébként, aminek ugyanolyan, mint a DT990-nek. A DT880 Studio-ban bizonytalan vagyok, mert elég sötét a képnek az a része, de úgy tűnik annál is olyan. A sima DT880-nál teljes a sötétség azon a részen, lehet az tényleg másféle volt. A képek sorban a kiírással ellentétben: Monitor, Studio, sima[kép] [kép] [kép]
(Ja igen, az "alumíniumkupakos" megoldásoknál rémlik, hogy időnként látni a kupak felett ilyen egész vékony szivacsborítást, de inkább olyan, mintha valami szőrzet lenne.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Szerintem a DT880-adnak a vezetékével lehet probléma. Ahogy Gzula[HUN] kolléga említette, a kagylónál lehet megtörve, mert ott megfogva a vezetéket és az államhoz tartva folyamatos hangot tudtam belőle kicsalni, nem volt probléma.
A hangról már most tudok nyilatkozni. A vintage DT880-ról tényleg gyorsan lekerült a szürke plüss párna, nem az én világom. A DT550 párnájával már jóval közelebb került hozzá, de még mindig nem eléggé. Valahogy nekem nem elég nyílt a megszólalás. Most már nem vagyok biztos benne, hogy az apámnak vett DT550 meg lett buherálva, bár magastartományban meg mélytartományban is egyértelműen jobb a DT880 (ez mondjuk el is várható a család zászlóshajójától), de összességében a megszólalásuk alapján nem esne nehezemre egy családba sorolnom őket. Viszont középtartományban a DT550 jobban tetszik, talán a DT880-hoz képest (meg amúgy is) visszafogottabb magas miatt jobban érvényesül.
Az az igazság, hogy nekem a vintage DT770 volt a kellemes meglepetés. A rárakott EDT770S párnával sem rossz, de kicsit túl megfogott a basszus. Arra is a DT550 párnáját tettem fel végül, azzal az egy elég jó kis zárt fejhallgató. Nagyon emlékeztet a vintage DT990-re, de a DT770 mélyben egyértelműen jobb, mert az ott feszes, tiszta. A közép felbontásában talán jobb a DT990, de összességében szerintem egál. Nem véletlen olyan ritka az eladó vintage DT770.
Azért érdekes, hogy a vintage DT440 jóval inkább a DT770-DT990 duóval mutat rokonságot, csak még azoknál is nyíltabb a megszólalása. Ezzel együtt bántóbb, élesebb tud lenni, azoknak relaxabb hangja van. Talán az erősítő is benne van ebben, a Dynaco is inkább nyílt hangú, ami remekül illik a régi AR-ek laidback hangzásához.
A térről még annyit, hogy a féloldalas DT990-emnél ilyenről nehéz beszélni, emlékeim szerint levegősebb, nyíltabb a DT880 terénél. A vintage DT770 tere zárthoz képest szerintem teljesen jó, ez sem a fejemben szól. A térkirály viszont a DT440: nagy, levegős és pontos is, tudja hozni a végtelen nyitott tér érzetet.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Ha szeretnéd, még úgy, hogy nálad marad a trió többi tagja is, a DT990 is mehet melléjük összehasonlításra.
Hát köszönöm, de azzal ugye nem számoltam, hogy apám DT550-éről azért hiányzik a párna.
Igazából ennyi idő alatt is leszűrtem, hogy a DT880 nem lesz a barátom, akár új, akár vintage.
Pedig tök jó lett volna egy DT440 és DT990 közti hang, valahol az lenne nekem az ideális.
Bár igazából csak annyi kéne, hogy a DT440 mélyebbre lemenjen, mert amúgy jó. Mondjuk alapvetően megvan a szubtartomány is, csak óvatosan adagolja.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Azért érezni, hogy van potenciál a vintage DT880-ban. Még így EDT770V-vel is.
Még mindig nem a zsánerem a karaktere, de egyértelműen nagyon jó képességű fejhallgató ez még ma is. Hát kíváncsi lennék, hogy a DT880 Edition bass modja hoz-e ennyit a basszuson, hogy beérje ezt, mert a módosítatlannál ennek sokkal-sokkal minőségibb basszusa van, gyors és precíz, semmi gríz. Magastartományban kiemelt, de az is nagyon tiszta. Egyedüli bajom a közép zártságával, függöny mögül szólásával van. Aztán lehet persze, hogy teljesen gyári állapotban helyén volt a közép is (nem csak a párna miatt).[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
letoltobeze #90068 üzenetére
Attól, hogy neki(k) tetszik. Arra ellenben nem tennék sokat, hogy te az AD900x-szel kerülnél közelebb a számodra kívánatos hanghoz. Figyelembe véve az eddig általad leírtakat.
Ettől még meg lehet hallgatni, hisz minden tapasztalat hasznos, de ez persze sok más fejhallgatóra is áll.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Sajnos nem látni a párna belső felét, amiből bizonyosságot lehetne szerezni. Így innen nézve a laposságából ítélve ez akár a gyári párna is lehet.
Amúgy szerintem vintage DT990-nél nem is kell sajnálni, ha kilaposodott a gyári párna, az úgyis a magasakban jelentkezik, amivel legalább ellensúlyozza valamelyest azt a kis kiemelését (7 kHz körül egy szűk sávban +5 dB).[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
A jobb oldali a gyárilag rajta lévő párna:
A mai párnákat egész nyugodtan elfelejtheted, még azzal a perforálttal is (EDT990V is ilyen, én azzal próbáltam) csak V-karaktert tudsz kicsalni a DT990-ből. Ami jól áll a vintage DT880-nak, de a DT990-ről ezt nem mondanám, az tényleg a természetes tónusával, jó közepével hódít. Amihez viszont ilyen szinten "nyitott" párna kell.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Ez engem is érdekelne.
Amúgy biztosan a jobb oldali az eredeti gyári, a hifi magazin régi tesztjében a DT990 egy kiegyenlített fejhallgató mind hangra, mind mérésre, leszámítva gyakorlatilag azt a 7 kHz @ +5 dB-es eltérést. Csak ezzel a szúnyoghálós párnával ilyen a hangja. -
Ba cy lus
őstag
válasz
contaxg #90189 üzenetére
Úgy, hogy nem csak a magasak jelentik a részletességet, bár ezt sokan valahogy nem értik. Ennyi erővel egy kétutas hangdoboz mélyközépsugárzójának minősége is tökmindegy lehetne, a valóságban meg nagyon is számít. Az én régi AR dobozom lelke a (zárt dobozba való) papírmembrános mélyközepe, ennek és a zárt kialakításnak köszönhető a kíváló mély-, (alsó-) középtartomány. Plusz amúgy a váltó is ennek köszönhetően lehet pofonegyszerű, bár ez már nem kapcsolódik szervesen a témához.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
contaxg #90208 üzenetére
A 70-es években még kevésbé nyomta rá a bélyegét a marketing ezekre a megadott paraméterekre.
A 76-77-es Beyer-katalógusban a max. határfrekvencia legtöbb fejhallgatónál 20 kHz, de előfordul 18, 17, 15 kHz, sőt még kevesebb is. Egyedül az ET1000 25 kHz.
Aztán a 80-asban már a DT880 Studióra 5 - 35 000 Hz-et adtak meg.
Manapság még a HD650-re is vígan odaírják a 41 000 Hz-et. Nem szégyenlősek a marketingesek, ha frekvenciatartományról van szó.Persze ettől még az esetek nagyrészében hallgatott CD-minőségű zene nem fog 20 kHz felett hangot tartalmazni, de ez már részletkérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #90204 üzenetére
Elvileg ott lehetne jelentősége az ultrahangoknak, hogy létezik az a jelenség, mikor két hang különbségi frekvenciája megjelenik.
Gitáromon G2, C3 hangot játszva C1-et hallani, és a hangoló is ezt méri. Talán valami hasonló jelenség van amögött is, mikor hallani vélik az ultrahangsugárzó hatását. -
Ba cy lus
őstag
Zárt vintage Beyerek közül bármennyire is tetszik a DT770, azért a DT220-at nem feltétlen tenném mögé. A fő hibája a DT220-nak, hogy vannak zenék, ahol túlságosan érezni a zárt jelleget: pl. ahol fafúvósok vannak főszerepben.
Ami a DT220 erőssége, az a korából adódik, hogy a 70-es évek időszakának terméke, és ezt érezni is a hangján (akár a DT440-én): a középtartományé a főszerep. Azt nagyon tudja. Igazából a mélye is jó, ha valaki szereti a feszes mélyet, de ez legtöbb ember számára vérszegény. A magasa lehetne kifinomultabb, mintha a legteteje hiányozna. De a közép az nagyon jó. Na majd elkoldulom még a DT550-et a párnája miatt, mert azzal igazi nekem a DT770, még összeeresztem őket. Azzal lehet már egyértelmű lesz a vintage DT770 fölénye. -
Ba cy lus
őstag
Csak megejtettem a vintage DT770 + DT550 párna * és DT220 összevetést. Így már inkább választanám előbbit. A magasba azért itt is bele tudnék kötni: van egy szűk sávban ennek is némi kiemelése (akár a nyitott testvérének, a DT990-nek), illetve a legteteje mintha itt is hiányozna. A többi tartomány elég jó összességében. K550 helyett biztosan inkább ezt választanám, hiába levegősebb az.
Azért természetesen ma már vannak jobb zártak is, de a vintage DT770-nél egyértelműen jobb zártakat sem 100 ezer alatt érdemes keresni, inkább felette. A másik, még itt lévő vintage Beyer, a DT880 technikailag egyértelműen más liga, még ha nekem kevésbé is tetszik a karaktere miatt, ám azzal együtt is a legkulturáltabb hangú (enyhe/közepes - párnától függően -) V-karakterűek közé sorolnám. Nem úgy V-karakter, mint az aktuális Beyer DT880, valahogy jobban megvan a hangszerek teste is, természetesebb (még az EDT770V párnával is) a megszólalás, nem szúrós a magas, tiszta, feszes a mély.
A héten már visszaadom őket Tim-nek, akinek ezúton is köszönöm, hasznos tapasztalat volt.* Hogy a DT550 párna mennyire áll közel a gyári vintage dt770 párnához, azt csak képek alapján tudom megítélni, az alapján nagyon hasonlónak tűnnek, talán még egyeznek is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ba cy lus
őstag
válasz
ribizly #90336 üzenetére
Mégis lecserélted, mert zenei élvezetet nem kaptál tőle. Onnantól pedig kit érdekelnek a "részletek" meg a fasza tér? Egy idő után üres lesz és semmitmondó. Részemről a hitelesség az egyetlen értelmezhető szempont a hifizésben.
Szóval azért, ha egy fejhallgató belekerül félmillióba, tőlem alap elvárás, hogy pl. egy rme adi2-ről már zenéljen. Egy magasabb kategóriás cuccal javuljon, legyen még hitelesebb, de ne az élvezhetőséget kelljen már ennyire vadászni.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Fejben dől el. Ha én úgy döntök - kényszerből vagy magamtól -, hogy nem akarok már ezzel külön foglalkozni, csak a zenére akarok figyelni, újabb zenék felfedezésére, és jól átjön a láncomon a zene, akkor marad, míg a halál el nem választ. * Ha olyan sok elkölteni való pénzem van, könnyedén találhatok másik pénznyelő hobbit. Pl. fotózás. Persze egy idő után ott is túlléphet az ember a technikai megközelítésen.
Meg nyilván lehet azt is, hogy félreteszem a pénzt öreg napjaimra. Vagy az asszony végtelen ruhatára lesz gyarapítva belőle.* Csak ez a baj, hogy ez hamarabb bekövetkezhet, mint várná az ember, aztán megint rákap az ízére.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
letoltobeze #90363 üzenetére
A fejhallgatós tér a valós, téglalap alapú tér egy félkörre kihúzva, sosem lesz hiteles. De a térábrázolás önmagában amúgy is kevés a hitelességhez.
Ha egy cucc hangja nem áll össze, mert "túl sok részletet közvetít", az biztosan nem hiteles. A valóságnál több részletet semmi nem közvetít, valahogy mégis összeáll a zene egységes egésszé.
A valódi részletesség egy jó láncban szerintem sosem feltűnő, nem zavar a zenehallgatásban. Na az ilyenekre mondja a hifisták egy csoportja, hogy "kevésbé részletes", pedig dehogy. Olyan is van, hogy egy-egy részlet nem közvetítése a hiteles interpretáció, ez egy valóságban is létező jelenség, és persze a felvételek sem okvetlen tökéletesek.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Ismét van szerencsém két füllel hallgatni egy vintage DT990-et (sajnos nem az enyémet, Tim82-től kaptam kölcsön az övét, ezúton is köszönöm). Nem hiszem, hogy teljesen egyforma ez, és ami nekem van (félig), a mély nekem határozottan feszesebbnek tűnik, és olyan vintage DT440-es a mennyisége is. Talán még a magas is más valamennyire, bár ezt nehéz megítélni, mert az enyémnél a driver borítása gyári állapotában van, itt meg nem egészen, ez biztosan változtat rajta. Ja igen, mindezt úgy írom, hogy a párnát átpakoltam rá.
Szóval még mindig egész jó fejhallgató ez a vintage DT990. De nekem a DT440 még jobb. A DT440 kórusában többen vannak, és a dinamikatartománya is határozottan nagyobb, ez általában is jellemző. A közép felbontása piszok jó a DT440-nél, ezt ismét meg kell állapítanom. Egy kicsit talán magasabb tónusú a közepe a DT990-énél, utóbbi több részletet el is simít, ami valamikor jó, de sok felvételből nem hozza ki azt, amit a DT440, ami szárazabb, élőbb, jobban elhinni neki, hogy körülöttem vannak a hangszerek.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Hivox lupus c mk3 dac és régi dynaco erősítő. A basszus erről sem sok, ez a fejhallgató nem erről szól. Legalábbis gyárilag a gyári párnával. Olyan patikamérlegen kimért. Vintage Beyerek közül a DT440, DT770, pláne a DT220, mind kb. ugyanennyi basszussal nyomja. Bár az én féloldalasan szóló DT990-emnél azért mintha több lett volna. Majd még összemérem csak úgy fél füllel. Esélyes, hogy a vintage DT990-ek sem mind egyformán szólnak (és nem csak a gyártási szórás miatt).
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Jól rémlett, az én vintage DT990-em másképp szól: izmosabb a mélye, alsó-közép tartománya, ami kölcsönben van nálam, az egyértelműen világosabb hangú tőle. Legtöbb embernek az én példányom hangja tetszene jobban, viszont erős a gyanúm, hogy nem az a pontosabb a kettő közül.
Hogy neked melyik változat van (hacsak nincs még többféle), na az jó kérdés, ennyiből nem derül ki. -
Ba cy lus
őstag
Hát én ma már simán egálra teszem a vintage DT440 - DT990 meccset. A DT990 közvetlenebb, a DT440 levegősebb, teresebb, nyíltabb. Az én DT990 példányom más tészta, az már* elmozdult a szerethetőbb irányba. Ez a nálam vendégeskedő példány viszont az én gyári párnáimmal olyan jó, ha nem lenne a DT440, nem nagyon lenne hiányérzetem. De a kettő között inkább oldalra lépésnyi a különbség: lehet a DT440 középben jobb felbontású, a DT990 viszont a nagyobb közvetlenségével el tudja varázsolni az embert, és azért egy kicsit a mélye is teljesebb.
* Bár nem tudom, melyik verzió a korábbi a kettő közül.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Az enyém az a változat, aminek a driverén egy nagyon vastag fekete filc korong van, lyukkal a filc közepén. A középső, lyukas részen pedig fémsapka, ami előtt nagyon vékony, ritka szálú fátyolféle valami feszül. A fülpárna az a hátul szúnyoghálós gyári verzió, amiről a képet linkelted a múltkor.
Szerintem ezzel a leírt kinézettel is létezik többféle verzió, eredetileg tudtommal a "vendég-példány" is ilyen volt, akárcsak az enyém.
Így a leírás alapján gyanítom, a tiéd inkább a nálam vendégeskedő, világosabb hangúhoz hasonló, az én DT990-példányom elég mélyre le tud menni, viszont nincs olyan feszes mélye, mint a vintage DT880-nak.
A DT990 elég háklis szerintem az erősítőre. Presenterről (akkor még Prodigy HD2 hangkártya volt előtte) nagyszerű szinergiában volt, majd SAP8-ról kicsit hosszabb távon hallgathatatlan lett. Szóval én még nem adnám el a helyedben, okozhat az még meglepetést.
Szerintem kib@szott jó fejhallgató.
Duplán örülök neki, hogy kölcsönkaptam: egyrészt kiderült, hogy létezik a régi DT990-nek egy számomra még tetszetősebb verziója is (csak épp külső alapján ez nem derül ki), másrészt remek referencia fejhallgató, a vintage DT440 meg elég érzékeny a felhelyezésre, szóval ez alapján finomítottam rajta: eddig nyersebb volt a megszólalása, most lett igazán jó. Vicces, hogy 3 éve lesz lassan, hogy itt van, és most megint "frissítettem" a pozícióján. Persze így könnyebb, ha van egy jó referencia.
Egyébként a DT440 szintén jó referencia, ha megtalálja az ember a pozícióját. Lehet ez másnak könnyebben megy, nekem elég kicsi a fülem, túl nagy a szabadság.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
a DT880-al ott érzem magam egy hangversenyteremben, az üstdobnál konkrétan megremegnek ennek a teremnek a falai. A 990 inkább olyan, mintha egy szabadtéri koncerten lennék.
Vannak ellenben más hangszerek, amiket viszont a DT990 hoz valóságosabban. Ne a relatív hiányosságait nézd csak, vannak erősségei is, ahol otthonosabban mozog a DT880-nál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Energiaital topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- Politika
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Motorolaj és szűrő topik
- Google Pixel topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX360/One/One S/One X konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!
- XBOX Series S / X HDMI csatlakozó csere, 1 napos határidővel, 3 hónap garanciával, üzletben!!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!