-
IT café
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
Kérdés: egy jó öreg i5 750 (4GHz) szolgál a háznál, jelenleg egy HD 7790 -es kártyával. CF módban elvileg elég a proci, illetve annak 2x8 -as csatorna kerete két ilyen kártya kiszolgálására?
A másik kérdés, hogy két ilyen kártya használata okoz bármi képi tökéletlenséget az egykártyás rendszerekhez képest?“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz energy4ever #6841 üzenetére
Jól látom, hogy a 13.9 -es driver környékén vártak valami javítást a micro shutter gondra? Azóta történt valami az ügyben...?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
>Így döntenék a 2 db R7 265 2 GB mellett, ugyanis azok a legerősebb, de még 6 pines tápcsatlakozóval ellátott videókártyák...
Kezdem magamat hülyének érezni: R9 270 -est vettem, mert azt hittem, az a legerősebb 6 pines (AMD) kártya.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Nekem spec a nevemnél is szereplő Asus R9 270 DCU II OC van, kép róla (ami érdekelhet):
Ha jól rémlik, a Giga Radeon R9 270 WindForce OC 2 GB kivételével mindegyiknek 1db 6 pines csatija van, az említett példánynak 2db.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Ha a busz szélességére céloztál azzal a 128 és 256 -os értékkel (byte -ban számolva), akkor az átszámolva 1024 illetve 2048 bit széles (mivel a busz szélességét bit -ben adják meg byte helyett), ami nem túl gyakori konstrukció a piacon. Az legalább hót ziher, hogy ilyen nem létezik crossfire csatival, és ilyen Radeon sem létezik még...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz energy4ever #6969 üzenetére
Jogos, kimaradt a 260 -as, a kérdező áltam leírt kategóriá(k)ban gondolkodtam...
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Preacher1980 #7006 üzenetére
Ja.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz eldiablo #7019 üzenetére
Rosszul gondolkodsz.
A két említett kártya már első körben sem passzol össze, mivel az egyik még VLIW5, a másik a GCN arhitektúrához tartozik, ez már eleve lehetetlenné teszi a kettő összefogását. Amúgy normál CF esetén azonos GPU chip a feltétel.
Szerezz be egy 270(X) -est, azzal jobban jársz, mint a mókolással.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz eldiablo #7021 üzenetére
Van még a hibrid crossfire (APU+gyengébb dedikált kártya párosítási lehetősége), de szerintem ott is mérvadó az architektúra, illetve nem is ilyenből akarsz építkezni...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Fizikailag összeköthető, csak sok értelme nincs, mert abból működő CF nem lesz. Ahhoz ugyanis két azonos GPU osztályból származó kártya kell.
Lehetőségek: az egyiknek választasz olyan párt, amilyen GPU -val az adott tag rendelkezik. Célszerű viszont ugyanabból a géposztályból venni két egyformát (pl 2db 260x, vagy 2db 270x, stb, bár a 260x -et alapjáraton is erősen hanyagolnám).Leg javaslat: hacsak nem (jóval) áron alul jutottál a kártyákhoz, célszerűbb egy, de erősebb kártyában gondolkodni (fogyasztás, cf által létező problémák, stb miatt).
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)