-
IT café
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz csori23 #6697 üzenetére
Normális felbontásokon én ilyennel még nem találkoztam hogy bizoynos felbontáson nem ment volna a cf, de egyébként furmark nem jó teszt cf skálázás tesztelésre a problémás támogatás miatt, a game-es problémánál meg segítene ha leírnád hogy milyen game-ekkel van probléma.
-
csori23
aktív tag
Valami nagyon nem kóser nálam.Most ki probáltam 3 külömböző játékon is a CF-et és 1 karival is. ( COD GHOST, Race room experience, NFS Rivals)
Hihetetlen de nem akarom elhinni. 1 karival 20-25 FPS-el több van mind CF-ben. na ez hogy lehet? az alaplapon 2x pci-e x16 2.0 vanhttps://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
csori23
aktív tag
Meg van a bibi. Az alaplap a ludas, mert a hosszas keresgélés után, rátaláltam arra, hogy a gyártó nem tüntette fel (csak a nagyon apró betüs részben) azt hogy, ha mind2 pci-e x16 2.0 slot foglalt, akkor ő szépen leredukálja magát 8x-ra. Külön-külön müködik a 16x-os sebesség, de egyszerre a kettő már csak 8x-osan.
Kb ilyen állapotba kerültem amikor rájöttem
Egy honapja vettem direkt ez miatt. Most adhatom el. Wáááááá
Amugy köszi mindenkinek a segitséget, csak gondoltam leirom ide , mert hátha szembesül még valaki ilyen problémával.
Peace[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Milka 78
nagyúr
válasz csori23 #6704 üzenetére
Na akkor ezt ki is húzhatod mint hibát.A 6870Cf-et egy Asrock 870 Extreme 3-asban használtam egy évig gond nélkül(955be).Majd a mostani lapban a 7870CF-et is egy 2500k val szintén 8/8-ban és szintén minden gond nélkül ment.Csak a mostani 3570k-val van meg a PCIE3 8/8-am ami PCIE2 16/16 nak felel meg és szemre nem mondanám meg a különbséget.A PCIE2 8/8 bőven elég a 6870cf-nek(és sokkal erősebb kártyáknak is) kb 0-5% között(az utóbbit egy játékba talán a FC2-ben) tudtam kimutatni különbséget.
Milyen tápot használsz? -
priti
addikt
Én nemtom úgy szénné húzni az i7 860-at (vízhűtéssel) hogy ne procilimites legyek a BF4-ben egy 6870X2-vel. Vicc.
Ez a játék retek módon van megírva. Alacsonyabb CPU órajel, de bekapcsolt HT mellett sokkal lassabb, mint magasabb CPU órajellel HT nélkül. 4GHz-en már teljesen kisimul, rohangászhatok meg foroghatok a legdurvább helyeken és meg sem reccen úgy hogy a VGA-hoz hozzá sem nyúltam, teljesen gyári értéken megy.
Alap CPU órajel+HT-vel meg állok egy háztetőn és már attól akad zoom-oláskor, ha rámlőnek, ha elkezdek futkosni meg forogni beszaggat, de a szó szoros értelmében egy i7 860-al, szégyen ... és akkor nyomják hozzá az új VGA sorozatokat, de hova? procilimííííít[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
csori23
aktív tag
válasz p a s s e r #6706 üzenetére
Majd ird meg légyszives hogy mire jutottál.
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
csori23
aktív tag
válasz Milka 78 #6707 üzenetére
Még egy kérdés: Találtam egy jo leirást:
Summary of PCI Express Interface Parameters:
Base Clock Speed: PCIe 3.0 = 8.0GHz, PCIe 2.0 = 5.0GHz, PCIe 1.1 = 2.5GHz
Data Rate: PCIe 3.0 = 1000MB/s, PCIe 2.0 = 500MB/s, PCIe 1.1 = 250MB/s
Total Bandwidth: (x16 link): PCIe 3.0 = 32GB/s, PCIe 2.0 = 16GB/s, PCIe 1.1 = 8GB/s
Data Transfer Rate: PCIe 3.0 = 8.0GT/s, PCIe 2.0= 5.0GT/s, PCIe 1.1 = 2.5GT/sAkkor kérdezem én. CF-ben ezek az adatok nem reálisak. Azt valahol olvastam hogy nem kapunk 100%os teljesitmény növekedést CF-ben, de azért 70-80%ra lehet számolni(haveromnál ez müködik is). ATI kártyákból meg erőmüvel ki lehet csalogatni a teljesitményt.
Nálam a következő volt a probléma: egyik foglalat-PCIe 2.0 = 500MB/s, és a másik foglalat-PCIe 1.1 = 250MB/s.
Ezt az értéket utólag a Trixxx nevü progi olvasta ki. Holott a Manualban nem ezt irják. Ugy gondolom hogy ezért van az hogy 20-25 fps esés volt CF ben, mert ugye mindig a leggyengébben dolgozó alkatrészhez idomul minden többi. Jelen esetben az első kártya is csak 250MB/s-ban dolgozott.
De lehet én tévedek.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Milka 78
nagyúr
BF3 multi alatt 7870 Black CF-el 64-es rombolós menet alatt sok pályán procilimitem volt 4.5ghz-s 3570k-val(hasonló volt egy kollégánál 4.8-on is).Persze ez nem jelentett szaggatást,de a kártyák lementek 80%-alá is helyenként.
Ebből kiindulva a BF4 sem lehet jobb,ráadásul a legújabb frissítés állítólag hazavágta a CF/SLI motyókat(pixel hiba és egyéb érdekességek).A BF4 fórumon olvastam én nem próbáltam.csori23 Én úgy tudom,hogy csak az órajelek idomulnak egymáshoz(bár nekem volt különböző órajelen amitől szaggatott is rendesen,be is kellett állítanom manuálisan). Ellenben ott tényleg bibi van,mert így csak 16/4-nek felel meg a sávszéled ráadásul nem is láttam még ilyet,hogy az egyik PCIE2 a másik meg PCIE1.Nézted gpu-z-vel is?
Pedig a tápodat nem ártana megnézni,mert márkás motyó kell a CF-hez.A watt számmal nincs baj,de ha kodegány vagy hasonló cucc akkor csere.Minőségi egybe ágas 600-as már bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
csori23
aktív tag
válasz Milka 78 #6707 üzenetére
Még azt elfelejtettem hozzáirni hogy akkor 2,5 GHz is müködött mind2.
Sebaj ,jövö 7en érkezik az uj alaplapom amin már nagyon remélem hogy 2x pci-ex16 2.0 lesz, ha a manuál nem hazudik ismét. Majd megirom a tapasztalatimat. Remélem csak jokat fogok tudni mondani.
800 wattos tápom van. Márkáját nem tudom.https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
csori23
aktív tag
GPU-Zvel még nem néztem, de megfogom, mert most nem vagyok othon. Az az érdekes amit le is irtam már hogy a könyvében 2.0 van feltüntetve mind2 pci-e helyre de a trixxx a másodikat csak 1.1 nek látja. Különös, de nem szarozok vele tovább. Eladom a f...ba.
Jah és nem csak az órajelek idomulnak egymáshoz. ezt tudom tutira. Utánanéztem. Mindig a leggyengébb láncszem lesz a mérvadó teljesitményben.Mitől roszabb egy noname márkáju táp a márkástól? ezt nem vágom.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
csori23
aktív tag
Nos megnéztem GPU-Z-vel is. ott 2.0-át ir a második pcie-re,de 8/8as sávszélességen müxik mind2, de nekem 16/16 2.0 keeelll
TRIXX-el pedig 16/16-ot mutat, de 2.0 és 1.1 pci-e-seket jelez. Meghülyülök, komolyan mondom.
Na most melyiknek hinnétek? wáááá[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz csori23 #6712 üzenetére
Régebbi driverben mint 13.8 volt olyan bug hogy 2x16-os sávszélnél is a második kártya bennragadt 1.0 1x-esben. Akkor nekem is lassabb volt a CF mint egy kártya. Nincs dinamikus munkaelosztás szóval ilyenkor is a 16x-os kárya vár az 1x-esre. Az egyébként normális ha idle-ben csak 1.0 1x-esen vagy hasonlón mennek a kártyák, lehet az zavarta trixx-et ha csak idle-ben nézted.
-
csori23
aktív tag
válasz Whit3Rav3n #6717 üzenetére
Max terhelés alatt néztem, és a legujjabb catalyst driver van fenn.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Milka 78
nagyúr
válasz TaylorXIII #6719 üzenetére
-
TaylorXIII
őstag
válasz Milka 78 #6720 üzenetére
Az X8/X8 de nincs azzal baj. Ilyen szempontból ha a lap jól működik akkor nem fog vissza szerintem a lap.
csori23: BF3-at nem próbáltad? Abban nagyon jól működik a CF. Ha ott jó akkor nincs gond a lappal meg sebességgel meg hasonlók. Akkor driver gond van vagy beállítás gond. BF3 alatt 70-80%-kal jobbnak kéne lenned 2 kártyával mint 1-gyel.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz csori23 #6715 üzenetére
Mert a gagyi 800-as jó ha 500-600-at lead,ráadásul ingadozhatnak a 12-v-s ágak is.Amit ráírnak annak jó ha a fele igaz és ha elszáll sanszos hogy visz mindent.Alap szabály,hogy a CF/SLI-nél nem szabad a tápon spórolni.Az egybe ág meg a tuningnál jön jól.Volt egy 750-es Nitroxom(4x18A) ami azért nem volt gagyi(pont a 6870CF-nék) és nem volt mindegy melyik ágakat kötöttem a vga-kra.Volt hogy túlterheltem az egyik ágat és élből lekapcsolt az aktuális kártya(csak alapon ment).Az egybe ágnál nincs ilyen gond.
Isten igazából szíved joga,ha lapot cserélsz(lehet belehibázol és tényleg a lap a rossz),de ne nagyon bízzál a 16/16-ba,hogy minden isteni lesz,tőle .A 6870 nem éppen acélos kártya pont elég neki a 8x-is.
Szerény véleményem szerint amit belefecölsz ebbe a projektbe,már rég más kártyában gondolkodnék.A húzott 7870(tahiti-le)-m egymagába is versenyképes a 6870Cf-el(az áruk is kb egyforma),ráadásul az 1gb ram édes kevés manapság nagy felbontáson(FC3 bekajálta a 2gb-t is full pompában). Másból sem állt az életem,mint butítgatni a grafikát/szűrőket,mert ha nem tettem elfogyott a vram és elkezdett laaggolni.Pl a Tomb Raider Ultimate beállításon minden maxra véve 2xSSAA-val szépen bekajál 1800mb vram-ot és ettől vannak több memóriát igénylő játékok is.Persze lehet butítani,de akkor meg mi értelme az egésznek Van egy kolléga aki 7850Cf-el hajt 3 monitort.Érdemes megnézned,hogy mennyi memóriát zabálnak fel a játékok illetve egy jóval erősebb összeállítás mit is lép 3 monitorral.[ Szerkesztve ]
-
csori23
aktív tag
válasz TaylorXIII #6721 üzenetére
Igen ,probáltam a BF3-atis és ott is ugyan az a gond volt. 20 fpssel kevesebb volt mint 1 karival.
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
csori23
aktív tag
válasz Milka 78 #6722 üzenetére
Hmm.Köszi az infókat. Érdekes olvasmány volt. Okosabb csak akkor leszek ha összerakom a jövö héten a cuccost. ÖÖÖÖ, még valami. Emlitetted hogy a VRAM kevés neki. Nem lehet a DDR3 asokból hozzá csatolni pár Gb-nyit hogy gyorsabb legyen? Mert abbol lesz bőven most (16GB). Vagy ha nem lesz változás, akkor gondolkodjak majd jobb karikban?
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz csori23 #6724 üzenetére
Egyébként most jobban megnézve az 1gb ram a te 6048x1080-as felbontásodhoz nagyon durván kevés. Rendszermemóból nem lehet hozzácsatolni de nem is lenne semmi értelme mert nagyon lassú lenne a video ramhoz képest. Szóval ebben az esetben én is azt mondom hogy hagyd azt a 6870 CF-et és vegyél legalább 7870-t de jobb lenne egy 7900-as széria ha belefér.
[ Szerkesztve ]
-
FID
őstag
Sziasztok lenne egy kérdésem:
Mivel tudom monitorozni játék közben a gpu használatot? agyon googléztam magam
2db 7750ről lenne szó[ Szerkesztve ]
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
FID
őstag
válasz TaylorXIII #6727 üzenetére
leszedtem de azthittem csak egy tesztprogi
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
priti
addikt
válasz Milka 78 #6713 üzenetére
Vigyázzatok a CPU maghőmérsékletekre, mert amit írsz az nagyon gyanús.
Az van, hogy a 2GPU felfűti a rendszerfolyadékot és így közvetve emeli a CPU tokozás hőmérsékletét is, így sokkal magasabbra ugrik a mag hirtelen terheléskor és a magok egymástól is jobban eltérnek.
Thermal throttling során a CPU egy-egy órajelciklus "kihagyásával" csökkenti a végrehajtott utasítások számát, ezáltal saját terhelését, tehát lassulni kezd. Hűteni kezdi magát kvázi, mert azt hiszi a hülyéje, hogy túl fog melegedni, mert léghűtés van rajta.
Sajnos a maghőmérséklet alapján csinálja, ami terhelésre durván elugrik a tokozásétól tehát hiába van rajta blokk akármilyen pasztával és így amiatt zuhan meg a VGA használat végeredményben, hogy visszavesz a proci magából, ténylegesen lelassul, elfogy alóla és ezt tényleg nem lehet kinyírni hiába kapcsolod dizébülre az alaplapi BIOS-ban. Ha kinyomod a monitoringot például a BIOS-ban és eléri a CPU a 100 fokot ugyanúgy lekapcsolja a gépet, ezeket a biztonsági beállításokat nem lehet kinyírni. Nem is értem miért kapcsolhatóak az alaplapi BIOS-okban. Gusztustalan dolog, mert a tokozás hőmérséklete nem feltétlen kell, hogy nagyon zorall legyen ehhez. Egy-egy CPU mag nagyon meg tud ugrani tokozáson belül és alapból mindenki határon van a hőmérsékletekkel, mert addig húzza amíg megy stabilan. Nézd meg, hogy kevesebb feszt adsz a CPU-nak (nyilván alacsonyabb órajellel) és akkor csinálja e a vonatkozó pályán, amit írsz vagy az új AIDA64 rendszerstabilitás tesztet ereszd rá a gépedre és hagyd rajta úgy 20 percet. Annyi idő alatt azért már kijön egy 1 lityi lötty mellett is, a throttling ha van, ez a progi ugyanabban az ablakban mutatja, amiben a CPU leterheltségét és százalékban adja meg.
Ezzel én is mindig játszom, mert én arra gyúrok a vízzel, hogy kussoljon a gép és emiatt 5V-on hagyom a ventiket a radin és végső esetben átnyomom 7V-ra, de 12V az felejtő, szóval elég meleg a löttyöm, de az ilyenkor télen tiszta haszonHardverlesen
-
Whit3Rav3n
senior tag
Az elméletedben csak az a baj hogy normális folyássebesség mellett nincs egy vizhütö rendszer leghidegebb és legmelegebb pontja között több mint 3-4 fok különbség. Szóval 2 vga-val sem lesz hirtelen 10 fokkal melegebb a cpu max 3-4 fokkal. CPU stabilitását sem egyedül a hömérséklet befolyásolja szóval az hogy valaki pont stabil órajelen használja a procit közel sem jelenti azt hogy a max hö határán hatja, arról nem is beszélve hogy aktuális cpu-k a cpu magra épített höméröt használnak amivel látod ha a heatspreader alatt túlmelegszik valamelyik mag.
-
priti
addikt
válasz Whit3Rav3n #6731 üzenetére
Nem elmélet és nem a két pontja között lesz különbség, hanem az összes pontja között, mert a rendszerfolyadék hőmérséklete emelkedik meg x fokkal, mert nagyobb a disszipált hőmennyiség 2 GPU-n és ehhez képest a hőleadó felület meg nem nő, tehát magasabban áll be az egyensúly, hiszen a deltaté meg a szobahőmérsékletre számolt hőleadón van ugyanúgy. Attól mert 2 GPU-t hűtesz még nem költözöl a hűtőbe. A melegebb lötty miatt mindenhol csökken a deltaté, az összes blokk melegebb. A jó szivattyú az alap, naná, be is bacna, ha nem annyi fokos lenne a lötty a visszatérő ágban, mint a felnyomó ágon, nincs annak ideje annyit melegedni, hogy számottevő különbség legyen jó szivattyúval. A 3-4 fok emelkedés a rendszerfolyadék emelkedése miatt viszont simán befigyelhet, ahogy írod de ez a CPU tokozás hőmérsékletének az emelkedése és ehhez képest a CPU magok nem pont ennyivel emelkednek sajnos. Ez nem így korrelál az a bibi. Sokkal inkább múlik a magfeszültségen, hogy a mag hőmérséklete mekkorát pattan fel terhelésre, mint azon, hogy a tokozása éppen hány fokos a procinak, mert nincs két egyforma proci és korlátos a tokozás hővezető képessége.
Ezért fontos hogy ne emelkedjen még pár fokot sem ha nem muszáj, mert az igazán fontos deltaté mindig a tokozás belső oldala és a mag között van, a tokozás és a blokk közöttit már dughatod. Édesmindegy, hogy a blokk alja hány fokon tartja burkolat tetejét. Két mag között is simán lehet 5 fok különbség és egy mag miatt is elkezd gusztustalankodni a CPU. Akár 15-20 fok is lehet a tokozás és a magok között ha teljesen beterheli a játék a procit.
Nyilván nincs két egyforma, de az enyém is disznó módon fűt, 1,3V-nál már akkorát dobbant, hiába droppolja, hogy nem lehet csak 5 volton nyalogatni a radit. Kevés. Az órajellel meg kéri a feszt rendesen, különben hibázik, szóval én is mindig nézem, mert néznem kell, mert ettől nem fagy ki. Nehezebb kiszúrni, mint amikor nem stabil.
Nem az a probléma, hogy nem stabil 4,2GHz-en, mert ha felnyomom 1,35V-ra akkor simán stabil, csak a magok akkorát pattanak 100% terhelésre , hogy dob egy laza 15%-os throttlingot aztán azzl meg marhára megérte 4,2-re feltolni értesz... hiába a jó blokk, annyira szarok ezek a tokozások, hogy a CPU-n múlik igazán. Vagy jót fogsz ki vagy nem és nincs annyi jó, mint amennyi fórumozó linkeli a sajátját. Annak az egyik fele még csak nem is stabil, csak nem fagy ki játék alatt és azzal akkor már el is van intézve.Hardverlesen
-
Stifler85
csendes tag
Sziasztok ha összekötök 2 db 7850 2gb videokártyát akkor dupla akkora táp kell vagy elég neki egy 550wattos fsp is és a másik kérdésem hogy csak egy márkát lehet összekötni vagy az variálható mert sajna erről még nincsen tapasztalatom köszi előre is
-
energy4ever
addikt
válasz Stifler85 #6733 üzenetére
Marka mind1, de azert nagyritkan neha-neha elofordulhat inkompatibilitas is(pl ha 4db eltero markajut kotsz ossze, ott mar elofordulhat ilyesmi). Tapbol dupla akora nem kell. Osszesen enne a ket kari 260Watt-ot plafonba(nalam 1 kari tobbet eszik), szoval nem valami sok, oda pont eleg lesz az alltalad emlitett jo kis FSP tapocska.
-
Stifler85
csendes tag
válasz energy4ever #6734 üzenetére
Köszi szépen az infót
-
perge666
veterán
Sziasztok.
Nekem még nem volt 775-ös tokozásúnál fejlettebb konfigom,de karácsonyra megleptem magam egy FM2-vel.
Alaplap : Asus F2A85-M LE
CPU : AMD A8 5600KAz alaplap dobozára rá van írva hogy "Dual graphics ready" és "AMD CrossFireX"
Ez akkor azt jelenti hogy az integrált alaplapi videókártyát, (ami nem is olyan gyenge) össze tudom kötni valahogy a HD7770-emmel,és sokkal erősebb lesz az egész?
Mert a lapon csak 1db PCI Express foglalat van,és azt hittem hogy a crossfire-hez 2 kell!
Elolvastam az elején az összefoglalót,de nem igazán vágom,megköszönném ha segítenétek.[ Szerkesztve ]
-
TaylorXIII
őstag
válasz perge666 #6736 üzenetére
A az alaplapodon 2 darab PCI-E x16 csatlakozó van de második csak x4 sebességű. Ide tudsz két akármilyen CF képes videokártyás berakni(pl 7770) de ehhez APUnak nincs köze mert ez Crossfire. Az APUnak a Dual Graphicshez van köze és az csak egy kártyával megy és azokból is a legerősebb amit hivatalosan támogat az a 6670 de állítólag 7750-nel is működött de elég hullámzó a teljesítménye sajnos. Egyébként még 6450/6570 kártyák is jók. CF-et meg inkább hagyjad mert ahhoz a lap sem elég jó mert visszafogja a második kártyát plusz a proci sem elég erős 2 kártyához. Maradj a 7770-nél
[ Szerkesztve ]
-
perge666
veterán
válasz TaylorXIII #6737 üzenetére
Értem,akkor nem piszkálok bele,végül is a 775-ös 4 magos(Q8200-hoz) konfigomhoz elég nagy előre lépés a mostani,és sokkal jobban visz mindent,meg a játékoknál is több mint 2x-es az FPS növekedés 1280x1024-en mindent maxra véve!
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok.
Egy CrossFire-ös rendszer kiépítését tervezem, viszont nem minden 100%-ig világos számomra. Először is egy MSI B75A-G43 Gaming alaplapot néztem ki magamnak, melynek ezek a PCIe specifikációi:
• 1 x PCIe 3.0 x16 slots
- PCI_E2 supports up to PCIe 3.0 x16 speed
• 1 x PCIe 2.0 x16 slot
- PCI_E4 supports up to PCIe 2.0 x4 speed
• 2 x PCIe 2.0 x1 slots
• 3 x PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface
A kérdésem az lenne, hogy a PCI_E4 foglalatnál az "up to PCIe 2.0 x4 speed" azt jelenti, hogy habár maga a foglalat x16 hosszú, hogy beleférjen a kártya, mégis csak x4 sebességgel tud működni? És ha igen, akkor az nem okoz defektet, vagy teljesítménycsökkenést a CrossFire-nek, hogy az egyik kártya 3.0 x16-on, a másik pedig csak 2.0 x4-en megy?Előre is köszönöm a válaszokat,
W -
chosa921
tag
Sziasztok!
Szintén énis új vagyok a témában ( CF ) van jelen állás szerint egy darab Gigabyte HD7870 2GB OC edition, és ebből szeretnék mégegyet vásárolni, de mielőtt bármiféle anyagi dolgokba verném magam úgy gondoltam kérdezek lévén ez még ingyen van szóval a kérdésem a következő:
Van az adott kártya, éés van nekem hozzá egy ilyen konfig:
ASrock z77 pro3
Intel® Core™ i5-3550
Gigabyte HD7870 2GB OC
CTG-600-80p
Seagate Barracuda 500GB
Kingston V300 120GBAz lenne a kérdés hogy a tápegységem illetve az alaplapom elegendő még1 ilyen kártya kiszolgálására? ha nem akkor mit javasoltok?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv.:Peti
-
Milka 78
nagyúr
válasz chosa921 #6742 üzenetére
A táppal egy kicsit a határon lennél,ráadásul nem is egybe ágas amiből lehetnek kellemetlenségek(bár nem megoldhatatlan). Persze alulfeszelheted a kártyákat és akkor tuti elég lesz.Ha működik akkor okés,de ha nem akkor egy egybe ágas legalább 650-es,márkás tápra cserélnék(nekem is éppen elég a 650,bár nekem 7870 Tahiti-le-im vannak és bizony alul is kellett feszelnem,bár még így is minden húzva van).
Ami a fő gond,hogy a lapod nem éppen jó CF-hez.A 16/4 nem jó ilyen szintű karikhoz(gondolok itt a PCIE2 4x-es sávra ami kevés a 7870-es szintű kártyáknak.). Minimum PCIE2 8/8 kell egy ilyen rendszernek,de én a PCIE3 8/8-ból is tudtam kicsit profitálni.
A procit sem tartom éppen ideálisnak,mert lesz pár játékban masszív CPU limited(BF3 multi alá kevés lesz a CF kihajtásához).
Összességében lapot kéne cserélned(mondjuk egy Z77 Extreme3 már tudja a PCIE3 8/8-at) és opcionálisan tápot(COOLERMASTER GX 650W RS-650-ACAA-D3) ha nem működne vagy nem bírná a strapát és egy 3570k sem ártana,de valami olyasmit kéne összehoznod mint az én gépem(nem a márkákra gondolok inkább a paraméterekre). Jelen esetben jobban járnál egy 7970-essel és akkor semmit sem kell cserélned,csak eladod a jelenlegi kártyát.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz chosa921 #6744 üzenetére
Nagyjából 30%-ot tud ráverni a 7870cf,már ha minden feltétel teljesül és jók a driverek.Pl. én az ETS2-vel szívok,mert ugyan van két agyig rántott karim,de a cf-et még hírből sem támogatja és az egyik karim csak lóbálja a lábát a levegőben.BF4 Multi alatt is szívnak vele és ez így is marad amíg a játék fejlesztő nem ad ki egy használható javítást hozzá(ami meg lesz,de várni kell rá).Ugyan akkor Tomb Raider,Bioshock Infinite és az FC3 alatt meg baromi jól mennek a karik,mert már kiforrt a játék és az összes nyűgjük javítva lettek.
Kártyát sajnos nem tudok ajánlani,így azt kérdezd meg a kártya fórumában,de úgy hallom a 7970 jobb választás mint a X280(hiába átnevezett termék),elég sokan szívnak velük és a drivereket szidják. -
csori23
aktív tag
-
csori23
aktív tag
válasz wattafaka #6740 üzenetére
Ha mindenáron CF-ben gondolkozol, ezt az alaplapot felejtsd el, viszont egy bika kártyához nagyon jó.
Én is ezzel szivtam az elmult hetekben, mire rájöttem hol a bibi. Ugyanis mind2 pci-e foglalatnak azonosnak kell lennie, minden téren. Csak igy tudod kipréselni belölük a maxot. Én a 3ik alaplapommal értem el ezt a célt. Bár magamat szidom, mert utána is nézhettem volna, de hát mindig a saját kárán tanul az ember és ahogy visszaolvastam a topikot, nem csak én voltam igy ezzel, igy hát gondoltam szólok.
Peace[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
-
Stifler85
csendes tag
Ez az alaplap elég egy cf-hez vagy kéne valami normális?
Gigabyte GA-Z68P-DS3
Ha nem jó akkor valamit írjatok mit vegyek max 25 ért kb
Köszi
ÜDV:. KrisztiánJa és olyan kéne ami jó a nagy nethez is most éppen 240 mb van
[ Szerkesztve ]
-
csori23
aktív tag
válasz Stifler85 #6749 üzenetére
Igen támogatja a Croosfire-t, csak épp nem érsz vele semmit sem, mert a második pci-efoglalt 4x -essebességgel bir.
itt a leirás még1x arról, hogy valójában mi mennyit ér:
Summary of PCI Express Interface Parameters:
Base Clock Speed: PCIe 3.0 = 8.0GHz, PCIe 2.0 = 5.0GHz, PCIe 1.1 = 2.5GHz
Data Rate: PCIe 3.0 = 1000MB/s, PCIe 2.0 = 500MB/s, PCIe 1.1 = 250MB/s
Total Bandwidth: (x16 link): PCIe 3.0 = 32GB/s, PCIe 2.0 = 16GB/s, PCIe 1.1 = 8GB/s
Data Transfer Rate: PCIe 3.0 = 8.0GT/s, PCIe 2.0= 5.0GT/s, PCIe 1.1 = 2.5GT/sjavaslom dobj hozzá még egy 5ezrest és 30ért már olyat veszel amin 2 egyforma pci-e foglalat lesz.
ui.:
ügyelj arra hogy a 2 foglalatnak minden értéke ugyan az legyen(x16, 2.0 )https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...