-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Iomega
őstag
válasz Picturemaker #32494 üzenetére
Általában így szokott lenni.
#32495) Benzoldog
Valószínűleg , pixelhibás a kijelződ. Milyen színűre van állítva a menüd?
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #34774 üzenetére
Sokáig Lowepro Stealth Reporter D650AW-val jártunk fotózni, csak azóta bővült a cucc és így már nem fér el benne (inkább szétbontottuk 4 táskára, de ez már más történet). A lényeg, hogy nem objektívvel együtt kell eltenni a vázat, hanem külön objektív és külön váz - így mindegyik a neki megfelelő módon tárolható (igen, az objektíveket függőlegesen érdemes). Elfért a táskában 4 objektív (az egyik a 70-200/2.8L IS), 3 váz (abból kettő marcsával), 4 db 580EX II a gyorstöltőikkel, meg az apróságok. Tényleg jó játék a Tetris!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #34777 üzenetére
Korábban már írtam, hogy azok az esküvőfotós kollégáknak akik ProRoller sorozatú húzós bőröndöt használtak elég sűrűn kellett vinniük kalibráltatni az AF-et: biztos véletlen egybeesés.
(#34774) Picturemaker: A D650 AW egy nagyon jól használható táska, ha tud az ember emeletesen pakolni (pl. két váz mindig egymáson volt benne - ezért írtam, hogy jó játék a Tetris).
(#34779) ateszm: Csak nem szabad félvállról venni a tényt, hogy csak fél vállon lehet hordani a táskát: rendesen megpakolva 20 kiló felett volt és durván terheli a gerincet egy egész napos cipekedésnél (ezért is szedtük szét több logikai egységre). Egyszer megmásztam vele a Visegrádi várat oldalt a köves meredeken (a beton úton túl könnyű lett volna ), mert idő hiányában egyszerűbb volt nem kipakolni belőle: ellenségemnek nem kívánom azt az érzést.
(#34782) JohnyBlue: Tiszta szerencse, hogy Debrecenben nem az volt nálam, mert akkor most nem beszélgetnénk itt.
(#34783) Donki Hóte: Igen, mert általában minden AF-es Canon üvegen van AF/MF kapcsoló. A választ úgy értettem, hogy az AF állapotára semmilyen kihatással nincsen a tárolás módja, viszont a képstabilizátoréra igen: ha a mozgó lencsetagja rögzítetlenül van, akkor nagyobb erőhatástól (pl. esés) elszabadulhat és megsérülhet ill. megsérthet más lencsetago(ka)t is (ha mondjuk leszakad véletlenül). Az AF/MF kapcsolót egyébként pusztán egészségmegőrzési okokból érdemes mindig AF állásban hagyni, mert amikor legközelebb felkapod a vázat akkor nem biztos, hogy be fog ugrani, ha éppen manuális fókuszon hagytad és csak a hajad tépheted, mert matt életlen a kép.
(#34784) vlevi: Objektívet függőlegesen, vázat vízszintesen.
(#34787) vicces: Úgy is jó.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #35131 üzenetére
Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy kikapcsolták az összes zajszűrést, hogy a kép minél élesebbnek és részlettel telibbnek tűnjön.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz Picturemaker #35131 üzenetére
rendben vannak ezek azért, de a gyengébbek kedvéért még oda is írták hogy mit csináltak a képekkel.
"All images processed lightly in Adobe Camera Raw. Lens corrections disabled and sharpening and noise reduction to default."
obi tesztnél látni kell hogy mennyire ca-zik és éles. mire lehet majd számítani utómunka előtt.
nem az hogy szarrá élesítem,zajt szűrök mint a barom és "clarity huszárosat" játszok!az 5dm4-es hisztit nem értem, az a szenzor eléggé pöpec lett!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #35134 üzenetére
A tető szélén lévő CA-ra gondolsz?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
válasz Picturemaker #42350 üzenetére
Valóban itt így szerepel, bár a sajtótájékoztatón, amin voltam nem ezt mondták... úgy tűnik mindegyik modelnél pentaprizmát írnak, bár a lényegen nem változtat (a prizma drágább, mint a tükör de világosabb képet ad és sokkal nehezebb, ennyi a különbség). Akár a tükör, akár a prizma kimozdul a helyéről ugyanazokat a hibákat okozza: keresőkép problémák, elmozdult AF visszajelző pontok (ez a superimposed keresőkép miatt), fénymérési hibák (mivel a fénymérő az a keresőben található).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
PuMbA
titán
válasz Picturemaker #42428 üzenetére
Igen, bocs! Egyenként kell az objektíveket megnézni, de akinek nincs arra ideje, hogy objektívet vegyen, teszteljen, majd ha problémás, akkor eladja és cseréljen, annak Canon ajánlott.
Sigma 150-600mm + Canon R7 = Amazing Combo, But.... A csávó megkereste a Sigmát és ők mondták neki, hogy a Sigma 150-600 nem támogatott adapterezve AI Servo és Eye AF módokban.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz Picturemaker #42448 üzenetére
A mérések alapján korrekció nélkül 21-22mm a nagylátója, korrigálva 24mm, de majd összehasonlítom a 24-105/4L-el (amit szintén korrigálok, mint minden objektívet).
[Ennek] a hsz-nek az alapján 24mm-en nagyobb a látószöge korrigálva, mint az EF24mm-nek.[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jövedelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple asztali gépek
- Xbox tulajok OFF topicja
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen