- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- DIGI internet
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #3 üzenetére
Szerintem az segithet hogy mikor importalsz akkor a jobb szelen: File Handling -> Make a second copy to... Majd ezutan mar nem kell neked masolgatnod, csak a katalogusban Update folder location. Hirtelen ez jutott eszembe.
-
#31757056
törölt tag
Hat ugy ahogy irtam, mappan jobb klikk, Update folder location...
Karima o mar eleve ezt csinalja, es ezt szeretne valahigy felgyorsitani. Ha meg importkor elkesziti a masolatot, akkor nem kell kesobb pl total commander-ben masolgatnia, hanem csak a katalogust atallitani. Gyorsabb mondszert nem tudok meg en sem.
-
#31757056
törölt tag
Igen, pontosan erre gondoltam. Csak ugye hatrany annyi, hogyha pl 3 het mulva jut eszedbe, hogy akarsz ujra valamit az adott mappabol szerkeszteni, akkor azt mar hdd-n kell folytatnod. Velem ez eleg surun elofordul, ma reggel pl egy 4 eve keszult fotot vettem elo, de rendszeresen eloveszek ujra tobb honapos-eves fotokat ugy hogy unalmamban bongeszgetek kozottuk, es hirtelen meglatok egyet es eszembe jut valami utomunka De annak aki pl dolgozik igy, elkeszul egy megrendelessel pl, majd atmozditja a cuccokat a hdd-re megorzesre, annak jo megoldas lehet.
-
#31757056
törölt tag
Az hagyjan, hogy faek, de mindent duplan csinalsz Eloszor lemasolod a kartyad tartalmat, majd importalod a cuccot mappabol, ahelyett hogy egybol a kartyarol importalnal, mert igy lenyegeben 2x csinalod meg ugyanazt. Utana kiexportalsz mindent, lehet olyan kepeket is amik alapbol nem kellenenek, ennek eleg nagy a helyigenye, majd vegul olyan szinten kitorlod a RAW-okat, hogy meggondolni sem hagyod magad. Ezert jobb amit Santiagain csinal, 2 legyet ut egy csapasra, nem is foglalja az SSD-n a helyet a cucc, illetve meg a katalogusban is megmaradnak a kepek a szerkesztesi lepesekkel egyutt, illetve nem kell masolgatni ossze vissza, csak egyszer kitorolni az SSD-rol a RAW-okat, es viszlat. Aztan vegul ha mar csak exportalgatni akarsz bizonyos kepeket barmikor megteheted, nem kell hogy minden meglegyen jpg-ben is.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #87 üzenetére
Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #91 üzenetére
Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #93 üzenetére
Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret... -
#31757056
törölt tag
Szerintem ez az SSD vs. RAMdisk dolog is felhasznalofuggo mint oly sokminden. Hobby-ra, potyogtetni, esetleg kisebb munkakra eleg az SSD ciklusa is amit kibir, a RAMdisk meg az olyan orulteknek valo mint Ropi ja es nem ejtettunk meg szot akkor arrol sem, hogy a ramdisk hatranya, hogy ha aramszunet van akkor gatya az eppen akkor tarolt adatoknak, hacsaknem 5 percenkent mentegeted az image-t vinyora, illetve ha van szunetmentes tapod (gyanitom Ropinal mindeketto jatszik ), roviden hatarozottan jobb lehet a RAMdisk, ha tenyleg ki is hasznalod, es megfeleloen gondoskodsz az esetleges balesetek kivedeserol.
-
#31757056
törölt tag
Amugy rengeteg szo esik itt a LR irtozatos gepigenyerol, 6-8-16 giga ramokrol, erdekes en megis siman megoldottam vele nehany ora alatt 300 nyaralasi kep feldolgozasat, exportalasat es lemezre irasat egy laptoppal 4 giga rammal, 64bit-es win7-tel Nem mondom, hogy nem vagtam volna ki az ablakon egyketszer, illetve nem voltak benne hatalmas retusok, de azert voltak azok is, meg nem csak annyi volt az utomunka, hogy auto tone, szaturacio, utana export
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Igen, pontosan ezert is hozom fel olyan surun, hogy nem mindegy, hogy mire es ki es hogyan hasznalja a programot.
Egyebkent a 8 biten mit ertesz pontosan, hogy pl 16 bit-es tiff helyett csak 8 bites tiff-be exportalunk, vagy a RAW-ok amiket fotozunk a vazon belul 8 bit-esre allitjuk pl? -
#31757056
törölt tag
Hat ha jo vagy forditasbol akkor ugy tunik nem is volt annyira rossz otlet En nem vagyok tul jo ebben, mert rossz a szokincsem, es nem tudom jol kifejezni sem igazan magam. Az angolom mondjuk mar nem annyira rossz, de meg mindig keves, inkabb csak olyan konyha angol vagy "raktari angol" ahogy en hivom.
-
#31757056
törölt tag
Hat igen, pont akartam is irni, hogy en maximum egy verify-ra lehetek jo, masra nagyon nem En is tanultam 6 evig angolt de csak altalanos es kozepsuliban, illetve 2 es fel ev Anglia mindossze, nem muvelt kozegben. Ha nem olvasnek neha valami tartalmasabbat is angolul akkor meg ennyit se tudnek mint most...
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Import soran lenyegeben akarmilyen preset-et rahuzhatsz azonnal az osszes kepre, annyit kell csinalnod, hogy az import ablakon lenyitod az "Apply during import" fulet, talasz ott egy "Develop settings" reszt, ranyomsz ott a jelenleg "None" beallitason allo gombra, majd a legordulo menuben kitallozod a kivan presetet az "User presets" fulrol, ahova elozoleg mentetted.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem leboltoljak egymas kozott, hogy mi mehet es mi nem. Nyilvan idovel belattak ok is, hogy mennyire nepszeru a Lightroom a gyari CaptureNX-hez kepest pl, ami nem ennyire osszetett program, aztan eladtak az adatokat, vagy jutalekot kapnak minden eladott Lightroom utan, vagy valami hasonlo...
-
#31757056
törölt tag
A ramdisk kikapcsolaskor letrehoz egy image file-t a hdd-n majd bekapcsolaskor visszatolti az utolso allapotot. Az SSD-t hobbihasznalat soran nem nyirja ki hamar a katalogus, az a pelda amit Ropi hozott fel az intenziv munkara valo hasznalat kozben tortenik. Mire tenylegesen meghalna az SSD-d addigra mar ugyis 3x lecserelted, ezenkivul kozben a technologiaval egyutt az elettartam is fejlodhet.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem arra gondolsz, hogy amikor a szoftver kihuzza a sarkokat, kisse kitagulnak a vonalak. De ez igazabol csak a nagyon eros torzitasu lencseknel problema pl Sigma 10-20 10mm-en, es csak a sarkokban. A kep kozepe fele haladva szerintem nem lehet eszrevenni a hatast, illetve amikor mar kesz az utomunka, export, akkor mar meg sem lehet mondani, hogy volt-e hasznalva egyatalan. En pl akkor nem hasznalom, ha a szoftver az amugy egyenes vagy befele hajlo vonalakat kirantja, amitol kifele hajlanak. Vagy ha egy enyhen tulexponalt kepen a vignettalast ugy tunteti el, hogy tulexponaltak lesznek a sarkok is. De ezek eleg ritka esetek igy ebben a formaban. Mondjuk pont tegnap futottam bele mindkettobe
-
#31757056
törölt tag
válasz HollyBoni #333 üzenetére
Szia. Az amit latsz, nem auto korrekcio, hanem eleszor a RAW-ba agyazott jpeg-et jeleniti meg a geped, a gondolkozas amit latsz, az valojaban a tenyelges raw file betoltesenek es kiszamolasanak a teljes ideje. A lightroom 4 alapertelmezesben nem hasznal semmifele auto korrekciot, hacsaknem te magad allitottal be valamit az import ablakban jobb oldalon az Apply During Import ful alatt.
-
#31757056
törölt tag
En most ezzel a moncsival szemezek, szarehugye adjak, PVA paneles. Tudom meg ez se a legjobb de egy villodzo laptopkijelzot talan lenyom
[link] -
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #516 üzenetére
Ez egy jo kerdes, de talan a legfrissebb verzio felrakasa megoldana...
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #519 üzenetére
A Nikon 18-55G-vel is ugyanez a helyzet. Miutan kivalasztom a Nikon markat, betolti a 18-55VR profiljat, de addig nem csinal semmit.
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #575 üzenetére
Nem az, mert a Nikon 18-55-el is ez van, a sima VR nelkuli valtozattal. De amint beallitom, hogy Nikon a gyarto, mart tolti is be a lencseprofilt. Annyi a bibi, hogy a 18-55 VR-t tolti be, valoszinuleg azert lehet mert az elso verzios 18-55 volt nekem ami annyira bazi regi, hogy az Adobe sajat kulon profilt nem volt mar hajlando irni ra...
-
#31757056
törölt tag
Ezt ertem, habar szerintem ekkora jelentosege nincsen a nikonos vagy ilyen-olyan fajta szineknek, hogy ekkora plusz tarhely es eroforras kapacitast megerjen ez az egesz, plusz egy beiktatott programmal. Az eredeti szinek a lenyegi utomunka soran ugysem maradnak mar meg, a nyers fotok pedig egyebkent is mind fako, kontraszttalan, lapos kepek, tehat dolgozni kell rajtuk mindenkeppen, rendkivul ritka az az eset amikor valaki egy erintetlen raw-ot oszt meg. Raadasul egy adott eszkozon is szinte lehetetlen pontosan felismerni mely szinek a nikonosak, melyek a canonosak, mert ahany megjelenito, mindegyiken mashogy neznek ki a szinek.
Erre mi sem jobb pelda, jomagam kivancsi voltam ra hogyan nez ez ki a gyakorlatban, es elmentem egy nagy muszaki aruhazba, ahol ki van allitva a letezo elerheto majdnem osszes elektronikus eszkoz, iMac-tol kezdve mindenfele PC-kig monitorral, Lenovo, Acer, Asus, HP, Dell, tabletek: iPad2/mini, Nexus, Samsung, Xperia, meg egy rakas noname fos, telefon hegyek, aztan az osszesfele markaju laptop es ultrabook, Samsung, Asus, Acer, Lenovo, Dell, MSI, minden. Persze mind kivetel nelkul kiprobalhato es kapcsolodik az internetre, ezert elkezdtem vegigmenni rajtuk, es mindegyiken betoltottem a sajat weboldalaimat ahova a fotoimat toltogetem, es tenyleg szinte mindegyik teljesen eltero minosegben es szinekkel jeleniti meg a kepeimet, magam is meglepodtem, hogy egy-egy eszkozon hogyan neznek ki a fotoim, es hogy mekkorak a kulonbsegek. Sot volt olyan is, hogy ugyanaz a fotom egyik eszkozon tulexposnak tunt, a masikon pedig bebukott Ez a proba nekem egy hihetelenul fontos es jo informacioval szolgalt, es szolgal a mai napig is azzal kapcsolatban, hogy masok milyennek lathatjak a fotoim a sajat eszkozeiken. Nem hiszem, hogy ezeken az eszkozokon mind vegigjarva, es osszehasonlitast vegezve egy LR-al majd egy ViewNX-el exportalt RAW-ot nezve meg lehetne mondani, hogy melyik szinek a "nikonosak", persze ugy hogy nem tudjuk, hogy a megtekintett kepek kozul melyiket melyik program kovette el. A lenyegi utomunka utan pedig tenyleg annyi a szineknek, ugy ahogyan kiestek a gepbol. Ezert nem ertem, miert er meg ez az egesz ennyi plusz munkat, ugyis a vegeredmeny a lenyeg, legalabbis szamomra. Szerintem nem szukseges hogy latszodjon egy jo foton, hogy melyik gyarto modelljen keszult. Sot valojaban egy szepen megcsinalt foton ez az egyik leg lenyegtelenebb informacio. Ettol fuggetlen megertem, ha neked ez fontos, elvegre is ahanyan vagyunk, annyifelekeppen latjuk a dolgokat.
En is kiprobaltam mar a ViewNX-et de nem adott kulonoskeppen jobb eredmenyt, vagy mast mint a LR. Talan a CaptureNX 2 jobb lenne, de az meg egyszeruen nem eri meg azt a penzt amibe kerul jelenleg, ingyen meg nem adjak meg gepvazhoz sem... -
#31757056
törölt tag
Vegulis olyan ertelemben van ennek inkabb jelentosege, mikor eljon az ido hogy vazat/obit vasarolj, olyankor persze az ember nezi a kepminoseget/rajzolatot, ekkor tenyleg fontos, hogy mi mivel es hogyan keszult, de amikor mar megvan a cucc es el kell kezdeni hasznalni, onnantol mar szerintem lenyegtelen, hogy milyen gyarto, csak a vegeredmeny a fontos. A nezok csak egy kis szazaleka fogja ertekelni azt, ha egy adott foto Nikon-al vagy Canon-al keszult, mondjuk ki, a markafanok tobbek kozt. De ettol fuggetlenul hangsulyozom, hogy masnak meg lehet fontos, hogy gyari programmal dolgozzon csak, szive joga vegulis.
Persze, hogy nincsenek az aruhazas cuccok beallitva, es pont ezert is olyan fontos ez a kerdes, mert a nagyreszuk soha nem is lesz ezutan sem, viszont akik a kepeidet nezik, azok a "tartalomfogyasztok", eleg csunya szo, de a legtobbjuk tenyleg csak fogyaszto viszont egyuttal ok is vannak a legtobben. Hiaba latod te szepnek a sajat fotodat otthon a kalibralt meregdraga vason es dolsz hatra elegedetten a fotelben, hogy na igen ma is szepet alkottam, attol meg a kozonseg aruhazi szarokon fogja nezni a fotoidat, persze ha a neten teszed oket kozze... Mondjuk ez a resz mar kezd elegge nem a temahoz tartozni
-
#31757056
törölt tag
Megint uj process jott, illetve uj csuszkak is?
-
#31757056
törölt tag
Hat azzal en sokra megyek, a mobil i5-be epitett intel HD gpu-val ha egyatalan mukodne is, gondolod mennyit gyorsulhat vele Egyebkent en ugy tudom, hogy hivatalosan csak pro vga-kkal megy a gyorsitas, pl Radeon FirePro, vagy Nvidia Quadro, es hasonlok. Meg lehet amugy ezt kerulni egy szoftveres patch-el is, aminek a hasznalata utan a konzumer vga-kkal is megy majd a gyorsitas. De lehet, hogy tevedek, es azota ez mar nem igy van.
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #654 üzenetére
Ott van a lencsekorrekciok ablakon amit linkeltem, alul tudsz allitani a vignetting-en es a distortion-on, utana ott ahol latod el tudod menteni (save), majd ha vissza akarod allitani a gyarit akkor csak reset default.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
En mar szedem a probaverziot, nagyon kivancsi vagyok mit tud az uj atmenetes szuro, ha azt tudja amire gondolok akkor marhara fogok orulni
-
#31757056
törölt tag
válasz .: JuSzT :. #660 üzenetére
Hat hogy olyan teruleteket erek el vele, amiket a sima atmenetssel nem vagy csak nagyon nehezen lehetett, esetleg fenyforrasokat pontszeruen erositeni/gyengiteni vele, meg hasonlok. Ezeket korabban csak mas programok bevonasaval lehetett, en pedig szeretek mindent egy helyen megoldani, nem kifele exportalgatni meg befele toltogetni mas programba, ezek mind hely es eroforras igenyes feladatok, es nekem egyikbol sincsen sok.
-
#31757056
törölt tag
Valaki feltette mar rajtam kivul? Nekem a betoltesi ido es a foto kiexportalasanak az ideje is minimum 2x-szeresere gyorsult
.: JuSzT :. most meg is tudom mutatni mire gondoltam, nezd meg a 2 kepet, a nap a fenyforras kozepen. Az elso LR4-el keszult, a kep egyeb teruletein vegbement drasztikusabb modositasok miatt a nap fenye is inkabb harapos, atmenet nelkuli lett, viszont a masodik foton amit mar az 5-tel csinaltam, a radial filterrel ki tudtam finomitanni a nap fenyet olyanra amilyenre nekem tetszett. Persze nem biztos, hogy masnak is igy fog majd tetszeni, a lenyeg, hogy nekem megfelel. Mondjuk ez meg nem a vegleges valtozat, lesz meg tovabbi finomitas.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz .: JuSzT :. #668 üzenetére
srgb szinterbe exportalod?
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- World of Tanks - MMO
- Alkoholista nevelde
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Futás, futópályák
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Motoros topic
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Lemezes Retro PC Játékok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen