Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jjeahh

    nagyúr

    válasz #31757056 #597 üzenetére

    szerintem is változnak a színek valamennyire korrekcióval, de gondolom a többség vagy felismerhetetlenségig agyonszaturálja, vagy a valóságot próbálja visszaadni...és az utóbbiaknál kb felismerhető, hogy milyen obival, vázzal készült, az esetek 60-70%-ában...igaz, tapasztalt szemet igényel...sőt, aki pl nikonnal nyomja, kitobival, szinte mindíg "eltalálom" mivel lőtte...az olympusomnak is nagyon jellegzetes képe van, a heliosom-ról nem is beszélve. Az áruházas monitorokról annyit, hogy nincsenek kalibrálva, és a nagyja amúgy sem ilyen célra készült...

    "Szerintem nem szukseges hogy latszodjon egy jo foton, hogy melyik gyarto modelljen keszult. Sot valojaban egy szepen megcsinalt foton ez az egyik leg lenyegtelenebb informacio."
    ezzel viszont egyetértek...ha vázról van szó...ha obiról, az más..mindegyiknek más a rajzolata stb.

    [ Szerkesztve ]

    Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

  • Kleroo

    veterán

    válasz #31757056 #597 üzenetére

    A lényeg az,hogy ez nekem tesztjellegű képekhez kell,ahol minden "elvi" és nüansz béli dolog is számít (szakdoga) És mivel nem raw konvertereket hasonlítok,így ezeket ki kell hagynom a gépezetből.
    De mivel ez közel sem egy átlagfelhasználás, így más tészta.
    Viszont sokan vannak,akik a gyári színvilághoz ragaszkodnak,és főleg azok vannak sokan,akik a vázon kikísérletezett Picture Control setupot szeretnék viszontlátni,és nem jpeg minőségben. Ők így nem tudnak mit tenni. Márpedig a lens correction rész elég fontos lehet attól függetlenül,hogy ki mennyire nyúl bele a képekbe.

    Én egyébként mint ahogy Te is írtad,egyáltalán nem ragaszkodom a nikon színekhez. Olyanra variálom,ahogy nekem tetszik.

    Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák