- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Vírusirtó topic
- Synology NAS
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Müszi
senior tag
válasz Goose-T #14165 üzenetére
Aha, szóval Te voltál az egyik Asrock ITX károsult. Hogyan következett be a probléma? Előjelek voltak esetleg? Melyik bios volt rajta? Nem kekeckedtek a gariztatásnál? Bocs a sok kérdésért, de én is ilyen lapot vettem , nem olvastam időben utána és most parázok és próbálok alulfeszelni ezerrel. Kéne valami plussz hűtést aplikálni a VRM chipekre is szerintem, bár ezt inkább a gyártónak kellett volna megoldania. Mellesleg minden mással maximálisan elégedett vagyok.[link]
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Sziasztok!
Összeraktam egy ITX FM2-es kinfigot az Asrock lapjával és egy pár napja az A10 5800K proci hűtésének optimalizálásán töröm a fejem, mivel a gyári hűtője néha cseppet sem halk. Azt sütöttem ki, hogy volna ez a Scythe Samurai ZZ hűtő és a Cooler Master Elite 120 házamban venti nélkül pont a tápom 12cm-es ventijére feküdne fel. Egész pontosan 1mm-re lenne tőle a felső felülete és pontosan rátakarna. Mintha oda tervezték volna.
Azt kérdezném, szerintetek elég lehet így hűteni a procit mondhatni passzívan vagy rossz az elképzelés? Ez a hűtő egyébként jóval nagyobb hőtermelésű procikhoz is elegendő, de így persze gondolom kisebb a hatásfoka. A házat természetesen szellőzteti a két gyári ventije szépen és halkan. -
Müszi
senior tag
válasz prmcsk #14294 üzenetére
Erre még nem is gondoltam. Mivel 80+-os FSP tápom van és 400W-os így ebben a load max 130w-ot fogyasztó rendszerben igen csekély mennyiségű hőt termel, tehát akár ez a dolog is szóba jöhet, bár nyáron a kánikulában nem biztos hogy célszerű a legkisebb hőt is befelé kergetni. Még azon is gondolkodtam, hogy a táp ventijét kivezetékezném és rácsatlakoztatnám az alaplapi CPU fan csatira, mert most tulajdonképp állandóan alapon pörög. Ezzel már csak elérhető a megfelelő hűtési kapacitás. A tápot nem féltem. Őnmagában a legkisebb légmozgás is elég neki ilyen terhelésnél. Köszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
-
-
Müszi
senior tag
válasz szente #14414 üzenetére
Én A10 5800K APU-t használok alulfeszelve 4,1GHz-en ugyanezzel a lappal 2x4GB 1600-as Kingmaxal, egy SSD-vel, egy 3,5"-os 1Terrás WD HDD-vel és egy ODD-vel FSP400-60APN 80+ táppal ellátva. A winyó hangját hallani amikor működik a legerősebben. A ventiket frankón le lehet szabályozni ezzel a lappal, de egyébként sem hangosak egyáltalán. Hüvös, csendes, igen gyors es kis fogyasztású a rendszer. Idle Kb 27-32 Watt fogyasztással a konnektornál mérve attól függően, hogy pörög vagy nem a winyó. Mos tervezek egy procihűtőt beépíteni a táp alá, passzívan mert a gyári zajos lessz mikor felpörög. Szerintem egyáltalán nem hangos a kicsi 8cm-es sem oldalt.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Ilyenre gondoltam mivel éppen befér és pont a tápventire feküdne fel a sajátja nélkül természetesen. Így már szinte teljes lenne a csend. Csak a winyóval kéne még valamit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz szente #14420 üzenetére
Sehogyan. Még nem javítottam, mert az még alakulóban. Először a tápot akartam szétcincálni, hogy beférjen, de most jobbat találtam ki, amit az elöbb írtam. Egyenlőre a gyári porszívó van rajta minimumra leszabályozva.
A winyórögzítés ugyan gumis, de nem sokat ér.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
És ennél már a VRM-re sem kell vigyázni, mint a himes tojásra. A tuning is bátran belefér, mint a nagyoknál és van végre DVI csati is. Kár hogy nem jött elöbb 1 hónappal.
Azt hiszem eladósorba kerül az FM2A75M-ITX lapom, igaz még hivatalosan nem jelent meg.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Megszületett a ventijétől megfosztott Scyte Samurai ZZ és a tápventi által hűtött gépem. A CM Elite120 gyári fanjai minimumra le lettek szabályozva és ha a 3,5-es WD winyó nem pörög szinte teljes a csend.
Még azt gondoltam, hogy a hűtő gyári ventijét szintén leszabályozva beszerelném oldalról (fotó irányából), így a friss levegőt a problémás VRM-re fújná és a proci hűtésére is jó hatással lenne.
Jelenleg a tápventi alap fordulatával max. 52-53 fokra kúszik fel Prime alatt 21 fokos szobában, ami a gyári hűtővel 56-58 fok volt 4,1GHz-re húzva és alulfeszelve. Valami ilyesmi volt az elképzelésem[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz Kickass #28538 üzenetére
Szia!
Én tegnap raktam össze egy hasonló konfigot egy CM Elite110 házban.
-Asrock H97M-ITX lap
-I3 4330 CPU
-2x4GB kingston Fury ram
-Samsung 470 64GB SSD rendszernek (ideiglenesen)
-Seagate (Samsung) 2TB 2,5" HDD tárolásra
-Gigabyte GTX750 VGA
-400W FSP tápEgyenlőre nagyon tuti minden. Csendes és bár a procit jócskán alulfeszeltem (0,579-0,952V) mert gyári hűtő van rajta, ill. a ház 12cm-es ventije is csak 2-es fokozattal 1100rpm körül forog, de így is hüvös.
A VGA sem akart még 58 foknál feljebb menni tesztnél sem és csöndben is maradt.A lapra szerintem is áldoznod kellene még picit. Én ettől alább nem adnám.
-
-
Müszi
senior tag
válasz #16939776 #28549 üzenetére
Nem hinném, hogy bármit rontana a dolgon a plusszban lógó USB 2.0 csati. Ugyanaz a dupla vastag kábel megy a 3.0-ba, mint a CM 120-nál csak van ez a 2.0-s opció is. Nem vettem észre, hogy a külső 3.0-s HDD-re lassabban hasítanának a fájlok mint máskor.
- Degradálódik? Úgy érted, hogy lassul? Nem vettem észre itt sem problémát és tesztnél is bőven hozza az elvárt sebességet. Mennyit ajánlanál fesznek. Jelenleg -0,22 offset V-core igy 0,952 és 1,45V a ramnak.
-HDD-t még nem figyeltem meg. Eddig egy rack-ben teljesített szolgálatot, de majd meglesem.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz Kickass #28556 üzenetére
Én nem tartom jó döntésnek akkor, ha dedikált VGA is van a képben. Túl közel van a proci foglalata a PCI ex. sínhez. Ráadásul a H81 csak PCI ex. 2.0-t támogat, míg a GTX 750 már PCI ex. 3.0. Utóbbi nem nagy probléma, de akkor inkább az Asust válaszd, ill ott van hasonló áron a fejlettebb chipsetes általam preferált Asrock is már PCI exp. 3.0-val.
Véleményem szerint legfőképp a lapon nem kéne spórolni.Mi a gond ezzel?:
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz AxBattler #28558 üzenetére
Ezért is döntöttem a most létező legmodernebb chipsetnél (H97) [link]
Igaz 6-8K-val drágább volt a lap, de van Intel 5XXX proci támogatás, több az USB 3.0 csati és a választott laphoz Wifi+Bluetooth kártya is jár, ami még jól jöhet később.
Na jó, ott vannak még a "z"-s chipsetek is, de tuningolni már nincs kedvem és nincs is rá szükség , alulfeszelni meg a "H"-val is lehetÉs valóban egy jó minőségű táp is nagyon fontos!
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz Kickass #28560 üzenetére
Ha csak az Ixxx kínálata játszhat, ott mindenképp a Gigabyte lapja a befutó ár-értékben. Ill. nálam továbbra is ez.
Persze megértelek, a pénztárca nagy úr és ha biztosan nem lesz szükséged a leírt plusszokra, akkor felesleges több pénzt otthagyni.AxBattler: Becsúszott. Itt vettem. A Giga által nyujtott plusszal már tuti nem tudnék mit kezdeni, ráadásul ez az 5. Asrock lapom és az elődökkel sem volt soha semmi gondom. Remélem ezzel sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz AxBattler #28563 üzenetére
Sajna ebből a szempontból nem tudok hasonlítani, de óvatos szerelésnél nem okozhat gondot ha "gyengébb" is lenne mechanikailag. Beépítés után meg szerintem nem sok jelentősége van, mert a ház megfelelően merevíti.
Egyébként én nem gondolnám, hogy "recsegősebb" lenne. Ma már mindegyik gyártó ott spórol ahol tud. Legfőképp a beépített anyagokon. Az egyik itt gyengébb, a másik ott, azonos dátum mellett nézve a dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
-
Müszi
senior tag
válasz AxBattler #28567 üzenetére
Fene sem tudja, ténylegesen mennyivel lesz jobb a Broadwell. Azt is olvastam valahol, hogy nem nagy durranás és az Intel már a következő generációra helyezi a hangsúlyt.
Egyébként a Gigánál még nem látom a listában az új procikat. [link] Bár ennél biztosan lesz támogatás, mert úgy reklámozzák az oldalukon. Korántsem biztos, hogy lesz mindegyik H97-nél. Bár a chipset tudja, így csak a gyártó supportján múlik és nem hiszem hogy kihagynák.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
-
Müszi
senior tag
válasz shteer #28573 üzenetére
" kizárólag IGP-ben lépett előre a Broadwell" és ahogyan elnézem nem is keveset.
Az nekem már pont elég is. Az Intel CPU-ival edig sem volt problémám. Ha meg GPU-ban hozza legalább az AMD Apu-k szintjét akkor nem lesz gondom vele. Nálam feleslegessé válik a plusszban fogyasztó, fűtő, zörgő dedikált VGA
Igaz, akkor már egy jóval kisebb, kompaktabb ház is meggondolandó mint a CM110. És így vége sincsen soha a projektnek[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni mit lehetne tenni, hogy ne pörögjön fel bekapcsoláskor mindíg maxra a gyári Intel procihűtőm?
Nagyon idegesítő, hogy este mikor már alszik a család ezzel a porszívózással kezd, pedig szuperül sikerült silentre belőni müködés közben a ventiket, így totál csendben lenne.
Egy Asrock H97M-ITX lapról van szó, ha ez számít. -
Müszi
senior tag
válasz flashpointer #28649 üzenetére
Dehumidifier (párátlanító) funkciót találtam csak benne. Az ki van kapcsolva.
-
Müszi
senior tag
válasz #16939776 #28653 üzenetére
Igazad lehet, mert az AMD-n nem gyári hűtő van. Nem látom értelmét, hogy ezért hűtőt cseréljek főleg, hogy a gyári is bőven hüvösen tartja csendben az I3-at.
Lehet viszont, hogy ráaplikálok a bordára valahogyan egy másik fant bár nem egyszerű, mert a venti kerete tartja helyén az egészet.
Akkor mégis másik hűtő után kell nézzek, mert ez így nem tetszik.
Melyik hűtő lehet a legolcsóbb verzió, ami legalább annyira hűt mint a gyári és csendben van bekapcskor is?[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz #16939776 #28660 üzenetére
Szerintem ezért a felpörgetésért kizárólag a bios a felelős. Most nézegettem, hogy van a lapomhoz új. Lehet frissítem és ha nincs változás írok az Asrock-nak. Olvastam többször is, hogy volt akinek küldtek módosított biost bár már nem emlékszem, hogy melyik gyártó volt és azt sem tudom kinek kellene írni.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz lajos75 #28662 üzenetére
És igen IGAZAD VAN!
Rádugtam az AMD gyári hűtőjét és a bekapcs pillanatától alacsony fordulaton kezd pörögni, míg a gyári Intel kétszer megmoccan, majd maxra felpörög és úgy áll be kis fordulatra. Nem is értem miért ilyen. Lehet, hogy leszabályozva olyan kicsi a nyomatéka a ventinek, hogy nem képes felpörögni ezért hibának érzékeli a lap és aut. ráadja a kakaót. Biztosan valamilyen védelem ez a lapban. Mindenesetre akkor egy másik nem gyári hűtő lesz a megoldás, bár ezt már Duracelm... topiktás is megjegyzte.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
-
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek!
Belekezdtem egy új asztali ITX platform összerakásába mivel a régi 4.gen. Intel konfigom felett kezd eljárni az idő.
Eszeveszett teljesítményre igazából nincs szükségem. Nem igazán játszom PC-n viszont szeretnék egy időtálló, lehetőleg modernebb és gyors ITX platformot jó ár-érték arányban összepakolni általános otthoni használatra és esetleg néha rövidebb videók vágására.
Már megvásároltam egy Asrock H670M-ITX/ax lapot amihez most rendeltem egy I5 12500 processzort és 2X16Gb G.SKILL 3000Mhz ddr4-ramot. Ezek mellé keresnék megbízható és lehetőleg gyors 500Gb kapacitású M2 SSD-t költséghatékonyan.
A kiszemelt SSD egy Apacher 500Gb M.2 PCI-e 4.0 típus lenne amiről szintén nem igazán tudok túl sokat így a tapasztaltabbakat kérdezném, hogy az adott konfighoz passzolna-e teljes mértékben?
Sajnos régen olvasgattam már az újabb hardverelemekről így még nem igazán vagyok képben teljesen.
Köszi előre is a hasznos tanácsot![ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz PROTRON #54539 üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál!Ugyan a linkelt árukereső oldalon nem írják és nem is látszik de a választott SSD-hez tartozik egy egész tűrhető hűtőborda is. Külföldi hozzászólásoknál viszont azt írják többen is a típusról, hogy borda nélkül használva is viszonylag hűvös és nincs lassulás. Még azért nézelődök.
-
Müszi
senior tag
válasz PROTRON #54541 üzenetére
Igen, a csipset melegségétől én is tartok, de hasonlóan a gyártó másik csupaszabb ITX-es lapjához (lentebbi képen) az még éppen az M.2 foglalat felett van közvetlen, így a közös burkolat nélkül csak arra kell majd keressek valami hűtőkockát.
Ház maradna a régi egyenlőre. Az elejében nagy csendben szuperül teljesít egy CM 120-as venti és pont hosszban lehelné rá a levegőt. Ez még a régi GTX 750 VGA miatt kellett néha, viszont a mostani GTX 1660 már nem igazán igényli az én felhasználásom mellett.Mellesleg döntően netezés és torrent, ill. fájlmegosztás talán nem fogja nagyon izzasztani. Aztán a későbbiekben meg ki tudja mihez és mikor jön jól a PCI-e 4.0 szekvenciális olvasási és írási sebesség tartaléka. A gyártó 2,5"-os SATA SSD-i egyébkén úgy tudom egész jók.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - GIGABYTE B550M Aorus Elite alaplap - AMD AM4
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AM4 B550M DDR4 alaplapok számlával garanciával termékbeszámítással
- FM2+ Alaplapok, procival, és hűtővel!
- DDR 4-es ramok 4-8-16 Gb különböző árak! Tesztelt!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen